Заходилa
Чудесные работы которые во многом зарактеризуют не только сами картины, но и художники.
Я знаю, мне могут возразить что генерация это не рисование.
Не берусь судить.
Нейросеть это инструмент, я просто созерцаю результат и говорю - спасибо автору.
Захватывающая серия.
Не побоюсь этого слова - лучшая серия по современному славянскому фэнтези.
Если я правильно поняла, то каждый том в следующем месяце. Первый был сентябрьский, потом октябрьский и так далее.
Надеюсь она продлится как можно больше чтобы подольше погостить в Колдухине, хотя бы до лета, чтобы растянуть удовольствие.
У Маргариты Пушкиной и Валерия Кипелова есть песня и, соответственно, стихи
Пишет жизнь слабой детской рукой даты смерти на саване снега.
Что тогда бы случилось с тобой? смог остаться бы ты человеком?
Не сдаваться и в голос не выть, убивая за хлебные крошки;
Свет надежды сумел бы хранить под раскаты немецкой бомбежки?
Вот тут автор прямо-таки затрагивает мысль.
Смог остаться ли ты человеком?
С одной стороны цензура запрещена, так написано в статье 29 Конституции России, если дочитать статью до конца.
Однако так же есть и Первая поправка к Конституции США, о свободе слова.
Как говорил мой знакомый - есть законодатель, а есть работодатель.
Цензура запрещена.
Но литература с текстом ЛГТБ запрещена. Религиозная рознь запрещена. Расизм запрещён. И я сейчас не про Россию, попробуйте в США написать что-то про то что негры совершают преступления. И даже наплевать насколько это будет соответствовать действительности.
Это - нельзя, в разных юрисдикциях с разными формулировками - но в целом, запрещено.
А у каждой площадки свои правила. А что такое цензура как не модерируемые правила?
А вы попробуйте сгенерировать нейронкой картинкой с политиками?
Там свои правила.
Но это типа - не цензура?
И при этом... Убивает ли цензура творчество.
Гайдай снимал при цензуре.
И чертовски хорошо получалось. Не из-за цензуры, конечно, однако...
В цензуре ли проблема?
Поддерживаю Александра, подписываюсь под каждым словом.
Бомбическая арта
Поняла. Простите что ввела в заблуждение. Будем надеяться что такой функционал появится. Хорошего времени суток.
Там есть такая функция, но работает она с багом - чтобы вставить картинку, надо написать любой символ, а саму по себе картинку диалог не даёт отправлять, пишете любую букву и прикладываете.
С огромным уважением отношусь к Михаилу Илларионовичу.
Вы большие молодцы что пишете про ту неспокойную эпоху, и те кто читает - кто-то узнает новое, кто-то узнаёт, напротив, знакомое.
Это времена которые повлияли на нашу жизнь даже спустя столько времени и как здорово что за счёт книги можно совершить небольшое путешествие в ту тишину домов и грохот сражений.
Молодой Иэн Сомерхолдер?
Железный зад это прямо интригует.
Василий Иванович, здравствуйте!
Боже, какой мужчина!
Это было смешно и это цепляет.
Красиво!
Это похоже на Мон-Сен-Мишель, только симметричнее.
Очень красиво!
Такое не каждый день увидишь.
Я чуть не заплакала как мне стало жалко Зайку. Всегда хотела чтобы у него всё было хорошо.
И вот спустя столько лет - Зайка сидит на диванчике и смотрит телевизор.
Радостно на душе.
Красавчик
Есть распространённое мнение и я считаю ошибочное, что Ермак он как конкистадоры. Малый отряд и огромные территории.
Но я считаю что это нечестное сравнение.
Конкистадоры в итоге загеноцидили громадные народы и уничтожили культуру, а люди Ермака не в процессе, ни в далеких последствиях не вели к истреблениям.
Это великолепное, веселое и - никогда не спорьте с психиатрами и патологоанатомами.
Они вас опустят в свой привычный уровень и всё - вы оттуда уже не выйдите.
Пожалейте змей, они же нас не трогают!
Очень вкусно написано!
Ну, Рэд точно не разбойник.
Круто 
Я боюсь что-то писать чтобы меня не закидали тухлыми огурцами, но -
Тема эпохи Петра Великого это нечто.
Я считаю что это очень важная, ключевая эпоха в истории России.
И большой респект авторам что они в эту тему ворвались с ударом ноги.
И если есть на свете романтика, то дверь к ней называется смелостью.
Очень проникновенный и искренний рассказ.
Искренне жду продолжения этой истории или других произведений автора.
Написалa комментарий к посту Почему мы читаем одно и то же?
Это очень умная мысль и я с ней полностью согласна.
Не в противоречии с постом (напротив, от меня только лайк и согласие), а в развитие мысль скажу:
К сожалению наша с вами, дорогие читатели и авторы, которые тоже читают грусть может быть продиктована обширным негативным опытом.
Когда читаешь и испытываешь разочарование. Начал читать, а слог слабый или персонажи плоские, шутки глупые или попытка выехать на, допустим, использовании приемов по жалости, то есть вывести меня читателя на эмоции через штампы.
А история? Где история которая интрересна?
Я бесконечно возвращаюсь к Робинзону Крузо потому что знаю что там будет, хотя и пробую время от времени читать новое.
Кстати, имею привычки (не знаю, тут каждый поступает по-своему) если попала неудачная, слабая, пртиворечивая, плоская история - не писать негаивных комментариев, не ставить не поравилось.
В конце концов, может это я не права, просто не соответствует моему вкусу или настроению или со временем мне стало труднее угодить.
А человек же старался. Ну думаю что ему приятно видеть негатив под книгой.
Но это только моё мнение, тут каждый ведёт себя по-своему.