Написал(-a) комментарий к произведению На осколках договора
Спасибо за отзыв. Приятно знать, что всегда будут такие люди, которые не увидев полную картину, сразу начинают возмущаться🥰 ах, а ведь ещё пару глав назад кто-то был полон негодования по поводу Лили, хотя в тексте несколько раз реакциями и репликами персонажа было написано, что не всё так просто. Аплодирую вашей ограниченности.
По поводу Альбуса. У Лили, как она сама решила, были причины, по которым она не обратилась к Дамблдору. Просто в первой главе от её лица они не описаны. Смысл перегружать главу размышлениями персонажа?
P.s меня бесит "туризм" читателей. Это порой вымораживает.
Альбус всё прекрасно знает, пусть заметил это тоже не сразу, но в силу возраста сражаться сразу против двух ТЛ он не в силах. Тем более, что воскресшего Реддла сложнее прочитать. Том же в Андриане - привычное зло. По факту, Альбус просто надеется, что битве друг с другом два кусочка ТЛ если не самоуничтожатся, то знатно ранят друг друга. Тогда ему будет легче вывести из строя обоих или оставшегося. Отношения Андриана и Дамблдора на данный момент напоминают шахматную партию. С соусом из: "я знаю, что ты знаешь".
И как думаете, на кого работает Сириус?
Такое чувство, будто мой ответ не прочитали...
Написал(-a) комментарий к произведению На осколках договора
Вы верно имеете интеллект слайма, да? Любите, чтобы всё сразу было понятно и кинуто в раскрытый для потребления клювик? Пожалуйста, если Вы пришли на этот ресурс деградировать за чтением большинства шлака в жанре боярки с тупым гаремом сосок и гг-имбой с членом до колена, то проходите мимо. Тут этого не будет.
Окей, а теперь, если Вы не подлетели от пригорания пукана из-за моих слов об одном популярном жанре и дочитали до этого момента, то стоит заметить, что Реддл в каноне реально с пелёнок и был злодей. В теле Андриана, как уже, наверное, поняли все, кроме Вас, не было ребёнка с того момента, как некий Тёмный Лорд пришёл в дом Поттеров. Зато есть весьма умный и осторожный, как змея тёмный маг, который действовал весьма осторожно. Причины, почему именно Альбус не увидел чего-то странного, изучив ребёнка такие же, как и в каноне. Там Дамблдор тоже заподозрил крестражи у Реддла получив на втором курсе в свои руки тетрадь. Так он смог подтвердить способ, который использовал Том для обеспечения своего бессмертия. Почему же он не нашёл крестраж в Андриане? Потому что тут опирается автор на канон, а там информация о том, что крестраж может быть в человеке, подтвердилась лишь с наличием его в Гарри. До этого не было подтверждения этому. Все выверты в фанфиках с тем, что колдомедики/некроманты/гоблины/просто тёмные маги определяли крестраж в человеке на раз - фанон, подхваченный читателями. Серьёзно, дорогой читатель, Вы бы ещё предъявили мне за родомагию.
За сим завершаю свой ответ. Ещё раз спасибо за отзыв. Туризм и ограниченный список маршрутов у читателей меня всегда бодрил🥰