Линь Вэй

Прям вообще интересно, как только написала «правильную» концовку, дело пошло. Хотя, может просто совпало… 

Спасибо  

Не, не зверь. Но, как ни странно, животное  

Это прям особый прикол, я считаю….

Не, чай. А еще брусника и печеные яблоки чтобы вкусно…

О! Я тут на свою голову участвовала в игре 7х7, что мне сказали, что некоторые герои говорят одинаково. Хотя я их писала примерно исходя из их характера.

Короче, опытные коллеги рекомендуют каждому персонажу присваивать речевые характеристики, ну типа, характерные словечки и построения фраз, чтобы если взять фразу отдельно, было понятно, кто это сказал. 

Мне кажется, если я применю это механически, получится фигня. Поэтому при перечитывании просто попробую обращать внимание. (Хотя мне кажется, что они говорят по разному, но может я ошибаюсь)

Спасибо  

Спасибо  

Я сначала засомневалась, писать или нет пост, а потом подумала, что интересно ведь =)

Ах, да. Потом еще все и финально подчищать по выложенному…

Спасибо  

Спасибо за чтение  

Я не могла не поделиться этой историей. Это слишком интересно =)

Спасибо  

Ах, да. Я сама от себя такого не ожидала =)

Вроде номер дали =)

Ну вероятность маленькая, но как минимум в комментах засветилась  

Уважаемая Пчёлка!

Беру на почитать:

Евгения По «Куда пропал танцор-Джек, или Последний Рил» (городское фэнтези) 

Добрый день. А хобби подойдет? 

У меня научпоп документальный дневник наблюдений за личинкой комара долгоножки. 

"Червяк в стакане. От личинки до имаго" https://author.today/work/659572 Документальная проза. Размер: 1,30 а.л.

"Червяк в стакане. От личинки до имаго" https://author.today/work/659572 Документальная проза. Размер: 1,30 а.л.

(научпоп документальный дневник наблюдений за личинкой комара долгоножки)

Тогда хорошо. Иначе им было бы сложно...

У вас это произведение классно получилось! (ну на мой вкус :)

Я прям последнее время тоже прихожу в этому. Но не сразу, да...  

Ура!!! Поздравляю  

Ах, да. Которую я успешно позабыла и открыла для себя заново только сейчас  

Блин, я уже жалею, что тоже не заглянула в его работы. Но мне правда даже в голову не приходило. Хватало его блогов.

Но если за произведения, нарушающие закон, что тут не попрешь, это и риск для самой площадки.

Вот, и когда правила сайта используются как оружие.

А, ну если некрофилия, тогда да... Это прям довод.

Ого, как же я это пропустила. Просто исчез в ленте. А тут такое. Ну жаль. 

Он был яркий и безопасный для других пользователей. Интересный своей необычностью и эпатажем.

Как будто они станут круче от этого, популярнее и все такое. Хотя, точно будут чувствовать себя лучше...  

Артура забанили? За что? Он же ничего такого не писал и не конфликтовал. За непристойные шуточки?

Так же и в игре Синие Занавески было. Очень обидно. Тоже вероятно кто-то пожаловался, только непонятно, кому это было нужно и зачем...

Отзыв на 1-8 https://author.today/work/645969?c=45287962&th=45287962

Привет с ЛитСтранствий 14!

Очень необычная стилизация и взгляд на знакомую сказку. Мне здесь понравился стиль (только в одном месте я слегка споткнулась, там где про обнажение простой истины) - прям круто. 

В первой главе чувственные сцены перемешаны с отвратительными. Хороший контраст. 

Я смотрю, предыдущих читателей смутили нити и ножницы. Меня - нет. Ну это же такой вариант сказки. Нити и ножницы хорошо легли. Мне кажется, объяснять незачем. Я вообще не понимаю, зачем читатели иногда просят все разжевывать. Ну или вы уже успели внести небольшие правки...

Отлично создана атмосфера. Читается хорошо. 

О! У меня вопросик. Ночью куклы засыпают или нити их не только вели в сундук, но и усыпляли?

Уважаемая Пчёлка, выставьте от меня:

"Червяк в стакане. От личинки до имаго" https://author.today/work/659572 Документальная проза. Размер: 1,30 а.л.

(научпоп документальный дневник наблюдений за личинкой комара долгоножки). 

И у меня образуется тогда минус. Надо ли его срочно гасить, или я просто пока не погашу, не смогу выставлять новое?

Ах, да. 100% =)

Натали проверяет, переходя по ссылке. То есть ответ на отзыв только у вас, он не под этим постом, это нормально 

О! А если прописать в правилах, что если через три дня автор не ответил, отзыв засчитывается автоматом?

Ага. Дьявол  

Ахаха, да. Тогда сжечь будет выглядеть красиво, символично и безвозвратно =)

Ох, с тетрадкой вообще сложно. Ну как там текст менять? Туда только самый первый и грубый черновик можно записать… Даже рабочее письмо от руки и то норм на написать…

Ого! Мне аж страшно стало. 

Я пишу в гугл доках и думала как-то перейти на Яндекс, но там ошибки толи хуже подсвечиваются, то ли вообще не подсвечиваются и нет мобильных приложений. Но гугл тоже ведь может "поломаться"...

А кучу копий иметь неудобно, если каждый день вносятся правки...

Надеюсь, у вас совсем не пропало и скоро заработает...

Спасибо  

Уважаемые читатели!

Протаскиваю ниточку про Совет. Дополнила в первой главе абзац:

Около трёх лет назад здесь нашли Инкубатор — древнее хранилище. В нём спали существа, способные интегрироваться в нервную систему человека. И убить, быстро или медленно. Человечество впервые столкнулось с внеземной жизнью. И Совет решил это исследовать. Хаким вырос со знанием, что Совет, правительство Земли, всегда знает, что делает. Именно благодаря ему человечество выживает и процветает. Орбитальные станции, дальние перелёты, исследования, города на Земле — всё это заслуга Совета. И здесь, на станции, исследования начались только потому, что так решил Совет. Хаким жил этим: исследования, частоты, попытки понять, можно ли ими управлять. Пока безрезультатно, но Петров был уверен, что они на пороге. 

Это важно  

Третья более атмосферная и загадочная. По настроению больше всего совпадает с вашим описанием.

Я о том, чтобы плавнее водить понятия, давая читателю привыкнуть.

А может вы потом сможете и неопубликованное адаптировать в текст. Потому что видно, что у вас мир реально продуман, это видно. Будет жаль, если то, что в черновиках, пропадет.

Кто отвалится или нет это вообще не вопрос, у меня здесь не засада для читателя я на него не охочусь

Но ведь жаль же, если читатель не дойдет до батальных сцен. Мне кажется - там у вас самое классное, а на главе с принцессой может отвалиться.

Просто это мне до боли знакомо. Когда я писала дебютный роман - у меня были сложности как раз с началом. Я тоже похожим образом бросала читателей без объяснений прям в пучину. И поэтому пока я не отредактировала - никто целиком читать не хотел и все отваливались на ознакоме.

так и с точками, вроде везде нет точек

Вот тут есть точки в конце глав:

Глава первая. Принцесса Ильли. 

Глава пятая. Наступление 

Глава Шестая. Трепет бури 

Глава восьмая. Мыс. 

Глава одиннадцатая. Тимред. 

Но в целом, это вообще не особо важно... Это как раз мелочи

Вы еще можете например между кусками текста внутри главы ставить ***.

Тогда первые четыре главы у вас будут называться как сейчас «Глава первая. Принцесса Ильли», внутри нее текст будет разделятся ***.  

А следующая глава будет называться «Глава вторая. Наступление».

Разве что тогда название первой главы нужно будет поменять.

Или давать именно отдельными главами, как у вас сейчас, но загрузив их как отдельные главы.

Точка в конце названия главы не нужна ( она у вас то есть, то нет)

Но самое главное - в первой главе аккуратно ввести читателя в курс дела, иначе он отвалится на первых страницах.

Вот да. Ура! Значит получилось примерно рассказать то, что планировалось. Прям все в точку!