Обычный Прохожий

Два дня – 2 книги :-)

Пост-апокалиптический мир понравился. Жестокий, но живой. Выживает сильнейший. Персонажи тоже все живые, им действительно сопереживаешь.

Первая книга понравилась больше. Там был сюжет, понятная цель и поход к ней.

Во второй сюжета почти нет, стиль изложения абсолютно другой – понятно, что хотелось раскрыть мир и людей в нём с других точек (а не только Кирилла), но разница с 1-ой книгой слишком большая.

По ходу прочтения возникает очень много вопросов "Почему?", ответов на которые нет, кроме как "Это нужно для сюжета".

Например, зачем было идти в Новосибирск? Научных центров множество, можно было бы найти и ближе, благо речь шла о химии, а не о какой-то специфической микро-биологии. На запад плотность населения увеличивается, соотвественно и полезного можно найти больше.

Или что с техникой и связью? Электроника работает как полагается, а радио собирается на коленке. Казалось бы, связь должна была быть довольно высоко в списке необходимых вещей, однако о ней ни слова.

Ещё смутили крайности. С одной стороны есть неприспособленные учёные в Бункере, с другой – неграмотные адапты, представленные венцом тамошней эволюции. Остальные поселковые и городские показаны мельком и как не имеющие особого значения.

Больше всего непонимания вызывало объяснение, данное во второй книге. Хотя оно и удобно ложится на происходящее (мир создан под него?), выглядит оно как притянутое за уши (Высшей силе не понравился "вечный" материал? Серьёзно?).

О том, что прочитал не жалею (по качеству книги значительно превосходят большую часть здесь выкладываемого), но вот с чтением третьей книги пока повременю. 

Всё-таки правильно читать книги после того, как они написаны :-)

Это было увлекательно и динамично. Было интересно наблюдать за ростом Леграда, за его ошибками. И, что самое главное, за тем, что ошибки не прощались, но большо по нему били.

Он хоть и выглядит/действует старше своих лет, однако по прежнему ещё подросток.

В какой-то степени это минус книги. Он абсолютно не интересуется миром, в котором живёт, и, соотвественно, для нас, читателей, этот мир не раскрыт. Эпилог прямо говорит, что мир этот большой и сложный, но в самой книге этого нет.

Приключения Леграда богаты деталями, но по сути однообразны – пойти в лес, прокачаться/поохотиться, продать, потратить – повторить N раз. Понимаю, что без этого совсем нельзя (законы жанра), но было бы здорово разбавить такую рутину иными квестами, которые бы больше раскрыли мир.

Где-то вычитал, что планируется до 10 книг, и невольно вспоминаются "Меч Истины" Гудкаинда – начавшись бодро, серия к 12 книге растеряла динамику и стала больше похоже на резину. Очень надеюсь, что "Путь" избежит этой участи.

Автору успехов и вдохновения! Впереди ещё полгода до эпилога следующей книги :-( :-)

Книга хороша. Повествование не отпускало до самого последнего момента.

Нравится становление героя, его друзья и враги, а так же что он действительно заслуживает тех плюшек, что даёт ему судьба.

Но есть и вопросы, которые оставляют ощущение непроработанности мира и сюжета.

Жаль, что третья книга ещё в прогрессе. Буду очень ждать её завершения :-)

Не могли бы вы процитировать свои вопросы, на которые я не ответил?

Я ещё раз перечитал весь наш разговор и оных не нашёл.

Серьёзными считать те, где вы ставите себя на один уровень с классиками советской и зарубежной фантастики, я не могу. Это напрямую ведёт к теме величия, которую поднимали выше.

Мой отзыв, да, на критику из какого-нибудь литературного журнала не тянет. Но это и не литературный журнал.

Если если же вы в каждом несогласном видите атаку на своё (и единственно верное) понимание фантастики, то мы снова возвращаемся к теме величия и необходимости таблички.

Вы пишите о том, что вам интересно, и у вас есть свои читатели и одобренные критики – пожалуйста, никто этого не запрещает.

Если вам не нравится мнение тех, кому ваши книги не зашли, то просто предупредите заранее, чтобы никто не тратил своё время на никому ненужную писанину.

Перечитайте тред.

Я высказал мнение, привёл свои аргументы.

Если бы вы просто ответили "вам книга не зашла, бывает", на этом бы всё остановилось. Но вы вдруг с чего-то решили, что фантастика – не мой жанр, а затем, что я не вижу текста.

Если вы так болезненно относитесь к критике, может стоит табличку повесить "Осторожно – очень ранимый писатель!"?

Фантастическое допущение – это межзвёзный перелёт или нуль-ТП.

Когда ГГ вытаскивают десяток выигрышных билетов один за другим – это рояль.

Они появились задолго до ЛитРПГ.

P. S. Так как девушка не любит историю и запретила мне ей отвечать, ссылка для тех, кто не в курсе: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Рояль_в_кустах

Зашёл на Фантлаб и посмотрел список ваших изданных книг (то есть тех, в которых издательства увидели потенциал).

"Синдром Даннинга-Крюгера" – себе диагноз вы, судя по всему, поставить сумели ;-)

Купайтесь и дальше в своём "величии" :-)

Я уже хотел было уйти, но вот этот вот комментарий меня зацепил: дескать, опять у автора читатель неправильный.

Выше вы мне написали, что я вроде как текста не вижу. Но, судя по всему, текста комментариев не видите вы.

Напишу ещё раз. Главная проблема книги: РОЯЛИ. Да, большими буквами.

Ваши герои не решают проблем, вы решаете всё за них. Нет людей, есть лабораторные мыши в искусственных и контролируемых условиях.

Если вам интересно писать (а другим читать) про мышей, то пожалуйста. Только не нужно ныть, что вас опять не поняли.

Так может прочитанное использовать, а не придумывать "сферических людей в вакууме"?

Вы верно сказали: фантастика занимается проблемами людей.

И моя основная претензия к книге – проблем нет. Вы поместили своих героев в заведомо идеальные условия. Ввиду невозможности возвращения мог бы стоять вопрос об полноценной ассимиляции, но и он бессмыслен из-за видового различия. 

Немного любопытна экономическая модель мира и как герои стали бы «полноценными» членами общества, а не нахлебниками, но, увы, не на столько, чтобы продолжить чтение. В том числе из-за опасения очередных роялей, на которые автор очень щедр.

Кстати об коммуникации. В одной из книг Оливера Сакса есть описание случая, когда у человека внезапно обоняние стало «собачьим».  Изменения в его поведении были значительны и весьма интересы (если грубо, то некоторые действия стали напоминать звериные). На эту книгу данная информация уже не повлияет, но может поможет вам в написании следующих

Меня не надо заставлять думать, этот процесс у меня постоянен

Об этой книге я узнал из комментария, в котором говорилось, что она заставляет задумываться, поэтому приступил я к ней с некоторой надеждой.

Знакомство с героями, попеременная смена точки зрения – всё было если не великолепно, то хорошо.

Так я прочитал первые 2 части ("Игла", "Лес"), начал читать вторую ("Лицин") и не дальше смог.

Какие-то рояли можно простить, потому что без них не было бы книги. Например, случайное попадание на планету, где все условия подходят для жизни человека, или что точка прибытия находится недалеко от очагов местной цивилизации (для сравнения можно взять глобус Земли, раскрутить и бросить в него дротик – с какой вероятностью он воткнётся в точку с аналогичными параметрами?) – нарушь любое из этих условий, и героев ждёт верная смерть в очень ближайшем будущем.

Но через что я не смог перешагнуть – это местная разумная жизнь.

Точнее, местное человечество с несколько другими органами чувств и, соответсвенно, способами коммуникации. Но настолько людьми, причём западной культуры, что даже первый контакт прошёл без сучка и задоринки. И это когда,  населяя одну нашу планету, люди из разных культур с трудом налаживают первые (и далеко не первые) контакты.

А тут два вида абсолютно разных эволюционных цепочек вступают в нормальных контакт. Проще влиться в стаю диких горилл, с которыми у людей гораздо больше общего.

При всей тщательности, с какой автор подошёл к разработке "чужого" мира, если действительно начать думать и, например, заменить лицин на "люди, которые общаются запахами" вся "магия" мира пропадает пропадает.

Люди попали к таким же людям – после этого стало не интересно.