Бодров Алексей Геннадьевич

А Алексей Петрович машину ещё не получил??? На подарок не отреагировал??? А "посылочка"-то в принципе дошла ли???

Я закончил читать этот цикл... Впечатление двоякое...

С одной стороны, достойный сюжет (хоть и традиционный для попаданцев), в котором соблюдены все реалии-требования-традиции жанра... Достойный ГГ - прогресс, развитие, интриги, "хэппи энд" - всё на месте, всё присутствует... Легко и непринуждённо читается, рекомендовал бы к прочтению...

НО!!! Конечно же, куда ж без пары замечаний???

Во-первых, в последних главах и в эпилоге совсем  не прописана судьба (линии) друзей... Что с Орловыми, что с охранницей из свиты Лены (Шауни, кажется, если не путаю), что с Истиславом и его японской женой??? А что с творчеством за двадцать лет??? А детей, как написано в эпилоге, за двадцать лет от ТРЁХ жён только одна дочь???  

Во-вторых, этот самый "хэппи энд" какой-то неполный, тоже остаются вопросы: что с дядей ГГ, с родом Салтыкова, что с Болотовым??? Хотелось бы конкретики...

И в-третьих, текст очень плохо вычитан!!! Помимо опечаток, что у меня всегда вызывало вопрос "А куда, собсссна, торопиться, не вычитав???" (например, "...шествовать всех участников" - наверняка же "Чествовать"!!! Или "...накручивая палец на ус" - ну, очевидно же, что НАОБОРОТ!!!), есть и просто ошибки, "полгода" и "полчаса" пишутся слитно!!! Есть и неправильное употребление слов по смыслу: "...состоятельного разговора с сестрой" - должно быть "содержательного"... Или "...на мне он подавится" - а это КАК??? Вот "мной подавится" будет правильно...

Ну, и вишенка на торте: "...под домашний арест садишь что ли?"... НЕТ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ таких слов, как "садить", "ложить" или "влазит, слазит, вылазит и залазит" (хоть последних и не видел в этом цикле, но слова это одной "культуры" и этим грешат многие циклы серии РОС - см. мою рецензию https://author.today/work/417092?c=33139933&th=33139933)... Вот это "садишь" просто убило всё впечатление!!!! 

Мы покупаем (без кавычек, в прямом смысле) то, что нам предлагает автор-продавец...

Либо ему - автору - не следует брать деньги за полуфабрикат (если 100 раз может измениться), либо не следует предлагать полуфабрикат читателям, пока труд не будет завершён, окончен и исправлен окончательно....

ЗЫ А "измениться" в данной фразе автора пишется с мягким знаком: "100 раз могут изменитЬся"!!

За что минусуют??? В том числе и моё название...

Если это название уже было (глаз мог прозевать, четыре страницы листая), то так бы и написали... А так-то что??? Типа "Мне не нравится Ваш пиджак!!!" (как у Жванецкого)???

Да и вообще, я не так понял правила-условие автора: вроде бы он просил СТАВИТЬ ПЛЮСЫ тем названиям, что НРАВЯТСЯ!!! Тогда будет виден лидер, что логично...

А при такой системе с минусованием закрадывается подозрение, что кто-то просто тупо минусует всех, чтоб продвинуть-оставить СВОЁ называние в плюсе...

А не потребовать, а ПОПРОСИТЬ в очень позволительных тонах можно??? 

И, судя по скорости написания, у автора только и есть, что "своя какая-то ситуация".... 

Да, всё требует и времени, и сил... Но, как говорится в народе, "Взялся за гуж - не говори, что не дюж", "Не можешь - не берись", "Не надо откусывать кусок, который не можешь проглотить", "Сказал "А", говори "Б", "Не по Сеньке шапка", раз человек не может обеспечить более быстрое написание... "Возникшие обстоятельства" не могут быть постоянными аж уже ГОДАМИ!!! 

Кто хочет - ищет способы, а кто не хочет - ПРИЧИНЫ... Это тоже из народного... 

А если и так - вдруг тяжёлая болезнь, не дай Бог!!! - напиши сразу и честно, что на том оно и всё, и закончилось, и дале не будет...

Четыре главы в год....

Дорога в Академию откладывается - нам нужно ещё Ворона победить... Нельзя учиться  (да и жить) спокойно, оставив за спиной такого врага... А сколько глав в томе??? И, если разделить, то сколько ЛЕТ ещё нужно ждать Академию???

Лично я зарёкся читать незаконченные циклы... 

В очередной раз читаю объяву со словом "Скоро..." вместо главы-продолжения и вспоминается анекдот:

Приходит мужик к чиновнику... Тот выслушал просьбу и говорит: "Приходите завтра".... На следующий день мужик приходит, а чиновник ему: "Ну, вот что Вы СЕГОДНЯ пришли??? Я же Вам сказал, чтоб приходили ЗАВТРА!!!".... И так продолжалось без конца....

А кроме предвзятых минусов (пальчик вниз) по существу-то возразить нечего???

Значит, я прав!!! 

Кто к нам со снами придёт, тот от кусаригамы и сдохнет!!! 

Вот когда (и ЕСЛИ) он закончит цикл, ТОГДА и почитаем!!!

Опыт показывает:

НЕ НАДО ЧИТАТЬ НЕЗАКОНЧЕННЫЕ ЦИКЛЫ!!!!

М-дя... Тяжело сидеть на двух стульях....

Ну, что ж, напишу тогда мягче:

А что с Ло и его взаимодействием с Китаром в эпилоге, в итоге???

Не прописано... 

БЕЗОТМЕРЫШ

В целом неплохо.... Но пара замечаний...

Во-первых, нет таких русских слов - "влазит" и "вылазит" (ГГ "не вылазит из компьютера", к примеру - это неграмотно!!!), да и "залазит", "слазит" и "подлазит" тоже нет в русском языке, так же, к слову, как и "садит" или "ложит"...

Во-вторых много опечаток и запятых там, где не надо, но не хватает там, где надо... К примеру, ПОСЛЕ слова "Но" запятая не ставится!!!

Но сюжет, ГГ и персонажи вполне достойны прочтения (к слову, "Эра Мангуста" весьма удалась!!!)... 

А упоминание в послесловии некоего Росомахина - это про Мангустова или ещё один персонаж-цикл???

Слово "бляДь"пишется через "Д", а не через "Т"... Эта ошибка - какое-то повальное наваждение почти всех авторов, что я здесь прочитал... Хоть бы в Википедию заглянули...

Отдельно хотел бы отметить прекрасный эпизод про вещество (элемент) под названием "ихний"!!!

Тем более, что это как раз на мою любимую тему о чистоте русского языка...

Я не знаю, откуда автор взял, где нашёл эту байку, но если он выдумал её сам, то я просто снимаю перед автором шляпу!!!  

Я уже писАл в другой ветке, что просто задолбался читать незавешённые циклы!!!

Авторы просят лайки, оправдывают задержки, но создаётся впечатление, что эти самые "причины-отговорки-оправдания" стали просто СИСТЕМОЙ (уж и не говорю о том, что пойди проверь, так ли оно на самом деле)... И весь вопрос только в фантазии автора по подбору оправданий... 

А Ульяна уже родит, в конце концов??? Пора бы... Уж сколько времени ГГ вкалывает и трудится в поте лица своего, не жалея сил!!! Почитай, ГОДА четыре - и всё никак... Странно, что у родителей вопросы не возникают... А бедная Рысюха терпит безмолвно такое небрежением своими заветами...

М-дя... Вспомнил, точно, было.... Как-то в памяти затушевалось....  Хоть в эпилоге ей - Тени - уже 26!!! Мало ли, что там с ней, мог бы и подтянуть...

Да и из Китая ГГ мог бы привезти не 2, а 3 мензурки "эликсира жизни" - ожившему пра-пра-прадеду подлечиться-то тоже не помешало б...

В целом очень приличный, добротный цикл... Но с парой замечаний...

По языку. Много, просто бездна опечаток, иногда даже затрудняющих понимание смысла, плохо вычитан текст!!! И проскакивающие обороты типа "расскажу за..." являются южно-российским просторечием... Тогда как в литературном русском вместо предлога "за" в данном контексте используется предлог "про"...

По сюжету. И авторы, и ГГ всё время подчёркивают его - Виктора - упёртость в достижении целей, последовательность и готовность на всё ради друзей... Но при этом повисает сюжетная ветка поиска и сбора первоначальной группы-пятёрки ГГ... В самом начале ГГ передаёт кому-то привет-сигнал , "чтоб бросал пить", но НИКАКОЙ обратной связи от этого сигнала мы так и не узнаём!!! Даже про подтянувшегося к группе впоследствии Белоснежку ни слова не сказано, что это он, что вообще бухал хоть когда-то и что он этот "привет-сигнал" получил (Или это не он??? А кто ж, если их всего 5???)... А сюжет с Тенью не развит вообще!!! При всей целеустремлённости, последовательности и упорстве Тенью ГГ вообще не озадачился!!! А как же цель сбора первой пятёрки??? Со временем пофиг??? Переоценка приоритетов??? А как же верность целям и своему же слову??? А как же её спасти??? Тень-то в результате ГГ так ведь и не нашёл!!!

Лично мне не хватило в эпилоге хоть пары-тройки строк про туземцев - как они врастают в Империю... При том, что встреча вождя с императором не описана вообще!!! А ведь ГГ обещал свести их!!! И.... ничего... Негоже свои обещания не выполнять, а авторам оставлять в стороне, висящим такой достаточно важный эпизод...

Нет такого русского слова "ЛОЖУ"!!!! "Ложу одну "Цитадель в кармам" - неграмотно!!! Ведь есть же фильм ещё аж 1967 г. (это ж сколько лет прошло???) "Доживём до понедельника": "Я им говорю "Не ложьте зеркала в парты!", а они ложат и ложат".... А учила эта, чья фраза, - как раз русского языка... Видимо, автор у неё и учился...

За ихний - РЕСПЕКТ!!!

 А что у Василисы с Мамонтом??? Да и где он вообще???

Ухтышечка!!! Я ожидал такой ответ... Ну, оно и отличненько!!! Необходимо ГГ озадачиться раздобыть такую простенькую машинку... Ну, так, обороны ради для.... Чтоб в рабочем режиме следить за происками недругов - ну, если разве, не дай Древние, что... И по шаловливым ручонкам периодически пришлёпывать, чтоб не тянулись, куда не надо.... Если кто забалует... А уж раз в 15 лет за бессмертием - это святое, отдельная тема!!!

А коррекция судеб мойрами волн не создаёт??? Каким инструментом-прибором они пользуются??? Значит МОЖНО аккуратненько???

Да-а-а-а.... ТЯЛЕЖО сидеть на двух стульях... И ведь учат же и весь мировой опыт, и собственные разорванные портки, что дело это неблагодарное, но нате ж вам, всяк норовит на те же грабли....

Во-первых, уже было... Это моё название немножко ниже, на этой же странице...

А во-вторых, раз это существительное мужского рода, то пишется БЕЗ МЯГКОГО ЗНАКА на конце (ср. "мышь" и "куш", "прыщ")...  

Очень добротный цикл!!!

Как, впрочем, и первые два цикла этого автора, которые я тоже прочитал.... Колоритные герои, интересные сюжеты, интриги и события...

Ну, конечно же, не без замечаний.... При всей правильности языка автора, запятая ПОСЛЕ "А", "И", "НО" и т.д. НЕ ставится!!! Само собой, она - запятая - ставится ПЕРЕД "А" в середине предложения и иногда перед "И"... Но НИКОГДА после "А", особенно, когда с "А" предложение начинается (например, "А что там думает Пронькин?"; а у автора встречается "А, что..." - мои примеры, не из текста)...

Читаю ещё в самом начале, но уже не понял: Как мажор Голицын оказался на лекции в Академии, если только что жаловались императрице, что декан их всех из списков вычеркнул??? Да и персонального распоряжения императрицы по поводу них (как про ГГ), вроде бы, если я не ошибаюсь, не было...

Может, я что-то пропустил-недочитал, глаза не разул??? 

А по мне, так люди разные, вааааще, по натуре, от природы... Всякие бывают... Ну, а этот вот, к примеру, вот именно такой... Главное, какие цели он ставит и какие методы применяет для достижения этих целей... Так что, лично для меня ГГ может быть и таким... А не слащаво-розово-пушистым, как в некоторых иных циклах...

(читая про которых, иногда-то и себя дерьмом последним видишь :):):):):):)) 

Странно, что Вы не отметили невычитанность книги и, подчас, неграмотные выражения и обороты...

См. мой коммент к последнему тому, к первому тому комменты закрыты...

Ага... Со Стешей, да, было такое - крал, возвращал, тело делал...

Но вот с Техносом, всё же, не до конца прописано - где он и как....

А вот я не понял, может и прозевал, что с Техносом??? В каком он виде-состоянии и статусе???

Да ещё как-то упустил, чьё, какое тело досталось Системе-Степаниде???

Если бы!!! По-моему, ещё реже....

Я на этом сайте не могу найти форум читателей... Я б туда вопль души выложил, что ЗАДОЛБАЛСЯ ОТСЛЕЖИВАТЬ И ЖДАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЯ НЕЗАКОНЧЕННЫХ ЦИКЛОВ!!! Коих списочек АЖ С ДЕСЯТОК мог бы предоставить... И это только тех, что я читаю, а не вообще...

В целом прекрасный цикл, прекрасный герой и занимательный сюжет!!!!

К тому же - ещё одним плюсиком - хороший русский язык, что наблюдается, к сожалению, не всегда и не только в серии РОС (см., к примеру, мою рецензию к третьему тому цикла "Граф Воронцов")....

Единственное замечание - повисла, не закончена ветка сюжета с поиском и выкупом статуэток для Комарина... Всё же, ГГ обещал, подписался на содействие в этом и... и ничего... Даже в эпилоге... 

(А Комарин-то, поди, уже апельсины... - тьфу!!! - макры бочками грузит для Мангустова!!!)

А одно-то статуэтка ещё и АЖ у Императора!!! И чо???

Вы можете не поверить, но у Клещова - Клещ!!! А у Подорожникова и Дубровского - ваааааще ни за что не угадаете!!!

Это не магия, это условности, атмосфера мира РОС... Вот там так устроено.... Допустим это и читаем!!!

А разве наш мир идеален??? В нём всё логично, обоснованно и без нестыковок??? Или мы просто к своему ПРИВЫКЛИ и, потому, воспринимаем, как должное???

Много есть смешного в нашем мире... А вот специфика мира РОС, к примеру, в том числе, и в образах (НЕ в именах!!!) божков - там не только фрукты, там кого только нет!!! Дуб, Подорожник, Одуванчик, Огурец, Цикада, Майский Жук, Светляк, Плющ, есть рыбы - Ротан, Окунь, Акула, Ёрш и др., ну, и зверюшек хренова туча... Это такая же условность ЭТОГО мира - РОС - как и в любом другом сериале есть свои допущения и условности....

При этом цикл РОС не однороден - авторы-то разные - есть откровенно слабые вещи (Воронцов, к примеру; см. мою рецензию к его третьему тому), есть добротные - как данная серия про Комарина, есть неплохие по сюжету и задумке, но БЕЗГРАМОТНЫЕ - все, кто могут, только и делают, что "влазят, вылазят, слазят, залазят, ложат и садят"!!! А часто ещё и "выходят С магазина"!!!

(к примеру - не из РОС - прекрасный сюжет и ГГ в "Теперь вы знаете, кто я", но грешит именно этим "языком", прости, Господи)

В т.ч. и в этом смысле автор Комарина отличается В ЛУЧШУЮ сторону (хоть и есть огрехи - опечатки, запятые и пробелы)... Да, это одно из лучших произведений РОС (наравне с Мангустовым, Дубровским, Кротовским и ещё парой)...  

Насчёт "написано грамотно" это слишком смелое заявление!!!

Ага, да здравствует торжество ИХНИЯ!!!

А мне цикл понравился!!! И достаточно колоритный ГГ...

Но не без замечаний, конечно.... С вычеткой и ГРАМОТНОСТЬЮ АВТОРА есть ощутимые проблемы - персонажи постоянно "слазят, влазят и залазят" во всевозможные средства транспорта...

Ну, НЕТ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ ТАКИХ СЛОВ!!!   

Оптими-и-и-ист!!! По мне, так "Не-а"....

Ну, у меня есть смелое предположение, что от слова Россия, Российская империя, где и происходят события... Потому и без расшифровки - это, скорее, сокращение...

Э-э-э-э-э... Не хотелось бы быть бестактным, но поделюсь наболевшим:

Читая не протяжении ряда лет на этом сайте самые разные произведения (в том числе и цикла РОС), я пришёл к выводу и убеждению, что читать НЕЗАКОНЧЕННЫЕ циклы (в том числе и цикла РОС) себе дороже, своей нервной системе...

Подтверждают это и комменты к целому ряду серий ("Монстр из прошлого тысячелетия", к примеру, и в том числе цикла РОС)...

Это моя родная ИМХА...

Всё бы ничего....

Но нет в русском языке слова "садить"!!!

("садить съедобные растения")

Три недели до окончания срока на очередную главу....

Уже можно начинать тревожиться???

Тоже не законченная, я вижу....

Обжигаясь на молоке, дуем на воду...

Категорически не согласен!!!

Во-первых, такого рода "расширительные" трактовки - это попытки оправдать свою собственную безграмотность!!! На русский многие в школе, как правило, забивают, но и в своих собственных глазах, и в глазах окружающих хочется же выглядеть "пристойно", а не недоучкой безграмотной... Это не более, чем самооправдание... И все попытки втянуть просторечия в норму - это ж намного проще, чем признать собственную неправоту и учиться (или переучиваться; да ещё и время для того уже упущено; и как быть???)...

Во-вторых, "блогер (-ша)" это само по себе - ЧТО??? Это профессия (я не про заработок), образование, специальность??? И я не перехожу на личности как у Ильфа и Петрова типа "А ты кто??? А ты кто???"... Я просто хочу выяснить, какой бэкграунд, основа... Потому что личных мнений столько, сколько людей... Хотелось бы спросить, сколько у неё было по русскому...  

А в-третьих, не будем забывать, что у нас тут не чат, не чей-то блог и не личное общение, а Литература!!! Да-да, с большой буквы!!! А это накладывает и рамки, и ответственность, и требования...

[где-то с год-полтора назад я в чате одного из циклов нашего этого сайта отметил, что слово "блядь" пишется через "Д"... Так аж НЕСКОЛЬКО человек на меня накинулись, что "блять" - это другое слово, это эмоциональный выплеск, это чуть ли ни разговорное междометие... С пеной у рта, главное - не признать свою ошибку!!! Вместо "Да, косяк, исправлю"... ]

ЗЫ Прошу прощения за "многабукав", но не сдержался, НАБОЛЕЛО!!! Эти все "садить, влазить, ложить" (аж до сих пор, хоть "Доживём до понедельника" - фильм аж 1970 г.; "Не ложьте зеркала в парты")