11 778
34 383

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Я еще не царь. Книга XXV

Легко, потому что в книге больше 35% процентов, а иногда и до 90% текста - просто "вода" , которая вкидывается для увеличения хронометража. Игнорирование этой воды никак не сказывается на понимании сюжета. Таким образом, если убрать всю эту "воду", хорошо, если 10 томов наберется. Это как у Толстого в "Война и Мир" встреча Болконского с дубом, помните? В общем никак не относящиеся к общему сюжету и, по большому счету, нафиг никому не нужные рефлексии Болконского о смысле жизни в 31 год (оборжаться), глубокий старик, блин... 

Написал(-a) комментарий к произведению Я еще не царь. Книга XXV

Абсолютно безсмысленная и не нужная глава в большей своей части, как будет и следующая, насколько я понял. Растягивание хронометража. Это как описывать процесс поедания булочек или хождение в туалет в деталях. Если писать нечего - просто отложите до момента, когда придет вдохновение.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар IV

Да, отлично! Вы забыли добавить тупизм гг в критических ситуациях и боязнь обосраться от мимолетного взгляда какого-нибудь БОМЖа... 

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар IV

Опять лошара гг, начал пялиться на жопу проститутки, вместо того, чтобы попросту быстро принять решение и вырубить её, пропустил шанс завалить убийцу, пока тот стоял к нему спиной, потому что не вовремя "завис", опять по чистой случайности остался жив, потому что Тантова сделала за него всю черную работу. Нахрен такой агент нужен, который не способен, от слова "совсем", принимать правильные и быстрые решения в экстренной ситуации? Как этому "ботану" вообще можно что-либо доверить? Постоянно выезжает на чистом везении. Чем дальше, тем больше мне становится жаль потраченного времени и денег на этот цикл. Такое ощущение, что гг был более цельным, когда по горам за добычей бегал, а сейчас с каждым мгновением становится всё более тормознутым и невменяемым. Повторюсь: "Испанский стыд". 

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар IV

Да не ожидаю я никакого мери-сью, Вы посмотрите, как ребята молодые преображаются после полугода СВО. Там несмотря на возраст, мужики уже взрослые с закаленным характером, безо всяких метаний и соплей. Просто автор чего-то "чудит". В жизни так не бывает.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар IV

Да что же Вы выставляете гг, как недалекого и трусливого идиота? Одного увидел, запнулся, второго, чуть не обос...ся, третьего, чуть не захлебнулся, постоянно переспрашивает агента, как будто только вчера родился, а не отработал уже год в тайной службе. То он готов и в огонь и в воду, то ведёт себя, как трусливое чмо. Психическим расстройством попахивает. Вроде бы уже развитие гг пошло, солидность и серьёзность поступков и поведения радует, а Вы его опять в дерьмо головой. Ну не бывает так. Он уже прошёл через огонь и медные трубы, характер уже закалился. Не может так, как в этой главе, себя вести агент, который пережил предыдущие события. Неприятно, аж до оскомины. Испанский стыд какой-то... 

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар IV

Уважаемый автор, ну опять все эти рефлексии гг, ну сколько можно? "... вдруг я что-то не так скажу или сделаю..." После стольких реальных дел и событий??? Человек должен огрубеть и более прагматично и цинично начать воспринимать окружающую действительность, а он продолжает себя вести, как невеста на выданье. Когда он уже мужиком-то станет наконец? Тем более, что в основе гг - зверь.

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 6

Как у героя в обличии демона могли кровью глаза налиться? Что за бред? Извините за грубость, конечно... Он же в черной шкуре со светящимися глазами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар. II

Уважаемый автор. Как всегда, произведение захватывает, но вот это вот через чур противоречивое поведение гг раздражает, если не сказать, что бесит! Ну не может человек, который быстро реагирует в экстремальных ситуациях на грани жизни и смерти, принимая неординарные, но правильные решения, быть таким тюфяком и мямлей в повседневной жизни, который боится слово лишнее сказать и девушку на свидание пригласить (олень-добрый день). Ибо тогда у него диссоциативное расстройство идентичности (раздвоение личности). 

Написал(-a) комментарий к произведению Лутер (Колонисты 4)

Ну и зачем было писать весь этот бутор до возвращения сознания Мика? Никакого смысла не было в накидывании такого объема текста. Просто скипнул не глядя.

Написал(-a) комментарий к произведению Отпрыск рода Орловых. Том 4

Уважаемый автор, Вы уже напишите, мол так и так, я на вас поднавалил, мои читатели. Идите лесом и не ждите продолжения, ибо его не будет... И я удалю Вас из библиотеки навсегда, потому как платить за кидалово больше не намерен.

Написал(-a) комментарий к произведению Ненастоящий герой. Том 4

Почему бехолдер, а не очевидец? Зачем англицизм, если можно русским языком написать? К тому же вряд-ли жители Дуинитона знают вообще, что такое английский язык. А аудитория у Вас русскоязычная.

Написал(-a) комментарий к произведению Огненный князь 6

Да всё с сюжетом и так нормально. Просто не хочется, чтобы Ваши произведения начали превращаться в тесленщину. Есть автор такой - Кирилл Тесленок, по-моему у Вас он тоже где-то в текстах упоминался. Так вот, по-началу довольно годное чтиво было, а потом скатилось до уровня выжимания текста из ничего, лишь бы следующую главу закончить с горем пополам и норму по знакам кое-как закрыть, а то, что, как Вы говорите "сюжет" от этого только терял и произведения становились неполноценными и незаконченными, а характеры героев не до конца раскрыты- пофиг. Главное том настрочить и денежку получить. Дело Ваше конечно, но с моей субъективной точки зрения, проходные персонажи и действия в детальном описании вообще не нуждаются. Их можно и нужно пропускать, как не влияющие на сюжет.

Наверх Вниз