Avadhuta

Неизвестно.

Грамматическая ошибка в первом предложении книги - это мощно. Сразу говорит об отношении автора к читателям.

Чукча - не читатель, чукча - писатель.

Чисто для справки, его сила работает совсем не так. Её действие состоит из двух частей:

1) накладывается свечение на поверхность физического объекта;

2) когда какой-то предмет касается светящейся области, он ускоряется весь целиком в заданном направлении. То есть светящаяся поверхность сама ничего не ускоряет - это просто "переключатель" для активации настоящей силы Толкача.

Соответственно, рейлган не смог бы нормально работать в таких условиях. Более того, Толкач может накладывать свою силу только на те места, которые он видит. А внутрь ствола рейлгана он заглянуть физически не смог бы. Так что его рейтинг Движок 2. И всё это не отменяет того факта, что убить его мог любой бомж с дробовиком. То есть по факту, совершенно не имеет значения, были там какие-то силы у Толкача или нет. Ни в оригинале, ни в данном фанфике никак этот бред не объясняется.

Что-то я не пойму, какая такая "угроза кэйпов" исходила от Толкача? Это же просто обнаркоманенный бомж, и ничего больше. Его способность создавать ускоряющие поля - это просто бред. Хватит одного выстрела в череп, чтобы покончить с этой "угрозой" раз и навсегда. Так что идея о том, что лишение его суперсил что-то изменит, - это дикая наивность.

Мдя.

https://wikitropes.ru/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81

https://posmotre.ch/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0

А в чём проблема? Труп, даже после разрывания на мелкие клочья, всё ещё остаётся трупом. Меняется лишь форма, а не содержание. Клочья трупа тоже надо где-то прятать.

Речь про сцену в душе, когда намечающийся секс прервали "сверхважной новостью". Это настолько примитивный штамп, что уже давно он вызывает лишь рвотный рефлекс. Когда одна и та же сцена обыгрывается ТЫСЯЧИ раз в тысяче разных книг, аниме, манге и так далее, кроме раздражения она уже ничего не вызывает. Сама эта ситуация предназначена для детишек 12-14 лет, которые просто боятся секса, хотя и мечтают о нём. На этом штампе держатся почти все аниме для данной возрастной группы. А пихать такое в книгу для взрослой публики, значит низводить всех читателей до уровня закомплексованного подростка. И в вашей книге этот штамп тоже повторяется десяток раз, и каждый раз происходит одно и то же. Скучно и раздражающе. Потому что надеешься на что-то оригинальное, а получаешь жёванный картон.

И обязательно было делать из героя вечного девственника-неудачника?

Продолжение читать смысла нет.

Дочитал, но "решение" проблемы с булыжником ничего не решило.

Слово "даэдраический" режет слух. Не по-русски это. На русском языке для существительного "даэдра" будут правильными следующие прилагательные:

1) даэдрический

2) даэдреновый

3) даэдровый

4) даэдрёный

5) даэдрячий

6) даэдропиздрический

7) даэдроидный

8) даэдруйный

9) даэдрасовый

Ну и так далее. А слова "даэдраический" существовать не может.

И что тут смогут сделать психиатры? Если что, единственная эффективная методика лечения, имеющаяся у психиатров, это лоботомия. Можно прямо кусок мозга вырезать, можно химически отдельные доли мозга разрушить. Но суть одна. Никаких других способов воздействия на мозг и сознание доктора не придумали. А хотя... есть ещё одна эффективная методика лечения - шоковая терапия.

Смерть лечит от всего.  

А вообще, от всяческих психических расстройств человек может избавляться самостоятельно. С помощью медитаций и увеличения осознанности. А вот именно вылечить их каким-то "чудо-лекарством" вряд ли получится.

Воздух - это Хаос, существующий в границах нашего мира. К примеру, газодинамика - это один из разделов физики, где всё основано на хаотических процессах и нормальному предсказанию она не поддаётся. Противостоит Хаосу Порядок и стихия Земли. Под землёй имеются в виду кристаллы, как олицетворение упорядоченности. В идеальном кристалле атомы упорядочены идеальным образом, и там нет ни единого нарушения порядка, то есть ни малейших следов Хаоса. Сами Порядок и Хаос "в чистом виде" существуют только за пределами нашего мира.

ГГ не устраивает хаос. Тот происходит сам по себе. Как с теми же "чужими". Он лишь корректирует отдельные события в своих интересах. Или вот Поттер решил устроить "весёлую жизнь" Уизли. Это же не ГГ его подначил, типа, иди и мочи их. Тот сам до такого дошёл.

Тотальный хаос - это именно то, чего добивается ГГ. Ведь он маг Воздуха, то есть Хаоса. Если вокруг творится кровавый хаос, а ты спокойно сидишь и хомячишь печеньки, то, значит, ты состоялся как маг хаоса, и всё в порядке. ГГ не пытается всё контролировать и переделывать ситуацию под свои представления о порядке. А лишь управляет ключевыми событиями, позволяя ситуации развиваться самой.

Почти, но не совсем, нет.

Патанджали Йога-Сутра https://www.oum.ru/yoga/osnovy-yogi/yoga-sutri-Patandgali/

Махамудра Джигтен-Сумгона https://coollib.com/b/465652/read

Махариши Махеш Йоги https://maharishi-tm.ru/learn/

Школа Магии Атлантида https://www.avvadon.org/

Это из того, что "работает". Но в каждом случае шансы действительно получить что-то полезное далеко не стопроцентные. А самая главная проблема в том, что знания не дают могущества. В конце концов всё упирается в силу воли, способную свернуть реальность в бараний рог. Без неё теория так и останется теорией.

Ответов слишком много, и они сложные. Это не для комментария к книге формат.

Считаю, что магия существует, потому что есть личный опыт, который противоречит всем законам физики. Из самого эффектного: я просунул руку сквозь стекло, что потом подтвердил независимый свидетель, который там вообще случайно оказался. Или резкое появление тумана в месте силы и его исчезновение за десяток секунд. Плюс, банальный телекинез с вращением бумажки в закрытой стеклянной банке. Ну и так по мелочи. В общем, "нереальность реальности" для меня является доказанным фактом. Что не отменяет того, что "сбежать" отсюда весьма сложно.

Нас невозможно сбить с пути. Нам пофигу, куда идти.  

Нет никакого пути. Изучай вообще всё, анализируй, проверяй на практике.

Как вас правда-то зацепила. И не надо тут переводить всё в демагогию. Это вам сказать по сути нечего, вот вы и начинаете тут обиду изображать. С чего вы вдруг считаете, что фанатик - это плохо? Может, потому что чувствуете вину? Это как история с "узкоглазыми" или "черножопыми". Почему "беложопый" не является оскорблением, а "черножопый" является? 

Я ничего не перевирал. Вы сказали "то мессия бы не пришёл в мир"? Он и НЕ ПРИШЁЛ. До нулевого года нашей эры. Вот все эти люди, жившие до нашей эры. По ВАШИМ словам они все отправились в ад. Уже отправились. Они прямо сейчас там жарятся на сковородке. Почему? Потому что так захотел библейский бог. Эти люди в аду. Навечно. Безо всякой причины. Безо всякой надежды на спасение. Просто потому, что ваш бог так захотел. Потому что у него возникла идея "явить мессию" и сделать его явление великой благодатью на контрасте к тому бесконечному аду, что был до этого. Вот о чём говорит Библия. Можете это опровергнуть?

Самосознанием, отречением от всего, развитием уровня сознания. В общем, стать святым, который всё может, но ничего не хочет, а потому и ничего не делает.

Это ничего не меняет. Даже если сосед просто "неудачно пошутил", сами его претензии всё те же самые. Фанатики вроде вас, как правило, приводят аргумент: ну это же бог, ему можно. Но нет. Нельзя. 

Вот вы тут написали, что если бы не Авраам, то все праведники шли бы прямиком в ад жариться на веки вечные. То есть ваш бог просто садист, который ради каких-то своих планов обрёк на вечные муки хороших и добрых людей, родившихся до рождения Иисуса, даже не дав им ни малейшего шанса. И как такое поведение зовётся? Хотите, чтобы такая личность была вашим богом? Ха-ха! Желание исполнено.

Так же, как и в любой другой тюрьме - подкупи надзирателей и делай свои дела так, чтобы никто ничего странного не заметил.

Непредвзято, значит беспристрастно. Вот представьте себе, что к вам в квартиру позвонил сосед по лестничной площадке и заявил: принеси мне в жертву своего сына и вообще поклоняйся мне и считай все мои слова непогрешимой истиной. А если посмеешь нарушить мою волю, я тебя живьём в подвале спалю вместе с сыном.

И как вы после таких заявлений будете относиться к соседу? Начнёте чтить его? Или всё-таки свернёте ему шею, чтобы он вашего сыночка в подвале не зажарил живьём? 

Ну и так далее. В Библии же сказано: по делам их узнаете их. Вот посмотрите на всё то, что сделал библейский бог, и скажите, если такое сделает ваш сосед, то как вы будете к нему относиться?

То, что написано в Графомути, - это просто художественное представление мира, описанного в разного рода священных писаниях, в том числе в Библии и Ведах. Если непредвзято прочитать ту же Библию, то поведение бога и его поступки выглядят как-то очень не очень. 

Это запрещено, потому что наш мир - тюрьма строгого режима, а подобные чудеса - это как пронос пилки по металлу в камеру. Если "высшие силы" выяснят, что вы хотите сбежать, то законопатят вас ещё глубже в самый адский ад. А церкви - это как раз пункты досмотра заключённых, где людей проверяют на целостность цепей.

Это всё равно, что обвинять прогулки по улице в том, что можно незаметно для себя открыть канализационный люк, провалиться туда и утонуть в канализации. Просто надо технику безопасности соблюдать. Плюс, это вообще не для всех практики - тут нужна квалификация определённая. А отправлять всех в храм - это вообще смешно. Это как советовать всем идти учиться в первый класс школы, в том числе советуя это докторам наук.

На обложке книги изображён главный герой после смены пола?  

Написано очень хорошо. И ГГ адекватный, что встречается нынче редко.

Да не. Это только присказка, ска-а-а-азка впереди.

Кто бы мне список нормальных книг прислал?  

Я сейчас вот это перечитываю: https://xn--80ac9aeh6f.xn--p1ai/protivostoyanie-svyatogo

Вот в этом и заключается разница между пацаном 14 лет и мужиком 34 лет. Пацан, если на него девушка залезет, сбежит, а мужик скажет: давай, раздевайся уже, чего сидишь?  

Я не говорю о том, чтобы бросаться на девушку, срывая с неё нижнее бельё. Но можно было бы поинтересоваться, является ли её поведение проявлением желания секса? Просто чтобы девушка сама об этом задумалась и или согласилась на секс, или перестала компостировать мозги.

Уже вряд ли.

Ну так они ж не сами это придумали, а банально "скопипастили" с Ведических религиозно-философских школ. Достаточно просто выяснить датировку. Гностики - это первый век нашей эры, Веды и Упанишады - где-то за тысячу лет до этого (по официальной датировке). А по неофициальной, за три тысячи лет до формирования школы гностицизма.

Поведенческие инстинкты не сами по себе работают. Нет никаких потребностей. Есть положительная и отрицательная мотивация, основанная на положительных и отрицательных ощущениях. Если бы люди не испытывали голод или сексуальное возбуждение, то никакие "поведенческие инстинкты" не спасли бы их от вымирания.

Потребность быть востребованным у других людей существует сама по себе - человек слишком социальное животное.

Ваша фраза? Так вот, нет никакой "потребности быть востребованным". Есть лишь положительные ощущения, если ты сам посчитал себя востребованным, и есть отрицательные ощущения, если ты считаешь себя одиноким и никому не нужным. А дальше просто работает обычная наркомания, когда человек стремится испытывать удовольствие и избегает страданий. Всё остальное вы уже сами себе додумываете в качестве оправдания. Прикрываете иллюзиями тот факт, что вся ваша помощь нужна не обществу или другим людям, а вам самим в первую очередь - для получения очередной дозы кайфа. Просто "сила кайфа от помощи другим" у одних людей больше, а у других меньше в силу отличий в строении мозга.

Лол. Аргументация прямиком из детского сада.

Социальность возникает не сама по себе, а из-за наличия в человеческом сознании положительной эмоциональной связи, требующей быть частью коллектива. Именно эта связь делает людей социальными животными, а не наоборот. И возникло это желание не само по себе, а в результате эволюции как способ обеспечения социального взаимодействия. Точно так же сексуальное желание заставляет людей заниматься сексом. Так работают поведенческие инстинкты. И они работают даже если ты об этом не догадываешься. Так что желание бескорыстно помогать другим возникает не потому, что ты добряк. А потому что инстинкты заставляют тебя ощущать положительные эмоции, когда ты считаешь, что помогаешь людям. И некоторые не могут перед подобными ощущениями устоять, так же, как другие не могут сопротивляться сексуальному влечению. Если эмоциональная реакция на помощь другим людям отсутствует, то и помогать желания не возникает никакого. Так устроено человеческое сознание.

Что мешало местному даймё купить десяток кораблей и получить тот же результат, что и с мостом? В каноне Гато сдох, но что-то никакой революции не случилось. В общем, аргументы не канают. 

Не будет у них никакого моста. Гато наймёт пару нукенинов, и мост раздолбают в хлам. Если уже там целая страна обосралась помешать ему получить монополию на перевозки по воде, то они там все совершенно бесполезны. Что касается Наруто, то он имел полное право вырезать Гато и весь его сброд. Потому что они напали на Тадзуну во время исполнения миссии. Но его "не волнует, и денег за это не платят". То есть он зассал. Хотя для "спасения страны" достаточно было одного броска куная. Вопрос в том, что он мог помочь куче людей с минимумом усилий. Но не стал делать даже этого. Потому что ему наплевать на всю Страну Волн в целом, и на каждого её жителя в частности. А с Тадзуны можно было взять "натурой". В смысле, акциями владения мостом. И потом получать проценты с прибыли.

Что-то ГГ здесь какой-то моральный урод. Оставил в живых Гато, чтобы тот продолжал гадить населению целой страны, превращая их жизнь в ад. Ну, зато ГлавГад смог сохранить свои ручки чистыми. Что за лицемерие. Он истинный шиноби - наёмник, не имеющий чести и совести.

Да, хотел заметить для тех, кто не смотрел аниме в оригинальной японской озвучке. Любимая присказка Шикамару звучит как: Мендоксей-наа.

Какое такое развитие? Куда? Душа неизменна. Это как раз основа всех Ведических учений. Брахман не имеет начала и конца, неизменен и нематериален. Меняется лишь материя, которая движется по кругу. Это и есть Колесо Сансары. Когда точка на колесе движется вверх, ты развиваешься, когда она движется вниз, ты деградируешь. И пока ты находишься в материальном мире, это движение невозможно остановить. Наличие или отсутствие бога ничего в этой картине особо не меняет.

А в Британии этого мира она платная.  

Есть ещё вторая арка с Гарри Поттером. И вот там логика отдыхает.

Какого охранника? Который в логове Луна наркотики охранял?

При чём тут имба, если мы говорим о банальном унижении героя и читателя? Если бы было написано, что ГГ нормально устроился в жизни, он не алкаш, и от одного его вида блевать не тянет, то на сюжет это не повлияло бы вообще никак. Вообще не понимаю этой моды с объяснением, кем и как был ГГ до начала книги. Это же ни на что не влияет по сути. Просто одна-две главы, которые можно пропустить, и абсолютно ничего не потеряешь.

https://coollib.com/b/465652/read

Примерно половина этой книги полезна.