Ольга Головина

Добрый день! Подскажите, планируется ли продолжение?

К сожалению, не смогла дочитать этот цикл, хотя и люблю другие книги автора.

Создаётся ощущение, что история едет по рельсам, упрямо игнорируя более простые и логичные варианты решений. Например:

1. Преподаватели знают, что студентке угрожает опасность и что на ней клятва, поэтому она не может никому ничего рассказать. Причём опасность грозит не просто ей, а всему государству - а это огого какой уровень аларма. При этом она говорит этим же преподам, что не может говорить ни о чем, что произошло в подвале, где она была с конкретным человеком. Логическая цепочка настолько простая, что совершенно непонятно, как никто не додумался.

2. Почему продолжает учиться эльф, сбрехавший про потерю памяти, и про которого знает пол универа? Какова вообще официальная версия того, что гг прирастили крылья? А пожара? Порталов? У вас, на секундочку, этаж обрушился и двое студентов пострадали. Расследование? Не слышали.

Ну то есть понятно, что у ректора есть некий план по выманиванию других шпионов, но вот так игнорировать произошедшее в угоду этих планов... так себе он ректор значит.

3. Героиня в целом подаётся как достаточно знающая и умная девочка, но почему-то не знает самого важного правила в любой сложной работе - не лезь под руку профессионалу если ты дилетант. 

Я пока в начале книги, но не могла не написать )

Какой-то князь двойственный - злодиус злей, а доверчив как щенок.

Я правильно понимаю, что если папаша ее убьёт, то император его по головке не погладит за отмененный ритуал?

Но долгосрочные последствия-то расхлебывать Аннет. А то хочет только плюшки без всего сопутствующего )

Говорю же, Анна слишком добрая для таких решений. Какое бы состояние не было у Аннет, по-хорошему, Анна не несет за него ответственность. А получается, что героиня терпила, которую выдергивают из ее жизни, ставят в патовую ситуацию решалы, а она такая "ну ок, будем решать не свои проблемы чтобы все сливки снова достались не мне". Это я еще не говорю о том, что каждый раз когда Аннет ее выдергивает, страдает оригинальное тело Анны, а такие сотрясения могут быть чреваты (а еще она может шею сломать например при падении). В общем я бы такого не простила ахах

Грустно будет )

Но думается мне, Аннет пошла бы на попятную еще на этапе "либо ты меня возвращаешь, либо я проткну твою руку чем-нибудь. а потом ногу. а потом еще что-нибудь"

Жаль, что Анна о таком вряд ли подумает, но я бы просто пригрозила Аннет самоубиться. Даже если шантажистка не выскочит в последний момент, есть вероятность вернуться в свое тело )

И больше никаких выдергиваний и перекладывания ответственности. Потому что выкручивая кому-то руки надо понимать, что может прилететь ответочка.

Знаете о чем я сейчас подумала - а вот если магия стремится течь по своему руслу вплоть до рождения тех же детей, что в предыдущих вариантах таймлайна... то всем спасшимся будет суждено умереть.

Просто раз время вмешивается в деторождение и даст гг ее детей, то ребёнок ее сестры никогда не должен родиться. Ведь время обезличено и не может включать свои настройки ради "хорошего" и отключать против "плохого"..

Это касательно работы, но дома-то она может сказать, я изначально говорила скорее про семью

У неё ведь хорошие отношения с родными, неужели они так сразу определят ее в психушку? Если она не даст свести все к шутке, будет серьёзно и упорно настаивать - родители правда ее просто сдадут? Херовые родители значит.

В крайнем случае, можно накануне взрыва выехать за город и пригрозить покончить с собой если вся семья не приедет. Ну я бы так сделала если бы они мне не поверили ахах

Я правильно понимаю, что ее финальная позиция "ну мне все равно не поверят, так что пусть умрут, но рассказать правду я даже пытаться не буду"? 

Просто имхо - в мире магии реально найти нужные слова и донести их хоть до кого-то. Указать на специфические для своего возраста знания, в конце концов вывалить эмоции, которые остались в ней после взрыва города. Ну просто максимум неприятного что с ней случится если она расскажет - ее обсмеют и не поверят. Это не смертельно. На мой взгляд даже маленький шанс что к ней прислушаются перевешивает безоговорочно.

Это было размышление на тему, так-то из текста ясно что лавочка прикрылась )

Мне понравился вариант с вирой ниже в комментариях. Взять с Вранских денег побольше, отослать их к чертям и восстанавливать клан )

Мне бы не хотелось чтобы героиня всех простила и приняла :)

Может я немного утилитаристски мыслю, но мне очень хочется чтобы героиня наконец сказала себе вслух - "я пожертвовала своими отношениями с мужем и нашими детьми чтобы спасти город". Потому что пока это выглядит игнорированием слона в комнате...

Причём если Ника теоретически можно увести / не спасать Джес (иу), то своих детей какими они были до реверса она уже не получит (может какая-нибудь магия и сведёт именно тот сперматозоид с той самой яйцеклеткой, но без магии шанс близок к нулю)

Честно говоря мне кажется что если она-таки получит что хочет, то так и не научится жить вне мечт и видений. В моем понимании героиня сейчас ничем не отличается от какой-нибудь сумасшедшей фанатики, единожды столкнувшейся со своим кумиром, начавшей его преследовать и распланировавшей с ним десятых детей.

Искренне надеюсь что будет какой-нибудь ощутимый таймскип чтобы и героиня обломалась, и герой дозрел...

История очень понравилась, но эти нейронные картинки.. полное ощущение что читаю историю про нейрокотов из тиктока  

С 6 главы повествование дублируется.

Дотянула до 12 главы следующей книги и ну больше не идет. Не наложилась у меня реальность на ожидания, поэтому оставлю здесь коммент для читателей с той же проблемой что у меня.

По первой книге у героини появляется образ - она кто угодно, но не трепетная фиалка. Достаточно циничная взрослая целительница, образ которой нам показывается в начале разбивается... о слабый передок и бесхребетность во второй книге. И это было прям больно.

Что меня триггернуло в этой истории?

В общем кому-то книга заходит, но увы - не мне.

Как раз пошла читать )

Видимо там я и найду ответ на свой вопрос

После прочтения у меня в целом остался только один вопрос - почему тетка не гниёт в соседней камере?

Все знают что она виновата. Всем все равно? Даже тот же налог по справедливости ей нужно платить за всех проклятых лично из своего кармана.

Честно сказать, на их месте я бы за такую несправедливость прокляла бы врагов ещё мучительной и жёстче.

Это что за скример такой ахах

Даже я перетрусила

Глава 4 в мобильном приложении без абзацев (

Вся 7 глава идёт без абзацев (

По крайней мере с мобильного приложения

Даже как-то обидно..

Одно дело когда открытый конец для всех (можно пострадать и идти дальше), другое - когда последняя глава есть, но на другом ресурсе. А об этом заранее никто не предупредил и для того чтобы узнать чем все закончилось надо платить двойную цену.

Можно сколько угодно называть это "бонусом", но если там раскрываются оставшиеся основные линии (инквизиция и романтика), то это последняя глава, а мне получается только что продали книгу, вырвав из неё последние страницы. Лохушка я получается.

Я так понимаю она слегка очухается, вернет себя себе и обязательно начнет его расстраивать )

Я щас подумала - каков шанс что Викан снова окажется крайним и ему морду набьют?

Нихрена себе он быстро доехал, я думала дольше будет доходить. Лирке пора хватать мелкого и тикать с городу я так понимаю ахахах 

Брачные догонялки вроде как уже традиция?

Подскажите, а сегодня будет выкладка или можно идти спать?  

Как пережить выходные и кому продать душу за развязку?

Очень откликнулось. Когда-то тоже узнала, что если в уравнении есть возможность применить насилие, то его выберут как наиболее лёгкий путь вне зависимости от того, справедливо это или нет.

Я прочитала, всем советую читать. Совместные страдания сближают )

(было бы хуже если бы раскрылся последний секрет Лирки, намного хуже...)

Стоит читать дальше или лучше подождать?

Пока в процессе прочтения, но решила предупредить других читателей, что это лютый стокгольм. Про влечение к похитителю, предательство тела и так далее и тому подобное

(если она на каком-то этапе все же вырвет ему кадык и освободится - возьму свои слова обратно)

Это не тот роман с длинноволосым красавчиком? Или будет ещё один?

А, ой. Какая неловкая ситуация. Упс...

Божечки, это лучшее событие последней недели. Show must go on!

На самом деле писала я действительно на эмоциях и я тоже рада что книга меня тронула. Честно говоря, наслаждаться собственным возмущением я люблю :D

Я так понимаю с гг можно делать что угодно. Хочешь - оскорблял, хочешь - убивай. Она добрая, она простит! И инфантильного паренька, и убийцу-свекровь, и испортившую жизнь принцессу. 

Осталось чувство полной несправедливости и плохой осадок. Всю книгу думала, как будет героиня защищать себя и свое достоинство. Последнего не набралось для защиты. 

Поэтому приложу конец персонажей, которые я себе нафантазировала в процессе.

Свекрови - отрубить ту руку, которой она посмела ударить беззащитную девушку.

Мужику - просто нахрен его такого безответственного, пусть взрослеет.

Королевской семейке - революция и чистить ночные горшки. 

А без всего этого ни один герой не вынес никаких уроков. "Прости" - "прощаю" не работает если что без кармического кирпича.

И это я даже не предложила продержаться свекровь в подвале на медленном и долгом умирании.

То есть вывод - если бы Даша постепенно становилась частью Сони, ощущения какого-то абсолютно несправедливого убийства не возникло бы. Она в процессе собственного развития (без такой инвазии) просто принимала бы решения которые приняла бы Даша и постепенно стала бы похожей на нее (не идентичной, что важно). Это бы заняло не один год, но не было бы грубого вмешательства. Софи даже не обязательно было бы знать о том что она была какая-то не такая и ее "починили".

Мне как-то показывали достаточно увесистую книжечку, состоящую из одних определений слова "личность". Так что допускаю что весь мой эмоциональный отклик связан просто с разницей в понимании определений )

Перечитывала ваш комментарий и поняла еще одну вещь, которая меня задела. Так как Даша и Софи воспринимаются как разные субъекты (возможно это не так, но отказаться от этого ощущения я не могу :D), то в случае их слияния кто-то (Даша) остается основой и сердцевиной. То есть, именно Даша оперирует воспоминаниями Софи и ее привязанностями, а не Софи анализирует и принимает полученные от Даши воспоминания, навыки и все остальные комплектующие. Следовательно, Софи как субъект была поглощена Дашей. Ориентируясь на ваш пример - если восемнадцатилетняя я (четко понимающая кто я есть и кто есть не я, но это мои особенности) вспоминает прошлую жизнь, поплачет над трагедиями прошлой жизни и пойдет дальше, это окей. А если при этих воспоминаниях я решаю что надо обязательно найти всех своих потомков, и вообще нафига мне этот город и (условно) наука, настоящая женщина должна в деревне хозяйство выращивать и детей рожать, значит меня поглотили и это уже не я. Но даже если условная Оля еще недостаточно сформирована и не нашла свой путь (и кто она есть), и внезапно под гнетом чужой прожитой жизни выбирает деревню и скот, это все равно равносильно убийству. На самом деле даже младенца возьми и проведи с ним то же самое, убийством это быть не перестанет. И честно говоря, если бы я знала о неизбежности такого поглощения, я бы предпочла убить себя нежели лишиться так лелеемой мной моей личности (а вдруг прошлая я убийца? или насильник, оправдывающийся природой? вдруг он отравит мне мой морально-ценностный компас?)

А вообще есть очень хороший парадокс, который подходит к этой ситуации - про цифровизацию разума. Предположим, нам надо перенести личность человека на электронный физический носитель и у нас есть для этого все технологии.

Берем человека, сканируем его мозг, тело уничтожаем, с компьютером общаемся. Компьютер помнит все что помнил человек до последней секунды, все нейронные связи и все привычки, все с ним. Все хорошо, близкие счастливы, хэппи энд.

Берем вторую ситуацию. Все тоже самое - сканирование, перенос... но без уничтожения тела. Мы получаем личность старую в старом теле и личность новую в компьютере. Они могут быть почти идентичны, но теперь понятно, что в первом кейсе мы не перенесли разум человека, а скопировали и просто безжалостно убили оригинал. Человек не избежал смерти, не достиг бессмертия, разве что родственники теперь могут утешиться.

Тогда ученые чешут репу и приходят к решению - постепенной цифровизации личности. В течении многих лет они подключают к мозгу датчики и объединяют компьютер и мозг. Компьютер - это инструмент человека, он помогает ему лучше видеть, лучше думать, лучше помнить. И когда приходит момент смерти, разум человека перетекает в подготовленный носитель (который уже был его частью), тем самым возникает парадокс. Итог один у всех примеров - личность в компьютере. Но в первых кейсах эта личность мертва и не обрела бессмертие (только ее копия), а в последнем стала бессмертной.

Простите за полотно, но мыслей так много что не удержалась )

Мне во время прочтения Софи не показалась... неполноценной.

Да, слабенькая. Да, сталкивается с проблемами которые не знает как решить. А кто с ними не сталкивается?

На каком-то этапе все хотят на ручки и чтобы кто-то большой и добрый решил все проблемы. А потом люди обретают субъектность и перерастают этот этап. Но даже если не перерастают и остаются инфантильными до конца жизни - такие личности тоже есть и после прочтения остается ощущение что они какие-то... ну недостойные что ли. 

Я профдеформирована и моя точка зрения очень-очень односторонняя, но поломанная личность на мой взгляд - это когда патология не дает тебе полноценно жить. Трудиться, учиться, любить, страдать и все вот это. Тяжелый аутизм например, другие патологии умственного развития, психопатия (хотя по поводу последнего со мной многие поспорят). 

А здесь есть Софи и есть Даша. Они в целом полностью обособленны за исключением одного тела - у каждой есть свой разум (они имеют дифференцированные точки зрения), свой мысленный поток, свой опыт, свой характер и свое мнение по поводу того что происходит. И даже если Софи была "осколком" души, сбором каких-то инфантильных качеств, то у кого-то и целая душа может такой быть. И в чем тогда разница между тем чтобы поглотить этот осколок или чью-то целую душу? Обидно ведь, растишь себя несколько десятков лет, трудишься, мечтаешь, учишься, а потом приходит чужая личность, которая считает тебя "недостаточно какой-то" - и все, тебя нет.

А изначальная Дарина... Даша ведь ее не убивала. Не вытесняла ее душу насильно чтобы завладеть телом, а просто заняла свободное место. А сейчас насильно поглотила Софи. И это была бы потрясающая история о зарождении злодейки, которая просто хочет быть со своим мужиком и пойдет ради жизни на все... но мой читательский опыт подсказывает что это не она.

Очень крутая книга. Я даже шароебство Егора в начале ему простила (это впервые! обычно злость на гг у меня до конца). Персонажи очень цельные, глубокие и... подходящие друг другу. Многогранные и реальные. 

Спасибо огромное за эти потрясающие полгода )

Остановилась на 12 главе, захотелось высказаться именно на этом моменте 

Очень грустно, что Софи похоже поглотит старая личность. Более опытная, более сильная, с поддержкой в виде мужика из снаружи. А Софи, которой предстояло бы впервые испытать очень много всего нового и вырасти во что-то уникальное, просто растворится в чужом разуме. 

Потому что личность не сводится к душе - это и уникальная нервная система, и предыдущий опыт со всеми ранами и спайками, и окружение. И из Софи ни за что бы не получилась Даша, как Даша никогда не была Софи.

И как и думал мгг в одной из глав, все действительно сводится к тому что у Даши была сила и он, а Софи просто не успела вырасти и обрести землю под ногами. И Даша здесь будет скорее злом, чем добром, ведь сколько раз ей придётся давить юных девушек чтобы воплотиться самой? Даже один уже слишком много.

В общем помянем.

Подскажите, на разных платформах у вас различный график публикаций?

 А если Риш поставит цель в формате "хочу чтобы та, ночь с которой я провел и  забыл, пришла ко мне и созналась как можно скорее"? Или такие костыли не помогут?

Или в формате "хочу узнать"?

НО Лирка прямо соврала что это была не она и что вечером хайнеса не видела

Но он же чувствует ложь, нет? А она пару раз откровенно так соврала...

На таком прерывать это жестоко...

Отбрешется ли Лирка, вот в чем вопрос...

Вообще единственное что эту скотскую натуру корректирует - это травма. Поглубже, посерьезнее и с вьетнамскими флешбеками. Надеюсь что-то такое будет им обеспечено...

Моя горячая душа требует жесткой сатисфакции. Ну как минимум чтобы этих героев тоже вжимали в грязь вонючие мужики с непонятными намерениями и у них не было возможности воспротивиться. А то "прости" это просто слова и они никак не корректируют их скотскую натуру :)

Очень понравилась книга, но то, что слугам спустили их свинское поведение разочаровывает. Я надеялась, что гг встанет в позу и скажет что ноги её не будет в доме пока их всех не упокоят. И хозяева которым норм что у них дома девушки пропадают пусть идут туда же...