Написалa комментарий к произведению Графиня Оболенская. Право имею
Я пока в начале книги, но не могла не написать )
Какой-то князь двойственный - злодиус злей, а доверчив как щенок.
Т.е. он хватает дядю гг, избивает его и пленит чтобы воздействовать на гг, окей, это понятно. Непонятно, каким образом сам факт наличия у злодеуса беременной жены заставил его отдать не просто заложника, а могущественного аристократа, который наверняка захочет ему позже отомстить? ГГ не сунула ему под нос прядь волос жены, не предъявила никаких иных доказательств, что жена у нее - и он так просто отступает? Если такой фигни ему достаточно чтобы пойти напопятную непонятно, как он вообще свой бизнес строил.
Написалa комментарий к произведению Вздорная невеста ректора
К сожалению, не смогла дочитать этот цикл, хотя и люблю другие книги автора.
Создаётся ощущение, что история едет по рельсам, упрямо игнорируя более простые и логичные варианты решений. Например:
1. Преподаватели знают, что студентке угрожает опасность и что на ней клятва, поэтому она не может никому ничего рассказать. Причём опасность грозит не просто ей, а всему государству - а это огого какой уровень аларма. При этом она говорит этим же преподам, что не может говорить ни о чем, что произошло в подвале, где она была с конкретным человеком. Логическая цепочка настолько простая, что совершенно непонятно, как никто не додумался.
2. Почему продолжает учиться эльф, сбрехавший про потерю памяти, и про которого знает пол универа? Какова вообще официальная версия того, что гг прирастили крылья? А пожара? Порталов? У вас, на секундочку, этаж обрушился и двое студентов пострадали. Расследование? Не слышали.
Ну то есть понятно, что у ректора есть некий план по выманиванию других шпионов, но вот так игнорировать произошедшее в угоду этих планов... так себе он ректор значит.
3. Героиня в целом подаётся как достаточно знающая и умная девочка, но почему-то не знает самого важного правила в любой сложной работе - не лезь под руку профессионалу если ты дилетант.