Ольга Головина

С 6 главы повествование дублируется.

Дотянула до 12 главы следующей книги и ну больше не идет. Не наложилась у меня реальность на ожидания, поэтому оставлю здесь коммент для читателей с той же проблемой что у меня.

По первой книге у героини появляется образ - она кто угодно, но не трепетная фиалка. Достаточно циничная взрослая целительница, образ которой нам показывается в начале разбивается... о слабый передок и бесхребетность во второй книге. И это было прям больно.

Что меня триггернуло в этой истории?

В общем кому-то книга заходит, но увы - не мне.

Как раз пошла читать )

Видимо там я и найду ответ на свой вопрос

После прочтения у меня в целом остался только один вопрос - почему тетка не гниёт в соседней камере?

Все знают что она виновата. Всем все равно? Даже тот же налог по справедливости ей нужно платить за всех проклятых лично из своего кармана.

Честно сказать, на их месте я бы за такую несправедливость прокляла бы врагов ещё мучительной и жёстче.

Это что за скример такой ахах

Даже я перетрусила

Глава 4 в мобильном приложении без абзацев (

Вся 7 глава идёт без абзацев (

По крайней мере с мобильного приложения

Даже как-то обидно..

Одно дело когда открытый конец для всех (можно пострадать и идти дальше), другое - когда последняя глава есть, но на другом ресурсе. А об этом заранее никто не предупредил и для того чтобы узнать чем все закончилось надо платить двойную цену.

Можно сколько угодно называть это "бонусом", но если там раскрываются оставшиеся основные линии (инквизиция и романтика), то это последняя глава, а мне получается только что продали книгу, вырвав из неё последние страницы. Лохушка я получается.

Я так понимаю она слегка очухается, вернет себя себе и обязательно начнет его расстраивать )

Я щас подумала - каков шанс что Викан снова окажется крайним и ему морду набьют?

Нихрена себе он быстро доехал, я думала дольше будет доходить. Лирке пора хватать мелкого и тикать с городу я так понимаю ахахах 

Брачные догонялки вроде как уже традиция?

Подскажите, а сегодня будет выкладка или можно идти спать?  

Как пережить выходные и кому продать душу за развязку?

Очень откликнулось. Когда-то тоже узнала, что если в уравнении есть возможность применить насилие, то его выберут как наиболее лёгкий путь вне зависимости от того, справедливо это или нет.

Я прочитала, всем советую читать. Совместные страдания сближают )

(было бы хуже если бы раскрылся последний секрет Лирки, намного хуже...)

Стоит читать дальше или лучше подождать?

Пока в процессе прочтения, но решила предупредить других читателей, что это лютый стокгольм. Про влечение к похитителю, предательство тела и так далее и тому подобное

(если она на каком-то этапе все же вырвет ему кадык и освободится - возьму свои слова обратно)

Это не тот роман с длинноволосым красавчиком? Или будет ещё один?

А, ой. Какая неловкая ситуация. Упс...

Божечки, это лучшее событие последней недели. Show must go on!

На самом деле писала я действительно на эмоциях и я тоже рада что книга меня тронула. Честно говоря, наслаждаться собственным возмущением я люблю :D

Я так понимаю с гг можно делать что угодно. Хочешь - оскорблял, хочешь - убивай. Она добрая, она простит! И инфантильного паренька, и убийцу-свекровь, и испортившую жизнь принцессу. 

Осталось чувство полной несправедливости и плохой осадок. Всю книгу думала, как будет героиня защищать себя и свое достоинство. Последнего не набралось для защиты. 

Поэтому приложу конец персонажей, которые я себе нафантазировала в процессе.

Свекрови - отрубить ту руку, которой она посмела ударить беззащитную девушку.

Мужику - просто нахрен его такого безответственного, пусть взрослеет.

Королевской семейке - революция и чистить ночные горшки. 

А без всего этого ни один герой не вынес никаких уроков. "Прости" - "прощаю" не работает если что без кармического кирпича.

И это я даже не предложила продержаться свекровь в подвале на медленном и долгом умирании.

То есть вывод - если бы Даша постепенно становилась частью Сони, ощущения какого-то абсолютно несправедливого убийства не возникло бы. Она в процессе собственного развития (без такой инвазии) просто принимала бы решения которые приняла бы Даша и постепенно стала бы похожей на нее (не идентичной, что важно). Это бы заняло не один год, но не было бы грубого вмешательства. Софи даже не обязательно было бы знать о том что она была какая-то не такая и ее "починили".

Мне как-то показывали достаточно увесистую книжечку, состоящую из одних определений слова "личность". Так что допускаю что весь мой эмоциональный отклик связан просто с разницей в понимании определений )

Перечитывала ваш комментарий и поняла еще одну вещь, которая меня задела. Так как Даша и Софи воспринимаются как разные субъекты (возможно это не так, но отказаться от этого ощущения я не могу :D), то в случае их слияния кто-то (Даша) остается основой и сердцевиной. То есть, именно Даша оперирует воспоминаниями Софи и ее привязанностями, а не Софи анализирует и принимает полученные от Даши воспоминания, навыки и все остальные комплектующие. Следовательно, Софи как субъект была поглощена Дашей. Ориентируясь на ваш пример - если восемнадцатилетняя я (четко понимающая кто я есть и кто есть не я, но это мои особенности) вспоминает прошлую жизнь, поплачет над трагедиями прошлой жизни и пойдет дальше, это окей. А если при этих воспоминаниях я решаю что надо обязательно найти всех своих потомков, и вообще нафига мне этот город и (условно) наука, настоящая женщина должна в деревне хозяйство выращивать и детей рожать, значит меня поглотили и это уже не я. Но даже если условная Оля еще недостаточно сформирована и не нашла свой путь (и кто она есть), и внезапно под гнетом чужой прожитой жизни выбирает деревню и скот, это все равно равносильно убийству. На самом деле даже младенца возьми и проведи с ним то же самое, убийством это быть не перестанет. И честно говоря, если бы я знала о неизбежности такого поглощения, я бы предпочла убить себя нежели лишиться так лелеемой мной моей личности (а вдруг прошлая я убийца? или насильник, оправдывающийся природой? вдруг он отравит мне мой морально-ценностный компас?)

А вообще есть очень хороший парадокс, который подходит к этой ситуации - про цифровизацию разума. Предположим, нам надо перенести личность человека на электронный физический носитель и у нас есть для этого все технологии.

Берем человека, сканируем его мозг, тело уничтожаем, с компьютером общаемся. Компьютер помнит все что помнил человек до последней секунды, все нейронные связи и все привычки, все с ним. Все хорошо, близкие счастливы, хэппи энд.

Берем вторую ситуацию. Все тоже самое - сканирование, перенос... но без уничтожения тела. Мы получаем личность старую в старом теле и личность новую в компьютере. Они могут быть почти идентичны, но теперь понятно, что в первом кейсе мы не перенесли разум человека, а скопировали и просто безжалостно убили оригинал. Человек не избежал смерти, не достиг бессмертия, разве что родственники теперь могут утешиться.

Тогда ученые чешут репу и приходят к решению - постепенной цифровизации личности. В течении многих лет они подключают к мозгу датчики и объединяют компьютер и мозг. Компьютер - это инструмент человека, он помогает ему лучше видеть, лучше думать, лучше помнить. И когда приходит момент смерти, разум человека перетекает в подготовленный носитель (который уже был его частью), тем самым возникает парадокс. Итог один у всех примеров - личность в компьютере. Но в первых кейсах эта личность мертва и не обрела бессмертие (только ее копия), а в последнем стала бессмертной.

Простите за полотно, но мыслей так много что не удержалась )

Мне во время прочтения Софи не показалась... неполноценной.

Да, слабенькая. Да, сталкивается с проблемами которые не знает как решить. А кто с ними не сталкивается?

На каком-то этапе все хотят на ручки и чтобы кто-то большой и добрый решил все проблемы. А потом люди обретают субъектность и перерастают этот этап. Но даже если не перерастают и остаются инфантильными до конца жизни - такие личности тоже есть и после прочтения остается ощущение что они какие-то... ну недостойные что ли. 

Я профдеформирована и моя точка зрения очень-очень односторонняя, но поломанная личность на мой взгляд - это когда патология не дает тебе полноценно жить. Трудиться, учиться, любить, страдать и все вот это. Тяжелый аутизм например, другие патологии умственного развития, психопатия (хотя по поводу последнего со мной многие поспорят). 

А здесь есть Софи и есть Даша. Они в целом полностью обособленны за исключением одного тела - у каждой есть свой разум (они имеют дифференцированные точки зрения), свой мысленный поток, свой опыт, свой характер и свое мнение по поводу того что происходит. И даже если Софи была "осколком" души, сбором каких-то инфантильных качеств, то у кого-то и целая душа может такой быть. И в чем тогда разница между тем чтобы поглотить этот осколок или чью-то целую душу? Обидно ведь, растишь себя несколько десятков лет, трудишься, мечтаешь, учишься, а потом приходит чужая личность, которая считает тебя "недостаточно какой-то" - и все, тебя нет.

А изначальная Дарина... Даша ведь ее не убивала. Не вытесняла ее душу насильно чтобы завладеть телом, а просто заняла свободное место. А сейчас насильно поглотила Софи. И это была бы потрясающая история о зарождении злодейки, которая просто хочет быть со своим мужиком и пойдет ради жизни на все... но мой читательский опыт подсказывает что это не она.

Очень крутая книга. Я даже шароебство Егора в начале ему простила (это впервые! обычно злость на гг у меня до конца). Персонажи очень цельные, глубокие и... подходящие друг другу. Многогранные и реальные. 

Спасибо огромное за эти потрясающие полгода )

Остановилась на 12 главе, захотелось высказаться именно на этом моменте 

Очень грустно, что Софи похоже поглотит старая личность. Более опытная, более сильная, с поддержкой в виде мужика из снаружи. А Софи, которой предстояло бы впервые испытать очень много всего нового и вырасти во что-то уникальное, просто растворится в чужом разуме. 

Потому что личность не сводится к душе - это и уникальная нервная система, и предыдущий опыт со всеми ранами и спайками, и окружение. И из Софи ни за что бы не получилась Даша, как Даша никогда не была Софи.

И как и думал мгг в одной из глав, все действительно сводится к тому что у Даши была сила и он, а Софи просто не успела вырасти и обрести землю под ногами. И Даша здесь будет скорее злом, чем добром, ведь сколько раз ей придётся давить юных девушек чтобы воплотиться самой? Даже один уже слишком много.

В общем помянем.

Подскажите, на разных платформах у вас различный график публикаций?

 А если Риш поставит цель в формате "хочу чтобы та, ночь с которой я провел и  забыл, пришла ко мне и созналась как можно скорее"? Или такие костыли не помогут?

Или в формате "хочу узнать"?

НО Лирка прямо соврала что это была не она и что вечером хайнеса не видела

Но он же чувствует ложь, нет? А она пару раз откровенно так соврала...

На таком прерывать это жестоко...

Отбрешется ли Лирка, вот в чем вопрос...

Вообще единственное что эту скотскую натуру корректирует - это травма. Поглубже, посерьезнее и с вьетнамскими флешбеками. Надеюсь что-то такое будет им обеспечено...

Моя горячая душа требует жесткой сатисфакции. Ну как минимум чтобы этих героев тоже вжимали в грязь вонючие мужики с непонятными намерениями и у них не было возможности воспротивиться. А то "прости" это просто слова и они никак не корректируют их скотскую натуру :)

Очень понравилась книга, но то, что слугам спустили их свинское поведение разочаровывает. Я надеялась, что гг встанет в позу и скажет что ноги её не будет в доме пока их всех не упокоят. И хозяева которым норм что у них дома девушки пропадают пусть идут туда же...

Было бы неплохо пронумеровать книги по циклу. А то я третью книгу открываю, на середине выясняю что она не первая и иду начинать другую. Неудобно.

Я тут поняла, что для меня хэ в этой истории - это если Бакурин идёт нахрен. На пару лет минимум, или сколько там надо времени чтобы научиться думать...

Ну потому что серьёзно, косяк на косяке. Понятно, что косяки обоснованы, но ощущение, что у него долгосрочное планирование как к золотой рыбки. Испортить отношения с человеком, с которым будешь жить 3 года? Рвануть к бывшей когда наклевываются отношения с новой девушкой? Устраивать истерики? Умею, практикую.

А она реально его прощает и забывает. Как по описанию, каждый раз. И тогда вопрос - что он должен сделать чтобы она поняла, что он не её? Где граница..?

Книга безумно нравится, заставляет беситься ахахах

Чтение началось с абсолютного отвращения к главному герою. У него долг жизни перед гг, а ведёт себя как мразь. ЖГГ тоже даже не попробовала как-то выторговать себе привилегии, как корова за кольцо пошла, ну правда...

Интересно, поменяется ли что-то по ходу истории...

Прочитала только четыре полные главы (до момента отъезда героев), поэтому мой отзыв касается только начала. Возможно в дальнейшем книга поменяется.

Мне очень не хватило... глубины героев. Нет, не поймите  неправильно - в театре такой сюжет смотрелся бы отлично! Очевидные решения, очень много каких-то гротескных эмоций, страдания те же... но в книгах я от такого формата подотвыкла.

Слетели абзацы (

Охх, а свадьба где-нибудь планируется..?

Книга прекрасна, и отдельно хочу сказать - постельные сцены потрясающие. Вот прям десять из десяти. Получила эстетическое наслаждение, читая романтику, где роль трепетной лани не столь однозначна и пряма ахахах

Если он все это уловил, я очень хотела бы узнать что он надумал в ответ ахахах

Обожаю брачные догонялочки. Прелесть какая ахахах

От этой книги (да и от других из серии) где-то под лопаткой люто чешется мой собственный синдром самозванца ахахах

Экстраверсия потому что действительно экстраверсия или просто быть такой выгоднее в глазах общества? Повышенная эмоциональность это так и есть, или просто когда-то девочка-подросток смекнула, что эмоции привлекают людей, а это дает дополнительные плюшки в забеге? Или все эти сомнения просто не слишком скрытое самолюбование собственным характером...

В общем почти как на терапию сгоняла. Книга крута  

Тоже мучила нейросеть и тоже так и не смогла до конца вытравить азиатские корни. Там либо брутальные славянские мужики получаются, либо вот так вот ахахах

Охх, только приступила к чтению и очень смущает отсутствие злости у героини.

То есть тебя не спрашивая вытаскивают из твоей жизни, обращаются как со смертником, кидают монстрам на съедение (как и скорпионов до тебя, с полной уверенностью в собственном праве так поступать с невинными людьми), а ты... плывешь по течению. Не желаешь им сдохнуть той смертью, на которую они обрекли тебя, не испытываешь к ним враждебности... я бы за такое как минимум в морду плюнула. Как максимум затаила бы злобу на будущее со всеми вытекающими.

Очень порадовалась когда она натравила монстра на зрителей. Просто надеюсь, что в будущем она им это не забудет. Возможно я преждевременно расстраиваюсь, читаю дальше ахах

Внезапный жизненноважный вопрос. Пригласят ли деда на свадьбу?

Традиционный мордобой итак заиграет новыми красками, а уж с ним ахахах

Сайт лёг, видимо все-таки спать...

Читаю милости в пятой главе и напоминаю: этот человек не слишком давно приказывал героине танцевать для него и почти изнасиловал, остановившись только получив эмоциональной гирей по башке...