Astropilot

Тут не авторские знаки, а обычная безграмотность. Запятые натыканы просто наобум.

Если бы у нас еще снимали достойную фантастику и экранизации).  Но снимают в основном всякую ерунду...

Интригующий список референсов, но... Даже в аннотации всё выглядит не очень логично относительно астрономии. Планета не может быть в созвездии, она в звёздной системе. Созвездия имеют смысл лишь при взгляде с Земли, в космосе эти звёзды могут быть на десятки световых лет удалены друг от друга.

"Ископаемые из галактик" — только в нашей галактике до 400 млрд звёзд, а до соседних невероятно далеко.

Там в книге тоже всё так? Я не в смысле обидеть, просто хочется минимум логики и реализма...

"Ничуть" слитно пишется...

Интригующее начало, атмосферный киберпанк. Аннотация очень размытая, как и большинство на АТ, поэтому трудно понять, о чем именно роман. Но выглядит любопытно. Уже весь написан или пока в процессе?

Нет, она у тебя пишет весь текст). В лучшем случае ты задаёшь ей сюжет или вместе придумываете. К сожалению, нейронка пока еще не очень хороша в писательстве, и это заметно. Года через 3-4 может будет писать неотличимо от человека. А пока так себе, слишком шаблонно.

Потому что это написано нейросеткой. Сам автор не очень грамотен, и текст ему создаёт нейронка, её паттерны легко узнаются).

Сейчас таких текстов у "писателей"  всё больше...

Я сама писал романа он выти в 26 и анжуманя делал сам, нейронки не писал, я сам писал!

Там весь текст от нейронки, но тем не менее такой объем еще суметь нагенерить надо))).

Да ладно, я же не осуждаю тебя! Просто спросил, какую именно нейросеть используешь. 

Кстати, не так уж плохо вышло. Если через какой-нибудь хуманизатор прогнать, имена от нейросети заменить оригинальными и чуть подредактировать, будет вполне сносно!

Забавно, первый раз вижу 100% нейроавтора).

Какая нейронка пишет? По стилю похоже на Джемини, но может и ЧатГПТ.

Хорошо написано, проработанный лор, несколько параллельных сюжетных линий, юмор — в общем, талантливо.

Но, наверное, не моё, из-за главного героя. Слишком залихватский товарищ ГГ вот с этим лексиконом — не ссы, епта, ух, жопа в натуре.

Плюс собираться не моргнув глазом уничтожить почти миллион разумных существ — это нужно обладать особыми моральными качествами. По итогу то он передумал, да, но по сути благодаря случайности. В общем, отменно мерзкий тип.

А так книжка качественная, успехов.

Очень неплохо написано! Довольно многословно, но это уже особенность стиля, кому-то надо лаконичнее, а кому-то внимание к деталям в самый раз. Опять же, твёрдая НФ, прям кайфовые технические детали, очень здорово. И стиль, и грамотность на уровне — не каждый на АТ может этим похвастаться.

Интрига фантастического детектива медленно раскручивается). 

В общем, очень положительные первые впечатления.

Текст требует небольших правок, гелий и дейтерий там с большой, название корабля без кавычек местами, пара стилистических ошибок — но это мелочи, любой корректор потом махом поправит, или сами после вычитки. Облако Орта только в глаза бросается — оно Оорта на самом деле).

Здесь, на АТ, такое особо не взлетает, потому что не бояр-аниме или попаданцы, т е "неформат". Тут люди предпочитают читать мусор.

Но можно пробовать пиарить на других ресурсах — если история интересная, своего читателя найдёт, есть же ещё любители твёрдой НФ.

Желаю вам успехов и не забрасывать, пишете здорово, очевидный талант!

Триллион — это тысяча миллиардов. 

Возраст нашей вселенной около 13 млрд лет, ее максимальный гипотетический радиус около 40 млрд световых лет.

А тут гигантские ковчеги бороздят просторы вселенной в триллионах световых лет от дома. Не километров — световых лет.

Что будет дальше — уже и не важно. Возможно, звуки в космосе, отсутствие законов физики, галактики будут путаться со звёздными системами и т д, но какая разница. Достаточно первого абзаца.

Нормальная женская фантастика, грамотный стиль. Ни одного комментария — безобразие. Где все читательницы? Реально же неплохо.

А как роман может быть размером в 30 страниц?). По сути, это рассказ. Весь текст жирным шрифтом. К каждой главе один и тот  же одинаковый ненужный дисклеймер...

Забавное описание, да и стиль неплохой). Лайк авансом, обязательно отпишусь, как прочту)

Любопытная аннотация, но рандомное расставление запятых или полное отсутствие оных в тексте портят всё впечатление. Всё же минимальная грамотность писателю необходима, да и сервисов проверки текста сейчас вагон. Можно какой-нибудь Джемини  или Чатгпт заставить поработать редактором...

Очень интригующая аннотация, нужно почитать! Потом отпишусь о впечатлениях...

Иллюстрации хороши). В начале сразу опечатка или ошибка, хотя в целом текст вроде грамотный. "но думаю, ты и так всё поймешь" должно быть, исправьте. А то сразу 3 ошибки в одном предложении случились...

НФ редкий жанр на АТ.

Успехов в творчестве.

А ты бы попробовал непредвзято отнестись. Глядишь, увидел бы тот же прекрасный мир, что и в детстве... Книга то великолепная.

Совершенно согласен! Никто так увлекательно мне пишет среди наших авторов, прочитал почти все романы Сергея, еще с 90-ых читаю.

Вот-вот . А аудитория как раз в основном такая, поэтому и пишут такой бред в комментах

Оно и должно бесить, как я понял))). Само слово бесит прям. Но оно бесит и персонажей еще больше). Книжку очень рекомендую, просто огонь.

Приятный слог, надо почитать). Позже напишу развёрнутый отзыв.

Интересное начало, хороший стиль... Странно, что ни одного комментария.

Грамотно, умно — за одно это уже лайк). Необычно короткие главы, просто крошечные. И не совсем понятно из аннотации — о чем роман, героиня же попадает на Землю...

Восемь ошибок только в аннотации... Правильно, грамотность для зануд, пейсателям она ни к чему...

Как хорошо, когда всё ясно по первым трём предложениям

Нет, не новое, но это не так важно. Важнее, чтобы было увлекательно)

Лучше, чем Хайнлайн?)) Ох, умеют заинтриговать на АТ, да... Лучше, чем Хайнлайн...

Придется заценить, с осторожным скептицизмом.

И это очень радует!

Вам спасибо за интересную книгу! Всегда очень жаль, когда действительно талантливые книги не пользуются популярностью на фоне бесконечных боярок с попаданцами.

Ищешь вот так, ищешь-ищешь, и если натыкаешься на что-то увлекательное, прям радуешься. 

Обязательно напишу рецензию, как прочитаю.

Как переместить не знаю, удалил и заново отправил. 

Любопытное начало, грамотный легкий слог, приятный юмор — выглядит очень неплохо!

К сожалению, на АТ популярно совсем иное, но иногда и в навозе можно жемчужину найти).

Автору успехов во всём, жаль могу лишь один лайк поставить. Буду читать.

Я как раз по этой подборке и нашёл). Очень неплохое начало, надо читать).

Неплохо всё описано, подробно). Только наоборот — чем "выше" квантование, т е "ужатие" модели, тем хуже она будет работать. Некоторые и на 4Q бывают сносные, но обычно не меньше восьми, да.

Но мне кажется, локальной Гемме не тягаться с Deepseek R1 и Gemini 2.5 Pro вообще никак. А с ними можно общаться без танцев с бубном онлайн, и не нужна мощная видяха. Только Gemini через впн, да, — злобный Гугл нас не любит. А китайский Дипсик ноу проблем, и в браузере, и в приложении  на мобильном, и он крут. Гемма в сравнении с ним как умственно отсталая.

Аффтары АвторТудей, кто же ещё. Ошибка в каждой строчке и полное невежество).

Оказывается, за рецензии еще и деньги берут! О дивный новый мир).

А я думал — прочитал, понравилось, рецензию написал.

Судя про упоминание "до зарплаты" суммы там тоже не для нищебродов. 3к? 5к? 10к? 

Из-за 500р вряд ли кто-то бы так писал. Вот это бизнес). А с другой стороны, через 2-3 года тут будут 90% книжек написаны нейронкой, ну и рецензии будут от нейронок, логично же).

Вместо Адмирал Империи-48 будут уже какие нить Воин Огня-128 или Замуж за инопланетянина-214 . По два романа в день будут выдавать авторы). И все нетленки, разумеется.

Надо было назвать "В хроника в длиною в жизнь". А то как то негармонично.

Хорошее эссе на тему. 98% читателей АТ, правда, вообще не поймут о чем речь, поскольку не знают ни одного из упомянутых в статье имён).

Очень интригующая аннотация). Успехов в работе над романом!

"Органическая биомасса" — это как Металлическое железо,  Масленое масло и Мокрая вода. Биомасса по определению органическая. Приставка "био-" как бы намекает).

Про "Генетический мутант бактериального заражения " и вовсе нечего сказать. Это как "Мертвый зомби вирусного наступления" .

Стоит поработать над названиями...

Это заслуживает отдельной сноски от автора!

Интересное объяснение, читатели имеют право знать)

Что такое Шестующий?) Яндекс, Гугол и любой словарь не знает это слово)

"Помимо" — слитно...