Astropilot

Только не бросайте Космос Тудей пожалуйста).

Космос. Тудэй — самая замечательная серия такой вот боевой приключенческой фантастики, что я видел. Просто супер! 

Вроде и простой рисунок, а не оторваться. Мощный эмоциональный посыл, множество ассоциаций с фантастикой золотого века, и советской тоже.

В общем, огонь иллюстрация!

А я читал в детстве, в двух томах, и лет мне было от силы 10, может 9. Помню, Графа Монте-Кристо скипнул, потому что всё ждал когда же он всем гадам отомстит!!! А он так долго запрягал, и уже непонятно, будет  ли он вообще мстить тем, кто его юного, невинного, в казематы затолкал... И на второй половине книжке бросил.

А Монсоро осилил, но помню обрывками. Помню лишь, что читал с удовольствием о приключениях Шико и Горанфло, а сам Бюсси не так был интересен, но в итоге было его очень жаль, когда он отважно расправился почти со всеми наемными убийцами, но в итоге весь израненный всё равно погиб.

А все эти придворные интриги, и кто там по рангу, и в своем ли праве, и какая логика — ну, во втором-третьем классе, очевидно, это обошло меня стороной).

Отличный разбор у вас получился). Познавательный.

Вы выйдите на улицу и поспрашивайте прохожих, что такое маглев как аббревиатура хотя бы. Вам ответит ладно если один человек из 30. А как это работает — один из ста

. Мне не нужен детектор, чтобы увидеть, что это просто нечитаемый ужасный ИИ текст, но если что — результат Яндекс нейро детектора — 100% генерация ИИ, по правилам сайта нужна маркировка, что текст сгенерирован

Есть разница, когда автор обращается к нейросети, и когда нейросеть пишет полностью за него. 

Ладно бы нейронки умели действительно хорошо писать — тогда бы их было приятно читать, а автор знай себе идей подкидывает. Но к сожалению, пишут они отстойно. Непритязательному читателю глаз не режет — слова вроде подряд идут, и ладно...

Нейрослоп в чистом виде). Впрочем, кого этим сейчас удивишь на АТ.

Касаемо обложки — хорошо получилось, факт! Но замечательный художник — имеется ввиду — замечательный оператор ЧатГПТ? Картинка же явно сгенерена, и даже видно, какой именно нейронкой...

По всем фильмам про Чужих есть новеллизации вроде... Но это не особо интересно, всё таки пересказ фильма практически.

А вот альтернативное продолжение в виде "USS «Сулако» возвращается с LV-426 с выжившими на борту..." — это было бы любопытно. А то в Чужом-3 можно сказать, обесценили финал Кэмерона. Всё перекраивали сценарий, всё экономили бюджет... Фильм уже явно не того уровня вышел, что первые два.

Кряду — слитно... 

Да, бывает так, что само льётся, а иногда и слова не выжать. Загадочная штука — вдохновение. 

Думал, у тех, кто постоянно пишет, рабочий режим сам по привычке включается).

Ни в какую карму я не верю,  вон жили в Канаде до 90+ лет благообразные старички в комфорте и благоденствии, мало ли что были офицерами СС когда-то...

Но мерзавец получил своё, факт. 

Точно, гениальные промты родят гениальный нейрослоп, вне всякого сомнения)

Нет, не задаст такой вопрос читатель, если он не дурачок. Гениальность и талант в наше время никак не коррелируют с известностью. Значение имеет только бабло, вбуханное в рекламу. 

Абсолютно верно, от первого до последнего слова. Даже нечего добавить). Если только то, что в потоке нейрослопа все утонут, и там никто уже бабла поднимать не будет, кроме тех, что успели обзавестись преданной фанбазой потребляторов ароматной субстанции.

Потому что конкуренция будет слишком велика, по роману в день будут выдавать новые пейсатели, с мультиакков выкладывать.

 Ну понятно, что фильм вообще-то не о ней. Но Лупита Нионго реально красотка.

И сам фильм должен быть впечатляющий, судя по трейлеру.

Как и третья Дюна Вильнева, первые два фильма шедевры.

И кстати, что характерно, Одиссею поносят хейтеры из-за Лупиты, а Дюну из-за Зендеи.

Но собаки лают, а караван идёт, думаю, фильмы будут шикарные.

И кстати, Зендея тоже красотка, в роли Чани она просто идеальна. Притом, что по книге, мол, Чани покорная и послушная аки овечка, а в фильме женщина-огонь. И Вильнев молодец, что такой отличный образ создал.

В общем, я видимо какой-то неправильный мужик, потому что как по мне и фильмы эти великолепны будут, и женщины в них).

А Елена между тем там вроде как симпатичная, кстати. 

Они даже с простыми примитивными боевичками не справляются, куда им сложные исторические романы с кучей терминов, сложной политики, огромным лором).

Клод, говорят, получше других, но уверен, и там будет — ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!

Не, я полистал. А вдруг хидден гем? Не моё.

Я рос на классике вроде Хайнлайна, Гаррисона, подростком Лукьяненко зачитывался. Лукина тоже читал, да массу авторов. Вот с ними и сравниваю. И у Капбы прекрасный уровень. Это — Литература.

А большая часть тудейского барахла — сами знаете что.

Я на АТ захожу не литературными вкусами меряться, а книжки хорошие читать. А на вкус и цвет все фломастеры разные, очевидно же? Конечно, Лукин это классика, ну и что? Однако ж не только он в библиотеке. Я вас за легкое чтиво не осуждаю, читайте что хотите). 

Что касается упомянутого вами цикла... "Простой российский инженер оказался..."

Тут уже столько простых российских инженеров, погромистов, отставных спецназовцев и прочих граждан оказались где-то в будущем/космосе/альтернативном мире, что это жалкое клише набило оскомину размером с Останкинскую телебашню. 

Космос.Тудэй тем и хорош, что он не типичный, и отнюдь не пустой. С прекрасными живыми персонажами.

 Но кому-то нужен и гарем с нагибатором-попаданцем и кланами или производственная нудятина, как Михалыч целину/космостанцию подымал на осемнадцати томах. Каждому своё, разумеется).

Сказал человек, читающий "Трон галактики будет моим"... Мне да, немного надо). Увлекательный сюжет и живых персонажей, и хороший стиль. А нагибаторов с гаремом мне не надо).

Хотите серьезной литературы — почитайте Ремарка, например. Я читал. А вы?

Начало подкупает стилем. Идея в целом тоже любопытная. Надо дождаться полной выкладки...

О, снова выкладка новых глав пошла). Есть шанс дождаться завершения романа).

Шедеврум тоже может лучше, кстати, но именно версия 2.5 Pro, остальные в т ч Алиса как то сомнительно, туговато с фантазией у неё. Но и с промтом надо заморочиться...

По первому тому цикла могу сказать следующее – одно из лучших произведений в жанре военно-космической фантастики, что я когда-либо читал, и оно лучше 99% опубликованного на АТ. Браво автору!

Один только минус, не имеющий отношения к самой книге – это иллюстрации. Сделано как будто в Шедевруме ранней версии, и они получились очень дефолтные. И прямо скажем, не очень качественные. Сейчас нейронки могут намного лучше. Так что было бы здорово со временем их переделать.

Сама же книжка супер! Читается как настоящая классика фантастики.

Напишу исключительно культурно литературным языком самого произведения-- это пиз*ец какая пое*ень.

Мат в каждом втором слове и автор, что не отличает поллюцию от стагнации и итерации, но красивые слова старается таки запихнуть).

Мне тоже тогда. Интересно же прочесть... 

Любопытная аннотация, интересное начало, лайк авансом, но подожду окончания, а то вдруг зависнет недописанный...

Успехов в написании)

Я пока только первую читаю, но это просто шикарно! Очень хорош первый том.

Блин, если это без нейронки, как вы вообще успеваете так выдавать проду)

Отзыв-нейрослоп на книжку-нейрослоп). 

Будущее литературы уже здесь) 

Забавно, с учётом того, что тут как раз нейрослоп... Или вы специально из нейрослопа бриллианты выбираете?)

Не ты пишешь, а нейронка. По правилам нужно указывать, что это ИИ-генерация. 

Блин, точно же!

А роман и впрямь читается — трудно оторваться)

Добрался наконец до самого хитового хита космического).

Как же хорошо идёт, легко и непринуждённо. Стиль и динамика отличные. И вычитка! Притом что книжки выходят с интервалом в 1,5 мес, а редактура почти безупречна.

Конечно, сразу начинаешь сравнивать со знаменитой "Войной старика" Скальци, которую в своё время очень сравнивали со "Звёздным десантом" Хайнлайна.

Но "Война старика" великолепно начиналась, а потом скатилась в унылый, тупой и бессмысленный боевик, в итоге не понравилась, продолжения читать не стал.

Тут же надеюсь, будет поинтереснее).

Судя по иллюстрациям, Рая — это Ольга Куриленко, а Рогов — Дольф Лундгрен).

Сорока похож на Баки Барнса из Мстителей, который Себастиан Стэн, а Палыч... Капец как на кого-то похож, но никак не соображу, на кого именно).

А тут не врачь, не юристь, не нагибатарь и не возродю боярь... Надо мимо проходит, не вашеь

Ну, я только за, будем надеяться на лучшее хотя бы в таком ключе). Спасибо за развернутый ответ. Хорошо бы ещё сделать эту резервацию искусства известной для всех желающих и чётко отделенной от нейро.

Вот тебе площадка с "ручной" литературой, болезный, ищи там себе нового Хайнлайна или Саймака). Ну или хотя бы что-то действительное живое и приятное. 

Будет как театр в эпоху нетфликса — нишевое, но спрос есть.

Конечно, полностью с вами согласен, но по сути итог в любом случае один — смерть литературы как жанра и творчества человека в целом.

Сначала все площадки заполонит нейрослоп — например, на Амазоне количество книг удвоилось за 5 лет, и сейчас 50% загружаемого — генерации. Писатели операторам "словомельниц" (какая пророческая повесть была у Лейбера!) не конкуренты — гнать проду по роману в неделю они физически не могут. Уровень нейрослопа большинство ЦА не напрягает — они привыкли к жвачке ещё до бума ИИ.

Теперь любой человек с "идеей" в голове может оформить её в промт и за минуты получить словосодержащий продукт. Дорабатывать он его не будет, потому что не умеет — нормально же получилось, красиво! Вон слова подряд идут, и даже со смыслом. А какие метафоры, ух . Ему глаз не режет, и сам он тонкую литературную работу от нейрослопа тоже не отличит.

Сначала за бортом прогресса окажутся традиционные писатели, но за ними и топы жвачки нейрослопа тоже, потому что утонут в конкуренции. 

Потом станет ещё проще — готовые сервисы, где по промту будет выплёвываться роман целиком, то есть и площадки типа АТ перестанут быть нужны. Каждый генерит чтиво сам себе на свой вкус, не нужно даже искать что-то, сгенеренное другими.

А если невероятным образом нейронки выйдут на новый уровень и станут создавать действительно качественные произведения (ну а вдруг, лет через 10-15), то в любом случае это конец для человеческого творчества — вкалывают роботы, остановлен бег).

Я знаю, что многие не согласны с таким пессимизмом и будут приводить аргументы — когда-то говорили, что фотография убьёт живопись, но... Но ИИ нечто принципиально иное. Ну да ладно. Уже написанное человеками у нас никто не отберёт.

Ага, с Опусом перепутал, у него сейчас 4.8. 

Ну, я за ними не слежу, нейророманы то вы пишите, вам виднее)

Я уже прочитал про 72 итерации у Алины Ледневой и перлы, которые выдавал Qwen).

Да, чуда не случилось, прорыва не произошло, нейронки пишут всё так же ужасно. И даже если будут писать сильно лучше, всё равно будет в тексте ощущаться "эффект зловещей долины" — так похоже на человека, но...

Я, пожалуй, останусь на стороне человеков. Даже "хороший" нейрослоп не сравнится с человеческим творчеством. Читать такое на постоянной основе нет никакого желания.

Это не на русском написано, определённо...

Про художника с жирной денюжкой посмеялся, спасибо. Фотографы еще ладно, за счёт свадеб, но художники)))

Спасибо, что рассказали, как было дело). Итог то вышел неплохой, я сначала даже подумал, что вероятно автор человек. И удивился, насколько гладко для нейронки вышло.

Пару раз ради интереса подступался к дипсику и Джемини, они выдавали такую же дичь, я им на неё указывал, они переделывали в другую дичь, после 5-6 итераций становилось кристально ясно — написать хороший текст нейронкой тупо дольше, чем написать самому.

Поэтому очень удивился вашему рассказу, хоть не без огрехов, но слишком — слишком хорошо для нейро! Но теперь, когда выяснилось, что это заняло 72 итерации, всё встало на свои места). Чуда не случилось, нейронки по прежнему далеки от писательства.

Эм... Sonnet 4.6 это одна из версий Claude, это общеизвестно). Сейчас вроде уже 4.8 свежая.

Фильтр из нейроредакторов?) Или кто этот поток дикий должен фильтровать?)

В общем, и удивительно и страшно, если честно). Спасибо большое за подробный ответ!

Я даже не знаю, что и думать по этому поводу. С одной стороны — с учётом дефицита времени у человека со вкусом и талантом получится создать что-то стоящее даже нейронкой. Хотя бы даже для себя на почитать, если лелеет какой-то сюжет в голове.

А с другой стороны — будет такое адское засилье низкопробного нейрослопа на сайтах, что любое талантливое, что полностью человеческое, что в тандеме с нейро — оно там полностью утонет, без шансов найти своего читателя. 

Нужно будет думать — как усложнить систему рекомендаций и фильтры на ИИ.

Чтобы люди могли иметь возможность искать что-то хорошее по своему вкусу. 

Там прям на скрине было Sonnet 4.6

Мультиакк вы не рассматриваете?) Целая пишущая семья и друзья . И вместо заморочек по 40 часов готовые сервисы штамповки нетленок под ключ).

Да, теперь фильтр по годам капец как будет нужен)

По читателям тоже удар. Раньше искали стоящее среди сотен графоманов, теперь попробуй найди стоящее среди сотен тысяч нейрографоманов)