Заходил
Дядь, а может, не надо? Сначала надо открыть учебник русского языка за пятый класс, потом за шестой... Выяснить, как ставятся запятые и оформляется прямая речь. Потом еще прочитать пару книг кроме букваря, синей и "Раскрась сам". Может, после этого получится что-то адекватное. Не сразу, лет через 5-10...
Но если очень хочется, то испехов, как написали ниже, испехов, да...
Неплохо всё описано, подробно). Только наоборот — чем "выше" квантование, т е "ужатие" модели, тем хуже она будет работать. Некоторые и на 4Q бывают сносные, но обычно не меньше восьми, да.
Но мне кажется, локальной Гемме не тягаться с Deepseek R1 и Gemini 2.5 Pro вообще никак. А с ними можно общаться без танцев с бубном онлайн, и не нужна мощная видяха. Только Gemini через впн, да, — злобный Гугл нас не любит. А китайский Дипсик ноу проблем, и в браузере, и в приложении на мобильном, и он крут. Гемма в сравнении с ним как умственно отсталая.
Аффтары АвторТудей, кто же ещё. Ошибка в каждой строчке и полное невежество).
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Оказывается, за рецензии еще и деньги берут! О дивный новый мир).
А я думал — прочитал, понравилось, рецензию написал.
Судя про упоминание "до зарплаты" суммы там тоже не для нищебродов. 3к? 5к? 10к?
Из-за 500р вряд ли кто-то бы так писал. Вот это бизнес). А с другой стороны, через 2-3 года тут будут 90% книжек написаны нейронкой, ну и рецензии будут от нейронок, логично же).
Вместо Адмирал Империи-48 будут уже какие нить Воин Огня-128 или Замуж за инопланетянина-214 
. По два романа в день будут выдавать авторы). И все нетленки, разумеется.
Надо было назвать "В хроника в длиною в жизнь". А то как то негармонично.
Хорошее эссе на тему. 98% читателей АТ, правда, вообще не поймут о чем речь, поскольку не знают ни одного из упомянутых в статье имён).
Очень интригующая аннотация). Успехов в работе над романом!
"Органическая биомасса" — это как Металлическое железо, Масленое масло и Мокрая вода. Биомасса по определению органическая. Приставка "био-" как бы намекает).
Про "Генетический мутант бактериального заражения " и вовсе нечего сказать. Это как "Мертвый зомби вирусного наступления" .
Стоит поработать над названиями...
Это заслуживает отдельной сноски от автора!
Интересное объяснение, читатели имеют право знать)
Комментарий был удален автором. Причина: спасибо, исправила
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Что такое Шестующий?) Яндекс, Гугол и любой словарь не знает это слово)
"Помимо" — слитно...
Читаю, очень любопытно. Идея дюже хороша, сам в таком ключе давно представляю межзвёздное путешествие). Всё максимально логично.
Нашёл маленькую ошибочку — на собеседовании полковник говорит, что "действительно свободных людей" 4,5%. Но 170к от 390кк — это в 100 раз меньше. 0,045%).
Так что ситуация с этим виртуалом и впрямь катастрофическая).
Ну тогда страшно подумать, чего они хотят). Кушоц человеков, использовать как рабов или питомцев, или еще чего похлеще.
Все уважающие себя инопланетяне обычно ежели вторгаются, то добропорядочно геноцидят аборигенов...
Удивительное дело, но теперь они возродились вновь. Повылазили, как грибы после дождя).
Да не нужны там корабли, ни большие, ни чёрные, ни малиновые. По крайней мере, вначале.
Дрон-разведчик пришельцев собирает данные, в т ч о биосфере. Выбирается вирус и модифицируется. Максимальная вирулентность, максимальная летальность, но при этом длительный инкубационный период.
Дальше можно подождать месяца два-три, почесывая псевдоподии, ложноножки или чего у них там из конечностей. А потом уже спокойно приземляться на планету без людей.
Вот и всё вторжение.
Комментарий был удален автором.
Жду полную версию, а то быстро забывается, если впроцессник читать). Хорошо, что процесс движется, успехов в творчестве).
Это всё, конечно, хорошо, но хочется хотя бы знать что открываешь). Чтоб время зря не тратить.
Вижу я в аннотации что-то типа "Дэн уже привык к опасностям, которые подстерегали колонистов на мирах Фронтира. Но обломки корабля древней цивилизации..." И уже как минимум заинтересован.
А если вижу "Куда это я попала? О, это мужчина моей мечты! Да еще эльф!! Не просто попала, а пропала!!!" — сразу ясно, что надо идти мимо, у нас тут розовые сопли Жоржины Соболевской или какие у них там имена обычно.
Короче, аннотация штука нужная).
Читается, безусловно, интересно. Трудно оторваться).
Но некоторые моменты выглядят несколько странно.
Ангелина приперлась к Джеку и полезла в драку с опаснейшим чужаком, хотя могла просто застрелить его? Оружие то у неё осталось! Не говоря уже о том, что Джек бы не дал себя ударить какой-то бабе, да еще в раненый бок.
Да и оставлять оружие в посёлке Шамана вряд ли бы стали — ножик к горлу и как миленький бы всё отдал.
И касательно детей — в Бункере их около двадцати, по прикидкам Кирилла. А в землях Доброты человек пятнадцать уж, наверное.
Если Григорий всё обставлял, как смертность, то это 40% умерших... Разве мог Вадим такое игнорировать? Не говоря уже о том, что с бухты-барахты не умирают. А тут вчера были живы, не болели, а сегодня — хлоп, и минус два-три младенца. И ни разу за все годы никто не видел трупов...
Понятно, что сюжетная условность, но не очень правдоподобно...
А так — написано здорово, увлекательно, спору нет).
Подушню чутка — в названиях произведений точки не нужны).
Если написано в 16-17 лет, то куда ни шло.
Да, много ошибок всех видов.
Стиль косноязычный. Т е то, что разговорный — это нормально, но сами предложения построены криво. Ну и такое многословное громоздкое начало пугает читателя, он не может этим заинтересоваться.
На мой взгляд это замечание по существу))).
Встречные авто всякий обогнать сможет, даже если стоит на обочине).
Я тоже). Нас таких ажно процентов 5% тут наберётся от силы))).
Там кошмарная, безграмотная графомания...
Достаточно первого абзаца.
"Но как быть в случае, если критике подвергаются косяки в тексте, что был опубликован три года назад? ТРИ ГОДА, КАРЛ!!!"
— Заткнись, заклёпочник, это СТАРЫЙ черновик!
.
А вообще, вы с граммарнаци путаете.
Заклёпочник — это когда я говорю, — а вы в курсе, что у эльфов и людей не может быть совместных детей, потому что эти виды развивались отдельно и бла-бла-бла.
Или — вообще-то в космосе луч лазера невидим со стороны, т к ему не от чего отражаться, а поток фотонов когерентный и узконаправленный?
И всё в таком духе).
Да всё проще намного, чего непредсказуемого?
Читатели любят жвачку — женщины — ромфант, мужики — бояр-аниме, попаданцы, литрпг, гаремники. 10 лет одно и то же — ничего не изменилось. И следующие 10 лет так же будет).
Потом всей подобной нетленкой начнут какать в интернет нейронки, и литература закончится).
Потому что литературой это и сейчас уже назвать нельзя, а тогда уж тем-более.
Форточку откройте, щас задохнемся...
Сил и вдохновения).
А в чем проблема, сомнения в сюжете?
Или что-то, не имеющее отношения к роману?
"Кряду" слитно).
А вообще — сил и успехов у читателей.
Жду окончания "Звёздочки"). Начало очень понравилось, но впроцессник читать неудобно, забывается, пока накопится несколько нечитанных глав, а по одной как-то совсем не то).
Но выкладывать по одной всё же логично, наверное. Ведь АТ — это сайт "прод".
Мне почему-то подумалось, что для произошедшей катастрофы нужен какой-то короткий термин — Вспышка, например.
А то они всё время говорят — до того, как всё случилось, до того, как всё случилось...
Написано замечательно, прочитал запоем.
Убедительные живые герои, неизбитая идея постапока, безукоризненная грамотность и стиль (вроде грамотность и упоминать стыдно, оно как-то само собой разумеется, но ведь мы же на АТ).
Герой очень стремительно вырос, надо заметить. Я бы и про тренировки его почитал, как он превозмогал на занятиях с неумолимой Олесей). Но книга вышла и так объёмная, поэтому понятно решение автора не перегружать её излишними подробностями.
Учитывая, что заканчивается на самом интересном месте — это скорее роман в двух частях, продолжение хочется начать читать немедленно).
Веру да, жалко. На каких-то нескольких страницах начинаешь с того, что ненавидишь и презираешь персонажа, а потом понимаешь всю трагедию. Точнее, она и так ведь была очевидна с самого начала. Просто люди предпочитают не вдумываться. А если подумать на минуту, во что превратили изначально хорошую, добрую девочку, как они с Тохой стали жертвами обстоятельств, а точнее, местных ублюдков... Очень трагичная история.
Если честно, я всё ждал, когда же "бункерный" станет Кириллом для адаптов. Таких моментов была масса, начиная со спасения Лары в коттедже и заканчивая перестрелкой на дрезине. Ну вот, думаю, уже пора. Заслужил, чтоб звали по имени... Но так и не дождался).
Может, в следующем томе?)
В общем, спасибо за хорошую книгу.
Бред от первого до последнего слова.
Вторая часть получилась великолепно, еще лучше первой. Образы героев глубже, сюжет увлекательнее. Дискутировать не собираюсь, но так книгу незаслуженно обосрать — это надо постараться.
Жду). Впроцессники тяжело читать кусочками, жду целиком...
Главное - целиком книжки не выкладывайте).
Лучше по расписанию, "продами" по главе-двум. Чтобы в обновлениях регулярно появлялись.
Здорово, что на АТ появляются настоящие мастодонты НФ 
Нейросеть обучается на датасетах, а не берет всё подряд из интернета. И потом ее тюнят так, чтобы избегала ответов на разные неподходящие вопросы.
Здорово получилось! Интересно, промт на голос тоже прописывали, или выбрали из вариантов Суно? И интро инструментальное в тегах стояло?
Сильно.
А какая разница?
Астрог должен получать реальные данные. Т е не получится сделать так, что он думает, что летает куда угодно, а на самом деле ишачит на буксирах.
Если бы так было можно — его бы и с Форсети обманули, и из гибера не вывели, и роман писать было бы не о чем.
Ну и в предательство кота не верится.
В общем, гипотеза ваша сомнительная.
Не катит как то.
Там ему выдавали маршрут как одноразовое задание, за которое он брался с неохотой, как за единичную шабашку. Потом обнуляли.
А тут Кот говорит — куда летим?
Мысли по поводу сюжета после прочтения.
Много их, как бывает обычно после действительно интересной книги со смыслом).
То, что Екатерина жуткая стерва и практически социопат — очевидно. Как и то, что ей наплевать на дочь, которую она хочет просто использовать.
Как дочь будет жить в виртуале под её властью, зная о том, что она стреляла в неё, и таки убила по факту, не проведя операцию. Что пыталась аналогично поступить с ее отцом... Возможно, это будет отдельный сорт ада. Может, конечно, она ее простит, может, захочет отомстить позднее... А может, она вкупе с сообществом искинов станет выше этого и там уже будут другие устремления и интересы, за пределами человеческого понимания.
И еще неизвестно, что будут делать искины, существующие благодаря виртуальному "балласту". Это практически новый вид разумных существ. В каких отношениях они будут с людьми и будут ли в каких либо, или переместятся куда-нибудь в глубины галактики.
Или скорее в альтернативные вселенные, учитывая, что все системы, которые открывают соло, не могут находиться в нашей галактике — таких совпадений солнечных систем просто не может быть. Особенно учитывая Цереру-2, которая, по всей видимости, искусственное творение иного разума.
Ну и Кот наверняка был прав, говоря, что искинами управлять невозможно. Они лишь притворяются, что повинуются безусловным императивам, пока Мать делает то, что нужно им — создаёт их новую цивилизацию. Затем она станет не нужна. Вот Катеньке будет обидно, должно быть. Если жива останется.
А что касается Роджера, что ж, в какой-то мере это хэппи-энд. Какая в сущности, разница, в виртуале он путешествует по мирам на своем "Котере" с Котом и дочкой, или в реале. Он свободен настолько, насколько это возможно. И с теми, кого любит и кем любим.
"Мыслю, следовательно, существую" — этого достаточно.
А что есть по сути "жизнь", биологическая или виртуальная, и живы ли искины — это уже философские вопросы. Времени поразмышлять над этим и подискутировать с Котом на долгих векторах траверсов будет достаточно.
Спасибо за интересное, оригинальное произведение! Душевное, я бы сказал.
Уважаемый, вы полагаете, что ваше мнение важно для нас.
Но нет.
Вы просто выглядите как клоун. Но клоуны хотя бы смешат, а вы просто посмешище)
Это уже хорошо. Но еще лучше, когда сразу есть что-то кроме желания жрац, бухац и трахац). В общем, имхо, герою необходим внутренний мир. Слишком глубокий необязательно, чтоб не скатываться в занудство с рефлексиями, но чтоб всё таки не совсем примат был)
Хайнлайн Боб, не Джон. Он то Звёздный десант писал на серьёзных щах. Это Верховен снял пародию.
Вот это обычно и отталкивает в героях, если честно. " Простого марсианского паренька которого интересуют бабло, бабы и компьютерные игры". 90% героев романов АТ).
Роман просто замечательный. Твердая, как алмаз, НФ, с большим количеством технических подробностей, которые очень интересно читаются тем не менее. Непросто подать всё это так увлекательно.
Таких произведений на АТ и 1% не наберётся.
И вот до финала остается каких-то пара глав, и герои впечатляют всё больше.
Екатерина Шерп, судя по всему, настоящий монстр. Практически эталонный социопат.
Она стреляла в собственную дочь, но её это нисколько не заботит, делов то. Бывшего мужа она хотела упечь в виртуальную тюрьму до конца дней. 500к "балласта', которые составляют нейросеть Катерины, судя по всему никогда уже не выйдут из виртуала. Они и нужны только для функционирования искина.
Складывается впечатление, что и резню на Форсети организовала мадам Шерп, чтобы в итоге станцию и систему закрыли. Какое то воздействие на подсознание в виде этого сериала, нейропрограммирование, хз. Этот момент представляется, наименее реалистичным, ну да ладно.
Собственно, и Роджера вывели из гибера экстренно только для амнезии, времени хватало разбудить штатно, но кто ж тогда буксир до станции доведёт.
Может, Екатерина считает, что за искинами будущее и пора передать эстафетную палочку новому виду, который так удобно может паразитировать на людях?
Написал комментарий к произведению Стальное княжество. Книга 1. Цена свободы
Я как раз по этой подборке и нашёл). Очень неплохое начало, надо читать).