Astropilot

А как роман может быть размером в 30 страниц?). По сути, это рассказ. Весь текст жирным шрифтом. К каждой главе один и тот  же одинаковый ненужный дисклеймер...

Забавное описание, да и стиль неплохой). Лайк авансом, обязательно отпишусь, как прочту)

Любопытная аннотация, но рандомное расставление запятых или полное отсутствие оных в тексте портят всё впечатление. Всё же минимальная грамотность писателю необходима, да и сервисов проверки текста сейчас вагон. Можно какой-нибудь Джемини  или Чатгпт заставить поработать редактором...

Очень интригующая аннотация, нужно почитать! Потом отпишусь о впечатлениях...

Иллюстрации хороши). В начале сразу опечатка или ошибка, хотя в целом текст вроде грамотный. "но думаю, ты и так всё поймешь" должно быть, исправьте. А то сразу 3 ошибки в одном предложении случились...

НФ редкий жанр на АТ.

Успехов в творчестве.

А ты бы попробовал непредвзято отнестись. Глядишь, увидел бы тот же прекрасный мир, что и в детстве... Книга то великолепная.

Совершенно согласен! Никто так увлекательно мне пишет среди наших авторов, прочитал почти все романы Сергея, еще с 90-ых читаю.

Вот-вот . А аудитория как раз в основном такая, поэтому и пишут такой бред в комментах

Оно и должно бесить, как я понял))). Само слово бесит прям. Но оно бесит и персонажей еще больше). Книжку очень рекомендую, просто огонь.

Приятный слог, надо почитать). Позже напишу развёрнутый отзыв.

Интересное начало, хороший стиль... Странно, что ни одного комментария.

Грамотно, умно — за одно это уже лайк). Необычно короткие главы, просто крошечные. И не совсем понятно из аннотации — о чем роман, героиня же попадает на Землю...

Восемь ошибок только в аннотации... Правильно, грамотность для зануд, пейсателям она ни к чему...

Как хорошо, когда всё ясно по первым трём предложениям

Нет, не новое, но это не так важно. Важнее, чтобы было увлекательно)

Лучше, чем Хайнлайн?)) Ох, умеют заинтриговать на АТ, да... Лучше, чем Хайнлайн...

Придется заценить, с осторожным скептицизмом.

И это очень радует!

Вам спасибо за интересную книгу! Всегда очень жаль, когда действительно талантливые книги не пользуются популярностью на фоне бесконечных боярок с попаданцами.

Ищешь вот так, ищешь-ищешь, и если натыкаешься на что-то увлекательное, прям радуешься. 

Обязательно напишу рецензию, как прочитаю.

Как переместить не знаю, удалил и заново отправил. 

Любопытное начало, грамотный легкий слог, приятный юмор — выглядит очень неплохо!

К сожалению, на АТ популярно совсем иное, но иногда и в навозе можно жемчужину найти).

Автору успехов во всём, жаль могу лишь один лайк поставить. Буду читать.

Я как раз по этой подборке и нашёл). Очень неплохое начало, надо читать).

Неплохо всё описано, подробно). Только наоборот — чем "выше" квантование, т е "ужатие" модели, тем хуже она будет работать. Некоторые и на 4Q бывают сносные, но обычно не меньше восьми, да.

Но мне кажется, локальной Гемме не тягаться с Deepseek R1 и Gemini 2.5 Pro вообще никак. А с ними можно общаться без танцев с бубном онлайн, и не нужна мощная видяха. Только Gemini через впн, да, — злобный Гугл нас не любит. А китайский Дипсик ноу проблем, и в браузере, и в приложении  на мобильном, и он крут. Гемма в сравнении с ним как умственно отсталая.

Аффтары АвторТудей, кто же ещё. Ошибка в каждой строчке и полное невежество).

Оказывается, за рецензии еще и деньги берут! О дивный новый мир).

А я думал — прочитал, понравилось, рецензию написал.

Судя про упоминание "до зарплаты" суммы там тоже не для нищебродов. 3к? 5к? 10к? 

Из-за 500р вряд ли кто-то бы так писал. Вот это бизнес). А с другой стороны, через 2-3 года тут будут 90% книжек написаны нейронкой, ну и рецензии будут от нейронок, логично же).

Вместо Адмирал Империи-48 будут уже какие нить Воин Огня-128 или Замуж за инопланетянина-214 . По два романа в день будут выдавать авторы). И все нетленки, разумеется.

Надо было назвать "В хроника в длиною в жизнь". А то как то негармонично.

Хорошее эссе на тему. 98% читателей АТ, правда, вообще не поймут о чем речь, поскольку не знают ни одного из упомянутых в статье имён).

Очень интригующая аннотация). Успехов в работе над романом!

"Органическая биомасса" — это как Металлическое железо,  Масленое масло и Мокрая вода. Биомасса по определению органическая. Приставка "био-" как бы намекает).

Про "Генетический мутант бактериального заражения " и вовсе нечего сказать. Это как "Мертвый зомби вирусного наступления" .

Стоит поработать над названиями...

Это заслуживает отдельной сноски от автора!

Интересное объяснение, читатели имеют право знать)

Что такое Шестующий?) Яндекс, Гугол и любой словарь не знает это слово)

"Помимо" — слитно...

Читаю, очень любопытно. Идея дюже хороша, сам в таком ключе давно представляю межзвёздное путешествие). Всё максимально логично.

Нашёл маленькую ошибочку — на собеседовании полковник говорит, что "действительно свободных людей" 4,5%. Но 170к от 390кк — это в 100 раз меньше. 0,045%).

Так что ситуация с этим виртуалом и впрямь катастрофическая).

Ну тогда страшно подумать, чего они хотят). Кушоц человеков, использовать как рабов или питомцев, или еще чего похлеще. 

Все уважающие себя инопланетяне обычно ежели вторгаются, то добропорядочно геноцидят аборигенов...

Удивительное дело, но теперь они возродились вновь. Повылазили, как грибы после дождя).

Да не нужны там корабли, ни большие, ни чёрные, ни малиновые.  По крайней мере, вначале.

Дрон-разведчик пришельцев собирает данные, в т ч о биосфере. Выбирается вирус и модифицируется. Максимальная вирулентность, максимальная летальность, но при этом длительный инкубационный период.

Дальше можно подождать месяца два-три, почесывая псевдоподии, ложноножки или чего у них там из конечностей. А потом уже спокойно приземляться на планету без людей.

Вот и всё вторжение.

Жду полную версию, а то быстро забывается, если впроцессник читать). Хорошо, что процесс движется, успехов в творчестве).

Это всё, конечно, хорошо, но хочется хотя бы знать что открываешь). Чтоб время зря не тратить.

Вижу я в аннотации что-то типа "Дэн уже привык к опасностям, которые подстерегали колонистов на мирах Фронтира. Но обломки корабля древней цивилизации..." И уже как минимум заинтересован.

А если вижу "Куда это я попала? О, это мужчина моей мечты! Да еще эльф!! Не просто попала, а пропала!!!" — сразу ясно, что надо идти мимо, у нас тут розовые сопли Жоржины Соболевской или какие у них там имена обычно.

Короче, аннотация штука нужная).

Читается, безусловно, интересно. Трудно оторваться).

Но некоторые моменты выглядят несколько странно.

Подушню чутка — в названиях произведений точки не нужны).

Если написано в 16-17 лет, то куда ни шло.

Да, много ошибок всех видов. 

Стиль косноязычный. Т е то, что разговорный — это нормально, но сами предложения построены криво. Ну и такое многословное громоздкое начало пугает читателя, он не может этим заинтересоваться. 

На мой взгляд это замечание по существу))).

Встречные авто всякий обогнать сможет, даже если стоит на обочине).

Я тоже). Нас таких ажно процентов 5% тут наберётся от силы))).

Там кошмарная, безграмотная графомания...

Достаточно первого абзаца.

"Но как быть в случае, если критике подвергаются косяки в тексте, что был опубликован три года назад? ТРИ ГОДА, КАРЛ!!!"

— Заткнись, заклёпочник, это СТАРЫЙ черновик!

.

А вообще, вы с граммарнаци путаете.

Заклёпочник — это когда я говорю, — а вы в курсе, что у эльфов и людей не может быть совместных детей, потому что эти виды развивались отдельно и бла-бла-бла.

Или — вообще-то в космосе луч лазера невидим со стороны, т к ему не от чего отражаться, а поток фотонов когерентный и узконаправленный?

И всё в таком духе).