6 191
22 553

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Лирой

Ля, сколько воды... Можно абзацами скипать, не боясь упустить что-то существенное. А в остальном - сухарик, чтобы не сдохнуть от читательского голода.

Написал(-a) комментарий к произведению Отмеченный Тьмой-VI. Возвращение Жнеца

Ну ничего себе - проба пера... Чёт как-то слабо верится... 🤔

Мне зашло! Редко попадается тут что-то стоящее. Без "подгона под сценарий" (ну, бывает автор ленится напрягать извилины, и такой - "а, пусть π=4, всё равно схавают"), без душевных копаний и пиздастраданий. Есть реал, есть игра, есть спецслужбы и бандосы. Есть развитие и мораль. В общем, гут! 👍

Написал(-a) комментарий к произведению Безумный Рудокоп XII

Итак. Прошла неделя, цикл прочитан. Конструктива не будет - автор не маленький, сам разберётся, что к чему. Будет субъективное рассуждение.

Литстратегия с "главным героем Максом". И посыпалась критика - "аффтар, Ви всё врётиии!!! Так гг себя не ведёт, так дела не делаются"... Вот только есть одно "но". В Истории ГГ - не Макс (я тут придумал даже ему титул -"первый среди вторых"). Главный герой тут "кое-что" другое. Да-да, именно "что". И вот это "кое-что" развивается и взаимодействует согласно именно тем законам и правилам, которые придумал автор (не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет). Так что вся "конструктивная критика" идёт лесом...

Ну а что это - "кое-что", читайте, думайте, не всё же Вам логи читать... 😉

А да, мне интересно, чем же закончится История...

Написал(-a) комментарий к произведению Ловчий. Старт игры

Товарищ автор, будьте любезны сделать упор на качество, а не скорость написания. Затравка вроде годная, и, как я понимаю, развитие намечается "вдолгую"? У гг определённые цели, "подстеленная соломка". Зрелый возраст подразумевает отсутствие пиздострадания и розовых соплей.

Грамматика и орфография не вызывают кровоизлияние в глазных яблоках.

Будем делать посмотреть.

Написал(-a) комментарий к произведению Прайм. День Платы

Хо-хо-хо! Это была увлекательная История! 👍 Моё Вам почтение, уважаемый Автор! Жаль, что всё закончилось... Или нет?

Заново, что ли, перечитать, а то устал уже искать жемчужины в той горе шлака на АТ.

Написал(-a) комментарий к произведению "INFINITUM". Том 1

Ну-с, посмотрим. Я так полагаю, ожидается кидок гламурной кисо ГГ, чтобы не отвлекался от разруливания своих финансовых вопросов?

Написал(-a) комментарий к произведению Артария 5

Вот этого не знал. Примем за рабочую версию. Да и спорить нет смысла.

Приятно, когда автор логично объясняет свои решения, а не "примем π=4, а то у меня расчёты не сходятся".

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники Эдема 1. Начало всех начал.

Мда...

Началась История вполне даже ничего, но с появлением "дам" скатилась ниже некуда. Это такой модный прием - изобразить ГГ половой тряпкой? Что за сексизм?

Извините, но это я читать дальше не буду. Если кому-то нравятся опусы (в плане межполовых отношений) "а-ля Каменистый", то, возможно, зайдет.

Написал(-a) комментарий к произведению Закрытый альфа тест.

Неплохо, весьма неплохо! На ошибках и опечатках заострять внимание не стоит, т.к. вычитки, как я понимаю, еще не было. История интригует, а костыли в виде циферок и формул лишь оттеняют её. Однозначно в библиотеку.

Написал(-a) комментарий к произведению Плут. Хардкор для мажора

Хорошо, когда "рыпыгы" накладывается на Историю, плохо, когда историю "подгоняют" под игру (а кому интереснее читать логи, то вам не сюда однозначно).

Книга - во👍. Логично, правдоподобно и нескучно. Прям на мой вкус фломастер.

Для упоротых - правдоподобно, это когда норма реакции книжного персонажа на окружающую действительность соответствует логике взаимодействия социума (сам офигел, как загнул🙄).

Написал(-a) комментарий к произведению Уровни Мидгарда

Книга норм!  Качественное изложение. Ошибок и опечаток практически нет. Персонажи раскрыты, нет деления "добро - зло", все со своими недостатками. Оркестра в кустах тоже нет. ГГ - не имбапапканагибатор, а среднестатистический парень. Только все бухают и курят, как не в себя, но авторская задумка, претензий нет. Даже к шутейкам их нет.

Но... Есть одно но. Нету азарта к чтению. Нет этого - "быстрее бы свободная минутка, чтобы почитать!"...

Субъективная оценка - 8/10. Произведение для вдумчивого чтения.

Наверх Вниз