Авдеева Марина

Самый эпичный персонаж)

Глава 4, страница 10: 

пустышки со стёртой памятью не было.
Демоница же при обильном питании
могла попросту отрастить себе новую
руку, оешив (РЕШИВ) разом все проблемы.

Когда-нибудь я дождусь заветного уведомления и прочту всю книгу целиком. А пока - держимся!

Женщины...

Выздоравливай, Котик)

Захватывающе, хотя в самом начале мотивы поведения Ильяса показались не вполне убедительными

Читаю и думаю - что-то знакомое) Спасибо за этот отрывок)

Ага, чтобы потом в комментариях можно было с чистой совестью писать - "это будет посильнее Фауста Гёте"

В 4й книге было, на затопленном уровне на острове, его кракен вроде охранял

1. У Лауры есть кровь клана Золотых Тигров, это её тайна. А Тигры могут открывать порталы, теперь понятно, почему.

2. Попадали на арену в Златой град - мир древних эльфов

3.Души не сразу попадают в пустотников, а какое-то время могут "зависнуть". Ну и плюс возможно пространство многомирное, с разным течением времени в разных мирах

Пишу вам из будущего, таки-да, соврали)

Читала, сюжет интересный, затягивает, но очень хочется хорошей редактуры - убрать воду и простоватый стиль. Тем не менее, автор перспективный, кмк)

Я сегодня уже надеялась, что можно будет начать, но нет, авторы коварны)

Очень интересно. По Вашим книгам нужно фильмы снимать!

Уважаемый, не нужно так волноваться.  Ещё раз повторяю - сюжет о создании фонда и его обоснование перед партийными работниками вполне оправдан - такое было время.  Воевать с Солженицыным никто не собирается, время само расставляет всё по своим местам, народ уже разобрался что к чему, остались только слепо верующие. Это 1.

2. Одна на всех только истина, а вот правдой каждый считает своё видение того или иного вопроса. Но кроме того, что Солженицын искажает описываемые события как их очевидец, что вполне естественно,  но ещё подвирает вовсю. Привожу конкретные примеры лжи упомянутого товарища, которая преподносится как описание реальных событий. Цитаты из "архипелаг Гулаг":

"Рассказывают, что в декабре 1928 г. на Красной Горке (Карелия) заключенных в наказание (не выполнили урок) оставили ночевать в лесу и 150 человек замерзли насмерть. Это обычный соловецкий прием, тут не усумнишься. Труднее поверить другому рассказу, что на Кемь-Ухтинском тракте близ местечка Кут в феврале 1929 г. роту заключенных, около 100 человек, за невыполнение нормы загнали на костер, и они сгорели".

А теперь представьте  - вы читаете такие "факты"  в сегодняшней прессе, ну и как, нормально, сразу всему верим? Во-первых, это просто сплетни, а во-вторых, если немного подумать, то легко понять, что такое просто невозможно  - 150 зеков, оставшись без конвоя, просто тихо и спокойно легли под дерево и замёрзли, не попытавшись сбежать или как-то согреться. А другие 100 человек спокойно дали загнать себя в костёр (это вообще бред бредовый), инквизиция умерла от зависти.  Вы хотя бы себя поставьте на  место тех замерзающих и этих, загоняемых в костёр. Это какой костёр должен быть и сколько там должно быть человек охраны, чтобы всех туда загнать. И что это за люди такие, которые бросают одних замерзать, а других гореть заживо? Охрана лагерей - это не палачи, у них, вообще-то другие должностные обязанности и за смерть каждого заключённого с них спрашивают. Как можно принимать такой бред за истину, когда сам автор себе соломки подстелил - у него всё приводится с чьих-то слов, а верить или нет - это уже ваше дело. Но ведь вам очень хочется верить, может в этом всё дело?

 Следующий "жареный факт": "Осенью 1941-го Печорлаг (железнодорожный) имел списочный состав – 50 тысяч, весной 1942 – 10 тысяч. За это время никуда не отправлялось ни одного этапа – куда же ушли сорок тысяч? Узнал эти цифры случайно от зэка, имевшего к ним в то время доступ". 

Опять "одна баба сказала". Считаем,  40 тыс. за 6-7 месяцев - значит больше 6 тыс. в месяц, и значит больше 200 душ (две роты!) в сутки... Это как, вообще,  нормально? Смертность в 200 человек в сутки никакой секретностью не скроешь. А смертников в такие лагеря не отправляли, там просто осуждённые, зачем их убивать? Заметим, что автор не уточняет, что они все умерли, это читатель сам должен такой вывод сделать, а ему очень хочется, мы уже знаем об этом. Короче, Геббельс отдыхает. А то, что на самом деле их всех перевели из Печорлага в Воркутлаг, уже никого не волнует. 

Брехню про четверть посаженных в Ленинграде разбирали во всех источниках, нет смысла повторяться. Ещё из интересного  - В 41-м, на момент начала войны, как пишет Солженицын, у нас были 15-миллионные лагеря. По последним данным опубликованных архивов за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления всего с 1921 по 1954 было осуждено около 4 миллионов человек. А на момент смерти Сталина в лагерях находилось – 2,5 миллиона человек, из них около 27% политических. Не бьётся статистика, ну никак, тем более про миллионы замученных.

И последнее, существование лагерей с политзаключёнными никто не отрицает, но действительность в них была совсем иной, чем описывает ваш любимый автор. На сегодня уже неоднократно доказана конъюнктурность книг Солженицына и верить тому, что там написано продолжают только те, кто отчаянно хочет, чтобы наша история была именно такой, как там описано и вы, видимо, один из них.

Вот-вот, и я о том же)

По таким книгам нужно фильмы снимать, эх!

Хорошо, что начала слушать аудиокниги, а не кинулась сразу тут читать, оказалось, что в цикле 5 книг - третья это Витязи в шкурах - приключение героев в Киевской Руси, без неё непонятны приготовления к проходу в пещеру в начале книги. Рыцари в плащаницах это 4-я книга цикла, есть 5-я -  это Денарий кесаря, начинаю слушать. Надеюсь, что будет ещё  и продолжение) Крайне захватывающий цикл.

А мне про флаг понравилось, аж в горле запершило)

Прослушала на одном дыхании. Прекрасный цикл - увлекательный сюжет, хороший стиль. Не понимаю,  почему так мало сердечек 

У Оляны были тяжёлые роды, не могла она больше рожать. 

Хорошие новости

Мы ждали, ждали и, наконец, дождались! Ура, товарищи!)

Странно, что статус книги не поменялся, как будто ещё не финал

Это хорошо, тогда завязываем терпелку в узелок и ждём,  чтобы сразу 3 главы прочитать) Это трудно, но оно того стоит)

Мне кажется, авторы как раз подводят к тому, что тот пустышка окажется земляком Лёхи, говорить будет на русском)

Спасибо, очень интересно 

Тьфу-тьфу, не дай бог

Думаю, что мы не слишком хорошо осведомлены об особенностях взаимоотношений между разными демонами, тем более в человеческом мире)

Это всего лишь предположение

Ну, блин, ваще! Император тоже с демоном

Это было написано до того, как Арес придумал оставить Кивилиса в живых, ну почти... Не хотелось, чтобы такой хороший воин был убит из-за того, что не тем хозяевам служит. То, что наклёвывается в продолжении, более интересный вариант.

Где-то было, что живая вода такие болезни не лечит

Зачотная вещь,  комментарии тоже порадовали)

Буду ждать продолжения - мож дождусь когда-то. 

Точно-точно)

Хорошо, но мало - впрочем, как всегда)

Начали слушать аудиокнигу и сразу зашло - во-первых, крайне интересно в историческом плане, во-вторых, очень импонирует лаконичный и слегка ироничный стиль автора, а в-третьих,  понравился сюжетный ход с противостоянием ГГ и умного француза, с ходу раскусившего  пришельца из будущего. Подумываю оплатить и книгу для чтения - хочется перечитать глазами некоторые моменты. Спасибо за работу, автор!

Эх, как же хочется поскорее продолжения) Спасибо за увлекательное чтение! Мои предложения по правкам:

"..изучить работу древних мастером(в)"

"А (как) много ты понимаешь в его работе?"

Ну а что, мне нравится такой сюжет,  а смешнее, чем уважаемый автор, вряд ли кто напишет. 

Ждём, уже интересно)

Ждём-пождём) Нетерпение нарастает)

Тоже смутило. Косяк, похоже

Хотела добавить 3400й комментарий, но не успела)) Спасибо за интересное чтиво и ждём продолжения=окончания цикла

Было очень увлекательно! Скорей бы продолжение)

Спасибо за проду)

Я тоже. Думала, может Мезенцева решила старое вспомнить 

Как всегда, на самом интересном месте!...

Уважаемый Сергей, я не прочитала все комментарии и не знаю, был ли уже такой вопрос: клан Александровичей - почему у вас написано, что это братья Александра II, а не дети (3 глава, первое упоминание)?  Книга в целом очень захватывающая, но такие моменты немного смущают.