Антон Демченко

Повествование идёт от третьего лица. Другое дело, что "фокусировка" меняется. То на одном персонаже, то на другом. 

После полуночи планирую выложить.

На одну книгу уходит до полутора месяцев. Так что, думаю к январю будет готов Гранд, а к середине февраля Наёмник.

Порядок следующий: Боярич, Учитель, Гранд, Наёмник, Запечатанный.

Первые четыре книги о Кирилле.

По сноскам... ничего не могу сказать. Когда я "заправлял" текст, они были. На выходе - нет. Сейчас попробовал и так и сяк открывать и скачивать текст. В общем, странно...

Попробую на выходных сделать хотя бы эрзац примечаний в конце текстов, чтоб можно было посмотреть сноски там.

Потому что между "Учителем" и "Запечатанным" есть ещё две книги. "Гранд" и "Наёмник".

Но иллюстрации и зарисовки к ним ещё не готовы. Как только художник закончит работу, так и выложу их здесь. В порядке поступления, так сказать... :)

Что женщина может сделать из ничего?

Салат, скандал и шляпку.

Почему "поэтому"? Назовите хотя бы одно восстание рабов, что привело бы к отмене рабства в государстве? Подчеркну, в любом государстве.

В Риме было три больших восстания, последнее, как раз возглавлялось Спартаком и было это в 70-х годах до н.э. После чего, Рим, как рабовладельческое государство просуществовал ещё четыре века и развалили его не рабы, а свободные граждане, которых стало слишком много, чтобы обеспечивать им законные "хлеб и зрелища", и нашествия "варваров". В США рабы бежали? Конечно. Только не ДО гражданской войны, когда их активно ловили, а во время, когда контроль над ними упал. Бежали и... меняли шило на мыло, тут же оказываясь в армии северян, причем мнение самих беглецов рекрутёры с ружьями не спрашивали. Крепостные бежали. Да вот беда... не все. Те у кого были недоимки, кто совершил преступление против "мира", то бишь, общины, кто нагадил хозяину и т.д. Хотя, не спорю, были и "идейные" бегуны, но их-то, как раз, было минимум миниморум. А вот если крепостных допекал хозяин, они бунтовали и пускали ему в дом "красного петуха". После чего бежали, если успевали. Собственно, я к чему веду весь этот длинный и на фиг мне не нужный спич: среди рабов пассионариев не больше, чем в любом другом социуме, и это очень-очень небольшая доля. При должном контроле, количество восстаний можно свести к минимуму, причём совершенно не обязательно методом кнута. С теми же римскими рабами неплохо срабатывал и пряник. 

Теперь о рабстве в СБТ... вы говорили о классической форме рабовладения, ну так по-моему из текста видно, что система существующая в СБТ таковой не является. Она скорее эффект обратного действа. Доведённый до максимального предела вариант долговой кабалы. Вполне современный вариант. Утрированный, да, не без этого, но и только.

О "толпе мальчишек с заднего двора". Ч.В.Т. Их с девяти-десяти лет натаскивают на конкретные специальности. А в пятнадцать-шестнадцать, хозяин мастерской-лавки-или-ещё-чёрт-знает-какого-бизнеса, выкупив контракт своего недавнего ученика получает готового помощника, который обходится куда дешевле, чем свободный наёмный сотрудник.

По поводу "мяса" для наёмников... там тоже свои варианты. Отряд наёмников, это не только бойцы и техника, это ещё и обслуживающий персонал от технарей и каптенармусов до "пошёл вон-не мешайся".

Мой почтовый ящик есть на моей странице СИ, и по-моему, где-то здесь на АТ должен быть. Опишите, пожалуйста, эти моменты самоуверенности, если Вам нетрудно. Постараюсь разобраться и поправить. Потому что сам я ничего подобного в характере Анны не задумывал.

Или можно в личку кинуть... (Я о ней как-то позабыл). :)

Вообще-то, примерно так эта задумка и выглядела. За некоторыми нюансами. Но, опять же, человек предполагает, а бог располагает.

Странно, ничего подобного я не задумывал. Да и вообще, по-моему, в тексте нет и намёка на стервозность Анны. Ум под стать уму брата, есть, это да (семейная черта, можно сказать). Уверенность в том, что брат всегда защитит, тоже. Некоторая "взрослость" порой проглядывает. Как есть и забота о брате, в меру своих сил и умений. Но вот ездить на шее брата, она может только в буквальном смысле этого слова. :) 

Забитость? Вот этого точно нет. Как раз потому, что у неё есть поддержка брата. 

Наличие родственников, вообще, тот ещё баян. Но не поверите, даже в жизни он пользуется успехом.

Рабство вообще нелогично. Но это не меняет того факта, что оно просуществовало до середины двадцатого века (официально до 1959 года). А кое-где, существует до сих пор. Наверное, не знает, что оно нелогично.

В следующей главе узнаете :)

Не переедет, а появится. Здесь будет размещена серия "ВС" с иллюстрациями. Нежелающие платить денежку за рисунки, могут читать серию на СИ, бесплатно.

Знаете, в чём разница между классическим рабом и контрактником?

Раб работает бесплатно. То есть, за еду и крышу над головой.

Контрактник, хоть и находится на обеспечении хозяина, получает за выполняемую работу оплату (если, конечно, он вообще выполняет какую-то работу), пусть и не сравнимую с жалованьем свободных сотрудников. И только его выбор - тратить эти деньги на себя или отдавать их (часть или целиком) в погашение "долга".

Так что, номинальная возможность выкупиться есть почти у всех "контрактников". Что, конечно, не отменяет возможности произвола со стороны хозяев, но это уже издержки системы... если, конечно, вообще можно говорить о какой-то системе, когда речь идёт об СБТ.  

Это тот момент, который, как мне кажется, и послужил для нас обоих камнем преткновения. Я посчитал, что в тексте достаточно инфы по нему, Вы этого момента не увидели. Что ж, постараюсь исправиться.

Ну да, ну да, ставить клеймо она не боялась, а продать с торгов вдруг должна забояться? Напомню, о том, что Вячко - ученик артефактора и вскоре должен стать свободным человеком, знают только Стрелковы, Баумы и Тесслер. А для всех остальных, он контрактник, механик в оружейной мастерской. Раб, фактически. Так чего же Рите опасаться?

Насчёт аукциона, вы же понимаете, что там продается не долг, а человек. Живьём. Так что аналогия насчёт продажи с аукциона долга в тысячу рублей за миллион не катит. Вопреки известному утверждению, деньги не делают деньги, а вот люди прибыль приносить могут. И да, если проданный с аукциона раб решит выкупиться у нового хозяина, ему придётся выплатить именно ту сумму, которую тот отдал за свою "покупку", да ещё и с процентами. 

Мне казалось, я был достаточно корректен в своих высказываниях и ответах. Или вы считаете, что несогласие с вашей точкой зрения, уже есть "нападки злобного автора на доброго критика"?  

Не по моей логике, а по вашей. Впрочем, спорить не собираюсь. Всё что хочу сказать, будет сказано в книге. По поводу "называния вещей своими именами", Ч.В.Т. аннотацию к книге. 

По поводу контракта Вячка... он его вообще-то выкупил у мастера, Ч.В.Т. текст книги. Заключать новый контракт? Когда уже известна ситуация с Анной и Ритой? Да и не стал бы Баум заключать кабальный контракт с Вячком, тот ему нужен номинально свободным, но на коротком поводке. Очень коротком. И Стрелков это понимает.

Рита ни с кем враждовать не собирается. Более того, любые наезды "артефактора" отошьёт одной фразой: моя собственность, что хочу, то и делаю. Предварительные соглашения, на то и предварительные, что всего лишь определяют намерения сторон. И никаких санкций за одностороннее расторжение такого соглашения, не предусмотрено. А выйдет скандал наружу, так отцы города именно Баума и "не поймут". На святое же покушается, понуждая Риту заключить невыгодный ей договор, то есть,  пытается распоряжаться чужой собственностью.  А это в СБТ страшный грех, за него и без суда пулю схлопотать можно. И официальные власти такой подход поддерживают, так что на сторону бывшего артефактора не встанут.  

А причём здесь "дышло" закона? Он, как раз, и утверждает возможность продажи "контракта", по сути, работорговлю, со всеми проистекающими последствиями. Да и насчёт назначения суммы вы, Алексей, промахнулись. Понятие аукциона вам знакомо? Есть стартовая цена, которая покрывает стоимость долга, дальше идут ставки, высшая выигрывает. Продавец получает прибыль, торговый дом свои проценты, покупатель - покупку. И да, кто сказал, что "контрактник" не является рабом? Все признаки налицо. Разве что, никто не может препятствовать "контрактнику" выкупиться, если у него есть необходимая сумма, покрывающая стоимость контракта. Но об этом ещё будет сказано в тексте. 

Надо же, успел шестого... :)

Пока необходимости не было :)

Продолжение будет в ночь с шестого на седьмое. Раньше никак не успеваю.

Благодарю. Поправил.

Тогда, да. Придётся поправить... чтоб не вводить читателей в заблуждение. Почему-то был уверен, что писал о них и так и так... Ех, старость не радость, недалеко и до маразма :)

Одно и то же.

Стоит или нет, вопрос не ко мне, но да, я планирую выложить следующую главу после полуночи.

(Вот допишу и выложу). :)

Все книги серии будут выкладываться здесь по мере наполнения их иллюстрациями и зарисовками.

:)

Четвертая есть в поглавной выкладке на СИ... и должна появитсья на Литресе. Почему издатель её до сих пор не выложил, понятия не имею. Здесь же она появится, скорее всего, ближе к Новому году. Уж больно долго идёт работа над иллюстрациями. А торопить художника последнее дело.

Данная история - вид со стороны на часть сюжетной линии Кирилла-Росомахи, не освещённой в предыдущих книгах. Так что, именовать её "вбоквелом" было бы не совсем верно.

Благодарю за то, что Вы его высказали. 

Сложно сказать о сюжете, но у с уверенностью могу утверждать, что у пропустивших эту книгу, при прочтении следующих, непременно возникнут вопросы о невесть откуда взявшихся персонажах, упоминаемых событиях, и прочем в том же духе...

Спасибо за объяснение, Сергей! Буду иметь в виду.

Понял-понял...

Да, книга обновилась, добавлена ещё одна глава. Почему сайт отображает дату последнего обновления как 15.10, я без понятия.

Сам придумал, сам обиделся... И причём здесь автор, спрашивается?

Именно так. 

Пишу я по прежней разбивке, мне физически так удобнее. А здесь намерен выкладывать по две главы объединённых в одну. Так что, вместо 36-и глав в шести частях, будет 18 "двойных" без разбивки по частям вовсе. 

Да, здесь. Сейчас над ними художник работает. 

Будет! Клятвенно обещаю. Не позднее начала второй половины этой книги

А я о чем... :)

Двойная головная боль для окружающих :)

Скорее, 5 часть по миру "Воздушного стрелка". Здесь ГГ - не Кирилл, хотя и последний обязательно засветится в книге вместе со всем своим кагалом. И не раз...

Что же до "Китов", да я собираюсь взять за третью книгу и завершить-таки эту серию. Надеюсь, что у меня получится это сделать до истечения следующего полугодия.

Уже. :)

Добрый-добрый! Рад видеть! Спасибо за совет.

Всё будет здесь. И четвёртая и вторая и третья... как только закончим работу над иллюстрациями и зарисовками.

"Тень Дракона" - третья часть первого тома. И да, представленная выше книга, это завершающие три части всей серии "Охотник из Тени".

Кстати, именно поэтому я и выбрал вид "от третьего лица" в повествовании, чтобы немного отстранить читателя от такого сопоставления. Иначе было бы ещё "чернее", чего я совершенно не желаю.

Автоматика. 

Именно так и есть.

Серия ещё далека от завершения. И Кирилл в ней был и остаётся главным героем.

Аналогично. :)

Продолжение будет выкладываться один раз в 5-6 дней.

У меня нет книг без хэппи-энда... хотя, да, и чернухи такой тоже никогда не было. Но заверяю, традиция ХЭ будет поддержана и продолжена :)