Антон Демченко

Спасибо, поправлю!

Глава выложена. Корректура подоспеет завтра.

Прошу прощения, вынужден отложить выкладку главы на 10-12 часов. Но обещаюсь исправиться в ближайшее время.

Спасибо. Постараюсь не разочаровать. 

Сегодня в ночах будет. Не волновайтесь :)

Совсем нет. Это я без попаданцев жить не могу. Мне без них скучно :) (Ну и... с попаданцем проще описывать различия нашего и его нового мира. Он же может замечать и удивляться простейшим и естественнейшим для местных вещам).

Насчёт тегов к моим книгам... Я посчитал честным оставить тег "бояръ-аниме" у серии "Воздушный Стрелок". Остальные же книги... Я их не считаю бояркой, хотя у некоторых читателей другое мнение. 

Если писать всё по-своему, то это уже точно будет не боярка. :) На мой взгляд, есть несколько критериев определяющих боярку. Кланы, сверхъестественные способности и чёткое их ранжирование, довольно высокий уровень технического развития, близкий к имеющемуся в нашем мире сейчас (хотя, небольшое отставание или опережение не критично). И это всё. По крайней мере, это тот набор исходных данных которым я бы воспользовался, приди мне в голову затея написать новую "боярку".

Если кому интересно... Сегодня, энтузиасты АТ разместили допрос Вашего покорного слуги на своей странице. Спасибо Вредной Лисе.

https://author.today/post/498017

Согласен на все сто!

Не люблю графическое описание секса в книгах. Вообще, считаю, что подобный приём сразу и автоматом переводит текст в иной жанр. Что называется, эротика с элементами... всякого. 

Как не люблю и ЛР, прикрывающиеся "жанровостью" фэнтэзи\фантастики и пр. Мне в выдумках авторов нравятся затейливые миры и приключения интересных, живых персонажей, а не любовные  страдания-переживания героев на фоне клановых интриг, магических академий или бластерного "пиу-пиу". Не люблю, но не порицаю. Просто, не моё.   

Мучить не надо. Я и так всё скажу. Сам. Чистосердечно :)

Насчёт "даже не думал, а они..."... Есть такое. Правда, со знаком минус. Как-то в последнее время, авторы "боярок" полюбили делать из ГГ "Повелителей", "Могучих архимагов" и прочих "Пафосно превозмогающих Спасителей Человечества" (эдаких Брюсов Уиллисов на минималках). И ладно бы, в финале истории. Так ведь, нет! Их герои БЫЛИ таковыми (то бишь, бледными подобиями Чака Норриса) ещё до начала рассказываемых авторами историй, а потом умерли... и возродились "вот прямо тут, в этом хилом немощном теле". Я не спорю, такой подход имеет право на жизнь и, более того, он может быть очень интересным, если на то будет воля и интерес автора, если сопоставление "было-стало-будет" обыгрывается в самом тексте. Но когда вот это "Я был могучим, самым-самым, но умер..." лезет из каждой третьей АВТОРСКОЙ, чтоб её!, аннотации, и может быть запросто исключено из предыстории ГГ, потому что вообще никак не влияет на сюжет книги, это начинает напрягать. Хотя, повторюсь, в самой крутизне попаданца до "начала истории", я ничего плохого не вижу. Сам подобным приёмом пользовался для облегчения жизни ГГ, да и "абсолюты" у Николая Метельского тоже не были безобидными овечками. Но зачем же доводить до гротеска? Могу сказать честно, из последних читанных "боярок", такой приём, как мне показалось, действительно классно был обыгран в серии "Пожарский" Владимира и Ольги Войлошниковых (https://author.today/work/series/33755).  В общем, как-то так, да...

Что же до сокращений... ко мне с этим лучше не подходить. Это все мои редакторы, бывшие и нынешние знают. Вот размазать белую кашу по белому столу, это запросто... это мы со всем удовольствием. :)

Работа редактора умрёт тогда, когда все авторы поголовно станут выпускниками Литературного института... с отличием (и обязательным наличием в загашнике диплома средне-специального образования по профессии "редактор-корректор книг и журналов"). Без хорошего редактора, любая "нетленка", особенно оплаченная, будет резать нежные глаза читателя длиннотами, неловкими оборотами и повторами, выпинывая того из атмосферы книги, что, разумеется, не идёт на пользу читабельности и сохранению интереса к тексту.

:)

Ни-ни. Таких привязок я не делаю... но в принципе... а ведь забавная идея :)

Это не баг :) Объяснение будет обязательно. Но, в принципе, тут и догадаться несложно.

А тот факт, что ГГ вовсе не был удивлён появлением чужаков, никого не смущает? :)

Постараюсь выкладывать по главе в 3-4 дня

Пока не сдам читателям хотя бы один "хвост" :)

Не, это попутно получилось. А правка касалась "всего живого на планете".

Как быстро меняется человек. Вот он чуть-чуть подумал и стёр пост с требованием вернуть ему деньги за прошлые понравившиеся прочитанные тексты, поскольку ему, дескать, не пришлись по душе слова героя новой книги. И теперь благородно просит за ближнего своего. Великодушно-то как... прям слеза наворачивается. 

А на фиг, кстати, может посылать не только "чмошник". Особенно, когда посылаются не души благородные порывы, а никчемушные ссылочки с поганеньким содержимым. Так что... не, на фиг столь великодушный пост я посылать не буду. Нехорошо это, невежливо. Лесом, гражданин... идите лесом. 

Что же до упомянутого читателя, по невнимательности купившего бесплатные главы пишущейся сейчас книги... Пусть он свяжется со мной в личке, если, конечно, действительно желает вернуть свои деньги, а не послужил лишь поводом для ваших "душевных страданий". 

М-да... О чём только люди не спорят, оказывается... Внёс маленькую правку, теперь интересно, спор продолжится или как?

Будет. Это пока все что я могу сказать

Прошу прощения! Исправил!

Даже если бы я перезалил книги (чего я не делал), они бы всё равно у вас остались в доступе

Ни одна серия не останется незавершённой. Так что да, продолжению Ночи Пламени быть.

Послезавтра.

Заброшенных не держим-с, но есть выдержанные продолжаемые :)))))))))))

Будут. Но после Х'76. Мне нужно переключаться между циклами, чтобы не удариться в нудятину.

Прошу прощения. Поправил.

Стрелок будет продолжен. После Х'76. 

Я вспомнил. А потом перечитал. А потом еще перечитал и Хольмградские истории, чтобы вновь вспомнить все эти зубодробительные имена :)

А оно ещё не закончилось... впереди ещё третий том Опричника :)

Бац-бац, и мимо. Но вы не читайте, не читайте. Там, ужас какой, и дальше, на барышнях ни чепчиков, ни платьев в пол.

И рад бы ответить на этот вопрос точным временем и датой, но, увы, я сам пока не знаю, когда возьмусь за продолжение Кота. Но возьмусь несомненно. Идеи есть и они, заразы такие, множатся! :)

Аудиоверсия Кота называется "охотник на духов". Есть на Литресе. Продолжение же истории будет обязательно.

И ошиблись!

Будет. Обязательно.

Почему последняя? Еще два тома впереди, минимум.

Обязательно ждать. В серии запланировано как минимум 9 книг.

Я не распыляюсь, пишу то, что пишу. Мне так удобно. Позволяет отдохнуть от одного сеттинга и с новыми силами взяться за оставленный. Тогда и "вымучивать" тексты не приходится. Да, проектов у меня порядочно. Но за исключением пары уже завершённых (я имею в виду Хольмградскую историю и Охотника из тени), они ещё очень долго не получат такой же статус. Даже "Киты по штирборту", где основная история ГГ вполне завершена, наверняка получат своё продолжение.

Без понятия! Сообщите в тех. поддержку, пожалуйста!

Я думаю... сосредоточиваюсь... вокруг столько всего интересного и незаконченного... В общем, в течение пары недель определюсь и сообщу (выкладкой первой главы, разумеется). Может быть даже раньше.

Будет. Обязательно.

Думаю, да.

А как же! 

Будет. Обязательно.

Дойдут и до них руки. Обязательно.

Через пару недель возьмусь, пожалуй.

Я её закончил... Фух.

Эка меня вштырило, однако. Думаю, завтра в ночах и эпилог будет готов.