9 555
33 985

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Тот

Подскажите, а продолжение цикла чекист планируется, получилась очень занимательная серия, с удовольствием прочитал и, честно говоря, хочется ещё😁

Написал(-a) комментарий к произведению Петров, к доске!

Согласен, но в данном случае процент совпадения даже с точки зрения изложения самой истории достаточно велик... Никто не говорит и не пишет о том, что так нельзя, просто достаточно  упомянуть в аннотации того же Вернера

Написал(-a) комментарий к произведению 80 лет форы. На прорыв времени

Честно говоря не сильно понравилось, но, как говорят, на вкус и цвет все фломастеры...

По моему мнению чрезмерно идеализированные образы исторических персонажей времён СССР, все как-то просто получается у автора, раз, два и остановлены группы армий Центр, оп, и уже Румыния занята... Но! Почитать можно

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Тот

Вообще огромное спасибо за ваше произведение, не знаю, как вы между собой делите свое творчество, но читается очень легко. А главное - полное погружение в личность главного героя, давно такого не было. Очень приятно. Читаю с огромным удовольствием.

Написал(-a) комментарий к посту 50 лет в строю!

Поздравляю от всего сердца. Бывших офицеров не бывает и пятьдесят это только начало нового боевого пути.  Здоровья, сил и всегда быть на переднем крае, пусть и творческом!

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 12

Наказывать конечно надо, только вместо наказания получается покрывательство за деньги. Для заместителя директора таксопарка это не наказание, а некая неизбежная плата за левак, не более...

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 12

Это конечно логичное рассуждение, но слишком простое, вариантов на самом деле куда как больше... Брать деньги и золото от своего дальнего родственника было совершенно необязательно, как и сообщать своей супруге об этом. И тут на самом деле возникает коллизия: Галия до недавнего момента не знала как избавиться от 200 рублей, а тут вся её добропорядочность куда то исчезает и она спокойно принимает деньги и золото. Безусловно право каждого автора самому, без чьих то советов, развивать сюжетную линию своего произведения, но за Павла становится обидно...

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 12

Хорошее, добротное произведение, единственное, что стало весьма сильно напрягать - это кардинальное изменение моральных качеств главного героя, не думал, что автор решится сделать их него взяточника. В общем печалька...

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 11

Э нет, прическа точно не 71, во первых нет бачков, во вторых подобные модельные прически начали появляться только к самому концу семидесятых... Это я вам ответственно говорю, как бывший завсегдатай парикмахерских салонов, в обычных парикмахерских, кстати, подобные модельные прически не делали...

Написал(-a) комментарий к посту Жохов жив?

Огромное спасибо автору за цикл Китобой, прям душевно получилось, хотя, если честно, первые части Китобоя были динамичные, что-ли, потом темп снизился, но все равно Спасибо! Буду с нетерпением ждать новые приключения Виктора Жохова

Написал(-a) комментарий к посту О настоящем американце

Очень поверхностное мнение. Безусловно не очень важно кто поставлен президентом в США, точнее не так, важно какая из международных финансовых конгломераций поставила своего представителя в овальный кабинет и какую политико-финансовую линию она проводит. К сожалению постулат о том, что рыночная экономика является саморегулируемой ошибочен, примеров тому масса, достаточно вспомнить все кризисы за последние тридцать - сорок лет. Поэтому даже одна личность, обладающая достаточными финансовыми и политическими ресурсами, вполне может поменять вектор развития конкретной страны, далеко ходить не надо, просто поинтересуйтесь Соросом, например

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятие Ильича

Это Москва, что касается Краснотурьинска (хороший городок, бывал в нем на конференциях), считайте повезло, были свободные номерные ёмкости...

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятие Ильича

Сейчас да, хотя стационарная связь уже отмирает, а в описываемый Вами период - к сожалению нет, так что не соглашусь, телефон мажору по щелчку в палату несколько перебор😁 просто вспомните сколько времени нужно было отстоять в очереди на телефон...

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятие Ильича

Единственное - переборщили с телефоном в палату, могу ответственно заявить о том, что даже зам. министра связи СССР телефон на дачу поставили не в таком темпе, который вы описываете в отношении нашего мажора 🤣 существенно, существенно дольше

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Тот

Спасибо вам за доставленное удовольствие от чтения вашего произведения

Написал(-a) комментарий к произведению Во славу русскую

Разочарован безмерно, если трилогию перечитал наверное раз пятнадцать (и каждый раз нахожу для себя что-то новое), то это далее читать не просто не могу, но и всячески не рекомендую

Написал(-a) комментарий к посту Читаю...

Это уже к уважаемому мной Анатолию Федоровичу, я творить в прозе и стихах не умею и не берусь, я больше по технической части

Написал(-a) комментарий к посту Читаю...

Анатолий Федорович, категорически не согласен с утверждением "в АИ вытоптали все дороги", все ещё есть и остаётся множество исторических отрезков, не отмеченных вашими коллегами, да и те, что отмечены, вполне можно переосмыслить. Кроме того можно и поменять и тип героя, были врачи, военные, учёные, бизнесмены, почему бы не рассмотреть "перемещение" духовного лица? Например, Святого преподобного Иоанна Кронштадского в эпоху патриарха Никона, вполне возможно, что и раскола не было бы, да и царствование Алексея Михайловича могло также измениться. В общем дерзайте и радуйте нас, своих читателей. Ну а творческий отпуск дело хорошее, отдыхать безусловно надо.

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР

Автору зачёт за продолжение, хотя темп повествования несколько снизился. Думаю, что появление нового старого персонажа вновь усилит темп. Единственное, что пока несколько выбивается из сюжетной линии - это достаточно частое появление некоторых персонажей, знающих информацию об истинных причинах гибели отца нашего главного героя, но категорически отказывающихся ему, главному герою, рассказать об этом, ссылаясь на секретность. При этом они сами намекают, что знают, но говорить не хотят... Несколько странно, мне по крайнем мере так кажется. Ну и напоследок касательно рекомендуемого артиллериста - произведение пока прикольное, но с огромным количеством ляпов, просто запредельным... Вы точно продолжите его рекомендовать?

Написал(-a) комментарий к произведению Артиллерист: Назад в СССР

Это называется активным отношением к произведению. Как правильно отметили некоторые из коллег, здесь присутствующих, произведение автора нифига не про армию (автор скорее всего вообще не служил), но читается достаточно легко, пока... Потом, если количество ляпов будет увеличиваться, читать станет невмоготу

Наверх Вниз