Даниэль Кларенс

Ты выплевываешь мусор и называешь это речью. Стандарт для седояйцего соплежуя, которого недовоспитали... 

Не поддавайся деменции. С ней надо бороться)

Полемика предполагает взаимоуважение. Ты перешёл на личности. К таким уважения 0. Да и... на 80 проц аргументов ты предпочёл не отвечать, ибо словарный запас кончается на слове "соплежуй. Тут стараться не хочется.

Вопрос большего и меньшего зла. Знаю отцов, которые объективно принесут больше в воспитании своего чада, находясь за пределами семьи. В противном случае, лучшее что они могут сделать, это показать "как делать не надо".

Но такого примера и на улице хватает... да и ребенок может и не понять, в какую сторону думать.

Традиционная и крепкая семья, это вообще контекст эпохи: мать, хранительница очага, которая ждет мужа с очередной военной стычки кормя грудью сразу двух младенцев, пока остальные десять работают по дому. Традиционно? Да. При этом дети растут под сенью матери. Отец в это время занимается... войной, охотой, пьянством или чем-то вроде того. Воспитание опять на матери. 

Современность? Тут вообще "традиционная и крепкая семья" стала мифом. Все перед друг другом оказались правые. Безотцовщина поняла, что без плохого отца намного лучше, чем с хреновым и в случае, если допустили в свою семью именно "хренового" быстро от него избавляются. Меньшее и большее зло... и плакать по ушедшей молодости уже поздно. 

Как-то размышлял в свое время о любви и о том, какой она должна быть. Какой должна быть семья, отношения и в целом наткнулся на много "но" и "если". Например, знаю людей, которые никогда бы не смогли построить что-то спокойное и нежное, потому как это им это кажется скучным. Абьюз и вечная борьба за компромиссы, это их драйв и их любовь, которая таким как я кажется не оч здоровой. 

К тому же... организация семьи, как ячейки - это процесс двухсторонний. Девушка должна понимать с кем строит свое будущее и не допускать совокупления с мужчиной, который "не дотягивает" под нужный стандарт. Да, любой партер может обмануть. Может наговорить такого меда, что захлебнешься. Но верить надо поступкам и только в долгосрочной перспективе. То что женщина в итоге остается с ребенком и... вторым ребенком, играющим в танчики, это в том числе и ее вина. Все ровно что купить шоколадку, съесть ее, и вернуться в магазин жаловаться, что она дурная на вкус. 

Оправдывает ли это безответственного мужчину, который не хочет взрослеть? Ни в коем разе. Но и кладет не меньшую печать вины на девушку, которая позволила ребенку появиться в таких условиях...

Хотя и здесь есть много психоделических "но" и "если", которые упираются в психологию и то, почему многие девушки терпят к себе свинское отношения до последнего, оправдывая это фразами "Ну, хоть какой-то, но отец. И ничего он меня не бьет. Это я с лестницы упала". 

Уважать вас после...

Я стремаю ту старуху, которая воспитала седояйцего соплежуя, которого мы здесь обсуждаем…  

и...

Не становись такой.

Нет уважения. С такими мордами общаться надо соответственно и на их языке. Не прожил, не нажил и требует от кого-то чего-то. Аргументов! Когда сам в качестве аргумента представил гниющуй лексический симулякр больного сознания. 

Хочешь аргументов и нормального диалога сам следи за "базаром" и глядишь, воздастся. Больше отвечать в этом чате отвечать не стану. Не переношу фраеров на вроде таких как ты. 

Почему именно матерью? Отцы сейчас часто сами себя и очерняют, потому как отцами становятся тогда, когда и не прожили и не нажили. Это уже патология, во всем обвинять женщину)

И не говорите, что "Светлый образ" очерняется через мать, как точку зрения. Если отец участвует в воспитании ребёнка равно матери, то такого не случится. 

Хм... мне всегда казалось, что если у меня в моменте отнимут зрение - писательство мне его заменит. Не в буквальном смысле, но какую-то часть точно. Умозрительные образы тоже образы... как минимум, это не даст голове вскипеть без такого крупного пласта информации, как визуал. 

То что вы рассказали о своей боли - уже смело. А то что начали что-то делать с нуля - еще смелее. Удачи в этом начинании, сил, успехов и здоровья! 

Всегда был сторонником мнения, что Пушкина надо читать ровно в тот момент, когда сумел разглядеть за памятником Человека. У меня это случилось достаточно рано, когда нам на уроке рассказывали про "Кавказского пленника" и про то, в каких условиях Наше Все прокатился впервые на Кавказ. 

Насчет его творчества скажу, что оно было самобытно для своего времени (конкретно эпос). Сейчас авторы лихие, и чтобы удержать внимание читателя способны такие сюжетные фортели выделывать, что десяток мэтров из прошлого будут только нервно покуривать в сторонке, да кивать. 

Встает только вопрос, а как много в таких текста наполнения? Книга это все еще и дидактика, как не крути. Даже если строчишь беллетристику. А современному человеку не очень-то и нравится, когда его учат жиц... даже если ты вроде как и не учишь, а просто показываешь иную форму этой самой жизни. 

А есть ли у современного горожанина что сказать, кроме информационного мусора из новостей?

Современный горожанин может сказать много того, чего не говорил Пушкин, но это не будет ничего кардинально новое. "Все придумано до нас" и в мире, где все придумали до нас, нужно учиться не выдумывать что-то новое, а иначе глядеть на старое. Да и в целом иногда на старое поглядывать. 

 Может ли он сообщить что-то значимое и интересное, даже если талантлив и имеет сносное образование?

Да тут и без сносного образования можно годноту творить. Тот же Пелевин. Там образование мало того что техническое, так и получалось в момент, когда учебное заведение помирать планировало. 

И если да, то сколько у нас таких писателей вообще, учитывая просто вал постоянно появляющейся литературы?

Сам пишу с 9 класса. Но писателем себя не считаю. И начинающим писателем не считаю. Эдак, застрял между мирами. И таких много... и еще больше, кто не боится привязывать себя к этому ремеслу. Да и критерии этого стали очень размыты с появлением самиздата и популяризации творчества.

Всем читателям сей книжицы, а точнее всем, кто прочел ее до конца, информация посвящается.
"Кошмар империи", а точнее, первый его том, подходит к концу. Следующая глава будет эпилогом, который завершит текущую арочку и перекинет нас в дальнейшие события с дальнейшими приключениями. 

Второй том скорее всего создавать физически не буду. Продолжу писать здесь же, отметив в заглавии начало второй арки. Во-о-о-оть. Может даже склепаю обложку и изображением всуну ее на начало. 

Спасибо тем кто ставил лайки и брал книгу в библиотеки. Благодаря вам книга выходила чаще чем могла бы. И был бы благодарен комментам в честь такого события. Всем добра

Как раз патология во всём обвинять отцов и мужчин.

Полностью ваше утверждение. Где здесь про государство? Где...

...фактически безальтернативном отношении государства к мужчинам в области его семьи и детей.

Это уже следующее смс, где вы ответили на моё утверждение:

Даже суд на стороне матери, если дело касается ребёнка.

Суд это гос аппарат. Я привёл узкий пример для общей тенденции, который вы потом повторили.

Я бы хотел скзаать, что логическая цепочка у вас замыкается, но её просто нет.

Вы сами написали, даже не аргумент, факт:

Я могу выразить несколько нилицеприятное мнение о вас, как личности. Даже аргументировать. Но остановимся на том, что этот мнение постулат. 

И сами же не поняли чего написали.

Не уверен что вы вовсе понимаете где находитесь. 

Я не мужчина, потому что не отведал "отцовствского ремня"? Вы и сами не обладаете терминологией, к которой аппелируете. Пык-мык- это факт! Это ты дурак не понимаешь, в я то умный и банальность не скажу. Выше этого.

Странная вы личность. И точно не мужчина. Крикун с пеной у рта, не больше.

Проблема не "злой женщине" или "злом мужчине", а в фактически безальтернативном отношении государства к мужчинам в области его семьи и детей.

Напомню, изначально речь шла не о государстве, а тенденции культа вины вокруг мужчины и отца со стороны общества. И часть про государство я подтвердил... хз зач вы мою же мысль продублировали другими словами. 

Собственно, о том и идёт обсуждение, что женщиной мальчик воспитан мужчиной быть не может.

Не понял. Тут есть тезис и нет аргумента. Сказали бы, где я не мужчина, как это выяснили... ну или для приличия объяснили что в вашем понимании "мужчина". А так, пустословие ради пустословия.

Обвиняю только виноватых. Скажете, что таковые встречаются не "часто"? Редко? Может "средненько"? Я бы таки сослался на "часто" поэтому и это слово в формулировке.

 В контексте тейка выше я вовсе говорил, что вина часто кроется не только в "злой женщине", а в том числе "злом мужчине". Комментатор к которому я обращался обладатель очень традиционных взглядов)

Ну а если брать обвинения мужчин и отцов в общем... да. Даже суд на стороне матери, если дело касается ребёнка. Репрессий хватает, вплоть до въевшихся стереотипов, из разряда "ушел за хлебом". На этом гнойнике даже Маркарян свою карьеру построил. Чужая боль быстро окупается.

Но! Я, так, к слову, и сам мужчина. Меня лично ни разу не обвинили в каком либо мужском греже и ни разу не назвали подкаблучником. Вырос воспитаный матерью. Чего не добрал от отца, добрал в шараге и на отработке. 

ЛитРПГ читал мало, хотя и сам пишу в жанре РеалРпг (не только). Рос на классических попаданцах, с них перебрался на фэнтезятину повзрослее, а потом и вовсе на античный эпос. Жанры выше плохими не считаю. Их проблема в авторах, которых много, и которые нашли "рабочий шаблон", что пользуется спросом. Акценты просто ставятся на прокачке, а не основной сути книги - рассказать интересную историю. 

Уверен и "Три мушкетера" и "Остров сокровищ" выглядели более чем читабельно, вклинь в них элемент Системы. Но это с условием, если автор расставит нужные приоритеты. Смогу ли я привести пример такого автора? Нет. В основном, потому что не искал, да и не решусь навязывать какую-то литру своими вкусами. Советую ток близким, которых знаю и когда понимаю, что им может зайти. 

Про боярку вообще сложно что либо говорить. Это жанр на все времена. Его пихают даже там, где боярки в целом и нет... просто потому что тег популярный. Да и сформулировать этот жанр можно только по клише да штампам. Собственно, по ним и судим, не смотря на то что жанр намного шире и может выдать иногда неплохое чтиво.

"Кошмар империи" - Даниэль Кларенс 

Попаданцы в магические миры, Бояръ-Аниме, РеалРПГ

13.78 А.Л. (в процессе)

https://author.today/work/504666

Он попал в новый мир и вместо того, чтобы стать героем, снова оказался на дне, вместе с новой семьей. Он мог бы остаться человеком, воспользоваться вторым шансом, но обстоятельства и великие мира сего превратили его в тварь. В предзнаменование, Безликого Судью, который должен отдать приговор новому миру и привести его к Веку Ужаса, Часу Кошмара. Ему придется стать искусственной мессией, чтобы напиться кровью тех, кого ненавидит... И ответить на вопрос: зачем Система призвала нового Игрока в мир, который прочие уже давно покинули? 

Ля... накатило аж. Вспомнил даже слова своего преподавателя, о родных. О том, что их уход априори ощущается как что-то неправильное и противоестественное. Особенно после того, как проходишь с ними большой путь...

Но да. Раз пишите такие тексты, значит она ещё рядом. Значит вы её помните, а это тоже в своём роде бессмертие.

В каком-то смысле... но это спорный вопрос. Если читать, можно даже получить на него ответ)

Спасибо! Вечером займусь редактурой)

Спасибо большое за развернутые впечатления! Такие слова греют душу и мотивируют делать больше и лучше)

Господа и господини. Вынужден уйти на выходные!
На следующей неделе уже прода будет не каждый день... но если за выходные наберем 30 луксов, то выкладка пойдет в том же ритме, что и на этой неделе. Тобишь, каждый деньОчек.
Чао

Пасибушки. Стараемся:>

Хе, основа явно оттуда) Но Морда с Колесом ещё молодые и не такие очерствевшие буханки, как свои прототипы)

Ля, хихикнул по поводу сатанизма. Сразу в голове приходит и Мильтон с его "Потерянным Раем", и сериал "Люцифер" и вообще позицию постмодерна к романтизации зла, где дьявол все больше становится "не таким плохим парнем, который попал в не очень хорошие обстоятельства")

Ну как слегка... прилично так получилось. 

Сессия идёт. А я тот типаж студента, который осваивает курс в последние 3 дня перед экзаменом. Думал в течении недели смогу наскребсти материала на главу, но как оказалось, я слишком ленивый.

Собственно, планирую возобновить выкладку после 25-го. Там последний экз. Может возьму пару дней отпуска от этого мира, а там уже по старому работать буду. 

Как-то так.

Ну и да... реально извиняюсь перед теми кто ждал. Муза вместе со мной страдала. 

Любимый сорт чая))))))

Все пьют под тортик, а мы под тараночку:3

Кратко о том, что надо знать на олимпиадах по химии в восьмых классах) 

В этом цикле будет 3 книги, и так вышло, что первая как раз о разложении человека и его Я. Но это не конец истории. Впереди еще два этапа, которые будут называться соответственно этапам создания философского камня)

И пасиба за комментарий! Порадовали:>

А это никак государства не касается что ли?

Так вы берите контекст. До этого мы с человеком говорили про обычные обвинения, обычных людей. Вы вклинили свои 5 копеек между строк, не вложили туда толком смысла и требуете, чтобы я сам его развил.

Тогда откуда возникает "узкий пример для общей тенденции"?

...что я и сделал. Развил вашу же мысль за вас, выбрав смыслы шире вашего ущербного (в смысловом плане) тезиса.

Желание не возникает разобраться или кроме обвинений во всех смертных грехах никакой мотивации нету?

Желание есть. Но у вас позиция "я прав, а ты не понимаешь". В первом классе так разговоры ведут. 

А только в этом заключается отцовское воспитание, больше ни в чём?

До вас стало доходить, что я хочу услышать что-то от вас, а не додумывать то, что вы хотели бы сказать.

О как! ))) И откуда такие далеко идущие выводы?

Хе. Оттуда же, откуда и ваши выводы. Это уже даже не забавно. Если вы взрослый человек... в чем я уже начинаю сомневаться, то объяснили бы свою позицию.

А пока вы выкрикиваете обрывочные мнения и показываете "а вот тут ты так сказал! Вот тут все ясно..." вам и никому больше.

Это позиция мужчины? В таком случае лучше буду позиционировать себя боевым вертолётом модели "апачи". Всяко лучше, чем мужчиной в вашем понимании.

Ну... Видел киндеров, которые подхватывали отцовские повадки, не осознавая, что это не есть гуд. А объяснять уже поздно. Отец, даже плохой - это авторитет. И если он себе это позволяет, значит в теории можно. Да и на практике тоже)

Спасибо... от всех нас:>

Ля. Картины прям завораживают. Особенно первая зашла. Всегда было интересно глянуть на мир глазами людей, которые видят его в таких плоскостях... Там пространств побольше чем в Теории Струн)

Утречка)

Третье окошко, дальше по коридору. После уборной. Не пропустите)))

Тот же Пелевин, он реально привнёс что-то новое или просто увлекательно рассказывает избитые истории?

На то нет никакого основания, но меня сейчас в голову шибануло сравнение Пелевина и Коэльо. Пелевина некоторые филологи, из Мэтров, не оч любят. Видят писателя-проекта, который не творит, а строит. И он действительно строит, но... хех, архитектура - это тоже вид искусства. 

Большая часть книг и рассказов это действительно констатация реальности, которая уже была. Но как и говорил выше, автор эту констатацию показывает так, как увидел сам. В этом и есть новизна. За это и любим Конкретного автора.

И вернемся к Коэльо. Этот челикс пишет хорошо, но если читатель заглядывался на зарубежную литру, то ничего нового он Коэльо не найдет. Ни нового взгляда на тему, ни этой самой новой темы. Например его "Алхимик" совсем не впечатлит читателя, что уже обращал свой интерес на Маркеса и его "Сто лет одиночества".

Тоже себя писателем не ощущаю, скорее играю в него, увлекательное хобби.

Кста, жиза. Но тут, хех, как с Греческими Богами - если начал с мифотворчества о себе, дальше уже и реально Богом можно стать. Со статусом "Писатель" так же.

Насчет "уговариваю" тут для словца. Хороший текст сам и уговаривает, и заговаривает и зачаровывает. А предложенное гляну)

Ля, это было вкусно. Меня трудно уговорить читать что-то помимо прозы, но у вас получилось)

В основном слушаю пока куда-то еду. Из-за этого сильно ограничен в книгах, которые можно почитать. Глазами пробегаюсь только по тем текстам, которые фактически нужны(

Хм... Жизнь без подсказок и жизнь, которая строится за пределами чужого совета вопрос интересный. Чему может научить жизнь без другого человека в ней? В частности жестокости. Человек вне морали будет формировать мораль свою (вспомним "Повелителя мух").

Правильные поступки требуют усилия. Если никто не укажет, как правильно, человек начнёт делать, как проще... и зачастую при этом не станет слушать ни совета, ни подсказки.

Но это ли повод отказываться от попытки?

Идеал не то, до чего можно дотянуться руками, но идти к нему и пытаться что-то делать, эт то что в наших силах. И это не указка поучать, как жить. Это просьба учить свое окружение думать (и учиться у этого окружения взаимно). Порой, правильный разговор и правильный вопросы могут быть полезнее правильного совета.

Хех, а стихотворение славное. Заставляет и задуматься, и ритмически насладиться. Хотя я больше по прозе, чем по лирике, тут лУкс)

На моменте с котикам дышать проще стало. Добрейшего утрешка)

ПХАХАХАХАХАХАХА

Это гениально! Вашему другу челобитную в ноги отбиваю! Эт рил талант. Фельетоны такого уровня ооооочень давно не видел. Спасибо, что поделились)

Плохой пример. Если активный мастер фотошопа сделает хорошую ретушь и соберет полноценную композицию из ничего, он все еще НЕ фотограф. У этого таланта есть свое название, которое он может сказать не стесняясь и не опасаясь, что из-за этого у него уйдет трафик. Как я уже упоминал, если автор сам скажет, что его текст написал ИИ, люди будут относиться к этому пренебрежительно. Даже с учетом, что текст обработан редактором. 

С тем же успехом можно назвать... кузнецом мужичка с завода, который поправляет шаблоны на конвейер. Итог один - и там и там (условно) готовый меч. А процесс разный.
К тому же, я не говорил что ИИ в творчестве использовать нельзя. Как и в дизайне, ИИ заменит тех, кто этим ИИ не стал пользоваться. Поиск инфы, составление планов, проверка опечаток и частично пунктуации, все это нейронка делает неплохо. 

Но полноценно писать тексты и скрывать то, что пишешь этот текст через условный дипсик... прикинь, если бы чел в фотошопе собрал фотку с драконом на заднем фоне и отрицал, что это фотошоп. Еще бы сверху сказал, что все это сделано исключительно на камеру! 

Но вообще, позиция у вас понятная. Хватает и тех, кто просто ноет, когда видит, что у "бездушного" ИИ получается, а у их "Творчества" нет.

Ля, Каюсь! Негативные комменты в голове носил намного дольше, чем положительные. Когда прям знаешь, с каких сторон зайти, чтобы развалить по фактам... ну или не совсем по фактам. Мне кажется, если не переходить на личности, то это вполне нормальный тип комментов. Заставляет думать)

Ну-ну, "бестолковый автор" меня задело. Как вас задело, что я коснулся жалости в вашу сторону. Вот и провокация)
А в остальном сложно не согласиться. Любые отношения и любой брак неплохо сложится еще на уровне "одни семейные ценности на двоих". Остальное наверстать можно при желании. А вот мировоззрение у человека поменять, это дело тяжкое, если он сам того не хочет.  

Хех, спасибо за рецензию! Когда читал, поймал вайб "ВАУ" и немного покраснел, на явных косяках. Теперь даже не знаю, стоит ли их править, чтобы ненароком не разрушить актуальность вашей работы. А работа сделана приличная, в рамках анализа, производства и постройки смысловых блоков. Респект;)

Словом да. Получил дикий кайф от прочтения и от того, что кто-то настолько сильно вник в мое произведение и даже сформировал вокруг него рецензию.  Ещё раз спасибо и удачи в следующих работах! Такие как вы, делают большое дело!)

Важная инфа: на период сессии и мальца перед ней (из-за хвостов и ликвидации задолженностей) выкладка будет раз в неделю на выходных. По времени не вывожу на виражах этих мероприятий.

 Такие дела. И спасибо тем кто ждёт.

Глава задержится на день-два. Прошу прощения ждущих(

Хех, как раз над следующей главой работаю. Спасибо за комментарий!

Спасибо!

Благодарю за приятные слова, развёрнутые ощущения и мотивацию писать дальше. Очень приятно)

Инфа по поводу второго тома в блоге. Если коротко - скоро)

Стараемся)