5 113
13 207
600
900

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Экс на миллион

Вы не правильно поняли сцену в лавке. Проблема было не в отказать продать, а в наглом поведении торгаша, позволившего матерно ругать даму. За такое не просто щелбан - стрелялись! Или если неблагородный такое себе позволил, могли и палками отходить. И получить оправдательный приговор! Сословное общество, однако.

И не понял вашей логики. Выходит, бегать с ружьем по городу можно, а в морду дать хаму нельзя?

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-3

В последней главе есть маленькая неточность.Формально говоря, политическим сыском в начале XX века занимались не жандармы, а Департамент полиции при МВД. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван

Уважаемый автор! Я никак не могу понять: вы специально насытили текст массой исторических ляпов, чтобы спровоцировать читателя или так случайно вышло? Ну, право, порой волосы дыбом. Как может выпустить Мариинский институт офицера? Это же женское учебное заведения. Как в армии могут не знать, что такое граната? Откуда, по-вашему, взялись тогда гренадеры? Зачем новоиспеченному офицеру ехать в Грозную? Штаб корпуса был в Ставрополе, а в Грозной квартировал куринский полк. Зачем учить людей, что приготовить с помощью мясорубки? Ее ведь придумали. чтобы облегчить жизнь женщинам, которые готовили рубленое мясо. И до сих пор лучшее люля - ручной рубки. Как можно из Грозной добраться за три дня до Кубанской линии на телеге или тарантасе? Как может называться казачий полк Семеновским? Кто бы позволил путаницу с Лейб-гвардейским. Откуда на Северном Кавказе взялись агенты-французы? Им в те годы было не до того: у них в Алжире война шла не на жизнь, а насмерть. Ну и тд. Я понимаю, что вы пишите АИ. Но нельзя же так путать читателя, который впоследствии получит искаженное представление об истории. Но и как бы альтернативной географии не хотелось бы

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-2

О-хо-хо! Что ж вы так все упрощаете?! Реальные сторонники Никона - знать? А что ж вы позабыли про массу  пассионарного населения на юге? Про казаков? Про терских, гребенских, частично донских? Про тех, кто веками южные рубежи России держал?! Правильно автор указывает, что раскол гораздо сложнее, многослойнее и противоречивее, чем нам, современникам, кажется!

Написал(-a) комментарий к произведению Лихие. Депутат

Эх, ребята! Каждый раз после такого прочитанного так и тянет сказать: если бы у бабушки были яйца… Это не критика, нет! Забавная книга вышла у вас, спасибо! 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-2

Насчет поучиться хроноаборигенам у потомков, как надо воровать. Вот же точно сказано! Как-то трудно представить запись в Хронографе: у стольника по делам лихоимства Приказа тайных дел в подклетях найдены бесчисленные сундуки с ефимками и Голландскими гульденами )))

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-2

Почему вы пишете, что Ливонская война стали причиной Смутного времени? Не говоря уже о том, что эти событиям разделяет приличное время, главной причиной стал малый ледниковый период начала 17 века, совпавший с рядом  неблагоприятных внутри- и внешнеполитических факторов. У вас иное мнение?

Написал(-a) комментарий к посту Польский и еврейский вопрос в АИ

Да, вы правы. По переписи 1897 поляков почти на миллион больше. Но есть нюанс, на который обратили внимание историки. Городские евреи могли записываться в поляки, чтобы не сталкиваться с ограничениями черты оседлости. Как потом оказалось, эта черта не особо мешала евреем проживать в столичных и губернских городах РИ

Написал(-a) комментарий к посту Польский и еврейский вопрос в АИ

Славянофильство, она разное было. И во многом оболгано. Не нужно его путать с панславизмом. Возьмем Самарина, его «письма из Риги». О чем они? О недоумении, отчего в городе, входящем в состав России, притесняют русское население. За эти письма Самарина заключили на 12 дней в крепость. Мол, позволил себе  критиковать правительство. А разве он был неправ?

Насчет еврейского вопроса. Мало кто знает, но евреи составляли по численности третий народ в РИМ после великороссов и малороссов. Даже белорусов и поляков было меньше. 

Написал(-a) комментарий к посту Снова о том, что в России мало что изменилось при капитализме. Никакой разницы с 19 веком.

прибыль любого АО не вывозится. Ее годовые итоги распределяются на разного рода инвестиции и выплату дивидендов. Тот же Сименс активно расширял производство путем строительства новых заводов, корпусов (медное производство) и даже поглощения. Размер выплат по дивидендам можно посмотреть по годовому отчету или по бонам. Конфискация проходила на основании наличия германского капитала в уставных деньгах. В уставных, а не не в капитале общества! Имели ли место нечестная конкурентная борьба со стороны Москабеля (русский капитал) или повлияло одно Морское министерство, определить точно не вышло. 

Написал(-a) комментарий к посту Снова о том, что в России мало что изменилось при капитализме. Никакой разницы с 19 веком.

Вы начитались псведо-историков в Интернете? Землю под строительство заводов кто покупал? На чьи деньги были возведены корпуса питерских заводов? Офигеть дилетантов развелось! «SG AG” в России - это телеграф и радиотехника с русской сборкой. Все остальное наше!

Написал(-a) комментарий к произведению Благословенный. Книга 6

Насчет ворон в пищу, уважаемый автор, помимо известного вам одному моего вопля, есть еще одно обстоятельство. Все-таки в котел они позднее пошли лет на тридцать. В 1800 последствия экологической катастрофы Куршской косы еще не проявились так сильно, хотя скоро уже проявятся, как и проекты остановить наступление дюн из-за вырубки лесов  

Написал(-a) комментарий к произведению Благословенный. Книга 6

Упомянутый в книге герр Коцебу был весьма плодовит во всех смыслах. 18 отпрысков и сомнительная слава талантливого драматурга. Когда вкусы публики немного подросли, его пьески получили ехидное прозвание «коцебятина»

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война. 1904

Читаю с интересом, особенно, о русской армии, нижних чинах и армейском быте. Не знаю, заспойлерю или нет, но перед авторами стоит непростая задача: объяснить, как из нормального воинского организма родится чудовище, разнесшее пол Сибири через год. Предпосылки уже были в 1904, авторы этот сюжет не стали трогать. Еще намек. Посмотрите, что происходило в то время с наградами. Кстати, помимо Буденного на Японской отметился и Миронов, личность не менее яркая, но куда более трагическая, чем главный конник СССР. 

Написал(-a) комментарий к посту Странная планета СССР

Вот это вообще нереальная история. Я в тот день был на экскурсии в Архангельском. От спорт-труд лагеря. И вдруг в толпе пошел слух: Высоцкий умер! Как? Откуда? Скорость и способы распространения инфы - поразительны! Если смотреть сквозь призму «веков», ничего-то мы не понимаем в собственном прошлом. 

Написал(-a) комментарий к посту Странная планета СССР

Увы, Паша, я помню не только, как освещалась трагедия, но и как я об этом узнал. Отец рассказал по дороге на дачу перед майскими. И многое другое, хреновое, я узнавал без всякого Голоса Америки. Про Руста с реакцией на его прилет больших шишек. Про очень странную позицию армян.  Про тот же Сумгаит, где отец был в составе правительственной делегации. Может, поэтому у меня более трезвый взгляд сформировался - кто знает?

Написал(-a) комментарий к посту Странная планета СССР

Факты? Или их интерпретация? И кем? Лузерами? Кто из тех обличителей чем-то еще отметился в истории? Заметь, я не отрицаю ни лжи режима, ни зашоренности мозгов нескольких поколений. Но вопрос остался: зачем? Чтобы совсем было ясно, ответь честно : а на хваленом Западе все по чесноку? 2011, Сан-Фрациско, сбор правых партий. Боже, я словно на 30 лет назад перенесся! Вставь им в доклады кырлу-мырлу и ВИЛа, и ровным счетом ничего не поменяется. Говно - Ваши демценности. То же самое, что и продукция от «сусликов». Один в один. 

Написал(-a) комментарий к посту Странная планета СССР

Конечно, может. А как ему к ним относиться, если для него символ этих лет - картошка с огорода и соленье огурцы с того же огорода? А у другого - это бешенный успех, генеральский чин или счет в западном банке? Мы всегда, хотим того или нет, пропускаем прошлое через призму собственного опыта. И в 90-е этот опыт стал настолько отличаться у разных групп (ранее было попроще), что и оценки эпохи не могут не быть полярными. 

Написал(-a) комментарий к посту Странная планета СССР

При всем том, замечу: плотину порвали мутные воды. На смену одной лжи пришла другая. Умные головы уже тогда схватились за вихры: одни боялись, что хайп на теме не вечен (правда), другие - что ложью ложь не побороть (правда). А что в итоге?

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война. 1904

Здравствуйте, авторы! Давно не виделись))) Вопрос. Почему в 5-й гл. вы написали, что контузию научились определять лишь с 15-го года? Я понимаю, что что-то вы точно имеете в виду, но выразились некорректно. В списках потерь еще с Ермоловских времен выделялись убитые, раненые и контуженые. Вот прямо так в документах и писалось. Падение с высоты без перелома, камни, бревна на голову - это все называлось контузия. Вы, наверное, имели в виду контузию от взрыва?

Написал(-a) комментарий к посту Подарок советского мажора

Спасибо тебе, Дмитрий, за добрые слова! Ты знаешь, как я ценю наше общение, результатом которого - повторю в который раз - явилась моя новая книга. И еще о том, о чем никто не знает. Ты был по сути выпускающим редактором и первым критиком. Так что все вопросы к Диме, если книга не понравится)))

Наверх Вниз