Заходил(-a)
Откуда? Из советских газет, конечно. После присуждения Нобелевки Солженицыну, все издания наперебой кинулись обличать и негодовать. Вы бы в следующий раз перед публикацией хотя бы в Вики заглянули. Многие вопросы сами собой отпадут )))
Причем тут Архипелаг? Раковый корпус и В круге первом - этого мало?
Пара слов о чистописании, которое почему-то всех заинтриговало. Перефразируя известное выражение, скажу так: бытие определяет почерк, особенно в докомпьютерный период))). Сначала 10 класс, подготовка к экзаменам выпускным и вступительным, затем вуз, где приходится конспектировать лекции и огромные массивы текстов - все это координально меняет почерк. Он становится мелким, вводится огромное число сокращений, понятных лишь автору - переход практически мгновенный + сессия, когда нормальный студиоз готовит «бомбы»- шпаргалки, также стирает напрочь зачатки школьного чистописания. Я, конечно, не почерковед, но на своей шкуре испытал подобные изменения. Другое дело - продемонстрированные навыки формирования доклада. Они - явное последствие послезнания, результат активного использования Винды, ПоуэрПойнта и пр. С подобными методами структурирования текста, причем, на автомате, вряд ли были знакомы хроноаборигены. Поэтому их вывод может быть только один: ГГ - вундеркинд. В 1974 появится повесть Гранина «Эта странная жизнь», где читателей познакомят с Системой Александра Любящего: хотя она про управление временем, но и про структуризацию как универсальный метод. Но в книге на дворе 1972 год, и я не удивлюсь, если далее именно это обстоятельство будет иметь далеко идущие последствия.
вы преувеличиваете. Не нужно было быть именно мажором: жизнь куда сложнее и многограннее. Как вариант, наследство. Я лично помогал своему приятелю, получившему от умершего дяди Жигуль, вытащить его из гаража, ибо от долгого хранения закисли задние тормозные колодки. И много молодежи гоняло по доверенности. В 70-е не раз объявлялась запись на получение открытки на Варшавке. Много машин шло в колхозы и на предприятия. Другое дело, покупка машины - это загнать себя в долги, но тут уж как карта ляжет. И еще. Через ЦК машину получить было очень трудно, почти невозможно. Не повторяйте байки армии отрицания прошлого конца 80-х.
Машина в СССР - действительно роскошь, и не только из-за проблем с расходниками. Она же - предмет жуткой зависти соседей, коллег, родни. Сейчас людям это трудно понять, а тогда было так. На днях отмечали юбилей моей мамы, и ее ученица, а ныне замдекана серьезного ВУЗа, спросила ее, как она не боялась подъезжать к работе на собственной машине в начале 70-х? Речь шла не о Мерсе или на худой конец о Волге - об ушастом Запорожце! Прошло полвека с тех пор, а отголоски той зависти еще живы! Но я не удивлен, ибо сам оказался в подобной ситуации. Как-то раз подъехал к МГУ на разбитой в хлам «копейке», где столкнулся со своим учителем английского, очень серьезным по тем временам человеком (личным переводчиком Бондарчука во всех его зарубежных проектах). Он переменился в лице, когда увидел машину, и спросил меня, с каких это пор аспиранты раскатывают на своем авто? На дворе был 1989 год )))
От души благодарю! Именно в этом и видел свою задачу - привлечь внимание к Книге. Порю мне кажется, что проблема не только в общем умственно- читательском оскудении, но и в трудностях поиска в море графоманской ереси для людей старшего поколения. Увы, мы уже вползли в эту категорию - осколки той славной цивилизации по имени СССР. Странно, что Артур все ж таки отчасти выплескивает ребенка, следуя за своим подростковым нигилизмом (в этом, правда, и есть его цель - передать свои чувства того времени). Что касается, молодого поколения, думаю, успех «Слова пацана» - зримое доказательство их интереса к истории из ближайших предков. Просто нужна правильная обертка контента
Вместо ружья есть вариант про зубную щетку)))
Да мне без разницы было, когда писал. Просто пример, что слово миллион в брежневском обществе не было чем-то запредельным
И да, рад снова видеть!
Посмотрели нашу полемику? Я, бесспорно, сперва с цифирью немало занесся, но суть от этого не меняется.
А там хоть 5, хоть 10 - такой объем в совдензнаках в руках не унести))) вы же мне сами писали!
После обстоятельный дискуссии с читателем должен признать, что, написав «миллиардное дело», очень крупно преувеличил. Следовало написать «стотысячное дело». Прошу у всех прощения!
Вы не поверите, но я Веллера не читал. Не читаю неприятных мне людей, даже Быкова, который хорошо про моего прадеда написал. Может, когда-то просматривал, но точно не недавно.
Дмитрий, спасибо. Вы же знаете: я ваш поклонник 
.
Да бог с вами! Где вы наезд увидели? Был вопрос, автор обстоятельно ответил, за что ему огромное мерси!
Я на почте не служил, а с 78 по декабрь 88 вращался в среде высшего партаппарата СССР. И я вам дал ссылку на рассказ действовавшего сотрудника, а не байкоплета
Кажется, Вышенков. Точно не Веллер. И моя история - от меня. И их много у меня, поверьте. Я так понял, вы из системы. Один из источников моей информации - покойный Г.Д. Агамов, мой сосед по даче и полковник центрального аппарата ГУИН того времени. Не знакома фамилия?
Почему вы так возбудились от сумм? Да были миллионы, были. Когда мой отец прилетел домой из очередной цековской командировки из Ташкента, он мне смехом рассказывал, что ему предлагали там невесту для меня с калымом в 300 т руб ))) мы долго с хохотом прикидывали, на что эти деньги потратить,и пришли к выводу, что за узбечку маловато предлагают
Я не предъявлял автору претензий в неисторичности. Наоборот, мне его книга нравится и словом, и грамотной фактурой. Речь шла исключительно о возможности руководства области купировать все на месте.
Ок. Тогда другая история. В Питере был серьезный жулик, который планировал вывезти из СССР пол ляма $ оригинальным способом. В посольстве США в присутствии трех сотрудников эта сумма была уничтожена, о чем был выдан документ, на основании которого он мог получить свои деньги в любом банке США. Я вообще уже не понимаю до конца, о чем спор. В статье, ссылку на которую я вам дал, написано: лишь один инцидент- строительство коровника - тянул на 70000. В Москву дело не забрали
https://crimerecords.info/2019/05/10/guard-economy-part-5/?ysclid=lsejojnjwc559174752 Цифры там не приведены, но сказано, что дело забрали в Москву в силу особой важности
Не все так просто. «Сумчатого волка» Лазишвили взяли на пороге Генпрокуратуры, когда он нес 5 млн для Руденко. Понятно, что это легенда, но масштаб никого не удивил
Понял. Ща ссылку поищу. Надеюсь автор меня за это не забанит
Забалованных в детстве баб может удержать лишь суровая мужнина рука. Иначе они всю жизнь так и будут в соседскую тарелку заглядывать, чтобы лучшего куска не лишиться. И близкие родственные связи тут не помеха, увы. Не перечесть, сколько на моих глазах из-за жадности близких распалось больших семей.
Ок. Урезаем осетра до миллионов))), что в реалиях СССР было, как сейчас миллиарды. С такой формулировкой согласны?
Прошу прощения, но маленькая поправка. Вы немного преувеличиваете разгон инфляции в момент падения СССР. Оно, как ни странно, привело к первому падению курса доллара. Правда, тут же последовали гайдаровские указы о либерализации цен, так что 1 января мы все слегка обалдели в магазинах. Но потом была некая стабилизация, включая тот же курс, который долго болтался на отметки 125, потом поднялся до 135 и снова весной упал. Вообщем, первая половина 92-го - довольно странное время, если говорить о ценах.
Но чукчи не коряки. Чукотку Россия 100 лет замиряла. Жесткие ребята. Это я уже как историк рассказываю
Прикольно. Я, кстати, тоже вам байки пересказывал, ибо, как уже писал, сам там не был
А мне рассказывали, что он плохо видит, но хорошо слышит, но звук БТРа слишком обьемный. Поэтому он в стойку встает и беспомощен, как заяц под фарой
А мои богатыри хозяина тайги сбивали БТРом и кувалдой добивали, чтоб шкуру не портить. Но только не весной, ибо на ж… проплешина из-за особенностей избавления от чопика зимней спячки
Нет, забыл финал. Академик из графина налил в фужер из-под воды, и графин убрали обратно в буфет )))
В Томскую область поехала такая комиссия, включая одного академика. Лигачев, первый секретарь обкома, ее решил принять за городом, на стилизованной заимке. Стол заставлен сибирскими дарами, спиртного ноль. Академик: неужели мы не выпьем за щедрый сибирский край?! Все молчат, включая моего батю, главу комиссии (ему не по чину члену ЦК указывать). Лигачев молчит. Академик снова: щедра сибирская земля, да в горле сухо. Лигачев буркнул официанту: налей ему! Официант выудил из буфета графинчик, налил академику. Тот, поняв перспективы, молвил: оставь графинчик на столе, молодец!
Хотите смешную историю расскажу про эти межведомственные комиссии? Не про разгромные, а по линии науки. С участием Лигачева
Проверка?
А при Андропове - Соколов, Бородкина, южнопортовские и прочие
Рокотов - это при Хрущеве. За подобные же шалости про Андропове Айзеншпиц отделался сравнительно скромным сроком
И почему-то больше всего жаловались на конфликты внутри группы из-за прокурорских
Это прямо в точку. Я часто слышал про итоги таких поездок за общим столом.
Позже давали. При Андропове. По крайней мере, по резонансными делам
Я читал воспоминания одного из главных следователей ОБХСС Кировской области. Они миллиардное дело раскрутили по отгрузке леса узбекам за взятки. Никакой Москвы. Более того, председатели леспромхозов повинились в получении взяток, а узбеки в отказе. В итоге, суд выносит беспрецедентное решение (взяткодатель не наказуем, если повинился, да?), приговорив именно узбеков
И спасибо, что ответили 
Но насчет хищений в особо крупных сомневаюсь, уж простите. Там куда не плюнь - все в наикрупнейших. А вот про гомосятину, правда, не в курсе, хотя много общался, благодаря отцу, с людьми из среды ответработников высшего партаппарата. Видимо, табуированная тема
Тогда без инструктора ЦК КПСС из отдела административных органов никак. И они по одиночке не ездили
Вадим (извините за фамильярность), у меня вопрос. Вы закручиваете по-взрослому нынешнюю историю, с привлечением Москвы и комитетских. Но насколько я знаю из истории, у местных властей в те времена хватало ресурсов купировать подобные инциденты, не выпуская сор из избы. Вспомнить хотя бы историю приснопамятного генерала Калугина, которого ушли из Питера из-за лесного дела, стоило ниточкам потянуться наверх. Известно, что любимой присказкой Андропова было «еще не время» в ответ на доклады по подобным делам. Но против моих знаний стоит ваш жизненный опыт, про который мне уже рассказали. Возможно, я забегаю вперед, и тем не менее: где правда?)))
Дружище (прошу прощения за фамильярность), я тут, в АТ, рискнул в вашем духе пару рецензий сделать на формальную литературу. В ответ: пиши проще ))). Давайте доску перевернем и взглянем на проблему глазами обобщенного читателя. Потребление требует простого продукта - иначе несварение или искреннее недоумение: цэ шо такэ, какой гад в наше святое Оливье запихнул семгу вместо колбасы?!
Провинциальные городки, даже самые козырные на Руси, они такие - засасывающие. Лет семь назад навестил однокурсницу в Суздале. Заканчивала искусствоведческое в МГУ, искусством дышала, мечтала. Не в самое зажопинское место попала по распределению. Встретились, поболтали - она мне все про свою пасеку рассказывала. Пчелы - это, конечно, прекрасно и даже выгодно. Но где же, б….ть, Дали?
Так Ладейное поле и есть город, где ходят по прямой )))
Привет, Камчатка! Сам я там не был, увы, но с начала 90-х общался с выходцами из сурового края, делал вместе бизнес, потом брал на работу. И раз сто чуть не улетел в гости к многочисленными друзьям и к родне друзей. И столько же об этом жалел ((( Одного из приятелей звали Кувалда - охота на медведя там имеет свои особенности, правда?
Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 14
А причем тут произведения? Авторы пишут: если будет спрашивать Солженицина… Александр Исаевич получил к тому времени такую рекламу в Союзе, что ни один из думающих людей не мог не задаться вопросом: что же он пишет, собака, такого, если уже Дина Рида подтянули для критики (Огонек, 1971, №5)? Зачем о С. столько писали, ума не приложу. Отдел пропаганды ЦК - отъявленные непрофессионалы, как мне кажется, просто отпетые)))