Написал(-a) комментарий к произведению Решала
Прошу прощения. Сраза не увидел ваш коммент 
Заходил(-a)
Прошу прощения. Сраза не увидел ваш коммент 
Так это история про Артема Тарасова, который в ВИД развернулся лицом, сидев затылком к камере во время интервью. Он потом признался, что партвзносы заплатил, чтоб легализовать раздутый до небес фонд зарплаты в своем кооперативе «Техника». Дело было в январе 89-го. Типичный компрадор
Резкий в общении с читателями
Про него многие говорят, что он резкий
Дмитрий, насчет «наглого соавтора» - это про Дамирова, как я понял?
Насчет «менты про ментов». Настоящий талант пишет так, что у читателя нет и тени сомнения, что автор плывет в теме. Вспомним Гоголя, Чехова и Высоцкого, про которого фронтовики думали, что он воевал. Правда, это не исключает теории «одной книги», согласно которой у каждого есть материал на повесть о своей жизни
Почитал я ваш диалог и сразу вспомнил, как бархатный голос Яковлева за кадром «Берегись автомобиля» объясняет, почему зритель любит детективы. Мол, зная заранее конец, он считает себя умнее автора. Выходит, вы, Дмитрий, с такой постановкой вопроса в корне не согласны и готовы на страшное - и все ради интриги )))
Кто-то написал про миллионные коллекции москвичей. Конечно, были, но весь этот мир окружала невероятная конспирация. Мой дед был известным бонистом,и я не раз наблюдал, как тщательно и аккуратно он подбирал людей для общения по своим коллекционным делам. Расскажу одну историю из начала 90-х. Во дворе дома на Вавилова, где жил мой приятель, как-то раз появилась редкая еще по тем временам иномарка. Через пару недель я увидел ее сгоревший остов. А потом мой приятель рассказал, что его сосед оказался владельцем нескольких картин Коровина, и, стоило ему засветиться, как на него стали наезжать бандиты. В итоге, его убили. Кажется, тут отметились ореховские: были намеки на эту историю в фильме про килера Лешу-солдата.
Не будем спешить с оценками. Пока наблюдаем
Интересные метаморфозы происходят у автора с Фериком. Был в Ташкенте крутым дедом, армия моджахедов под боком и вся узбекская властная вертикаль в кармане. Приехал в Москву - и сдулся. То ли расслабился или по возрасту песок посыпался, то ли возгордился и не по чину венец примерил, то ли вне родных стен быстро уяснил, кто Москве главный парень на деревне в его родной среде. Я не про его отношения с Бро - понятно, что союзников выбираешь под себя. Я — про то, куда автор ведет одного отдельно взятого бродягу. Психологически достоверно, по-человечески - жалко, сюжетно - возможны варианты.
Интересное наблюдение. Опыта, к счастью, не было на себе вашу схему проверить))). Готов снять возражение, если уверены, что это так работало
А как быть с тем, что Павел несовершеннолетний???
Согласен с такой версией на 100%. Секретариат Секретаря Председателя Президиума ВС. Это не шутка
Прекрасно сказано! Порой с такими друзьями и врагов не надо. Чтобы что-то от них получить, нужно давать десятикратно, но и этого мало. Вспомнить ту же Берту Бородкину, или Соколова из Елисеевского
В СССР, как я помню, обычный нотариус - это троечник Юрфака. Почерк хороший - иди в нотариат. Ничего престижного в профессии не было. Огромные толпы народу, копеечные зарплаты и очень низкая квалификация. У многих даже юридического высшего образования не было, специально интересовался. Так что объезд трех нотариусов вполне жизненная история )))
В 99?
Тут некто про Южный порт написал, мол какая оценка. В 71-м ввели новые Правила торговли подержанными машинами и разрешили продавцу и покупателю самим договариваться (до этого была обезличенная комиссионная торговля, поэтому по доверке машины передавали). И магазин в Южном порту - это не сколько комиссионка, но вообще все подряд: и новые машины там по открыткам получали, и запчасти с резиной и прочее. Как было до открытия магазина, не знаю. Может кто-то просветит?
Обстановка может и другой была, да дураков хватало. Особенно из области. В мою мать в 73 Волга влетела из переулка. Сотряс, рваная рана на голове. В больницу бабушку везла. Там обеих и приняли (((
Керосин и в отдельно стоящих лавках продавался в Подмосковье. Думаю, после такой смеси в машине воняло не по-детски.
Полагаю, что попроще - этого на АТ в избытке, причем на любой вкус и кошелек.
Артур! Я не Илья, я Анатолий 

. Про Илью я вопрос задал, про Векштейна который. А про остатки вы верно заметили: ваш опус не очень-то в формат АТ влезает. Я потому свои книги на бумаге издаю
Ну вы все ж скидку сделайте на капельку стеба 🤪
Браво, автор! Слог, чувство стиля, юмор — все на пять баллов! Слава богу, вы тег поставили «Назад в СССР», иначе бы и не наткнулся (((. Конечно, слегка не в формате, но — извиняюсь за повтор — формально все в порядке. Я рецензиями балуюсь на досуге по этой тематике, и с удовольствием напишу про вашу книгу, когда закончите. Вы питерский, возможно, слышали про Илью Векштейна? В сети о нем только повторы из Вышенкова.
Мне кажемся, что для понимания образа Наташи следует учесть несколько моментов, на которые обратил внимание автор. Наташа - девочка, выросшая без матери. Это не может не накладывать отпечаток, хотя бы в том смысле, что в ней нужно воспитывать уважение к мужчине. Плавали, знаем. Далее, она интуитивно чувствует и духовную силу жениха, и его взрослость, и его неординарность. Как тянущаяся к сильному мужчине женщина, она невольно начнет его копировать. Вот уже и кулаками готова махать, как Бро))). И она на голову выше Ирины (странно, что некоторые этого не понимают): и как друг, и как соратник, и как вторая половина, которая не превратится в общественную подстилку или собутылтника
Не забивайте о качестве советской соляры. Она в морозы густела так, что защиту картера нужно было греть паяльной лампой. Когда в 90-е на Ленинградке появился Аджип, все туда ездили за финским дизтопливом
Уважаемые сочитатели! Написал рецензию на цикл, но пришлось публиковать в первом томе, потому что не понял, где еще разместить (((. Я там попробовал разобраться в некоторых вопросах, которые мы здесь в последнее время обсуждаем. Очень интересно ваше мнение. И заранее извиняюсь за наукообразность: показалось, что так будет правильнее
Всем спасибо за час тишины. Мы классные, да?






NB!!! Как член группы поддержки))), хочу обратится к читателям. Ребята! Сами пилим сук, на котором сидим, загоняя автора во временной цейтнот. Вчера только за час до полуночи автора завалили сообщениями, на которые он добросовестно отвечал. 15 ответов. ПЯТНАДЦАТЬ, КАРЛ!!! Когда же ему писать проду? Сами же потом будете страдать и расстраиваться, что очередная глава выходит с задержкой. Порой ощущение, что многим интересна не сама книга, а живое общение с автором. Но без яйца - книги - не будет курицы - общения. Это же очевидно. Давайте пожалеем автора и станем обсуждать мелодраматические коллизии ГГ хотя бы днем, а не в самый активный творческий период.
Алексей, по-моему, ГГ и не ставит себе целью именно спасение СССР. Скорее безопасную гавань создать. Автор на это прямо намекает в предпоследней главе, когда намекает на неизбежность ГКЧП. По крайней мере, я так понял задумку. Что же касается исследований позднесоветской экономики, тут все крайне туманно, ибо роль «теневиков» изучали следователи, а не ученые. Когда в середине 80-х этот сектор был по сути разгромлен (тюрьмы и автозаки были набиты, как в 37-м), буквально через пару лет возник чудовищный товарный дефицит. Нечто подобное было в начале 30-х, когда ликвидировали нэпманов, и потребовалась пятилетка, чтобы выправить положение (и то не до конца). А Горбачев вместо борьбы за экономику, которую чуть не поставил на колени снежный декабрь 85-го, затеял перестройку, гласность и прочее непотребство
Это точно))) Правда, эти алюминиевые судки считались теплосберегающими (по-моему, только считались). Типа отражения тепловых лучей. А пакетики моя мама до сих пор стирает)))
Можно было купить так называемые «разноски» - три круглых судка, которые ставились друг на друга и запирались одной специальной ручкой-держателем. У меня дома два таких еще остались)))
Вы в корне неправы. Московский завод по обработке цветных металлов освоил прокат технической фольги еще в 50-х на оборудовании из ГДР. Позже появилась фольга пищевая бытовая (не могу фото вставить, но в сети есть образец рулона того времени) с надписью «алюминиевая фольга в быту» с рисунком хозяйки (в 80-х хозяйка на рулонах исчезла, зато добавилась надпись «для запекания»). А сырники могли вполне и в бумагу завернуть, а потом чертыхаться из-за жирных пятен
В этом фото всех прекраснее - пиво! Особенно в 4 утра ))). Рука у многих потянулась к экрану
Смотрю мой пост у многих слюноотделение обильное вызвал))) тогда добавлю, что описанная авторами картошка - это не фри, а составная часть убойного блюда казан кабоб. Смешанная с обжаренной с луком бараниной она чудо как хороша 🤪🤪🤪
Извмните, я сперва не понял. Я про маринад с майонезом. Тут нюанс. Сок сильнее маринует. А в случае со свининой главную роль майонез играет, хотя и туда лук кольцами идет. По крайней мере, я так делаю. Но на эксклюзив не претендую. Ну и от свинины зависит многое. В Грузии мясо очень жесткое оказалось, к моему удивлению (и в Тбилиси, и в Кахетии)
Это для свинины хорошо. А говядина лук любит
Возможно, но сока маловато. Надо попробовать
Заранее прошу пардону за длинный текст, но уж слишком близкую сердцу нашего мужчины тему затронули авторы. Я о шашлыке. Сперва короткая историческая справка. В описываемое время дачные шашлыки лишь входили в моду, и авторы совершенно верно доверили сей процесс кавказскому мужчине. Именно он и познакомил московских дачников с мангалом. Мой отец подобное увидел в конце 60-х на даче художника Лурье, родом из Сухуми, и с той поры шашлык вошел в нашу жизнь бесповоротно. Правда, отец, сам того не подозревая, косплеел буканьеров и жарил мясо на решетке при помощи кирпичей, но это уже частности ))). Теперь о рецепте. Авторы, верные своей манере любить детали, подробно описали процесс маринования. Не подвергая ни малейшему сомнению их вариант, добавлю два пункта, ибо получилось у них вкусно, многие захотят повторить и следует их предупредить о последствиях. Я о луковом соке. Вещь, конечно, бомбическая, но без очков для плаванья еще и едкая до предела, обрыдаетесь. Можно заменить натертым на терке луком (тоже неслабое испытание) плюс добавить в маринад газированной нейтральной воды. По крайней мере, так учит великий Сталик Ханкишиев, который своими советами меня ни разу не подводил. В заключение нотка ностальжи. Хотите вспомнить вкус того самого советского шашлыка, которым угощались в детстве в Парке культуры или на Югах? Просто добавьте в маринад горсть сахара.
Дмитрий! А если за 60 перевалит - такой фонтан красноречия забьет, кто бы остановил )))
Изначально даже не планировал вступать в полемику с кем-либо, но, узнав от Данилы Джека, что мы с Аятоллой в некотором роде коллеги, не смог смолчать. Вы, оказывается, подвизались на ниве ресторанной критики – мне также довелось лет десять с хвостиком назад в подобном поучаствовать. Только стояли мы по разные стороны баррикад: я был редактором гастрономического журнала и владельцем издательства, вынужденным думать о прибыли, и таких критиков-эстетов у меня был вагон и маленькая тележка по пяточку за пучок. И мне приходилось учить их, что критика – это не поле для самоутверждения, а, в первую очередь, способ помочь нашему читателю обрести дзен. Для чего в обзоре модной шаурмячной, разглагольствовать о «высокой» кухне? Чтоб подчеркнуть собственный снобизм и несгибаемый дух самурая?
Теперь, смотрю, кое-кто из той братии переключился на литературу вполне очевидного формата. Ну, так не лягайтесь, а предлагайте. Обосновывайте, в чем видите читательский запрос, по каким принципам, по вашему мнению, должен быть устроен сеттинг в жанре попаданства, но, при этом не забывайте, что не только в литературе, но даже в нашей голове воспоминание о прошлом – тоже своего рода симулякр, ибо память – даже коллективная - обладает серьезными изъянами, а само полотно реальности в прошлом искажается в угоду многочисленным силам, вплоть до провалов в воспоминаниях из-за употребления горячительных напитков ))). Это я вам, как профессиональный историк, говорю!
Как верно написал мне Дмитрий Ромов, не стоит судить об развлекалове с томиком Улисса в руках.
Я всего лишь пытался, объясняя законы жанра, донести до читателей, что жалобы на излишний динамизм, некая цикличность сюжета и противоречия образа ГГ - всего лишь условности формульной литературы. Которая, кстати, не мешает автору находить свои тонкие пути, дабы нас заинтересовать
Спорить не хочу, лишь замечу: вы же не станете требовать от Жигуля комфорта Мерседеса? Формулная литература - это изначально симулякр, а не учитель жизни или философская глубина
Уважаемые сочитатели! Написал рецензию на цикл, но пришлось публиковать в первом томе, потому что не понял, где еще разместить (((. Я там попробовал разобраться в некоторых вопросах, которые мы здесь в последнее время обсуждаем. Очень интересно ваше мнение. И заранее извиняюсь за наукообразность: показалось, что так будет правильнее
Неприкасаемым был Джин Грин, американец, а советский человек был всегда готов к труду и обороне, к тюрьме да к суме
♂️
Reic не помню. Но тоже наверное горлодер )))
Магазинчик, про который пишет автор в предыдущей главе, назывался Гавана и был знаменит в первую очередь не ромом с сигарами, а сигаретами Партагас - жутким горлодером, типа Жетана. Особенно выделялись Партагас Superfinos без фильтра.
Наш ответ гипер-сексуалу Бонду должен быть!!
Согласен с вами: автор умеет интригу закрутить - даже с подсказками)))
По-моему, автор дает нам подсказки: Гурко - часть крыши Кухарчука (не пора ли еще МИ-6 подтянуть? Как же без наглов?); Марина - непрофессиональная прослушка. Думаю, горничная из «Москвы» - скорее кубанская казачка, а Марина - из другой оперы. Будем наблюдать.
Написал(-a) комментарий к произведению Лестница в небеса. Исповедь советского пацана
Артур! Ваш образ девушки из города, что ходит только по прямой, мне напомнил стихи Заболоцкого про девушку Марусю в городе Тарусе: петухи одни да гуси, господи Иисусе