Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к посту На будущее
Июнь 20го выкладка Безграничной судьбы
Картинка смахивает на прокачавшуюся Катерину
Написал(-a) комментарий к произведению Железная Леди: Предназначение
Вот чем мне нравится данный автор, так это тем, что его произведения не улетают в бесконечность томов. Теряя по пути всякий смысл и интерес. Может, иногда, финалы и смотрятся скомкано, но они есть.
Написал(-a) комментарий к посту Как перерожденец меняет тычинку на пестик!
Великолепно
Написал(-a) комментарий к посту Планы на 2024 год
Хорошие книги, пишите дальше.
И персонажи нормальные.
Написал(-a) комментарий к произведению Зажигая звёзды
Хотелось бы узнать, что будет дальше.
Написал(-a) комментарий к произведению Триллионер из трущоб
Авторы, жгите дальше.
Написал(-a) комментарий к произведению Наследник рода Раджат - 7
Не знаю писали ли, но когда гг выбивал себе клан, император говорил что, кланы это только деньги, к гос службе допуск у свободных родов. А тут в 18 главе получается что Махападма руководитель миграционной службы, да и вся эта служба под кланом.
Написал(-a) комментарий к произведению Битва богов
Чудесно
Написал(-a) комментарий к произведению Точка Бифуркации I
Интересно
Написал(-a) комментарий к произведению Вечный бойскаут
Спасибо за книгу
Написал(-a) комментарий к произведению Кровавый колдун (Эгида-11)
Паутина - это навык. Со всеми своими магическими свойствами (липкость, прочность, на более высоком уровне навыка еще что-нибудь). Визуализация - это кастуемая магия. Которая просто какой-то физический объект создает на 4т (с развитием которой возможно создание этого объекта в движении).
И если визуализированный артефакт работать не будет (а мы так предполагаем, т.к. автор такого вроде не планировал и не собирается, ибо чит), то почему должен работать визуализированный эффект какого либо навыка?
А уж если допустить что визуализация может создавать объекты со свойствами навыков, то тогда она может тупо всё. Даже сеть из плазменных верёвок сжигающих время, материю и пространство (а зачем ограничиваться липкость и прочностью?).
И повторюсь. Навык создает прочную паутину, которой ГГ может отменять и восстанавливать липучесть. Причем создает именно паутинкой из которой потом еще можно что-либо создать (артефакты, сеть). Никакой другой паутине (даже созданной визуализацией) ГГ не может придавать никаких свойств. Ну разве что уже в виде сети и весом 4т, но там с прочностью должны быть проблемы.
Вот вопрос о том может ли ГГ менять липучесть артефактов созданных из своей паутины эльфом остается. Прикольно было бы сделать артефакт с дебаффом, подарить (подкинуть) врагу и потом сделать чтобы тот прилип к телу(в дракона кидануть). И готов проклятый артефакт. Хотя, возможно, работа артефактора убирает возможность воздействовать на материал.
Написал(-a) комментарий к произведению Кровавый колдун (Эгида-11)
Именно. Прочность и липкость паутины - это свойство материала. Вот только материала, созданного навыком "мастер-паук". А откуда возьмется липкость (да еще и включаемая/выключаемая) у материала, который будет создан навыком "визуализация". Да и по поводу прочности тоже вопрос будет. А если материализацией все это возможно делать, то тогда получается что ей можно копировать эффекты практически любых других навыков с физическими проявлениями? Даже тех свитков мгновенного урона? Точно чит получается ибо нафига тогда паутина, если можно просто сеть из веревки сделать или нитки и также неразрываемой и липучей, а еще лучше взрывающейся через пару секунд после опутывания или там прожигающей плоть или еще чего.
Написал(-a) комментарий к произведению Кровавый колдун (Эгида-11)
"липучесть" паутины - это действие навыка. Так же как и ее прочность. Даже если визуализировать паутину, то получится просто невесомая, легко рвущаяся сеть, которая никого и ничто не удержит.
Написал(-a) комментарий к произведению Менталист. Эмансипация
Еще не читал, но лайк уже только за примечание в аннотации.
Написал(-a) комментарий к произведению История Попаданца-1. Цифровой мир
Там и разговор от момента возврата, с объяснениями гнома, ощущается как дольше, чем время сдвига, зато вполне в откат "сути".