avm

однозначная ясность - Натильда - тоже попандка. Без вариантов. Слишком высок уровень - Фредегонда бы так не

 смогла

а почему в предыдущей серии Полковник был чОрный, а переворот в этой - чЁрный?! 

А что происходит на Западном фронте?

Насколько помню, последние активные действия на Западе в этой АИ развернулись летом-осенью 17 года, и закончились разгромной победой германцев.
Т.е. у Центральных держав образовалось пусть временное, но огромное преимущество, огромное количество высвобожденных войск. Ведь Франция фактически слилась, Италия тоже не боец, для поддержания статус-кво на Восточном фронте требуется гораздо меньше сил. Огромные возможности для увеличения преимущества! Что делали германцы и их союзники все эти месяцы? Почему не выбили остатки антантовцев во Франции (при тройном преимуществе и Бретонский вал не помог бы), не перебросили силы на помощь Турции (Суэц? нефтяные поля Месопотамии?), не взяли под "опеку" бунтующие районы Италии?

Почему у многих героев повествования есть уверенность в победе Антанты?

Ведь, в отличие от РИ, здесь у Ц.Держав имеются следующие стратегические преимущества:
- среди врагов фактически нет Франции, которая в РИ в 1918 внесла огромный вклад в победу Антанты. Да, есть остатки французских войск и относительно небольшая подконтрольная им территория, но и основная маса населения, и основные производительные силы Франции уже вне войны;
- то же самое касается и Италии

Из крупных игроков остаются Британия и США. Неужели они смогли бы вывезти войну, причем войну наступательную? При том, что британцы понесли сильные потери (бОльшие, чем в РИ), а амерам еще учиться и учиться воевать...

В такой конфигурации наиболее реальным является "ничья" с небольшим перевесом в сторону Германии

безумно интересно, куда и в какую эпоху занесет ГГ на этот раз)))
Китай во времена династии Сун?

"Лян продолжил писать доклад императору" - точно императору? в IV в до н.э., в период "Борющихся Царств"? Может, все-таки вану?

Аффтору спасибо за серию. Свежо, красиво, завлекательно.
Характер изложения и легкая ирония (особенно в последней части) чем-то напоминает стиль светлой памяти Егора Чекрыгина.
Маленький тапок; откуда на Ближнем Востоке 1 тыс. до н.э. такое удивление от светловолосых?! Даже СЕЙЧАС, как я слышал, в Иране примерно 2% - голубоглазые блондины.

птичку жалко в самом конце... Ее-то за что?!

"... достал две пятитысячные банкноты ..." - в базовой реальности пятитысячные банкноты появились в РФии только в 2006 году, но никак не в 2003.
Авторская опечатка, или иная реальность?)

так и знал, что не пройдете мимо)
Можно полюбопытствовать, к какой категории из перечисленных Вы себя относите?))

Отличная книга!
И не могу разделить появившиеся сомнения автора относительно начала книги. Да, такое начало, может, и оттолкнет неадекватных путинистов, либералов и прочий ВLM, но ведь именно этакий налет "скандальности" как раз и способствовал столь быстрому росту известности произведения (выраженному в числе читателей и лайков). Так что пожелаю автору гнуть свое и не прогибаться!))