5 564
44 420

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Убей или умри!

Описание совещания в 5 главе улыбнуло. Собирательный образ пиарщицы Мариночки знаком до скрежета зубов. Ох уж эти любительницы лояльности

Написал(-a) комментарий к произведению Вечный Данж VI

Однозначно дотянули, Эд  же в вечных отстающих. Танша по идее и на 22 могла прыгнуть.  Она была на грани 21-го. На 21 нужно 440к вроде как, а отвалили 600к. Могло на 22-ой и хватить

Написал(-a) комментарий к произведению Вечный Данж VI

А 40к людей или НЕ монстров, т.е. людей+зверолюдов+эльфов+темных эльфов+гномов? Это чисто для осознания насколько же чикатильный достиги на 50 фрагов у ГГ и Танши (у ГГ там монстров реально немного). 😀 

Написал(-a) комментарий к произведению Вечный Данж VI

Один за 8 часов заработает много больше, чем если 3 работают  по 8 часов. Авантюристы ходят и ищут руины с криптами, находят  и ждут. Просыпается единственный криптор и в темпе вальса по оптимизированному маршруту все открывает без особых пауз. А не так, как описывалось на 20-ом, что успевали и по-фармить. Темп открытий в час будет выше. Грубо говоря, если пашут крипторы 24/7, то всреднем в день открывают условно 50 крипто-руин на троих.  А один будет работать без пауз и открывать 30, а то и больше, за 8 часов. Развитие расы страдает, ибо меньше руин. Но доход криптора в 2 раза больше за то же время

По-капиталистически будет если Эд возьмёт в клан, либо обложит дополнительным налогом этих двух крипторов.

ПРОДАТЬ им место в таком чудесном и перспективном клане И обложить налогами!

Написал(-a) комментарий к произведению Вечный Данж V

Гарем в мире Данжа для ГГ  - абсолютная неизбежность. 

Если в мире есть опция вечной молодости, то вокруг доступа к этому источнику всегда будут виться юные прелестницы (и не только они). Соблазн слишком велик. А гарем выполняет защитную функцию. Самому отбиваться от потока кандидаток очень тяжко. В данном вопросе Вы как автор на 100% логичны и последовательны, в отличие от многих других произведений, где гарем притянут за уши. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дворник 35-го уровня. Том 13

Специальная и очень настойчивая рекомендация автору от Системы Кармы: не показывать Даше цены в Азбуке Вкуса.  Михе тоже не показывать. Никому не показывать, а читателям не говорить. 😎 

Написал(-a) комментарий к произведению Дворник 32-го уровня. Том 12

Автор решил вспомнить про самого скучного "вроде положительного" персонажа.

Теперь она теряет ОК, воруя деньги и идя к успешному успеху в виде квартиры в Питере. Скукота.

Отключить от Системы и забыть. Лучше искать пути скоростного взросления и возврата памяти для Юки 😈 

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин Оков XV

А когда в центре начнут строить более монументальные здания (стены потолще, потолки повыше, площадь побольше, убранство побогаче), то назовут мрадишки или хоранки? 😆 

Написал(-a) комментарий к посту Немного о парадоксах в произведениях

100 лет назад человек осознавал свою ничтожность, поэтому у Толкиена мир логичный. А еще оно писал изначально для себя и своих детей. Сейчас же поколение снежинок.  Многие мечтают об абсолютно диком и недостижимом.

Написал(-a) комментарий к произведению Re: Перерождение задрота любящего жанр стратегии! Том 3

Автор неистово нуждается в бете и корректоре с хотя бы минимальным филологическим образованием. К ошибкам прибавилась вырвиглазная форма изложения: Вася идет туда, за ним падает балка, буренка мычит.  Слишком много глаголов в настоящем времени. Если была идея создать эффект присутствия для читателя, то не получилось. Такой прием можно использовать только иногда и для того, чтобы подчеркнуть некий момент. Но не несколько глав подряд. 

Не наезд, а конструктивная критика. 😎 

Написал(-a) комментарий к произведению Башня (ГГ#7)

Тогда с нетерпением ждем авторское понимание концепта эволюции) Если сбрасываются уровни, но все базовые параметры падают в нераспределенные, то это жЫр по параметрам, ведь первые уровни за архонта потом нахапаешь много быстрее, чем 100+ для человека. Но некоторое время неудобно по навыкам, ведь ничего серьезного покупать не сможешь, пока снова не набьешь уровни. На 101-ом уровне человек может покупать навык за 1000, а архонту для этого придется взять 23-уровень, что, правда, "всего" 11385 ОС. Когда в городе гоблинов пошла речь об эволюции в другую расу, мне показалось логичным сбрасывание уровня ровно до того количества параметров, которые ты уже получил: был человеком 31-го, стал архонтом 21-го. Но повысились БАЗОВЫЕ значения. Были на старте 6 родных силы (ничем не примечательный человек, станет 9 (ничем не примечательный архонт). Но выгода от такой эволюции, конечно, не очень. Как более выгодная альтернатива - все базовые параметры = пределу новой расы, + уже полученные ранее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дворник 35-го уровня. Том 13

Потому что миру века, а обмен инфой мгновенный. Сложные алгоритмы можно сохранить в тайне. Базовые вещи - нет. Поэтому как максимально развить базу каждому будут знать в лучших кланах, что такое база будут знать все.

И снова напомню: изначальный и последующие посты касались сильных и опытных одаренных на примере Кати и сестер. Именно верхушка задают моду и социальную структуру в любом обществе. И они точно будут понимать правила борьбы за стратегический ресурс в виде подходящего мужика. Остальные в крайнем случае повторят

Написал(-a) комментарий к произведению Дворник 35-го уровня. Том 13

1. Классический гарем это 1 самец и много самок (как у всех приматов и всех млекопитающих, кроме гиен, или моногамных), обратный -  1 самка и много самцоы. Повторю, гарем это про соотношение и не более. Именно поэтому была такая формулировка

2. За либидо  отвечает живучесть, а не выносливость по лору. Как и за здоровье и продолжительность жизни, поэтому качают  все.

3. ГГ аномально силен относительно  своего уровня и срока прокачки. Но у остальных одаренных десятилеия, чтобы сформировать соц. структуру.  И она будет  именно такой, как я описал ранее

4. Количество способов становления и навыков вообще никак не повлияет на общие знания мира одаренных. Знать про филиппинские навыки в России не будут, а вот про базу, общую для всех, - будут, все кроме тупых и убогих. Это знание не может быть тайным, т.к. его элементрано заметить любому. Бухают 2 одаренных. У обоих  сила 20, решили побороться на руках, но один оказался явно. Почему? Ответ придет быстро. А в мире интернета инфа разлетается за день.  Клановым объяснят все при рождении, а их  много.

5. Аргументация про базу вообще относилась изначально к логике действий Кати. Она не только по факту знает, но и наверняка придет огромное значение.

Написал(-a) комментарий к произведению Дворник 35-го уровня. Том 13

Давайте сразу определимся с понятиями 🙂 

Нигде я не писал по классическое "замуж", ибо к сильным одаренным это понятие и правда малоприменимо -  у них деньги, возможности, приключения и прочее.

Речь шла о поиске условно постоянного стабильного партнера.  И уже в этой логике факты лора + некоторые допущения

1. Одаренных женщин больше, чем одаренных  мужчин

2. Доля одаренных женщин уходящих в силу и живучесть выше, чем соответствующая доля у мужчин

3. Из п.1 и п.2. логично усилить утверждение: женщин с высокой силой и живучестью МНОГО больше, чем схожих мужчин

4. Либидо растет пропрорциальнально живучести

5. Заменить редких мужчин некем, ибо обычные просто не переживут ( надавила и сломала) , количеством, а не качеством тут не взять 

Как итог: на большое число голодных до кекса баб очень малое число подходящих для них мужиков. Это собственно ЛОР

Далее идут предположения 

Одаренные люди  это все равно люди и их логика и мотивы должны быть нам примерно понятны, пусть и с поправкой на тамошние реалии

Последним подключаем теорию  игр, отдельный привет Джону Нэшу 😉 

Каждая одаренная и вечноголодная раскачанная в живучесть барышня хочет стабильно вкусного кекса. Ресурс этот крайне ограничен. Нужно застолбить  за собой хотя бы одну "нефтяную вышку"

Однако каждое такое застолбление в моногамном формате сурово ужесточает торги. Здесь и появляется беспощадная математика. Если на 10 женщин  было 3 мужчины и одного застолбили 1 на 1, то оставшееся множество это 2 на 9. Застолбили еще одного -  1 на 8. Взлетающая в космос конкуренция заставляет идти на компромиссы.

Ну а мужчины в подавляющем большинстве хотят гарем, особенно когда и обеспечивать не нужно. А даже если не особо хотят, то придется -  иначе толпа злых и сильных баб устроит армагеддон. Поэтому итоговый результат торгов предопределен

Внимательный читатель заметит, что разобрано только множество пошедших в силу женщин. А как же те, кто пошел в магию?

Здесь будет все то же предположение, что одаренные женщины это все равно женщины 

По лору живучесть до 20 так или иначе поднимают почти все, а это уже либидо только для одаренных или самой завести себе гарем из неодаренных ( которые в случае магички переживут сну-сну)

Но человек существо социальное, выстроенная иерархия, которой придерживаются большинство (а в силу ушло большинство) будет влиять и на меньшинство. К тому же общий инстинкт поиска того, кто  сильнее у женщин будет массово отсекать вариант с толпой неодаренных.

Поэтому основным вариантом в таком мире одаренных будет мини-гарем. Большой не будет закрывать потребности самих женщин, а не считаться с ними не выйдет, моногамные отношения невозможны математически, шалавстао с кем перепадет тоже будет, но будет считаться менее приемлимым вариантом, ибо хуже закрывает физиологические потребности и не так устроена психика человека.


И вот все эти выкладки возрастные героини книги уже давно поняли и приняли. Застолбить молодого, перспективного и им лично приятного -  однозначное решение. Можно сразу мини-гарем, чтобы толпой отбиваться от иных претенденток.  ЕДИНСТВЕННОЕ что логично могло их сдерживать это классическое женское "а достоин ли". 

Но мы имеем дело не с запретограмными курицами, которые накачали губья и ждут ну когда же олигархи начнут падать штабелями. Нет, это ОЧЕНЬ опытные

тети, у которых были десятилетия на осознание реальности. И точку достойности ГГ уже явно прошел. На что, к слову, было прямое указание в тексе. Даже ГГ отмечал как менялось отношение той же Кати и прекрасно понимал почему.

Резюме: никакого классического замуж  тут нет из-за особенностей лора. Но усиленные физиологические потребности, перекос в количестве и базовые особенности психологии людей дадут однозначный гаремный результат


Что, конечно, не отменит и классические моногамные пары. Но в них  краеугольным камнем должно быть именно такое мировозрение мужчины и скорее всего магический профиль. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дворник 35-го уровня. Том 13

Автор всячески (зачем-то) избегает гарема. Но пропавшие с радаров Катя и сестры строго по предыдущему сюжету (!) выглядят нелогично. Если по Кате хотя бы с трудом, но можно натянуть сову на глобус, мол, мажорка и занята клановыми делами (и то наведывалась бы), то сестры не отлипли бы от ГГ ни на шаг.


P.S. Хотя какой это гарем? Всего 3 "жены". Можно еще 4-ую и все равно будет правоверненько. Главное выбрать подходящую  религию 😊 

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин Оков XVII

Жадный-жадный автор. Даже в 17-ом томе ГГ не положена БФГ. 😆 

Но особенности спектра окружающего света, а значит артефакта, могут быть привязаны к погоде и времени суток, наличию тени (преломлению) и т.д. Что делает возможным создание арта на здесь и сейчас, но не устойчивого к изменениям даже на уровне крепости. Для устойчивости нужен контур расчета поправок на внешние данные, который пока слишком сложен для ГГ. ПОКА ...😈   

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин Оков XIV

 В принципе Вы ничего не потеряли. ИП это просто сериал, который хайпанул на том, что первый показал средневековую смертность и прямоту + вменяемые диалоги из  первоисточника (применительно к первым сезонам). Сейчас никого этим не удивишь.  Многие при  попытке пересмотреть быстро задаются вопросом а откуда такие восторги в воспоминаниях.  А так просто хороший фентези-роман, который явно не будет закончен. И экранизацию которого начали за здравие, а закончили за упокой.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин Оков VIII

Может дело в возрасте? Точно помню, что в далеком детстве путь от едва держусь на воде, до плыву столько сколько захочу прошел не напрягаясь за одно лето.  И это явно было больше, чем 500 м.  Ошибкой детского воспоминания это быть не может, ибо маршрут первого заплыва определялся береговой линией конкретного озера, его я четко помню 

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин Оков VII

Вопрос от успешного торговца и ценителя прекрасного: какой будет эффект от магии 2 лунных эльфиек?

Аддитивный (в 2 раза сильнее), резонансный (прирост более 2 раз), нулевой (т.е. как от одной)?

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин Оков II

Максимум на уровне научно-популярных роликов из сети. 😊 Иначе рискуем потерять Вас как автора. Кафедры топологии и теорвера на мехмате МГУ не просто так всегда соревновались за почетное 1-ое место по количеству "отъехавших" студентов.  Ну или бродил такой вот черный юмор 😆 

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин Оков II

10-ую главу читать исключительно под нетленку Boingo-Oingo? 😀 

Автор, вернись в Свету! Тянки должны быть как у Хиро Машимы. Раннего или позднего это дело вкуса 😈 (Хотя даже у него была одна лолька, но он к ней со всем почтением в плане рисовки относился)

Написал(-a) комментарий к произведению Вечная Бездна II

Пока гражданин  Летов не очень в стратегию.

1. Со слугой Эльки нужно общаться вежливо и с придыханием вспоминать величественную  и прекрасную освободительницу. Меньше подозрений.

2. Для усмирения гордого пета Донной порки явно мало. Нужна минимум (!) Глубинная.  А значит кнут надо апать. 😈 

Написал(-a) комментарий к посту Разные новости

По моему скромному мнению автор принял правильное решение.  Багнутый не был плохим проектом, но чувствовалась некая натянутость и сильная вторичность (очень много схожего с Данжем даже в деталях). Так всегда бывает, когда у автора нет легкости и кайфа в самом процессе написания. Собственно Кочегар в этом смысле был антиподом Багнутого - бодрый и пародийный. 

Удачи автору в новых начинаниях.  

Написал(-a) комментарий к произведению Багнутый

Сие была ирония из разряда "если бы юность знала, если бы старость могла". 

Но может когда-нибудь Вы захотите написать про героя-продумана. Только там сходу нужен сложный мир, и велика вероятность уйти в нелогичную рояльную отсебятину очень велика. Но читают же и смотрят люди про Шерлока. 

Написал(-a) комментарий к произведению Багнутый

Каждому герою перед невероятно праведной, но нифига не продуманной мстей нужно ознакомится с:

Этот герой неуязвим, но очень осторожен ( В идеале в переводе студийной банды) 😆 

 

Наверх Вниз