Заходил(-a)
если разделить политические изменения в обществе по их скорости, то можно выделить три взгляда на оные:
Консерватизм, при котором "всё должно быть как при бабушке" (с)
Либерализм -- изменения, но постепенные
Революция -- изменения быстрые или даже катастрофические
Про непростой труд ассемблер-программера на Z80:
на то время можно рассчитывать только на текстовые ASCII RPG. Были также многопользовательские RPG для BBS-ок. На бордах такие ставили особо продвинутые Сисопы: на стороне борды стоял сервер, у юзеров -- клиенты. Со стороны борды генерировались пакеты для обмена, упакованные архиватором. Юзер скачивал, отключался и оффлайн скармливал пакет клиенту (изменение мира за какой-то такт времени). Затем Юзер в клиенте делал шаги на следующий такт. Клиент генерил ответный пакет, юзер подключался на борду и закачивал пакет в неё (герой делал несколько шагов, нападал/защищался/общался). Игра занимала недели. Потом можно было смотреть проигрывание протокола игры на BBS-ке в цветном ASCII-терминале. Гиковское развлечение. Участие не принимал, но смотреть было интересно.
например:
https://www.abandonwaredos.com/abandonware-list.php?PA=61&tp=1&kword=126&theme=text-based
1. на скорости, доступной ГГ (connect 300) чтобы посмотреть доступный раздел сообщений на BBS с дикпиком нужно будет потрать пол-ночи.
2. протокола ошибок не включено, посему во время просмотра в терминале постоянно полезут ошибки. для акустического модема -- наверняка. пока в модемах нет реализаций протокола защиты от ошибок, это раздражает неимоверно. как вариант, программный терминал со встроенным софтовым протоколом защиты, но таких пока нет. кстати, чат в чистом терминале -- особое искусство. нужно чтобы софт на хосте (где стоит борда) умел в режиме чата с сисопом отображать пользователю эхо того, что тот набирает.
3. скачивать хоть какие-то файлы можно с помощью файловых протоколов (исправляющих ошибки) начиная с x-modem и прочих kermit. z-modem, который сохраняет даты-имена файлов и может скачивать файлы пачками пока не изобрели? и вообще как там быть с файлами и только с ленточкой без файловой системы и дискет, даже подумать страшно.
4. так как не изобрели пока протоколы bi-modem или hydra, то закачка только в одну стороны, и чатится с сисопом во время долгой-долгой загрузке фалов невозможно.
5. ФИДО как светлое будущее всего этого цирка.
Старый Новый год я бы кратко пояснял для инородцев как "New year old style calender".
За Драко спасибо -- я всё надеюсь, что он таки покажет свои лучшие качества, он же ведь не тупой. А подобные медицинские экзерсисы способствуют лучшему взаимопониманию.
У церкви действительно будет много вопросов: Рождество Христово ведь в январе будет.
Ожидал, что псевдоним у ГГ для стихов будет именно "Поттер", в честь "Горшка". )
добавлю:
The Video Games Textbook (2026): https://www.upload.ee/files/19157602/The_Video_Games_Textbook_2026.pdf.html
1. неразумно работая с секретными материалами, пользоваться внешним переводчиком непонятно где. тем более "гуглом". придётся пользовать старый добрый локальный Промт, хоть и качество у него в сравнении с современными нейро-переводчиками в облаках хуже на порядок. (ежели, конечно, это не закладка на будущую сюжетную линию с контрразведкой и шпионами). и вообще: где сотрудник отвечающий за секретность? не КГБ а какая-то шарашкина контора! :/
2. как-то, довольно давно про парадоксы времени на СИ у Михаила Королюка была дискуссия. общем виде "Бабочка Брэдбери против Резиновой Ленты Андерсона". так вот, мне пришло в голову, что имеет место все-таки катастрофически бабочка. в прямом смысле, из теории катастроф, как описание быстро распространяемого, катастрофического процесса из медленно меняющегося условия. почему:
мой аргумент: люди постоянно рождаются такими какие есть с чрезвычайно малой вероятностью. потому как из всех 20 млн. сперматозоидов во время соития получает шанс только один. и любое изменение условий, просто малейшее — и получается другой человек. похожий, как брат, но другой. а все рождённые люди выиграли в эту непрерывную лотерею. посему, любые изменения в прошлом ведут к очень сильному расхождению с первоначальными состоянием. особенно на таких больших периодах, как период с ВОВ до современности.
...а ещё длинный х-хвост.
но трогать его не моги,
за его малый рост-малый рост!
Может были и видны. Но я уже не помню. Главы выходят не так часто, лично я уже всё позабыл. Надо перечитать текст целиком, только тогда будет видно. Посему, сейчас я могу мяукнуть только на последнее. Ну и что в целом очень нравится: что персонажи живые и неоднозначные. И что над ними, а не только над главными героями, видна работа, и что виден этот тянущийся из прошлого шлейф; и что мир кажется больше чем показан в тексте. Всё это и создаёт фундамент хорошего текста.
Хорошо. ГГ, оказывается, обычный человек. Он устаёт, ошибается и даже сомневается в себе! Спасибо!
Начало главы 10, 4 абзац.
Как там у Штирлица: "Менжинский в свое время говорил мне, что русские разведчики будут сыпаться на манере счета: только в России загибают пальцы, отсчитывая единицу, десяток или тысячу; во всех других странах – отгибают пальцы от ладони или загибают их, начиная с большого пальца. Русские же поначалу загибают мизинчик, потом безымянный, средний, указательный, а прикрывают пальцы, окончив счет, большим – вот тебе и кулак…" (с) Юлиан Семёнов "Экпансия-2"
На "Его превосходительстве..." споткнулся и удивился: неужели Михаил Афанасьевич взял это из английских источников? Сразу полез гуглить. Таки нет, просто Автор так шутит. )
Посмотрю, спасибо.
IMHO, даже псы режима должны быть за справедливость. И тогда их деяния останутся в сердцах читателей.
А вот когда даже у самого хорошего фика герой начинает творить дичь, у меня, как у читателя, просто опускаются руки. Я, конечно, не самый тут главный по тарелочкам. Но очень вас прошу: посмотрите варианты ещё раз. Дайте Малфою шанс! Он же не упёртый дурак, и если он насмотрится на попытки Крэбба (как вы говорили), он же сделает для себя выводы, правда?
Значит не Леонид, а кто-то другой должен что-то сделать. Или самого Леонида должен кто-то переубедить. Пока не поздно и текст не опубликован.
Просто, Малфой -- самый отличный кандидат с потенциалом для того, чтобы стать хорошим парнем. не зря его так любят фанфикрайтеры. для драматургической арки -- первый кандидат.
Я больше скажу, мне тут как-то птичка нашептала: мама Ро ведь давным-давно говорила, что изначально не собиралась сводить младшенькую Уизли с Поттером. И когда в 6 книге Гарри сталкерил-сталкерил за Малфоем и после "сектумсемпры" в туалете и рефлексии на эту тему, Драрри должно было стать каноном. Однако издатели сказали, что на этот ход фанатское сообщество вначале распнёт их, а потом и саму Роулинг. и ничего не случилось, времена повесточки тогда ещё не настали. потому и выглядит канон таким странным и обгрызенным.
Вы, конечно, скажете что аргумент это сомнительный. Но однако же вся эта работа над персонажем Малфоя очень и очень видна. И то, что она в конце слита мамой Ро в унитаз не должно вдохновлять вас на повторение подобного.
Спасибо! Действительно хорош. Очень впечатлён, подписался на автора.
Я тут ссылочку на ваш фанфик давал м помянул хороший бэкграунд у автора.
И родился неплохой вопрос для текста: "А насколько крепок ваш бэкграунд?"
А вообще, то что вы делаете Гарри, руками Лёни, более адекватным и живым -- спасибо. Изменение персонажей и героев -- это ведь главная фишка драматургии, от которой так тащатся читатели. Хорошо бы ещё Драко расшевелить. Очень уж у него страшная судьба в каноне.
С Поттером, впрочем не сравнить... А то что Гарри назвал потом своих детей в честь Дамблдора, это же такой кошмар... Он ведь так ничего и не понял... (
Как хорошо-то, а!
-- Павел Андреевич, вы шпион?
-- Видишь ли, Юра...
У Рыбаченко уже всё было.
Штыки охраны...
Мы в Октябрьском зале.
Судейский стол,
Сталь прокурорских фраз:
— Так значит, сколько вы
У немцев взяли,
Чтоб родину продать —
В который раз?
И злость в глазах
Блеснула и погасла,
И подсудимые не смотрят в зал:
— Да, мы стекло подмешивали в масло...
— Да, Горького убить я приказал...
— Я деньги брал —
За шпионаж в рейхсвере...
Террор...
Вредительство...
Измена...
Яд...
Они сидят, как пойманные звери,
Они поочередно говорят.
Чернов, Ягода, Розенгольц, Бухарин,
И вот уж тают
Лиц людских черты:
Чудовищные, дьявольские хари
Перед собой невольно видишь ты.
И черной тенью
Встал за ними Троцкий,
Иуда-Троцкий, враг заклятый наш,
Кто всюду насаждал
Рукой бандитской
Диверсии, террор и шпионаж.
Они хотели превратить в руины,
Отдать врагу, разрушить с высоты
Счастливые колхозы Украины,
Узбекистана сочные сады.
Они уничтожали
Тайным ядом,
Держа в кармане револьверный ствол,
Тех, с кем сидели, улыбаясь, рядом,
Тех, кто страну к победам новым вел...
А за стенами зала
Огромная Советская страна.
Она уже свой приговор сказала.
Живет, растет, работает она.
Не может быть народ свободный продан,
Не может быть закабален опять.
Мы слышим грозный
Приговор народа:
— Предателей, шпионов расстрелять!
Стихотворение "Приговор народа", 1938
(Автор Николай Николаевич Панов. Напечатано в "Огоньке" 10.03.1938)
Тайное клеймо с летучей мышкой порадовало, конечно. )
ГРУ оно и в древности ГРУ.
"Но позвольте, как же он служил в очистке?"
Не заклёпок ради, но истины для:
глава 12: раз у нас запускается "Протон" (запуски нечто тяжелого и непилотируемого -- обычно без особого шума и лишних "гостей", жургалюг и прочего), то обращу внимание. что в нём нет никаких "языков пламени" и в циклограмме не может быть "Зажигания": Протон летает на ядовитом гептиле, а он вспыхивает после подачи в двигатели сам при контакте со вторым компонентом, неярким синеватым пламенем.
Как же я вам благодарен за "Посмотри в глаза чудовищ"! Ведь именно после прочтения этой книги, я увлекся творчеством Николая Степановича и он стал моим любимым поэтом.
Уж сколько прошло с момента последнего обновления, но я заметил, что давно так не ждал продолжения. Даже заглядывал несколько раз на страничку: не случилось ли чего?
В любом случае, спасибо за ваше творчество. Оно заслуживает самой высокой оценки.
В Word'е для простановки тире достаточно поставить "--" (два минуса). И Word автоматически их заменит после "пробела" в процессе набора.
Мне почему-то помнится, что это были чуть ли не времена "Интерпресскона-97".
Там уважаемый Святослав ещё конкурс сверхкороткого рассказа устраивал -- на 2-3 предложения. А потом разбирал результаты.
Но, быть может, и позже. Память несовершенна.
Ах, этот чудесный рассказ!
Помню как прочёл его в какой-то Фидошной эхе (форуме, по интернетному), чуть не тридцать лет назад. И как запал он мне в душу.
Какой вы всё-таки Мастер!
Что мне всегда претило в попаданческой фантастике, так это то, как попаданец некое "тело" обходился с его предыдущим "хозяином".
Вот живет себе такой мальчик на свете. Кого-то любит, кого-то ненавидит. О чём-то мечтает. И вдруг на него (в него) сваливается нечто. Обычно какой-то старый пердун (ну хорошо, душа старого пердуна), много где побывавший и много что переживший. Хорошо ещё, что это тот же мальчик, просто постаревший. И Начинает Творить Историю.
И никакого мальчика больше не вспоминает никто. Как будто его и не было.
Мне всё хотелось разобрать попаданство именно с этой стороны. И попробовать посмотреть именно с стороны того самого мальчика. Который вдруг обнаруживает, что вдруг из своей жизни вдруг исчезли пару месяцев. И какая странная реакция окружающих. А в глубине стола находится тетрадочка с дневником попаданца (ну или как-то ещё, чтобы совсем без каких-то материальных следов). И самого мальчика собираются запереть в дурдоме как шизофреника. И мальчик на практике распробует участь Кассандры. И видит, что всё идёт как знал тот исчезнувший попаданец. Но сделать ничего не может.
Словом, тут хорошую драматургию можно развернуть. Как он борется с этим всем и побеждает. Или нет.
Думал я думал, и понял что не смогу. Не умею, не писатель.
крышка всё равно потеряется.
Уважаемый автор!
Термин "святые отцы" в отношении клира употребляют только католики. У нас "святыми отцами" называют только по-настоящему святых, тех, кому воздают молитвы и про кого читаются жития, и на основе кого базируется церковное предание.
Для клириков принято меж собою слово "братия" или "отцы", но в ироничном смысле.
Впрочем, герой этого может не знать, и тут может быть определённый сюжетный ход.
Подскажите, а почему размышления главного героя в тексте показаны прямой речью, как и диалоги? Почему бы их не "закавычивать"? Тогда читателю это служит хорошим маркером. А сейчас, когда среди диалога попадается мысль ГГ, это сбивает.
Да. Великолепный рассказ, был в каком-то журнале напечатан. Очень впечатлил. Да и сейчас не стал хуже.
2, но с тренировкой из 1!
Ну если подвести его под "следование с места службы к месту проживания", причём речь обычно идёт про ж/д транспорт.
За столько лет ГГ всё напутал с самого начала: в трамвае отрывают билет из кассового аппарата и сохраняют до конца поездки, пробивать в компостере его не надо. А вот ежели бы у него была "книжечка" с большими талончиками, то талончик из неё действительно нужно было "прокомпостировать". То-то окружающие пассажиры удивились: мальчик-дембель явно из деревни приехал. )
Уважаемый Автор! Обращение "Святые отцы" у православных не принято, мы не католики. Просто "Отцы", или "Братия", если присутствуют не только клирики.
Фактологическая ошибка: в тексте "счёт к цыганам рос...", но по тексту совсем наоборот, цыгане ГГ помогли. Счёт к кому-то растёт, когда у кого-то возрастает долг перед Героем. А здесь наоборот.
скорее, еще и отбором тех, кто неспособен словить юмор.
Байку про эпичную опечатку, советского ещё времени, вспоминали?
Всего-то в словосочетании перепутали дефис и тире. Словосочетание было:
"советские партизаны-евреи". )
Пальцем в солонку? Стой!
Что ты себе позволяешь?!
Мало ли где еще
Ты им ковыряешь!
Одно время я все думал на эту тему. И всё надеялся сделают. Но у такого количества книжек на тему, только у пары авторов эти мысли чуть затрагивались. И тут вы. Жаль, что не хотите -- герой закаляется в борьбе. И это ведь так не справедливо: живет себе обычный мальчик. О чём то мечтает, кого-то любит и кого-то ненавидит. И вдруг в его голову влетает нечто и даже с самыми благими намерениями. И нет больше мальчика. А попаданцы на эту тему даже не рефлексируют. Они же все герои, им надо мир прогибать под себя. Грустно.
Мне кажется, гораздо интереснее сделать следующую книжку с настоящим Мишей Корчагиным. Который вдруг просыпается и обнаруживает у себя провал в памяти. И что у него теперь всё по-другому. А потом находит дневник. И не понимает что делать. Тут совсем другой герой в тех же обстоятельствах. И тут можно чистую драматургию развернуть: изменение главного героя. А если он узнаёт, что произойдёт в будущем -- то это просто заставить взяться за себя, за жизнь и за окружающих. Конечно, это совсем не тот циник-журналюга, что был в первой книге. Но тем он и хорош, что ему есть куда расти. А ведь это -- одно из главных составляющих хорошего текста. Удачи вам!
Повествование от 1-го лица. Ожидаешь от сюжета что ГГ проведет трансформацию взглядов юного Волди. И да, проводит. Но усугубляет, так сказать. Я не представляю какой строй психики надо иметь и как надо отстраиваться от происходящего, чтобы такое писать. Мне это напоминает копание в книге "Волхование всех презлейшее" Годелота: хочется уже бросить и забыть как страшный сон. Но потом выходит ещё глава, а потом ещё...
Но как погружение в мир, грамотная теория ментализма, dark arts talents и тёмных сторон факультета Слизерин вообще — бесценно.
Написал(-a) комментарий к произведению Спасти детей из 42-го
Обращение "святой отец" у православных не принято. Так говорят только католики с протестантами или насмотревшиеся голливудского кино люди, не имеющие отношения к церкви. Святыми отцами у православных называют святых подвижников, поминаемых как святые. По тексту ваш "церковный пенсионер" должен тотчас вправить мозги тем, кто вздумал так его называть.
Христос воскрес, православные!