avsess

Так и хочется крикнуть, как в старом анекдоте - часности давай!

Что за студия? Как точно называется фильм? Кто актеры? 

З.Ы. на PL не нашел....

Вообще смысла в соцсетях не вижу - ибо толку здоровому головой человеку от них ноль. Есть и другие, более действенные способы эскапизма.

Я регился только на однокласниках (давно, лет 17-18 назад), просто посмотреть как живут те балбесы, с которыми учился. Акк военно-морским способом посеял. Лет 15 назад регался в ВК, раз в квартал захожу чисто в пару тем - например при обновлении SW TOR скачать руссификатор. 

Тем более регаться в закрытой для РФ сети - мне лениво правила на шлюзе править ради одного бесполезного сайта...

Все на самом деле просто как лом. У Римской империи были проблемы в экономике. Главной причиной были крупные землевладельцы, которые просто не хотели в казну налоги платить. Цезари бы и рады были этих дегенератов укоротить на голову, но из-за не достатка налогов легионы превратились в фуфло. Ну и "элита", противостоя императорской власти в пику принимала христианство. И тогда одному идиоту (Фла́вий Вале́рий Авре́лий Константи́н) пришла в голову "гениальная" идея - типа если будет одна религия все вопросы сами собой рассосутся. Спойлер - не рассосались. Но к тезису "власть от бога" это имеет мало отношения. А вот договор - власть признает христианство официально, а церковь официально поддерживает власть - оттуда и пошло. Хотя тоже через задницу в реальности - ведь христианство по факту было религией предателей. Особенно это хорошо видно по действиям т.н. Восточной, т.е. Православной, церкви.

P.S. Римским цезарям ИМХО надо было действовать от обратного - объявить христиан вне закона. Типа если убил/ограбил христианина ничего тебе не будет. Что спровоцировало бы резню среди элиты и дало возможность укрепиться центральной власти. Но когда это власть пыталась идти сложным путем - ведь в этом случае нужно было решать реальные проблемы...

В теории можно, на практике - и смысла ноль, и ТП тогоже патреона врядли будет шевелиться. Потому что фанфик. 

А вообще словосочетание "авторские права" и фанфики - это из раздела юмора.

А Россия действительно кормила окраины. Это показали 90 и 2000 годы. Просто сравнить уровень жизни тех времён в России и в странах СНГ и все станет понятно.

Ну тут не все так однозначно. 90 и 2000 показали не только на окраинах, но и бывшей РСФСР... И к 2010 в целом (за одним ебанутым исключением) все бывшие республики вскорабкались на пъедестал почета 1991 года по экономическим показателям, так что это скорее вопрос к вменяемости власти. Хочу заметить особо - не честности, не справедливости, а именно вменяемости. Власть честной и справедливой быть не может в принципе, ибо "государство - это инструмент подавления собственного народа".

В том и проблема что историю я знаю и люблю. Вообще лет до 14 (когда у меня появился компьютер) я на исторический хотел поступать. Да, в 14 передумал и пошел в технарь, но любовь осталась. 

Ханства разгромить не проблема. У Грозного войска хоть и чуть, но менее голожопые были. А вот при столкновении с современной европейской армией хотя сначала и были победы, но при больших потерях - классические пирровы победы. И это прямое влияние поместной системы, которая была эволюционным шагом назад - как в военном, так и в экономическом плане. 

Ну а воевать 25 лет - это не о силе армии, а о силе дури руководства.

Не буду вбрасывать на все темы. Но крепость то откуда пошла?

С 15 века, с Ивана Васильевича и жены его, Софьи Палеолог.  До того в военном плане Московское княжество имело вполне современную "армию" - все как в Европах, есть толпа войнов, коих кормит/одевает/снаряжает князь. Одно плохо - денег не всегда хватает этих придурков содержать, а покушать они любили... И вот при Ване iii вводится поместная система, когда служивый должен по вызову выйти оружный, бронный и на коне. Ну а чтобы этот служивый мог это себе позволить - дадим ему земли, с которой он будет кормиться. Ну и крестьян закрепить на этой земле, а то вдруг решать уйти... Кстати вопрос - нахрена служивому тащиться на войну, если у него в хозяйстве все хорошо - остался без ответа. 

Говорят греки подсказали - хрен его знает как там на самом деле было, но введение поместной системы уменьшило военную силу серьезно, от голожопых степняков отбиться хватало, с серьезными европейскими армиями бодаться (см. Ливонская война) - нет. 

Вообще-то при всех косяках IBM - OS/2 была более зрелой и "бизнес", чем винда. Другое дело что IBM было похоже на продукт плевать, а жаль. Я с теплотой вспоминаю как на 386sx сидел под третьей полуосью четветь века назад...

Кстати, процитирую википедию "С прерыванием INT 13H[15], которое было добавлено в BIOS только в 1994 году, максимальный объём HDD составлял 24х32=768 Мбайт".

ЛПП. У меня на 386sx производства 1991 года работал диск в гигабайт. Загрузиться с более 1023 цилиндра было нельзя, да. Но вот если загрузочная область начиналась с 1023 цилиндра - вполне. И кроме MS-DOS все остальных операционки (OS/2 и Linux) видели полный гигабайт...

я немножко потерялся в таймлайне, но! IBM PC XT с 8086 внутри еще только в проэкте. И MS-DOS первой версии тоже - до доса майки занимались всякой хренью, выпустив его только в 1981. DOS тоже не их разработка , а купленное у стороних ноунеймов и слегка допиленное... Впрочем как и DirectX, Netsockets - потому винда досих пор не умеет в vlan, да и WindowsNT в целом - базу нарабатывали вместе с IBM на OS/2. Удивительная контора, которая хватает все что может, делает красивую обертку при кучи внутренних косяков.

Дело не в идее, а в функциональности. Мольтке создал чудовищный инструмент. Но вот скопировать его в чистом виде не удалось никому - особено ублюдочно это получилось у РИ. В РККА это не сразу, но поняли и генштабистов "выгнали на мороз", что сразу сказалось на качестве боевых действий. 

>фицеры Генштаба весьма охотно переходили на сторону Красных. На стороне Белых они, впрочем, тоже воевали, но в основном в тылах

А вот лукавить не стоит. Во первых офицеры ГШ и должны сидеть в тылах - это их работа. Во-вторых - РККА начала побеждать именно тогда, когда отстранили офицеров ГШ от решений. По этому поводу была прекрасная статья от Абакумова на СИ на тему правильного ГШ вообще. Белые на отстранили, и в военном плане все просрали.

Да я вас умоляю, ничего странного не происходит. Банальная человеческая лень, вот и все. Ведь проще "взять и поделить" (с), вмысле запретить, а не обьяснять изо дня в день, что такое хорошо, а что такое плохо. Запреты вместо планомерной работы - это тот самый уровень идиота. А чтобы общаться с идиотом - надо быть на его уровне, вот и имеем что имеем. А причина, как я говорил выше - лень.

Это с каких пор Дьябло стало roleplay game? Где отыгрыш? Вот planscape. в отличие от шлака типа Дьябло - настоящая rpg. Там за всю игру двух или трех врагом надо убить обязательно. С остальными можно договориться :) 

Откуда вы эти тысячи берете? Стандартная дружина среднего города тех лет - сотня человек. Ну может еще с пару-тройку сотен обоза наскребут - дрекольем вооруженного и раздетого. Там города до 10000 тысяч дотягивали один из ста. Откуда деньги и еда прокормить тысячи войска? Про кочевников вообще ерунда - там сотня человек на сотню километров, иначе скот подохнет, а за ним люди. И на эту сотню в лучшем случае пара относительно хорошо вооруженных и забронированных парней. А то и не одного.

Факт из истории. 

Крестьяне вполне конфисковали украденное, не без помощи французов, в 1812 году. Не было "дубины народной войны". Было ограбление награбленного, сначала французы пограбили Москву, которая была финансовой столицей России, а потом подтянулся простой народ грабить незадачливых лохов-французов. Вот только чего хорошего это экономике принесло. Ничего - награбленное по кубышкам спрятали, ну подати из этих кубышек платили лет 50. А толку никакого. Как секс в презервативе - движение есть, а жизни нет... 

Поэтому основным занятием для казаков была оборона от сторонних - ЛПП. 

Собственно казаки от тех же крымчаков и черкессов в 16-17 ничем не отличались - т.е. жили грабежем соседей. И не только "во фронт", но и "в тыл". В 18 веке трансформация - из бандитов самостоятельных в государственные, ничем от тех же башибузуков у осман не отличавшихся. Вообще приличным государствам ирригулярные войска нужны как зайцу стоп сигнал. Если они есть и их не демонтируют - значит государственной машине пора на профилактику, а то и полную переборку. Ибо денег жрут во время войны не намного меньше чем приличная армия, а толку с них как с козла молока.

На Экзеголе... На Биссе, приличные люди в мышиную ересь не впадают.

Всех. Не разбираясь. Потому как огромный пласт информации, на основе которой принимают решения, остается за кадром. Потому и не решаемый вопрос в принципе - кто хороший, кто плохой. 

Я для себя уже давно решил жить по простому правилу - Моя страна может и не права, но это моя страна, а значит права в принципе. Подход избавляет от инфантильных метаний себя и окружающих.

Нет, читать было интересно, но... Вы либо штаны наденьте, либо крестик снимите.

Дедушка Валкорион Дарт Вишейт Император ситхов Тенебри- это Легенды. И вы либо пользуете все, либо ничего.

А смерть Рагноса и последовавшая за ней Великая Гиперпространственная война - один из краеугольных камней Легенд, даже если убрать за скобки эпоху дже'дайи. 

Кто не в курсе - до конца ВГВ Вишейт сидел тихо на Медриаасе/Нафеме, И только когда Нага Садоу получил по морде от Теты, Республики и примкнувших к ним джедаям - провел ритуал на Нафеме и отчалил на Дромунд-Каас. 

Для знающих - в голове хрустит и чешется.

А трехлинейка это переделанная под магазин Гра. И что? Взять и подсмотреть идею не грех. Грех хорошую идею довести до идиотизма.

Ага, все по заветам Хрени, что Неведома...

Одно плохо, скачивание где?

Речь ведь о не незаслуженно забытых. По мне так даже заслуженно. 

Забавная вещь выходит. 

Вообще я заметил что фанфики на грани и за гранью стеба - всегда выходят хорошо. 

хм, а у меня в архиве 98 глав... Насколько я помню сильных правок произведению не нужно - так почему?

>главное была Победа! 

В Великой Отечественной. Вторую Мировую мы проиграли. Потому что казино всегда выигрывает, и казино может быть только одно. Сейчас у казино проблемы, но будем объективны - шансы стать новым у России стремятся к нулю.

Сам Скиф же говорил в комментах на СИ - что гемора по жизни до фига, жена запилила - вот и бросил творчество. Хотя Скиф и ему подобные мне лично не зашли - не напомнили бы, и не вспомнил. А вот Инженер с Земли Чижовского - вполне. Потому как цинично, стебно и с юмором - мир там просто декорация, а аллегории на наш грешный прут из всех щелей.

Интересно. Автор читал статью "Больной Мозг Армии" Аббакумова? Там просто, точно и ясно указываются причины, по которым небыло возможности создать Генеральный штаб по подобию Германского что в РИ, что в СССР.  Даже укажу точно где - часть 7. "Генеральный штаб — это орган военной диктатуры. Значит начальник Генерального Штаба должен обладать качествами диктатора." - вот и весь ответ - кто же на такое пойдет в своем уме?.

Петровское время - это не заживающая рана истории. С одной стороны - реформы были нужны, причем вчера, от того и были сделаны через известное место. С другой - многие решения были временными, но из-за ранней смерти главной турбины остались не доделанными. И это время достаточно известно, в отличии от пятого века - т.е. детального описание быта и прочих радостей жизни в первом случае можно не сильно заморачиваться.

 Хм. Я на верное не могу с чистой совестью назвать себя атеистом. Я не отрицаю существование какой нибудь божественной фигни. Мне от ее существования или отсутствия ни холодно, ни жарко. Я отрицаю необходимость существования религиозных организаций, видя в них исключительно кормушку. Веришь - твое право. Но посредники зачем?

Спасибо за хорошую книгу. И "критика Союза" - была на самом деле интересна. Такой точки зрения на причины событий 80-90х годов я еще не встречал.

Вчера у меня было 40 лет. И я случайно!!! нашел страничку автора. Так как я думал что это произведение умерло уже... вместе с автором.  Так что получился отличный подарок мне на днюху. Автору здоровья и музы - читателям проды!

Эта книга завершена? А то в последней главе какая-то недосказанность. Нехватает четкого эпилога.