Алекс

а какие были варианты, можно сколько угодно вещать о слезинках, свободе, достоинстве и тд. реальность же другая, человек не будет напрягаться без стимула, во все времена и при любом правлении людей необходимо учить, напрягать и заставлять. мы просто не развиваемся по другому, превращаясь в заплывших и бестолковых свиней. живем то в мире с различными соседями и сколько бы не декларировали всевозможные международные правила и договоры, значимыми являются только собственные силы и богатство. допустим что землю всю поделили на количество крестьян и вот прям отдали все с этим связанное в их руки. крови, передела и прочей гадости не избежать и даже так сколько там до голода всех остальных времени пройдет. натуральным единоличным хозяйством не накормить страну, без организации, механизмов, удобрений, агрономов и пр. вот не нужно крестьянам никуда спешить, вырастил себе на пожрать и все, зачем корячится больше. потом пройдет 20 лет детей выросло сколько то и снова делить землю, и по новой. у главы государства, кем бы он ни был задача обьемнее и выбор простой или пинать вперед, через силу и кровь, или на выбор подыхать-сдаваться другим. так что да, колхозы лучше чем трудовые коммуны, человечнее если можно так сказать. да и вообще на прошлое плевать легко а понять всю сложность тех проблем и восхищатся предками сложнее.

тупой и еще тупее.

именно так, особенно на фоне полуразвала страны, там там сотни тысяч научных работников никому не нужны.

почему сименс а не алтай модернизированный, к примеру в небольшом райцентре 1981г на предприятии где мой отец был нач. цеха была радио атс и народ без всяких проблем ходил с кирпичами, да работягам на смене запрещали выход в городскую сеть и межгород блокировали но кто их когда слушал. и вообще как будто окружающего мира нет совсем, не было перестройки с ее гласностью и заплеванным прошлым. в общем все оторвано от жизни, тем не менее повторюсь, написано приятно для чтения, возможно стоило или доработать и усложнить или уж идти по пути боярки с абсолютно другим миром.

очень неоднозначно, написано и читается легко и приятно но для меня как пожилого человека быстро становится малоинтересно. да я еще помню как в юности каждая проблема или неприятность затмевали горизонт и требовали напряжения всех сил, как подначки и смешки окружающих выбивали из колеи но.. жизнь и опыт постепенно учат расставлять приоритеты по важности. вероятно для молодых читателей эта история замечательно заходит, она им близка, можно и старшим какое то время поностальгировать с улыбкой, приятно же. только простите две книги про еге уже перебор для меня, где то там мелькают антагонисты и будущие проблемы пока ненавязчиво, возможно когда нить автор найдет в себе силы заставить повзрослеть гг. ну и к сожалению для меня абсолютно неприемлем фон, то есть новый мир, он спорен мягко говоря еще и мелкие детали неправдоподобны или плохо проработаны. ну какие на фиг аристократы-партократы и городовые, через поколение и то сложно представить. у вас же локация не развалившийся союз 2000 годов, то есть все окружающие выросли и учились в ссср, менталитет не учитывается почему то.

простите но что за бред по лабораторной в первой главе. как раз для двигателей переменного тока на 220 и 380 неважна полярность. очень сомневаюсь что на школьных уроках физики при союзе могли быть лабораторки с сетевыми токами и напряжением, не говоря уж про промышленные 380. а с аккумуляторами подключаются двигатели постоянного тока и вот там как раз полярность критична. еще я не помню в ссср аккумуляторов без обозначения полярности, если только самодельные какие но это школа а не таксопарк. и даже в таком случае клеммы выходные отличаются по толщине.

вода, вода и еще много воды. воспоминания, ненужные уточнения прошлого а не только факты. развернутые описания и полные названия учреждений, все о прошлой жизни. 

если все так круто замешано то для гг нет разницы есть записка или он ее отобрал и сьел. он в поле зрения и влияния тех самых олигархов а у них все просто или служишь или отложенная опасность. если в случае офицера из большой аристократической семьи могут быть какие-то варианты то подлекарь никто а вернее жертва произвола в любом случае. то есть для него уже край пришел и выбора стороны не существует, рано или поздно достанут. да и понятия там были простые, ты либо служишь кому то(империи, читай лично представителю правящей семьи и ими уполномоченому человеку), или прямой конкурент-враг а сейчас ли им стал или потенциальный уже не важно. учитывая же возможность стать нежелательным свидетелем..

какой то, какие то, хренокие то, буквально через фразу всякий мусор в тексте.

каюсь, писал первый комм на 4..5 главах, автор неплохо и правдоподобно разрулил ситуацию. понравилось, лайк, надеюсь история будет хорошей. успехов.

есть же и внутреннее чувство порядочности а также набранное за долгую жизнь понятие про хорошо и плохо.

с таким представлением о дворянской чести он им не станет никогда потому что дворян, не тех которые сидят по поместьям и никуда не выезжают из имения а тех что на виду и в пересказах сослуживцев не очень много. все пути для гг открыты, ему чуть за 20, государево дело, причем подотчетное за каждый шаг, то есть эти самые отчеты будут писать окружающие его люди и от их отношения многое зависит. каждое такое путешествие это не только проблемы но и возможности, шторма, пираты, интриги, и тд. дворянство тогда давали и по выслуге за чин, и за заслуги.

гг старый врач, он на отчетах и всякой бумажной казуистике собаку сьел, и подстав в медсообществе выше крыши. почему не вернуть найденные деньги и не забрать расписку. зачем ему геморой на всю оставшуюся жизнь и вечные подозрения в продажности и стукачестве, что бы он там не писал вроде как безопасное в тетрадках но его в приличном обществе будут сторонится. мало того, нужно еще и капитану все это пересказать, обосновав задумку дезинформацией или на крайний случай минутной слабостью и угрозами. он не шпион который в случае провала сваливает домой, ему жить с этими людьми и косые взгляды в спину не нужны. рано или поздно все тайное вылезает, причем вылезает и бьет в неподходящие моменты. я вообще не понимаю такого он шел на встречу и подтвердил свое участие в неблаговидном деле, хотя мог и просто отобрать эту расписку и хоть сожрать ее по быстрому если уж не хватило мужества противостоять в открытую. разве не понятно было по памяти предшественника что втягивают в блудняк в самом начале кругосветки и его новой жизни, и так репутация дерьмецо. для меня герой-попаданец в любое прошлое из нашего времени это именно герой, с опытом из нашего времени со всеми его проблемами и четким пониманием своих ошибок, мало того, желанием их и себя поправить а не слюнтяй.  

даже если убрать из уравнения упущенные возможности, потерю времени и многие тысячи жизней то танцор балета не должен работать грузчиком а сварщик-хирургом, не смотря на то что они все мужчины.

а еще там японцы в кепи грузят в мотор газовые баллоны.

ага.

там целая дивизия вот -вот влетит в окружение, без подвоза всего необходимого, несколько атак в день, это на них еще никакую эскадру люфтов не нацелили. скоро жрать-пить нечего будет и стрелять нечем, сколько там носимого боекомплекта по тем нормам. генерал выбрал по его мнению толкового разведчика, дал группу и отправил найти дорогу на выход пусть 4000 человек с кучей раненых и без транспорта практически. время на часы, пусть пару дней при тех темпах немецкого наступления. где рация для связи, почему они гуляют как хотят и где хотят. почему только одна группа в несколько человек и в одном направлении, знаний обстановки нет ни у кого. никакие группы диверсов не могут помешать отходу с боями крупному соединению, там бы на передовой полк не налететь. и тд и тп.

сначала гг был умным, решительным, знающим и умеющим не только выживать но и брать на себя ответственность. другие просто не выживают долгое время в условиях современной войны. один-два, ну пять при везении штурмов и нет человека или инвалид. он же два года на линии, там как у паука восемь глаз, чуйка и десятикратная осторожность. пару косяков можно списать на адаптацию и типа контузию вроде того как он дожидался посадки планеров перед обстрелом вместо того чтобы лупить на подлете пока кильки в банке. и вдруг попадалова на ровном месте и одно за другим, с чего бы не только совещаться но и принимать команды от какого то сержанта и других, тем более после выяснения отношений по навыкам и знаниям, нелепые метания и бои там где разведка должна на мягких лапах проходить не глядя ни на что, набор в группу хоть как по местным меркам подготовленных разведчиков с прямым приказом по заданию каких то левых саперов и тд. возможно для сюжета и истории нужно показать что герой не всемогущ и всеведущ выносящий фашистов в одни ворота, вот только неплохо бы проработать обоснования для помутнения мозгов или случайности. ну и не частить, тут или тупой и скоро сдохнет, или умный и толковый но раз в год и палка стреляет. правда умный про палку помнит и надо совсем уж маловероятное совпадение негативных факторов. в любом случае это мое мнение и видение и я его высказываю в меру своего разочарования(была надежда), удачи и успехов, многим нравится и это замечательно.

может и смазано, я не очень внимательно обычно просматриваю новых для себя авторов и книги, мозг на автомате вылавливает направление мыслей гг и соответствие действий заявленным навыкам и знаниям(моральным установкам), потом читаю или нет. у героя изначально не было привязанности к чему то или кому то нашему, как минимум он космополит, хотя скорее западник. он любит, знает и понимает чужую культуру, моду, архитектуру, музыку, спорт. герой даже с наркотиками боролся за деньги(зарплата,контракт,бизнес-проект), при этом как лох не понимая что это дела государств и их политики. это в наше то время, с кучей инфы и родителями дипломатами. все вместе для меня маркер неприятный, и фиг бы с ним но его забросили во времена союза а не миры каких ни будь космических корпораций.

странно что вы не увидели этого в первых главах этой истории. там откровенно описано о жизни гг и чуть дальше о его взглядах, предпочтениях, вкусах. по отдельности в каждом случае мелочь но все вместе...

первую книгу хвалил, эту не за что.

что значит показали себя, на войне испытывают чудовищные физические и моральные нагрузки, еще гибнут, причем зачастую бездарно и еще и тянут за собой других. если не брать крайние случаи(аномальное развитие, спортсменки и тд ) то женщине не место в бою. все попытки задействовать женщин были от безысходности и оправдывались всячески пропагандой тоже поэтому. можно найти героинь но не стоит забывать про судьбу Зои. мы можем ворчать на женщин типа место на кухне и с детьми не потому что правда думаем о них только так а потому что отправлять на смерть психологически очень тяжело. 

все люди разные, и предпочтения тоже, я же высказываю свою точку зрения.

по моему личному мнению можно талантливо описать жизнь любого придурка или негодяя. ключевое слово-талантливо, и тем не менее даже великолепное описание приключений неприятного или чуждого нам по различным критериям героя надолго не захватывает. это и есть тот случай когда мыши кололись но ели кактус, написано же хорошо а гг неприятен, вот и морщась периодически читаешь. правда до той поры пока нет выбора, ну или терпение не лопнет.

это не похоже на березу, скорее елка. мало того, это практически сердцевина 15см палки, она мягче и нет, вдоль волокон всегда легче проникновение чем поперек.

по последним данным вообще наплевать на питание, гастриты и язвы это бактериальные болезни.

мне не хватает уверенности героя в своих даже не действиях а побуждениях к действиям. если решил сражаться со всем поганым что мешает выиграть эту войну(и не только войну) то стоит подумать о нестандартных мерах противодействия и главном ресурсе-времени. не можешь выиграть по бумажным правилам(он заведомо не сможет ничего сделать если автор ему не подиграет) так сломай руку которая пишет против тебя. достало уже это нытье, будем месяцами писать прошения, рапорты и мечтать, вдруг пройдет и что то изменится к лучшему. он что не знал про группировки при власти, откровенную глупость, бюрократию, воровство, шпионов и пр. с х..я ли лейтенанту бороться со всем этим конвенционально. может ждет пока кому то он не надоест и ему голову не проломят бандиты или подсыпят чего в еду.

так и есть но только не в случае если штабной кавторанг является представителем группы для которой война это всего лишь очередная схватка за власть, ресурсы, личные интересы и тд.

канистры современного вида "изобрели" немцы, до этого была куча разнообразных вариантов жестянок под гсм включая бидоны,прямоугольники,треугольники. до сих пор например в авиации гидравлическая жидкость переносится в своих жестянках имеющих своеобразную форму около 18..20л. то есть канистры были и у нас просто другой формы, возможно не было единого стандарта для ркка но гпрантировано что практически любой шофер тех времен имел в загашнике какую либо емкость для гсм, промытую из под масла, керосина, литола и тд. 

пустой разговор, прощайте.

вскройте пожалуйста любую консервную банку, потом внимательно посмотрите на дело рук своих и инструмент которым действовали, можно кстати и без ОБОРОТОВ. МОЖНО ПОТОМ ЕЩЕ И НОЖНИЦАМИ, ОБЫЧНЫМИ КСТАТИ А НЕ СПЕЦИНСТРУМЕНТОМ.

гг и его люди прикрывают прорыв, вроде так по тексту, то есть ему противостоит ударная группа находящаяся на острие очередных клещей вермахта, я конечно не специалист по отечественной но где то читал что над такими остриями в 41..42 постоянно висели люфты. как минимум разведка-корректировка, вызывать же бомберы или справляться приданными пушками решалось по месту.

раз вы так говорите то понятно что не станет, герой ведь только проекция вашей фантазии.

все круто кроме нескольких вещей, для начала профессия жестко ограничивает дальнейшее развитие, ну станет он командиром саперно строительного батальена или полка и что дальше, хорошо попадет в окружение и порвет какой нить участок железки между станциями подрезково и подберезково, дальше то что. ладно, можно всю историю построить на новых способах и решениях подрыва но через какое то время мне как читателю это начнет надоедать как в бесконечных сериалах про следователей. наверное к началу войны фашисты тоже имели свои способы преодоления всяких сюрпризов, в крайнем случае перепахивали артой и бомбами участок обороны если не могли обойти. кстати где люфты.

литературно-класс, психология персонажей немного хромает, с чего бы всем окружающим подозревать гг в пророчествах, там буквально все судачили о скорой войне и ничего нового он не предпринимал, и не говорил. все размазано по времени и по фактически всем доступной информации, разница была в мнениях, от не решатся до шапками закидаем, в победе вообще никто не сомневался. обычное рвение молодого почти по уставу к повышениям и благодарностям по службе под предлогом возможной войны, ну а вдруг еще и сработает кроме хороших результатов по заведованию так и замечательно. если только автором не задумана интрига с достоверными предсказаниями для отдельных начальников. по заклепкам пока не ясно кроме некоторого недоумения, он знал куда стрелять, все подготовил и никто не попал. бред, борт готов к бою, дистанция пистолетная, противник в прожекторах и ничего. там даже дальномеры не нужны(кстати в ходе подготовки где сверка), прямой выстрел. будем посмотреть дальше, скорее пока больше понравилось чем нет. успехов.

да вы издеваетесь что ли, сталь режется фрезами, сверлится, обрабатывается на токарных и тд станках и везде есть стружка. причем значительно более твердые сплавы чем строительная фигня вроде швеллера или тавровых балок. возможно вы не знаете но сталь это сплав железа и углерода+примеси, углерода от 0.1 до 2.14, ниже железо, выше чугун. если грубо то чем выше процент углерода тем тверже сталь(есть куча зависимостей от способов плавки и термообработки а также от состава и количества примесей). тем не менее все это стали, соответственно более твердая сталь(резец,фреза а также упомянутый нож) будет снимать стружку, то есть резать ту что мягче. даже не знаю зачем я это написал, ну может полезно вам будет, или еще кому самоуверенно незнающему.

бывший профессор, до того как стать гг побывал ребенком, юношей, студентом, возможно срочку служил и тд. все вехи сопровождались обычной конкуренцией в обществе со всеми сопутствующими еще и пришлись немалой частью на развал страны. если вы думаете что найдете безгрешного хоть в малом человека, то глубоко заблуждаетесь. дальше действует правило, крестик или штаны а еще про бытие и сознание. человек очень легко сам себя может убедить в чем угодно и только своды законов определяют разную ответственность для взятки, торговли веществами, убийством или кривой самообороной. джентельмен понятие которое могло в себя включать на разных этапах истории такие вещи от которых кровь в жилах стынет. герой как и любой "интелегентный " человек ставит для себя рамки воздействия на противника или соперника и обзывает этот самообман различными терминами(принципы, меньшее зло, я не такой, разберемся в правовом поле, в морду дать некультурно, прелюбодействовать нельзя, убивать плохо но кляузу писать хорошо и тд). на самом деле у отдельного от общества и поставленного в критические обстоятельства представителя хомо включаются те же инстинкты выживания что и у любого сложного живого существа. вопрос навыков и опыта, кто то приспособился и хорошо освоил физический отпор противнику а кто то обходные пути. поэтому и только поэтому реакция разная. ограничителя у него нет или он пропадает после нескольких дней без воды, еды, сна и тд. в любом другом случае организм нежизнеспособен и природа безжалостно его вычеркивает а уж к счастью или к сожалению это каждый решает за себя.

срезать стружку можно при наличии хорошего ножа, она будет тонкая и короткая но все же это стружка.

куры не дохнут без ХОЗЯЙСКОГО зерна летом, их достаточно выпускать на пару часов на волю. я помню свою бабушку, получили участок под дом в 1973, поле и дорога, куры все гуляли и возвращались под навес кроме двух наглых. их бабушка за ногу шнуром привязывала как скотину на выпасе.

про портянки у вас прямым текстом написано про неумение тела николая и знание как надо у героя. про веселой истории не сложишь, знаете я ведь не говорю про пляски на костях но есть истории вроде похождений солдата швейка, есть "в бой идут одни старики ". я написал неоднозначное впечатление, это не плохое, не хорошее, оно пока неопределено.

Прочитал бесплатные главы, общее впечатление неоднозначное, если гг бывший штабист, политрук или уже потухший боевик на пенсии то ему подходит. Нагнетание обстановки, в каждой главе моральные терзания, некая безысходность и почти деление на живых и мёртвых. Ещё уговоры самого себя мол надо будет сделать то то и это. С одной стороны мрачно, грустно и правдиво по тем событиям, с другой же.. Лично мне мрачняка по ящику и в жизни хватает. Так и хочется чтобы герой оказался не размышляющим а умным и злым по жизни делающим. Можно вспомнить что времена хоть и военные но пока ещё травоядные, никакой линии фронта, зондеркоманд, сплошного окружения и тд. Там будет бардак и бродящие туда сюда толпы полуграмотных солдат, так же как и в 1941. Миллионы сдаются в плен от бестолковости и потом умирают. Но не просто же так были в гораздо худших условиях выходящие окруженцы, партизаны и рейды по тылам противника.

Я не понимаю как прапорщик может не уметь мотать портянки. Это же 1914, даже городские студенты весной и осенью носят сапоги, зимой валенки. Дворяне на охоту и в дачные выезды, в кадетский корпус, мещане вообще пол жизни были в сапогах, обувь, одежда дорогая, мощеная дорога была только в центрах городов. Где то было отрочество, где-то строевая при подготовке и сдаче на офицера. Но даже если вдруг всё это отсеять то он как то попал в часть, получал форму, кто-то его учил ее надевать. Там построение каждый день.

"сталинград" ,бондарчука.

появление девушки в сталинградском доме сразу напомнило некий фильм про войну.

задумка неплохая, текст рубленый можно какое то время терпеть(но не вечно, надоедает). все же слишком много общих слов, размытых пояснений, нет деталей боевых действий. многовато анахронизмов(солдаты, офицеры, погоны,мг42 и тд.). нету проверок особистов при выходах из окружений(не обязательно злобный и тупой нкаведешник но проверки были всегда). лично меня больше всего достало количество упоминаний про рапорты, записки, реляции, доклады, в каждой главе а то и не по разу и очень проницательные но старательно молчащие второстепенные герои(буквально все). общее мнение такое, это пока не роман, так наброски и планы произведения, с хорошим потенциалом но работы с ним еще много. пока меня это не особо заинтересовало, если когда ни будь будет отредактировано и доработано то буду читать ну а на нет...

это круто, так держать, спасибо. сначала в мозгу отмечалась некоторая нелогичность и мелкие косяки а потом я вспомнил что гг не кадровый с извилиной от фуражки и не суперспец из ссо. он доброволец, просто ему повезло выживать длительное время у нас и чисто на прикладном опыте он научился воевать. герой по определению будет косячить, ошибаться, он не всезнайка, всеумейка, наверное это более правдоподобно и хорошо для книги. он примерно такой какими стали выжившие в сталинграде, на невском пятачке, малой земле и еще куче битв отечественной, как те кто научились воевать, загнали нечисть в логово и добили там. еще раз спасибо, очень редко когда по навыкам и психопортрету гг соответствует своим действиям.

а погранцы это не войска нквд в 41.

даже читать не буду, учитель истории мать его, не боевик-диверсант, не обычный военный, не бандит даже лезет на место ваньки взводного. его единственный реально адекватный поступок это моментальная здача тем же особистам под любым предлогом. причем все равно хочет ли он свою шкурку сберечь или оказать помощь стране. я бы такого вояку(а его все равно вычислят рано или поздно если выживет и хоть как будет действовать) потом на цепь посадил и периодически гнобил бы и пользовал скополамином, просто за упущенные возможности и миллионы смертей которые можно было предотвратить, как во времена войны так и вплоть до катастройки.