Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Шапин
Независимо от автора, при оплате книги я получаю чек от одного лица: ИП Имярек. Каким образом перевод непосредственно на карту данного ИП Имярек "лишит АТ их заработка"?
Заходил(-a)
Независимо от автора, при оплате книги я получаю чек от одного лица: ИП Имярек. Каким образом перевод непосредственно на карту данного ИП Имярек "лишит АТ их заработка"?
Возможно, прямым переводом на карту Сбербанка?
Какое-то нагромождение нелепиц.
Рекомендовано к чтению апологетам Солженицына. Все по заветам.
Чтиво для наслаждающихся православием головного мозга и сериалом "Штрафбат"
Пишите еще
Пожалуйста.
Здравствуйте! Спасибо за книжки, остался только Добытчик непрочитанный. Подожду завершения. Мне все "зашли". Единственное, царапнуло про "стручка сушеного в очках на минус 28" и пожелание таковым прикупить линзы и заняться спортом. Всю сознательную жизнь с таким сталкиваюсь, как правило, люди не в курсе, что уже при -8 без очков ты как крот. Вообще, уже при -6 врач тебе справку для занятий спортом типа тяжелой/легкой атлетики, прыжки в воду, гимнастика не даст. Собственно, предельный вес, который можно поднимать - в районе 10кг, все остальное - на свой страх и риск. По сути, остаются шахматы. По линзам тоже до фига нюансов - если вкратце, очки долговечнее и имеют меньше побочек. При -5 не дают справку для поступления в ВУЗ. При -10 человеку теоретически могут оформить 3 группу инвалидности. Практически - отсылают на китайскую гору и рекомендуют сменить работу. Как-то так.
Мне как раз авторские вставки "зашли":) В общем-то, попаданец тут не пришей кобыле хвост. Ничего бы не изменилось, если бы главгерой был просто Дэном-монтером. Интересно было бы от лица Дугласа - индейцы, белые, шпионские страсти, тыщ-пыщ и все вот это вот:) Может, просто ностальгия по Куперу.
"По возможности насладиться языком, сюжетом, личностями героев,..." - получилось?
Отчего же так сухо и без эмоций? Где же накал и экспрессия предыдущего сообщения? Печально, так резво начал... Но хоть с Википедией не заканчивай таким образом, побольше упорства и настойчивости. Столько всего еще изучить предстоит - это ж не фунт изюма скушать.
Не окончательно еще потерян Stepan1994 для дела антикоммунизма, переход на личности в отсутствии аргументов - краеугольный камень общения каждого уважающего себя человека с добрым лицом. Хотя штудирование Википедии невероятно подняло уровень знаний Stepan1994, можно пожелать лишь не сдаваться на пути освоения такого замечательного светоча знаний. Возможно, в дальнейшем ему удастся осилить такое понятие как "источниковедение" и, не будем загадывать, "анализ".
Как-то Stepan1994 не соответствует высоким стандартам антисоветчика. Среди правильных людей с добрыми лицами принято 18:1 в начале и 10:1 в конце войны считать (да и то лишь потому, что в конце войны уже дети и старики в первой линии стояли). Как же так, неужто не изучил материалы "строго на основании секретных архивных"? Бяда...
Всех благ
Ничего себе Вы заморочились - 5 баллов за старательность. По поводу знания предмета - у Пруткова хорошо сказано: "Хотя твой лоб - пустая бочка, но все же ты не Диоген".
Как-то все наивно. Похоже на школьное эссе. Не рекомендую.
Написал(-a) комментарий к произведению Проступок и искупление. Рассказы о штрафниках
Елкин, Куценко, Таралло - есть такие на podvignaroda.ru Они ли конкретно - нужно больше информации по персонажам