5 546
15 222

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Черные ножи - 2

Автор пишет комикс, устав РККА читать не хочет, ему ж виднее. А по поводу кто кого умнее так об этом ни слова не было, автору комикса не стоит иронизировать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Черные ножи - 2

Даже последняя глава, гг видит,что командир соседнего танка из состава взвода ранен, экипаж возгорание потушил, командир танка ранен, но жив.... При этом гг отдает команду отойти экипажу в тыл... Рискуя не выполнить боевую задачу. Это в целом показывает, степень проработки материала на уровне как и заявлено - комикса. 

Любой профан догадаться смог бы,что раненый командир не повод не выполнить приказ, а заменить его сможет наводчик. 

В общем как я и говорил, автору лучше писать о том, что не возможно проверить с исторической и документальной точек зрения. 

В этом комиксе чем дальше тем сильнее бросается в глаза, что сюжет абсолютно не концептуален, нет ни основной линии, не целостности. 

Написал(-a) комментарий к произведению Черные ножи - 2

Не ругайте пианиста, он играет как может. Не будет в этом тексте реалий танкистких будней времён Великой отечественной войны. Да и привязки к историческим вехам тоже. Это же комикс, так вроде написано.

Написал(-a) комментарий к произведению Черные ножи - 2

Ну реально, столько креатива на одного человека это архи перебор. Я же не зря сказал почитайте Электрона Приклонского , да о самоходчиках, но читается то в разы легче ,а информации масса - от быта до боевых действий. Здесь же , что не особист, то враг. А фраза о том, что перед тобой герой советского союза и многое другое бла бла, это вообще сюр. С 17 веком было гораздо ярче и интереснее - там не проверить, что и как. А здесь пока крайне слабо, думаю третьего тома не будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Черные ножи - 2

Афффтор сказочник и о танкистах не знает ничего, вот и пишет фантастику. Осталось ставку гитлера в Виннице захватить на одном т-34 и книгу можно заканчивать. Да и не книга это, так попурри с миру по нитке.

Написал(-a) комментарий к произведению Черные ножи - 2

Абсолютно верно. Автор в конечно в своем праве, но в целом с пятого на десятое. То шпионы, то уголовники,то шпионы то уголовники, в промежутке две строчки о боевых действиях.

Видимо лучше выдумки о старом кардинале Ришелье дописывать, нежели небылицы о войне. Для правдоподобности почитать бы автору записки самоходчика Электрона Приклонского, хоть бы чуток понимания появилось о быте танкистском.

Написал(-a) комментарий к посту Автор и книга

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Вассал и господин

Не только глава одинаковая, куча окончаний как попало по тексту и куча орфографических ошибок. Читать просто трудно стало. Неужели за 200 р нельзя текст в редакторе вычитать. Неуважение к читателям 

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 4

Только про техномиры , кроме упоминания мерзких хуманов ничего не было написано. Соответственно ну видимо субъективно мне персонально не дано понять как каменный век может быть противопоставлен по сюжету передовым научно- техническим технологиям?!

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 4

История десятника в первых трех книгах интуитивно понятна. В четвертой же , где на лицо явный научно-технический прогресс, старый десятник за две секунды адаптировался, интегрировался , изучил все что можно. Ну такое себе решение, уважаемый автор. Условно говоря три книги прошли в каменном веке, а в четвертой, при некоей миссии сроком на 15 по защите неких хуманов, все прямо стремительно со скоростью звука. Бесспорно, авторская концепция, Вы в праве, но читать стало тяжело.

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 4

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер. Том IV

Абсолютно верно, финал ни о чем. Кто-то умер, кто-то нет. 15 ножевых тоже самое. Вроде могут писать, а по итогу ни себе, ни людям

Написал(-a) комментарий к произведению Черные ножи

Не пора ли добровольцу в танковый экипаж да на фронт, а то уж больно героический образ гг складывается?!

С интересом отношусь к творчеству автора, но не перебор ли столько подвигов для 16- ти летнего???

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 11

Главное достоинство этих книг- детальная проработка эпизодов , связанных с проф деятельностью авиаторов. При этом общая концепция за 11 книг не потеряла своей актуальности. И в принципе читать интересно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Броневод

Откровенно говоря на морально- волевых домучил автор серию, ну спасибо хоть сил достало к какому - то итогу прийти, хотя конечно броневод это было уже скорее движение по инерции,.....

Написал(-a) комментарий к произведению Чекист. Исполняющий обязанности.

Прекрасный цикл с проработкой исторических фактов. Но вовремя уйти.то бишь остановиться явно не про этот сюжет. Три года трудов автора лично для меня уложились в три дня. 

Но без продолжения это просто нельзя оставить. Тем более было как минимум два маленьких фрагмента из 1941 г- это ли не намек на продолжение?

Ведь бывают же Хэппи энды?

Написал(-a) комментарий к произведению Боец 5: лихие 90-е

Ну и ладушки, ну реально, что курсант, что писатель, что боец- стали как- то менее интересными, причем это произошло пропорционально возрастанию количество ства произведений в работе, все же режим многозадачности, это наверное, не про писательский труд

Написал(-a) комментарий к произведению Боец 5: лихие 90-е

В сравнении с первыми частями, субъективно, драйв начал пропадать. Что видно и по лайкам. Это же касается и второго автора. Будем надеяться на то, что это всего лишь шероховатости, а не печальный конец в духе- начали за здравие......

Написал(-a) комментарий к произведению Пятнадцать ножевых. Том 5

Читается легко, погружение в материал на уровне. Но оба варианта эпилога оставляют ощущение огорчения, не бывает хээпи- эндов. Что забугорная Швейцария без Родины, что орден Ленина посмертно.  Вроде выходит так, что гг сделано не мало, но...........

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 6

Автору респект, наверное  в нынешнее время и не хватает подобных сюжетов. Вот свои, вот чужие ,и вроде все понятно. А то, что в стране осталось одно ВВАУЛ, ну так это мы переживем. Все возвращается на круги своя, снова будут московский и ленинградский военные округи, снова будут и училища. А герои нужны во все времена!

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 10

Начало конечно радует, респект автору. Но поясните гг в гл.25 книги 9 предложена замминистра новая должность. По тексту он согласился. А книга 10 начинается со старой должности, хотя отпуск прошел и отказываться явно не вариант???

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: назад в СССР 9

Добрый день, не укладывается в голове - гл.25 гг зам министра обьявил о назначении на новую должность. А новая книга начата в старой должности гг???? Прошу пояснить концепцию

Наверх Вниз