Буквоглот

Аппаратно не пробовал анализировать и сейчас уже не слишком хорошо помню детали. Но вроде бы были какие-то характерные признаки. Типа постоянного  назойливого повторения одного и того же чуть чуть другими словами. 

Хотя строго специфичным симптомом именно это  не является... 

Бывает, что и кожанные мешки такое творят. То ли в погоне за листажем., то ли в расчете на читателя с дефективной долговременной памяти. :-)

Задумка цикла была небезинтересная, но после несколькитх томов читать стало для меня утомительно. Было сильное подозрение на нейрослоп, но не поручусь, что не было каких-то других причин.

Это разве не жесткий нейрослоп был?

А было отчетливое впечатление, что в "Тренировочном дне" в каких-то томах ИИ отметился изрядными кусками. И, частности, именно описаниями, хотя и не только ими. На пользу не пошло, хотя некоторые "родимые пятна", при наличии которых бросаю ИИ тексты с 1-й страницы, были устранены.

Так что был очень обрадован, не обнаружив в "Эпохе бумажных цветов" ничего подобного. 

Кстати, за нее отдельное спасибо. Читается с упоением. Пожалуй для меня лучшее из того, что у вас видел.

А можно как-то детальнее раскрыть кубинскую тему? Залинчеванные негры,  базы НАТО и главное израильская военщина все еще остались не помянуты!

Все таки полное убожество, когда сказать по существу дела нечего, но очень хочется, и остается только переход на личности.

С вскрытием!

Эмбарго в отличие от блокады имеет отношение к делу. Но весьма ограниченное.

Но тут уж ты дело выбора. Или ты хочешь вести дела с США на общих основаниях и тогда американцев не грабишь. Или грабишь (конфискуешь собственность во имя "трудового народа")  и получаешь последствия.

Но ведь пока был СССР кубинские товары продавались в соцлагерь. (Причем иногда по изрядно завышенной цене). А нефть ноборот шла по дешевке. Иначе говоря в сухом остатке Куба несмотря на эмбарго в международной торговле как минимум, не проиграла. (А скорее получила изрядную субсидию.)

И наоборот. По замыслу революционеров национализация буржуев ведь должна была принести бесчисленные блага, прекратить значит ужасную ужасную эксплуатацию страны матерыми  хищниками международного капитала. Бананы должны были заколоситься особенно кудряво, сахарный тростник стать слаще,   никелево-кобальтовые булки начать расти на пальмах, а страна со своего 3-5 места в Латинской Америке ракетой рвануть к первому. Но увы...

Короче говоря. Эмбарго можно было бы было пытаться выдать за причину кубинской убогости, если бы она родилась только после безвременной кончины СССР. А коли отставание в развитии от среднего по региону случилось уже между революцией и 1991 годом, то значит причина не в нем, а во врожденных пороках развития социалистического проекта. Хотя и повышенная долбанутость барбудос  свою роль сыграла, наверно.

(Хотя понятно, что последние 35 лет эмбарго ситуацию заметно усугубляло.)

Морская блокада Кеннеди длилась 29 дней.

Нефтяная блокада Трампа дело уже 2026 года, по которому сравнений не было.

Так что мимо.

Еще торговлю пушечным мясом забыл. Советская помощь все же не совсем за бесплатно шла. Ангола, Эфиопия, Гвинея Бисау, Алжир, Никарагуа, Южный Йемен. Даже в Сирии в войну Судного дня повоевать успели. (Список неполный.)

Через одну Анголу более 300 тыс солдат прошло.

Но это, конечно, вполне себе романтичнеая часть. :-)

С результатами правления симпатичных романтиков ни малейших сложностей ознакомиться нет.

К примеру позиции Кубы по ВВП на душу населения в Латинской Америке

1959 - 3 – 5-е место (уступала Уругваю, Аргентине, Венесуэле)

1991 год (еще с огромной советской помощью) - 15 – 18-е место

2025 - 23 – 25-е место (одна из беднейших в регионе). Порушенная инфраструктура, древние американские автомобили, проституция в масштабах поражающих воображение по рассказам очевидцев.

А если не про экономику, то до романтиков Куба не демократическая, но более не относительно свободная страна, где, как вы написали, даже вполне реального повстанца легко освобождают после пары лет. Через несколько лет обычная коммунитическая тюряга с десятками тысяч политзаключенных и тысячами расстрелянных революционным провосудием.

В общем, совершеннейшие мрази это ваши романтики. 

Самая попопулярная нынче мразь до сих пор на маечках по всему миру носимая - Че Гевара - большой любитель эстетизации насилия был. И просто любитель убивать. (Про понравилось убивать не оценки со стороны, а из его собственных писем, если что.)

Во второй главе ошибку нужно исправить: "противоречия" были не с Татибана, а с Такеда.

Вряд ли. Игра слов не для англоязычных. Разве что перевод а ля Гоблин.

Сам-то я на английском смотрел.

https://www.netflix.com/il-en/title/80995819

Мультсериал для взрослых. Весьма забавный. 

Главгероиня работает на мирове правительство и ли чем-то в этом духе. Ну и всяческие иллюминаты, рептилоиды, Ватикан и прочие герои теорий заговора активно участвуют в сюжетах.

В общем, если теории заговора давно занимают, то рекомендую.

А сеттинг вдохновлен «Корпорацией „Заговор“» (Inside Job)? 

Или никакой связи?

Думаете  дуэль будет проходить по канону Сирано де Бержерака?  :-)

С рефреном: "И вас сражу в конце посылки!"

Неплохой вариант!

C моей стороны категорических возражений не последует.

Осталось выяснить мнение Минамото! :-)

"Проклятая неопределенность" - она такая.

Такеда для данной конкретной ГГ не годен за туповатостью.

Романтическая линия - это Рендзи. Я бы поставит 10 к 1. (1 на персонажа еще не введенного в игру)

Подозреваю, что ГГ уже практически вдова.

Такеда любовную линии не потянет за туповатостью. Есть заметно более подходящий кандидат на роль героя любовника.

Отлично идет!

Воображение разыгрывается на безутешную вдову делающую полсотни вызовов на поединки над телом усопшего мужа.... Но увы, как я понимаю, без владения луком не проканает. :-)

Причем говнослоп голимый. Последние месяцы пребывание в топе author стало верным признаком, что даже открывать не нужно.

Впрочем  мб и лайки там тоже уже автоматизированы? :-)

На вас нет Бориса. Про жгут отбояриться невежеством героев можно.

Однако вашей волей венозное вровотечение после прижиганием остановилось. Что ессно в реальной жизни случиться не должно было.

Невежество на грани фантастики. 

В XXI веке думать, что кровотечение прижиганием останавливается. И, по-видимому, понятия не иметь о том что такое жгут.

Жесть!

Интересно.

И да, продукт, по стилю на стандартный легко узнаваемый нейрослоп, где через страницу начинает тошнить  от эпанортозиса и парцелляций, действительно совсем не похож.

Так что буду читать пока.

И спасибо за честный подход!

Прав. Тоже на раз узнаю стилистику.

Утомило в конец раз за разом утыкаться в однотипный словопомол под разными именами. В том числе теми, что раньше были достойны прочтения. :-(

Подозреваю, что это симптом того же рода, что 6 пальцев или 5 ног на картинках последних лет. :-)

Начиналось все отлично. Но вот в этом томе как песок на зубах. Ближе к концу.

Узнаваемый стиль рубленных фраз, встречавшийся мне тут уже под десятком фамилий...

Неприятно обнаружить как отличный цикл начал сбоить ИИ-шным полуфабрикатом. На 16-й главе где-то стало уж совсем худо... Ну то есть догадываюсь, что и раньше юзалось, был характерный привкус в описаниях, но если и было, то в формате, обеспечивавшем приличное качество. А тут прямо скулы сводить стало. :-( Уж не знаю отчего, не владея секретами мастерства. То ли дообработки стало меньше, то ли промпты ухудшились.

Очень симпатично получается! 

Редкий для меня случай, когда длинные описания хорошо заходят.

совсем не зашло

НВП даже близко не было, про психологическую готовность убивать.

Так не дает же ресурс копировать текст для теста.

Хотя, честно говоря, я эти тексты и без детектора вижу. Или во всяком случае очень многие из них. Очень специфический рубленный стиль появился одновременно под десятками фамилий.

Спасибо! Получил удовольствие как от ваших начальных романов. Когда-то ждал выхода кажого, почитая за одного из 2-3 наиболее любимых авторов жанра.

Но потом, к сожалению пару тройку серий пришлось бросать очень быстро. Почему-то в середине "Напряжения", если не ошибаюсь, вы перешли на стандарт всеведущего (но не делящегося своим знанием), николгда не ошибающегося (и условно всемогущего) героя, за загадочными действиями которого читателю вероятно должно быть интересно наблюдать, испытывая восторг от состояния постоянного недоумения. Наверно для кого-то это было ОК и даже более того, но у меня наслаждаться этим как-то не получалось, несмотря на качественность самих текстов. Не их целевая аудитория :-) 

А тут снова много радости. Надеюсь "Черновик" продолжит новую старую линию! :-)

Ну, если попытаться углубиться, то впечатлили изначально психологизм и ощутимым культурный пласт на тугом скелете сюжетного экшн. Успешно выдерживашего виньетки интеллигентного трепа на отвлеченные темы. То, что у других, если встречалось, только раздражало у вас звучало уместно и небезынтересно. В целом, было необычно и очень выделяло из общего фона.

А дальше пошло что-то горадо более похожего на классическое фентези. Причем уход от отвлеченного трепа не привел к большей динамичности сюжетов. Скорее, наоборот. Прибавилось плавноописательности мне лично ни разу не близкой. А, к примеру, "Уваров" (Точнее его старт. Дальше пары глав не пошел.) просто показался примитивным, уровня среднего графомана author. (Ну, понятно, кроме языка, который не пропьешь.)

С другой стороны часть "претензий" сугубо вкусовая. Кому-то, вероятно, качественная плавная описательность, заходит. Кто-то больше любит формат не от первого лица. И т.д.

Так что короткие ответ: было "мое", стало "не мое". 

Про "Башни Латераны", кстати, вижу, что объективно текст высокого качества. (Разве что преображение ГГ не на все 100 % обосновано.) Потому собственно и добрался до 4 тома впервые за долгое время. Но все же туго заходит. Не ждешь с нетерпеньем обновления, не грустишь об окончании главы.

В 23-24 году Хонихоев стал открытием для меня. Наверно лучшим из новых для меня авторов в те годы.

Но в 2025 большую часть нового приходилось бросать на первом романе. 

Этот цикл поначалу зашел, но сейчас возникло ощущение, что драйв быстро сходит на нет. :-(

Уж не знаю в чем тут дело. Мб как-то связано с чрезвычайно высокой производительностью?

Но если так пойдет и далее, буду с глубоким вздохом сожаления удалять автора из подписки.

Операционки хватает только на самый последний приказ!

Так я и пишу "оценивают по расчетам".  Исходя из энергетике взрыва  (размера пораженной территории).

Резонно. 

При обломке размером в дом катаклизма на уровне того, что, вероятно, покончил с динозаврами можно было бы ожидать. :-)

Я понял, вспомнил откуда вдохновение, где был взят образец стиля!

"В одном черном-черном лесу был черный-черный дом. В этом черном-черном доме была черная-черная комната. В черной-черной комнате стоял черный-черный стол. На этом черном-черном столе стоял черный-черный гроб. Из этого черного-черного гроба..." 

Размер тунгусского метеорита оценивают в 50-60 метров по рассчетам.

Согласен, что саспенс в "Стратегии" действительно поменьше, чем во многих других книгах Александра, но мне все же читается нормально. Нет ощущения безнадежного залипания в патоке. 

Понятно, что по соотношению миростроительства и экшна вкусы у всех не совпадают и не должны совпадать. Но само миростроительство в "Стратегии" на порядок более интересное, качественное и по задумке и особенно по исполнению, чем в "Простых решениях". 

Соглашусь, что "Стратегии" не вершина творчества, но все же более чем приличный уровень Проду встречаю с удовольствием.

Очень ценю книги Александра, но эта идет более чем туго. Оригинальный замысел, как и ждешь от Зайцева, но совсем не увлекает. А прохождение гробницы - это просто кульминация, вершина беспросветного занудства. Бесконечные ничего не дающие описания, все это сверх, мега, супервеличественные интерьеры, далеко ушедшие в дурновкусие в своей повторяемости по интонации, многократные занудные повторы одной и той же скромной астральной идеи.  Вряд ли это ИИ, но ощущения сравнимые. Поймал себя на том, что приходится заставлять себя читать проды. Видимо, пора заканчивать с этим произведением. 

По мне так эксперимент с соавторством с треском провалился. Совсем другой уровень. :-(

ИМХО, от некоторых проектов стоит отказываться на как можно более ранней стадии. Жаль, когда ценное время одного из лучших по оригинальности замыслов авторов АТ тратится на такое.

Новое время, новые песни!

Я бы не усреднял. Есть сделанное в своем жанре действительно хорошо (ваши книги отношу к этой категории, в частности), есть УГ и есть уровень среднего ремесленника на котором сделано "Возвышение Меркурия". На уровне можно и почитать, но только если ничего лучшего нет. (Точнее сказать можно было бы, но не стану из-за манеры нарезать тома тоненькими ломтиками.)

Хотя здесь возможно уже речь не о ремесленном, а о мануфактурном прозводстве.

Очень средненький продукт по безбожно завышенной цене с колоссальной рекламной поддержкой.

Автор похоже неплох в маркетинге и продажах.

Присоединяюсь к вопросу.

Хорошо. Но хорошо именно как зачин.

Сюжет не сюжет законченного произведения. Прекрасен как сюжет завячки, экспозиции, но начисто лишен законченности.

1) ОК. Согласен, не будем. Тем более, что это не совсем справедливо с моей стороны для случая "горя от ума".

Давайте иначе сформулирую. Вы задвигаете геометрию Римана в ситуации, когда речь идет о простеньком чертеже.

Есть база, простейшая эвклидова геометрия. И в ней "привелегированные акции" - это акции второго сорта, владельцы которых по умолчанию почти не принимают участия в управлении.

И есть "высшая математика", когда иногда работая с префами влияния можно добиться. Особенно, когда как вы в другом комменте заметили, речь о людях которые еще и обычными акциями владеют и в доверительном управлении что-то имеют.

Глубоко сомневаюсь, что сюжетно здесь такие сложные игры планируются. А значит  поминание потенциальных возможностей префов в нашем контексте ведет к - употребим более корректный термин "затуманиванию" :-) -  простой ситуации. 

Поминание того, что член совета директоров владелец именно привелегированных акции означает, что роль его в управлении по умолчанию ниже, чем если бы он был владельцем обычных акций. Хотя, как мне кажется, имел в виду автор ровно противоположное.

2) Человек с МБА и доп образованием в ЦБ.

Вы описываете частные ситуации. Владельцы префов, как и любой другой человек могут иметь во владении обычные акции и могут осуществлять доверительное управление. Номинальные права их как владельцев префов это не меняет.

Ессно есть корпоративные ситуации когда префы в руках описанных вами профессионалов "играют", как есть ситуации когда пешка становится ферзем. 

Но принципиального соотношения между силой фигур ферзя и пешки это не меняет.

Давайте не засирать мозг.

Привилегированные акции созданы с единственной целью: для того, чтобы реальные владльцы предприятия могли собрать дополнительный капитал, не поступаясь своим контролем за предприятием.

Да, там есть масса оговорок, есть ситуации, когда они могут начать играть какую-то роль, но главная идея проста. Собрать деньги у людей, которые согласны в большинстве ситуаций не участвовать в управлении, но иметь право на часть дохода иногда даже в ситуации, когда обычные акции дивиденда не получат.

Михаил, эти детали не имеют никакого отношение к моему основному поинту.

Да это самостоятельная страта акционеров, а именно акционеров второго сорта.

Владельцы привилегированнх акций люди играющие меньшую  роль у управлении компанией, чем владельцы обычных голосующих акций. Поэтому поминание привелигированности акций, как показателя значимости членов совета директоров, в контексте этого текста ошибка.