20
1 321

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Янтарная плоть

Ну она всего-то самую малость позволила своей дочери скатиться до состояния недо-Маугли.

+ именно по её недогляду доча умудрилась нажраться мяска мутанта и сама теперь является чёрте-чем только без бантика с боку.

Каким бы моральным уродом не был Павор - дочку он любил. Так что конкретно в данном случае я не буду придерживаться философии Геральта из Ривии и предпочту меньшее зло.

И да, Лана именно хреновая мать. Она всю первую книгу творила несусветную хрень и постоянно подвергала дочь опасности. Я, на всякий случай, напомню что в первой книге в одной из глав сама себе Лана признавалась, что она эгоистка и именно она (Лана) жить не может без дочери, а дочери, как раз таки было бы лучше с отцом.

И да, со слов о том, что отца человеческому (!) ребёнку прекрасно заменило животное (да разумное, но всё ещё животное) я проорала в голосину. А потом стало резко не смешно

Написалa комментарий к произведению Янтарная плоть

Сама не верю в то, что сейчас пишу, но лучше бы Капелька осталась со своим отцом. Из Ланы мать получилась крайне хреновая. Хотя это ещё по первой книге было понятно

Написалa комментарий к произведению Дневник метаморфа

Честно говоря вторая книга понравилась гораздо меньше первой. Вот вроде и динамики добавилось, и событий на порядок больше, и сочной нарезки людей в достатке. А лору навалили, моё почтение!
А с персонажкой всё плохо... Совсем. Силой авторского произвола практически все сведены до умственно отсталых дегенератов разной степени дебильности. И если какая-нибудь Тенго просто (даже по меркам своих сородичей) глупенькая, то вот все остальные это дебилы клинические, сценарно вынужденные. Ведь будь у персонажей мозги - сюжет тупо бы не случился. Очагами разумности до самого конца оставался Шульга (мой любимчик с прошлой книги), да дуэт Жуже (который отныне соло, что обидно). 

Так же максимально неоднозначно воспринималась сюжетка Николая. Читала её с ощущением брезгливого любопытства. Наблюдать за его трансформацией из человека-разумного в мечту фурри... кхем... люба, с одной стороны было интересно (из похожего с ходу я могу вспомнить разве что "Превращение" Франца Кафки), а с другой мой рубильник подавления неверия замкнуло насмерть и до самого конца я сидела с недовольной рожей, матерясь на чём свет стоит, ибо бреда в этой сюжетки было до известной матери: начиная от способа размножения этих ксеновыдр, заканчивая тем, что я тупо не верила в любовь Нико к Тенго.

Отдельной вишенкой на торте моего раздрожения стал Happy мать его End для главного дебила/мудака книги, виновного ВО ВСЕХ проблемах ВСЕХ персонажей книги - сраного Паркенсона. Мне совершенно абсолютно не понятно, почему, блин, некоторые персонажи (или автор их устами, тут я не берусь судить) обвиняют в случившемся Нико, который делал свою работу и знать не знал, что прионы в крови мозгоедов оказывается (!) разумные и имеют свою волю. С другой стороны Паркенсон мало того что засланная крыса, так ещё и главный конченный дебил среди умственно отсталых дегенератов. Ни одному адекватному человеку в голову не придёт слизывать непроверенную (!), мать его, сыворотку с пола. Так что вот эти постоянные "он не виноват в том, что болен" бесили меня всю дорогу, а от концовки я вообще сгорела. Отдельным пунктом ненависти стало то, что это уёб... ещё и убило (фактически за кадром) Серого

Написалa комментарий к произведению Ручей

Вкатило на-ура! Прекрасный, легко читаемый язык. Лёгкий слог. Динамичный сюжет.
Единственное (тут чистое ИМХО) из всех персонажей вкатили только Шульга с Серым. Прямые, честные и простые, как та палка. Больше всех бесила, как не странно, Лана. Но это уже мой криптонит - тупая тёлка с ребёнком. Хоть в конце у неё появилось какое-то подобие зачатка мозга

Наверх Вниз