5 996
49 072

Заходил

Написал комментарий к произведению Несознательный

Ну если вы не понимаете, что по любой статье ук есть нижний и верхний предел санкций, и какой применить решает исключительно судья, исходя из обстоятельств дела, то попробую объяснить.

Рассмотрим для примера ст.58-1а Измена Родине.

Санкции от десяти лет до вмсз.

Измена, она всегда измена. И карается по законам людским и  божеским очень строго.  И зачастую, смягчающие обстоятельства хоть и имеются, но по совокупности и тяжести содеянного могут быть не приняты во внимание судом. А могут и учитываться. Все зависит от обстоятельств и состава суда. Так вот, чтобы остудить горячие головы и были введены квоты.

Что же в этом плохого?

Что же до личной власти "мудрого вождя", то желающих ее захватить именно тогда хватало.

И Троцкий был не единственным. Из тех кто на слуху нельзя не вспомнить того же Тухачевского, между порочим, осужденного на ОТКРЫТОМ ПРОЦЕССЕ. И доказательная база там была такая, что ни у кого, даже на западе, не возникло и тени сомнения в справедливости приговора. И личный представитель Рузвельта, присутствовавший на этом суде, тому свидетель.

Кстати, Сталин при возможности всегда выбирал наиболее мягкое решение. Не просто так Троцкий произнес знаменитую фразу - Вы нас пожалели, а мы вас жалеть не будем. Расстреляем всех. 

Конечно, не дословно, но смысл именно такой.

А уж во что эти граждане хотели превратить страну, слов нет.

И расхожая фраза о стране - лагере, где одна половина сидит, другая охраняет, была в их устах не гиперболой, а программой к действию. Иначе, пожара мировой революции не зажечь. А Россия в их понимании была всего лишь охапкой хвороста, которая разожжет этот пожар.

Так что, прагматик до мозга костей, Сталин был не просто лучшим из вариантов, а пожалуй, единственно возможным.

Написал комментарий к произведению Несознательный

А ничего, что силовые методы допроса были законодательно разрешены, впрочем, как и в большинстве других стран того времени, в особых случаях, к которым, несомненно, относится дело в отношении вренноначальника такого уровня как Рокосовский. Причем, у нас от использования подобных методов довольно быстро, в течении пары лет, отказались.

Про "квоты на расстрелы" вы сами сказали. Они были призваны ограничить число подобных приговоров. Правда разных борцов с культом личности они сильно не устраивали. И они обращались к сталину со слезными просьбами на значительное увеличение этих квот. Резолюцию Сталина по этому поводу напоминать надо?

Что же до ускоренных методов судопроизводства - троек, то они использовались исключительно в отношении лиц, совершивших рецидивы. И решения выносили на основании данных предварительного следствия.

И повторюсь. Да, ошибки были. Да, подтасовки фактов тоже были. Но большинство приговоров носило вполне объективный характер.

Написал комментарий к произведению Несознательный

Вот она квинэсенция либерального отношения к законности. Законы исполнять не надо. Они мне не удобны, а значит плохо написаны и неправильно применяются. Поэтому, исполнять их не буду. И не смейте меня за это наказывать. Ибо я, такой красивый, выше закона.

А в сталинские времена таких исключений не было. Перед законом все были равны. И нарком - министр, и дядя Вася из рюмочной.

Причем, если дядя Вася мог отделаться и небольшим сроком, то нарком отвечал головой.

Кому больше дадено, с того и спрос. больше.

Написал комментарий к произведению Несознательный

Это в Советском Союзе-то конкуренции не было?

Да только в авиации из тех, что на слуху - ту, як, ил, ла(гг), по и еще множество других, менее известных.

Там грызня за бюджет такая была, что мам не горюй.

Причем, что в предвоенные тридцатые, что во вполне травоядные семидесятые. И методы использовались весьма и весьма...

Поинтересуйтесь какими методами Яковлев перед войной свой истребитель пробивал.

Ярким примером такой конкуренции в семидесятые стало, например, создание белого лебедя Ту-160. Тоже весьма поучительная история.

Написал комментарий к произведению Несознательный

Вообще-то, это четыре миллиона ПРИГОВОРОВ, вступивших в законную силу.

Если ты нарушил закон, и твоя вина доказана, будь добр ответить согласно тяжести содеянного. Или вы считаете, что кому-то закон может быть не писан?

Да и те четыре миллиона накопились за ТРИДЦАТЬ С ЛИШНИМ ЛЕТ.

Что происходило в стране в это время напоминать надо?

Так что это очень маленькая цифра.

И ненадо давить на эмоции, когда вам приводят ФАКТЫ.

Написал комментарий к произведению Несознательный

А никто и не говорит, что репрессий не было.

Просто они носили достаточно целенаправленный и точечный характер.

В результате, несмотря на относительную малочисленность пострадавших, у самих репрессированных возникло ощущение массовости, так как брали всех так или иначе причастных, которые входили в окружение осуждённого. 

И действительно, под основной вал репрессий 37-38гг попало значительное количество лиц, заслуживших, как минимум, меньшую меру наказания, а то и вовсе попавших под каток по оговору. 

Их дела начали массово пересматривать уже в сороковом, с приходом на пост главы НКВД Берии. Ярким примером этого служит судьба Рокосовского, который был полностью оправдан. Ему вернули звание, награды, предоставили равноценную должность и даж4 выплатили денежное довольствие за время вынужденного отсутствия.

А вот попытавшиеся сделать себе карьеру на фальсификации доказательной базы кончили очень плохо.

Но большинство приговоров все же носило вполне объективный характер.

Так например, и Туполев, и Королев сели за банальное, мягко скажем, нецелевое расходование средств. Да в таких объёмах и с такими подтасовками, что и в нынешние либеральные времена можно присесть в серьез и на долго.

Что же до пресловутых троек, которые вообще-то были всео лишь органом ускоренного судопроизводства, аналог которого существует и теперь, то в их компетенцию входили только дела о рецидиве, что согласитесь, оправдывает суровость приговоров.

Что же до справки, то в ней отражена голая статистистика приговоров по пятьдесят восьмой статье.

И повторюсь, ваши книги всегда читал и читаю с удовольствием. В том числе и эту.

Единственное, на мой взгляд, имеет смысл сле6ка сместить акцент.

Ведь действительно, семья ГГ входит в ту самую целевую группу, по которой и прошлись частым гребнем репрессий.

Но решать исключительно вам. Ведь вы автор. Ну а мы, ваши преданные читатели, можем только обратить внимание на спорный момент.

Написал комментарий к произведению Несознательный

Книги автор пишет замечательные. Всегда с удовольствием читаю. Но в несознательном, судя по аннотации, вляпался в широко известный либеральный миф.

Никаких МАССОВЫХ репрессий не было.

Судите сами.

Согласно справки, выданной по требованию Хрущева, под которой стоят подписи генерального прокурора, министра  МВД и министра юстиции, за период с двадцать второго по пятьдесят четвертый год, т.е. более чем ЗА ТРИДЦАТЬ ЛЕТ, и каких тридцать лет, было репрессировано менее ЧЕТЫРЕХ МИЛЛИОНОВ человек. Да в той же америке сейчас больше сидит.

Население СССР в сорок первом составляло более ста девяноста миллионов. Так что за тридцать лет репрессии затронули порядка ДВУХ ПРОЦЕНТОВ населения.

Можно ли тут говорить о какой-либо массовости?

Но читать, зная великолепный стиль автора, все равно буду.

Написал комментарий к произведению Моя Прелесть

Поклонику Дума от поклонника Квейка ;)

Когда эти игры только появились там такие холивары кипели, в попытках доказать аакая игра лучше!

Написал комментарий к произведению Моя Прелесть

Только классика

Старкрафт аддон и первые два фолаута.

Одно время квакой и халфой увлекся, но не прошли проверку временем. Не то чтобы разочаровался, но и по новой проходить тоже не хочется.

Блин, как я мог забыть?!

Третья цива великого Сида.

Классическая стратегия на карте.

В четвертой уже переборщили с украшательством и объемностью, и потеряли дух игры

Наверх Вниз