Написал комментарий к произведению Несознательный
Про "квоты на расстрелы" вы сами сказали. Они были призваны ограничить число подобных приговоров. Правда разных борцов с культом личности они сильно не устраивали. И они обращались к сталину со слезными просьбами на значительное увеличение этих квот. Резолюцию Сталина по этому поводу напоминать надо?
Что же до ускоренных методов судопроизводства - троек, то они использовались исключительно в отношении лиц, совершивших рецидивы. И решения выносили на основании данных предварительного следствия.
И повторюсь. Да, ошибки были. Да, подтасовки фактов тоже были. Но большинство приговоров носило вполне объективный характер.
Написал комментарий к произведению Несознательный
Ну если вы не понимаете, что по любой статье ук есть нижний и верхний предел санкций, и какой применить решает исключительно судья, исходя из обстоятельств дела, то попробую объяснить.
Рассмотрим для примера ст.58-1а Измена Родине.
Санкции от десяти лет до вмсз.
Измена, она всегда измена. И карается по законам людским и божеским очень строго. И зачастую, смягчающие обстоятельства хоть и имеются, но по совокупности и тяжести содеянного могут быть не приняты во внимание судом. А могут и учитываться. Все зависит от обстоятельств и состава суда. Так вот, чтобы остудить горячие головы и были введены квоты.
Что же в этом плохого?
Что же до личной власти "мудрого вождя", то желающих ее захватить именно тогда хватало.
И Троцкий был не единственным. Из тех кто на слуху нельзя не вспомнить того же Тухачевского, между порочим, осужденного на ОТКРЫТОМ ПРОЦЕССЕ. И доказательная база там была такая, что ни у кого, даже на западе, не возникло и тени сомнения в справедливости приговора. И личный представитель Рузвельта, присутствовавший на этом суде, тому свидетель.
Кстати, Сталин при возможности всегда выбирал наиболее мягкое решение. Не просто так Троцкий произнес знаменитую фразу - Вы нас пожалели, а мы вас жалеть не будем. Расстреляем всех.
Конечно, не дословно, но смысл именно такой.
А уж во что эти граждане хотели превратить страну, слов нет.
И расхожая фраза о стране - лагере, где одна половина сидит, другая охраняет, была в их устах не гиперболой, а программой к действию. Иначе, пожара мировой революции не зажечь. А Россия в их понимании была всего лишь охапкой хвороста, которая разожжет этот пожар.
Так что, прагматик до мозга костей, Сталин был не просто лучшим из вариантов, а пожалуй, единственно возможным.