Артём Евстафьев (Artemidy)

Вообще-то мне эту историю рассказал человек, сидевший вместе с ним.

Там конечно с этой командировкой в Штаты дело было несколько неприглядней, но и дюймово - милиметровая эпопея тоже присутствовала.

Так что повторюсь, Туполеву очень повезло. По тогдашним, отнюдь не вегетарианским временам, по совокупности содеянного мог и ВМСЗ схлопотать.

Был такой, без ерничания великий, конструктор Андрей Николаевич Туполев. Он однажды тоже решил, что уж с его-то талантом и организаторскими способностями пересчитать самолет с дюймов на милиметры не составит труда. Закончилось для него это весьма печально.

И ему еще очень повезло, что благодаря Лаврентию Павловичу, отбывать срок пришлось не на лесоповале, а в Казани, в шарашке при двадцать втором заводе, занимаясь любимым делом, а не зарабатывая воспаление легких, на морозе в зимней тайге.

В общем, я понял - как в реальности производятся конструкторские расчёты вы понятия не имеете, однако, беретесь безапеляционно судить. Что же до ГГ, с его расчетчиком, то он один такой на всю страну.

К тому же в вашем посте, на который я ответил, утверждалось, что перевести техническую документацию на сложное техническое изделие с дюймов на милиметры не составит труда. Я попытался донести до вас мысль, что в реальности это не так просто. Однако, не был услышан.

А ведь там, помимо пересчета собственно изделия, поменяется режущий инструмент (сверла, развертки, протяжки итд), что вкупе с изменением толщины обрабатываемого материала, а возможно и его механических свойств, потребует пересчета рекомендованных режимов резания.

Да, да. Станочник не с потолка берет величину подачи, глубину резания и частоту вращения шпинделя.

Впрочем, сомневаюсь, что эти слова говорят вам хоть что-нибудь,

Эффективный манагер, вы наш :)

Вам хоть раз в жизни приходилось считать, ну скажем, простейший одноступенчатый редуктор?

Так вот, изменение даже одного единственного параметра ведет за собой пересчет всех сопряженных деталей. А здесь изменять под метрический ряд рекомендованных размеров приходится ВСЕ параметры. Т.е. фактически пересчитывать конструкцию заново. Да не по разу. Ведь еще и по весовым и прочностным характеристикам уложиться надо. 

А теперь вспомните, что дело происходит в тридцатые. Никаких систем САПР, способных за доли секунды автоматически пересчитать все параметры нажатием пары кнопок, не предвидется еще лет пятьдесят. И считать все придется столбиком. Или в лучшем случае на логарифмической линейке.

Представили объем работ?

А еще не тупо переносить размер с дюймового чертежа как есть, а использовать значение из метрического ряда рекомендованных размеров. А это снова пересчет конструкции.

Благодарю за прекрасную книгу.

Одна из немногих серий, которая, несмотря на приличный объем, не приедается. И продолжение читается с таким же удовольствием, как и начало.

А видеовставки, это отдельная и очень интересная тема. С удовольствием вспоминаю многие, зачастую оставшиеся лишь в памяти и очень редко всплывающие, что в медиа, что на просторах интернета, незаслуженно забытые темы.

А за великолепное исполнение сталинского гимна СССР отдельное спасибо.

С нетерпением жду третьей книги.

Несколько тонн, влетающих в борт на сверхзвуке не лечатся никакой броней. Тут и взрывчатка не особо нужна. Оставшийся запас топлива и кинетическая энергия дадут похохотать даже такому монстру как Ямато. Особенно, если в район погребов.

Ну а с боеголовкой...

Так что в целях эксперемента и экономии боеприпасов в ход пойдут даже практические боеприпасы. По соответствующим целям, конечно.

Россия до 1917 года успешно справилась с голодом..

Мда, опять или незнание, или осознанная ложь.

Очень успешно царская Россия боролась с голодом, просто обозвав его недородом.

А голода да, конечно же не было.

И так по всем пунктам

Мда, абсолютное непонимание тогдашних реалий трудовых отношений. Не было тогда ни реально действующего ТК, ни тем более КЗоТ. А условия жизни и труда рабочих зависили исключительно от доброй воли хозяина предприятия. И абсолютное большинство этим совершенно не заморачивалось. Чего стоит хотя бы двенадцатичасовой, а где и поболее, рабочий день без праздников и выходных. Чего уж говорить об отпусках. Их просто не было вообще.

Особенно умилил пассаж о кулаках.

Не были они никакими крепкими хозяйственниками, которых утесняли злобные болшевики. Обычные спекулянты, а часто еще и главари местной ОПГ, типа пристнопамятных Цапко. Вот он идеал кулака.

Вы хотя бы в словаь живого великорусского языка загляните. Там очень доходчиво описано кто такой кулак.

Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; ❘ перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговля, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обчетом, обмером; маяк орл. орел, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лсн, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота

Извините за "многа букав", но накипело.

Вот как у людей все перепуталось.

Большевики виноваты во всех бедах страны, случившихся в семнадцатом, даже у сочувствующих.

А ничего, что империю развалила верхушка государственной думы и высший генералитет вкупе с крупнейшими финансовыми воротилами в феврале семнадцатого.

И приказом номер один было отменено единоначалие в армии. И это в воюющей стране!

В первые же дни после государственного переворота была полностью упразднена и разгромлена ВСЯ правоохранительная система. И на этом фоне проведена ВСЕОБЩАЯ амнистия.

Вы представляете что на улицах творилось!?

Так что офицеров начали резать еще при временных. И что характерно, при полном их попустительстве.

А большевики как раз сумели обуздать и прекратить эту вакханалию. Но почему-то все шишки, даже век спустя, сыплются именно на них.

Что называется, с больной головы на здоровую.

Ну с атомной бомбой тут все более менее. Немцы пошли по самому сложному пути. И в обозримое время, до примерно пятидесятого, ее точно бы не получили. А вот ракеты и реактивная авиация, это серьезно.

Правда и у нас все не так плохо.

Если бы не война, то к сорок второму был бы у нас двухконтурный реактивный двигатель с осевым компрессором и кольцевой камерой сгорания, т.е. практически современный, аналог которого появился на западе лишь в середине пятидесятых.

Архип Люлька над ним работал на Кировском заводе в Ленинграде. И ведь что обидно, по отдельности все агрегаты уже были испытаны. Оставался последний  шаг...

Что же до финов, то повторюсь, при заявленных потерях и продолжительности зимняя война не могла привести к снижению численности населения. Слишком короткая она была.

Скорее наоборот. По вышеизложенным причинам население должно было вырасти. Ну или хотя бы не уменьшиться

Вот тут я с вами полностью согласен. Как бы аукнулось более подготовленное нападение нацистов, бог весть.

Нет, конечно их разбили бы в любом случае. Но вот какой ценой?

Что же до рождаемости в связи с зимней войной, то на конец лета сорокового года должен прийтись локальный бэбибум.

Хотя бы исходя из простого соображения - что сделает нормальный здоровый мужик призывного возраста, зная что расстанется с женой надолго, возможно навсегда, ибо война в этом отношении совершенно не предсказуема.

Правильно, неистово займется любовью.

Соответственно, при заявленных потерях война не должна была сказаться на общей численности.

Однако, мы все равно наблюдаем заметное уменьшение населения.

Так что мутят фины, сильно мутят.

Видите ли, если речь идет о падении рождаемости, всвязи с массовым призывом мужского населения, то падение численности должно прийтись на сорок первый год. Однако, снижение пришлось именно на сороковой.

И еще раз повторюсь. Я не отрицаю больших потерь Красной Армии. Я сомневаюсь, и согласитесь вполне обоснованно, в истиности данных по погибшим с финской стороны.

Какое отношение убыль населения имеет к потерям?!

Это значит в тридцать восьмом и тридцать девятом население росло, даже в сорок первом росло, а в сорковом вдруг ни с того ни с сего убывать начало.

Не напомните мне какое такое жуткое стихийное бедствие постигло Финляндию в сороковом году. Какие такие казни египетские обрушились на Суоми, что население стало убывать. Причем, единственный раз за весь двадцатый век. Ведь зимняя война, как вы утверждаете, тут совершенно непричем.

)Повторюсь.

В правдивости финских источников вы меня не убедили. Даже сотню тысяч могил, раскиданных по всей стране никто и не заметит. А у финов была возможность эвакуировать своих раненых и убитых. А учитывая довольно жесткий, практически нацистский режим, то и заткнуть рты несогласным тоже могли без труда.

И еще один момент. Наши всегда и о собственных потерях, и о потерях противника после окончания боевых действий сообщали довольно объективно.

Почему же в отношении зимней войны должны были изменить этому неписанному Правилу?

Да и демографическая статистика говорит о значительном занижении реальных потерь финскими властями.

Судите сами

в 1940 году убыль населения в Финляндии составила 31 700 человек. Что кстати, уже выше заявленных финляндией цифр потерь. Однако война шла всего три месяца, а 9 месяцев население росло.
В 1938 году рост населения составлял 2300 человек в месяц. За 9 месяцев должно было стать 20 тыс. 700 человек. 31700 + 20700 = 52 тыс. 400 человек.

Кстати, доктор исторических наук Мединский приводил очень близкую к этой цифру финских потерь. Емнип чуть больше сорока восьми тысяч.

А это вполне, и даже с запасом, укладывается в классическое соотношение потерь три к одному.

Другой вопрос, что собственные потери оказались значительно выше ожидаемых. Ну так этого никто никогда и не скрывал, в отличии от финов.

Что же до государственного устройства, то оно может и разное, но страна одна.

У французов вон только республика уже пятая, а ведь были еще Бурбоны и Наполеоны, которых отстраняли от власти, порой весьма радикально, и возвращали тоже не раз. Однако, ни у кого не возникает сомнения, что это была и остается именно Франция.

А на Россию это видимо не распространяется?

Двойные стандарты, они такие двойные.

А разве Российская Иммерия, Советский Союз и Российская Федерация, это не разные названия нашей страны?

Я вам приводил сведения из ВИЖ. С указанием года и номера. Между прочим, вполне официальные. Но вы предпочитаете верить тенденциозной вики.

А если верить этому сомнительному источнику, то получается, что именно трупами финов и закидали, что совершенно не соответствует истине.

СССР говорите нет? А что, Советский Союз это разве  не одно из множества названий нашей страны?

И не наши деды воевали в финскую?

Опять двадцать пять.

У финов почему-то считаем только убитых, а у нас ВСЕ потери. Даже споткнувшихся и убившихся апстену.

Все.

Хотите считать, что мы живем в стране, где воевать могут только "живыми волнами", считайте, несмотря ни на какие аргументы.

Хотя, даже фины признают, что реальные ошибки в командовании были только в самом начале войны. Заканчивала войну, по их словам, уже совершенно другая армия.

То есть все вокруг такие правдивые, один Советский Союз лжет.

И немцы потом тоже прошлись по СССР легонькой прогулочкой, практически не имея потерь.

И тот факт, что им пришлось объявлять ТРИ тотальных мобилизации, причем, первую ещё в сорок третьем, когда вражеские солдаты присутствовали на территории рейха исключительно как пленные, почему-то никого не настораживает.

Прошу заметить, Союз, понесший огромные людские и территориальные потери, тотальной мобилизации не объявлял, а "воевавший не числом а умением" третий рейх почему-то объявил. И не одну, под конец загребая даже шесидесятипятилетних стариков и четырнадцатилетних подростков.

А ведь именно советские цифры сорокового года наиболее близки к реальным и достаточно объективно отражают как собственные потери, так и потери противника в зимней войне. Но нет, их мы ообросим как явно пропагандистские, а  финам поверим, ведь они умелые вояки, и если бы не горы пушечного мяса, которым их забросал Советский Союз, они бы конечно отбились, да еще и Ленинград прихватили бы, так что врать не могут в принципе.

Это сарказм, если что.

Финам как раз нужно было показать всему миру как они такие маленькие так успешно воевали против такого огромного Советского Союза.

Сказки о сошедших с ума от количества трупов перед ними пулеметчиках из той же серии.

Именно тогда был впервые пущен в ход пасквиль о том, что Союз воюет и иногда побеждает только закидывая противника трупами.

Ну вы блин источник нашли.

Эти цифры заявлены финами сразу после войны. И ничего общего с реальностью они не имеют. Голая пропаганда.

Последние ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные  привел  «Военно-исторический журнал» №4 1993 г:
«Так, по далеко не полным данным потери Красной Армии в ней составили 285 510 человек (72 408 убитых, 17 520 пропавших без вести, 13 213 обмороженных и 240 контуженных). Потери финской стороны, по официальным данным, составили 95 тыс. убитыми и 45 тыс. ранеными».

И то, финики и тут смухлевали.

У нас учтены ВСЕ потери, а у них только убитые.

А вот если считать исключительно по убитым, то вырисовывается картина полного разгрома финской армии.

Кстати, и по раненым они соврали. Как правило, раненых в разы больше чем убитых. А здесь почему-то наоборот.

А с какого это перепугу Союз проиграл финскую?

Задачи, поставленные перед войной выполнены полностью.

Да, потери оказались заметно больше ожидаемых, но так и не превысили известную норму 1 обороняющийся на 3 наступающих.

А если вспомнить что КА тогда выполнила задачу, которую ни до, ни после никто выполнить не смог, то и вовсе.

Красная Армия, на минуточку, сумела прорвать подготовленную, забитую под завязку войсками и вооружениями капитальную линию обороны.

Хваленый Вермахт так линию Мажино просто обошел. А когда все же пришлось брать подобную линию под Курском, то оказался в положении той лошади, которая нешмагла.

А там ведь даже бетонных сооружений не было. Только древоземляные.

У жены царевича случился выкидыш. Так не мудрено. Такой гнев царя на себе испытать. А при тогдашней медицине, так и вообще обычное дело.

Череп царевича не развалился на части, как это могло бы случиться при наличии местных повреждений, а рассыпался до полной невозможности восстановления, что явно говорит о нарушении структуры кости во всем объеме. Получается таки болел царевич. Вот только внешних проявлений болезнь не имела. Что, кстати, тоже могло быть причиной выкидыша.

Ну а про пострадавшего Годунова, первоисточник, пожалуйста, в студию.

"Всем известно", это не аргумент.

Начнем с того, что единственным источником, в котором присутствовала история об убийстве, это сочинение папского посланника в России Поссевино.

Согласитесь, достаточно сомнительный источник.

Проведенное в середине двадцатого века исследование останков тоже ставит большой знак вопроса в отношении этой версии.

Судите сами, череп царевича Иоана рассыпался при вскрытии гроба до состояния, делающего невозможным его восстановление. Это явно говорит о прижизненной болезни, приведшей к ослаблению костной ткани. Ведь обычно именно черепа лучше всего сохраняются.

Далее.

Состояние костей самого Иоана Васильевича тоже явно свидетельствовало о тяжелой болезни, в результате которой он испытывал сильные боли и физически был не способен нанести фатального удара.

Что же мы имеем?

Царевич, о болезни которого не было известно, но способной привести к смерти в результате любого неудачного движения.

Больной отец, вразумлявший своего сына за неподобающее поведение невестки.

Из результатов исследования мы знаем, что Грозный даже замахнуться нормально был не способен, так что быть причиной смерти его удар не мог в принципе.

Так что мы имеем обычный несчастный случай. Скорее всего, царевич отшатнулся и ударился головой с соответсвующими последствиями.

Царь ДОЛЖЕН оставить потомство. Причем, мальчика.

Так что хочешь, не хочешь, а жениться и разводиться будешь, пока не родится наследник.

Что же до Скуратова, да он в сравнении с европейцами просто агнец божий. Чего одна варфоломеевская ночь стоит.

Ну а что руки в крови запачкал, так извините, царскую спецслужбу возглавлял. А они в то время по другому и не работали.

Нигде в мире.

За ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ правления у него было семь жен. Одна болела еще до свадьбы и умерла через три дня. Другая была бесплодна, так что хочешь не хочешь, а развестись пришлось. Это только те, про которых точно известно. Про других не скажу, но при тогдашнем уровне медицины их у такого долгожителя вполне могло быть и гораздо больше.

Что до его "жестокости", то по сравнению с тогдашними европейскими, да и не только, владыками, Иоан IV даже не младенец, а реально святой.

Кстати, о жестокости, что Иоана, что Малюты, известно исключительно из пасквилей противников Грозного.

Причем, не просто противников, те как раз весьма его уважали, а прямого предателя, которого великий государь считал чуть ли не другом, а тот сбежал за границу и там занялся "писательством".

А вот статистика говорит о прямо противоположном отношении современников.

По крайней мере, въезд в страну на ПМЖ многократно превышал выезд.

И еще один нюанс.

Когда царь пошел на Казань, то охранять казну оставил, кого бы вы думали? Новгородскую дружину!

И это всего лишь через несколько лет после того, как он якобы разорил Новгород и Псков до тла.

Так что верить этим пасквилям можно только с очень большой оглядкой.

Это Иоан Васильевич-то убийца и насильник?!

А ничего что ЗА ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ правления он отправил на плаху всего ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ человек. 

Женшин у него вообще было всего семь. И со всеми он был обвенчан.

Сравните с Европой, где кровь лили рекой, а женщин в королевской постели вообще  меняли чаще чем простыни.

И хорошо если просто отправляли бывшую фаворитку с глаз долой. А то ведь и казнить могли под надуманным предлогом

Синяк не набейте.

Турбокомпрессор, это очень серьезный агрегат. От него всего один шаг до турбореактивного двигателя.

Кстати, на другом конце страны, в Харькове Архип Люлька как раз задумался над этой проблемой. В сороковом переедет в Ленинград на Кировский завод. И если бы не блокада, то был бы у нас к сорок второму реактивный двигатель, который на десятилетия опережает всех конкурентов. Ведь во всем мире пока работают над убожеством с центробежным компрессором и набором жаровых труб типа паяльной лампы.

Люлька же спроектировал и успел испытать по отдельности все агрегаты двигателя с осевым компрессором и единой кольцевой камерой сгорания. Причем, у него получился двигатель с довольно большой степенью двухконтурности. Практически современный.

Ну если вы не понимаете, что по любой статье ук есть нижний и верхний предел санкций, и какой применить решает исключительно судья, исходя из обстоятельств дела, то попробую объяснить.

Рассмотрим для примера ст.58-1а Измена Родине.

Санкции от десяти лет до вмсз.

Измена, она всегда измена. И карается по законам людским и  божеским очень строго.  И зачастую, смягчающие обстоятельства хоть и имеются, но по совокупности и тяжести содеянного могут быть не приняты во внимание судом. А могут и учитываться. Все зависит от обстоятельств и состава суда. Так вот, чтобы остудить горячие головы и были введены квоты.

Что же в этом плохого?

Что же до личной власти "мудрого вождя", то желающих ее захватить именно тогда хватало.

И Троцкий был не единственным. Из тех кто на слуху нельзя не вспомнить того же Тухачевского, между порочим, осужденного на ОТКРЫТОМ ПРОЦЕССЕ. И доказательная база там была такая, что ни у кого, даже на западе, не возникло и тени сомнения в справедливости приговора. И личный представитель Рузвельта, присутствовавший на этом суде, тому свидетель.

Кстати, Сталин при возможности всегда выбирал наиболее мягкое решение. Не просто так Троцкий произнес знаменитую фразу - Вы нас пожалели, а мы вас жалеть не будем. Расстреляем всех. 

Конечно, не дословно, но смысл именно такой.

А уж во что эти граждане хотели превратить страну, слов нет.

И расхожая фраза о стране - лагере, где одна половина сидит, другая охраняет, была в их устах не гиперболой, а программой к действию. Иначе, пожара мировой революции не зажечь. А Россия в их понимании была всего лишь охапкой хвороста, которая разожжет этот пожар.

Так что, прагматик до мозга костей, Сталин был не просто лучшим из вариантов, а пожалуй, единственно возможным.

Про "квоты на расстрелы" вы сами сказали. Они были призваны ограничить число подобных приговоров. Правда разных борцов с культом личности они сильно не устраивали. И они обращались к сталину со слезными просьбами на значительное увеличение этих квот. Резолюцию Сталина по этому поводу напоминать надо?

Что же до ускоренных методов судопроизводства - троек, то они использовались исключительно в отношении лиц, совершивших рецидивы. И решения выносили на основании данных предварительного следствия.

И повторюсь. Да, ошибки были. Да, подтасовки фактов тоже были. Но большинство приговоров носило вполне объективный характер.

Вот она квинэсенция либерального отношения к законности. Законы исполнять не надо. Они мне не удобны, а значит плохо написаны и неправильно применяются. Поэтому, исполнять их не буду. И не смейте меня за это наказывать. Ибо я, такой красивый, выше закона.

А в сталинские времена таких исключений не было. Перед законом все были равны. И нарком - министр, и дядя Вася из рюмочной.

Причем, если дядя Вася мог отделаться и небольшим сроком, то нарком отвечал головой.

Кому больше дадено, с того и спрос. больше.

Это в Советском Союзе-то конкуренции не было?

Да только в авиации из тех, что на слуху - ту, як, ил, ла(гг), по и еще множество других, менее известных.

Там грызня за бюджет такая была, что мам не горюй.

Причем, что в предвоенные тридцатые, что во вполне травоядные семидесятые. И методы использовались весьма и весьма...

Поинтересуйтесь какими методами Яковлев перед войной свой истребитель пробивал.

Ярким примером такой конкуренции в семидесятые стало, например, создание белого лебедя Ту-160. Тоже весьма поучительная история.

Вообще-то, это четыре миллиона ПРИГОВОРОВ, вступивших в законную силу.

Если ты нарушил закон, и твоя вина доказана, будь добр ответить согласно тяжести содеянного. Или вы считаете, что кому-то закон может быть не писан?

Да и те четыре миллиона накопились за ТРИДЦАТЬ С ЛИШНИМ ЛЕТ.

Что происходило в стране в это время напоминать надо?

Так что это очень маленькая цифра.

И ненадо давить на эмоции, когда вам приводят ФАКТЫ.

А никто и не говорит, что репрессий не было.

Просто они носили достаточно целенаправленный и точечный характер.

В результате, несмотря на относительную малочисленность пострадавших, у самих репрессированных возникло ощущение массовости, так как брали всех так или иначе причастных, которые входили в окружение осуждённого. 

И действительно, под основной вал репрессий 37-38гг попало значительное количество лиц, заслуживших, как минимум, меньшую меру наказания, а то и вовсе попавших под каток по оговору. 

Их дела начали массово пересматривать уже в сороковом, с приходом на пост главы НКВД Берии. Ярким примером этого служит судьба Рокосовского, который был полностью оправдан. Ему вернули звание, награды, предоставили равноценную должность и даж4 выплатили денежное довольствие за время вынужденного отсутствия.

А вот попытавшиеся сделать себе карьеру на фальсификации доказательной базы кончили очень плохо.

Но большинство приговоров все же носило вполне объективный характер.

Так например, и Туполев, и Королев сели за банальное, мягко скажем, нецелевое расходование средств. Да в таких объёмах и с такими подтасовками, что и в нынешние либеральные времена можно присесть в серьез и на долго.

Что же до пресловутых троек, которые вообще-то были всео лишь органом ускоренного судопроизводства, аналог которого существует и теперь, то в их компетенцию входили только дела о рецидиве, что согласитесь, оправдывает суровость приговоров.

Что же до справки, то в ней отражена голая статистистика приговоров по пятьдесят восьмой статье.

И повторюсь, ваши книги всегда читал и читаю с удовольствием. В том числе и эту.

Единственное, на мой взгляд, имеет смысл сле6ка сместить акцент.

Ведь действительно, семья ГГ входит в ту самую целевую группу, по которой и прошлись частым гребнем репрессий.

Но решать исключительно вам. Ведь вы автор. Ну а мы, ваши преданные читатели, можем только обратить внимание на спорный момент.

Книги автор пишет замечательные. Всегда с удовольствием читаю. Но в несознательном, судя по аннотации, вляпался в широко известный либеральный миф.

Никаких МАССОВЫХ репрессий не было.

Судите сами.

Согласно справки, выданной по требованию Хрущева, под которой стоят подписи генерального прокурора, министра  МВД и министра юстиции, за период с двадцать второго по пятьдесят четвертый год, т.е. более чем ЗА ТРИДЦАТЬ ЛЕТ, и каких тридцать лет, было репрессировано менее ЧЕТЫРЕХ МИЛЛИОНОВ человек. Да в той же америке сейчас больше сидит.

Население СССР в сорок первом составляло более ста девяноста миллионов. Так что за тридцать лет репрессии затронули порядка ДВУХ ПРОЦЕНТОВ населения.

Можно ли тут говорить о какой-либо массовости?

Но читать, зная великолепный стиль автора, все равно буду.

Поклонику Дума от поклонника Квейка ;)

Когда эти игры только появились там такие холивары кипели, в попытках доказать аакая игра лучше!

Большой привет задумчивому от квакнутого.

Зап карадас. Энтаро аадун! :)

Только классика

Старкрафт аддон и первые два фолаута.

Одно время квакой и халфой увлекся, но не прошли проверку временем. Не то чтобы разочаровался, но и по новой проходить тоже не хочется.

Блин, как я мог забыть?!

Третья цива великого Сида.

Классическая стратегия на карте.

В четвертой уже переборщили с украшательством и объемностью, и потеряли дух игры

Как то пропустил на Вихрях такую замечательную вещь.

А здесь именно читать, а не обсуждать, все же удобнее.