Александр

Почитываю автора, который хотя бы пытался в НФ, а шо.

Правда каким образом у него получился ТАКОЙ Союз, я так и не понял честно говоря. Чересчур чудесный переход от беззубого леваческого пансионата к жесткому и успешному конкурентному почтианкапу.

Антураж - это и есть все что есть и все что нужно в этой жизни

что еще-то

Ну вот пусть фантастика и показывает, как работа, волевые усилия и множество знаний помогают хорошо жить.

Чой-то не фантастика. Фантастическое допущение о баксе за килограмм груза есть? Есть!

Это знаете ли, выглядит абсолютно нереальным.

Но тем не менее такое вот допущение позволит много чего реализовать в духе ФРОНТИРА, а следовательно можно интересно описать будет.

ЗЫ а так-то да, на Церере понятное дело только под поверхностью бурить жилые пещеры можно будет, как и на соседних астероидах. Зато там вода есть по слухам, а вода это уже неплохо!

Это все напоминает попытку владельца компании сэкономить на ФОТ, рассказав доверчивому соискателю байки про миссию, ответственность и прочую лапшу в том же духе.

В СССР да, некоторое время экономить получалось - потом видимо народ поумнел, ну или уж чересчур экономить начали.

Неясно чем плоха идея о том, что жить надо хорошо

писать о том например, что (фантастическое допущение) вывод грузов в районе пояса астероидов стал стоить бакс за килограмм и семья отчаявшись накопить на большой дом на Земле - вылетает на Цереру, чтобы уж там построить норм усадьбу

С гудбайдпиай последней ревизии все отлично работает

С бандой вообще норм. Очень и очень реалистично, кмк.

Не, если принять допущение - то все логично

но, термоядерные реакции в объеме бактерий? При комнатной температуре?

Это фантастика!

К тому же кстати это чересчур большое преимущество, такой-то источник энергии иметь. И на базе бактерий неизбежно и очень быстро появились бы многоклеточные существа * кто сказал годзилла *

Слепота зато как-то реалистичнее читалась

Аве Мария просто сказка какая-то, с этими сказочными бактериями и чересчур добрыми инопланетянами.

Проблемы конечно реальны, но чет больно простые. Не знать как включить wi-fi и отмасштабировать страницу ворда? Рили?

Не понял, а в чем смысл писать книги, где главгерою все удается и вообще все как по маслу?

Самое интересное же как раз когда проблемы и главгерой их решает

В целом норм концовка, сойдет (хотя некоторым и резко не понравилось). Получше чем в  первой книге

У меня больше претензии к языку, с ним все плохо. Хуже чем у Зыкова в безымянном рабе

Очень маленький словарный запас, беспомощные описания, короткие отрывочные предложения и неверно используемые слова (вроде пресловутого "кушаем")

В отношениях он неплох, но вот по части социологии плавает

С его тейков о том, что дескать капитализм приводит к повышению числа самоубийств - долго ржал

Уже писали, что надо заменить везде "покушать" на "поесть"?

Глаз режет

Мне оч понравился фильм. Мне вообще Мастер и Маргарита книга нравится, раз пять прочитал в детстве и юности наверно

Но экранизации не нравились напрочь

Но текущая просто шедевр ящитаю. Воланд огонь, да и российских актёров видимо поднатаскал - играют вполне прилично

Бережно перенесены основные моменты из книги + добавлен новый слой реальности, который просто уххх

Любовную линию главгерои сыграли отлично, аж прослезился в конце (тут новый слой в тему пришёлся конечно)

*мне матрица только первая понравилась и то так*

ЗЫ кмк в основном не понравился тем, кому по какой-то странной причине нравится Союз. Не выдержали показанных в фильме реалий видимо, я хз

По крайней мере первое лицо в итоге меняется в результате выборов.

Это уже большое дело - конкуренция какая-никакая, необходимость все время заново договариваться (что повышает потребность в исполняемости законов, как универсальных правил, не зависящих от первого лица), меньше вероятность забронзовения и впадения в маразм этого самого первого лица.

Отстояли демократию, в отличие от северного соседа

северный сосед правда с этим так не смирился

Неточность в выражениях:

"развитие цивилизации приводят к повышению числа самоубийств и атомизации общества"

Это все скорее к России относится, атомизация общества в тоталитарных государствах развивается, они не терпят горизонтальных связей в обществе. Наследие СССР, короче. На Западе-то намного больше всяких гражданских объединений и в целом гражданское общество намного лучше развито.

Ну и самоубийства опять же, касаются в основном слабо развитых стран, в чем легко убедиться, посмотрев на список по странам. В топе там такие прекрасные и развитые страны Лесото, Зимбабве и опять же Россия.

Ну сто миллионов вряд ли, но тысяч 600 расстреляли

плюс пара-тройка миллионов умерла с голоду во время голодомора

плюс еще миллионов 20 в войну

кмк, реально лучше таксистом

Лучше работать таксистом, чем сгинуть в застенках *или от голода*

В тридцатых больше всех выиграли те, кто отчалил в штаты и не вернулся

вот это - дело святое, факт

Так в Англии демократия. В Израиле - аналогично.

Что не так?

Мда, в архаичной стране смотрю и мышление такое же

как говорят американцы, если ты такой умный - то почему такой бедный?

Ни то ни другое, лет 10 назад вообще деда поддерживал

Сейчас просто адекватный гражданин

Ну так то 18-ый век

Когда-то и племенной строй небось прорывом был, но в 20-ом веке переходить к отсталым формам социального устройства - такое себе

так и в серии - фактически от прогрессивного демократического строя республика сваливается в диктатуру

причем левую диктатуру, очень неприятную, по логике впереди массовые расстрелы и репрессии и главгерой, сначала участвует как верный пес режима, а потом и сам под каток попадет

Ахах, слив любителя кровавого людоеда засчитан

Ну до нашего-то кровавого людоеда все равно далеко

Плюс франкизм таки закончился мягким переходом к демократии, уже плюс!

Ну так демократию они в целом сохранили, до бессудных расстрелов сотнями тысяч политических противников не дошли
Всяко лучше нашего кровавого людоеда

И да, Франко тоже вырулил в демократию, да и в ВМВ проскочил без потерь населения, а наш кровавый людоед угробил сколько

в целом повторюсь, не понял, почему то что где-то линчуют негров - должно оправдывать то, что прямо тут все х100

что за патологическая любовь к Хозяину

Не понял как то, что где-то не было демократии - отрицает то, что диктатура это плохо

какая-то попытка натянуть сову на глобус

Любителей хозяйского сапога в пятой точке скорее

Не понял, как то, что где-то тоже линчуют негров - должно заставить полюбить этих самых негров линчевать

диктатуры, особенно с бессудными расстрелами политических противников - неприятны вне зависимости от того, где находятся

и да, в рассматриваемый период были и не только диктатуры так-то

Почему ж не по теме, сама что ни на есть тема

потому собственно серию и забросил, неприятно про псов режима читать

думал главгерой демократию защищать будет, а он чет скорраптился

еще в предыдущей книги царапнуло, когда зафигачили без суда и следствия

размытие государственной монополии на насилии фактически, оч плохой признак

А, я думал вы про концовку первой книги.

Потому что самый апокалипсис был именно там :)

Не понял, концовка же совсем не такая

Это только предположение, которое легко проверить было бы. 

Оценив качество получившегося классификатора

Я кстати не понимаю, в чем проблема сделать классификатор на обычном мешке слов + какая-нибудь простенькая полносвязная нейросетка

Классификатор продающихся текстов и не продающихся

Ну и рассматривать только те, что отклассифицированы как продающиеся

делов-то на пару вечеров

*а может так и сделали уже? :)*

Оставить

Прошу прощения, просто захотелось развернуть почему плохо

:)

Это все отлично конечно, но если начать убивать без суда и следствия или даже по упрощенной процедуре - то бывает сложно остановиться.

Марат и прочие робеспьеры не дадут соврать (возьмем так сказать НЕЙТРАЛЬНЫЙ для нашей страны пример)

в целом мне описанная политическая структура очень нравилась в том числе и тем, что там было представлено множество политических сил и течений

а тут, кхм, чет все начинает клониться НЕ ТУДА

Чет кураторы вконец охренели

Не одобряю. Должен быть суд и СУДЕБНОЕ разбирательство, а не вот это вот все.

Первая

Отличная книжка, пишите еще!

Вообще не понял хайпа с этой игрой. Из каждого утюга про нее несётся. Пасхалки, близняшки, etc

Что это, ностальгия по временам оно или как

Ахах, вспомнил, я же тоже читал эту повесть.

Там в конце еще был прыжок в ров, полный спиралей.