Написал комментарий к произведению Писание (ГГ#18)
Последнее верно только пока вы в реальности не увидите эту омерзительную страхое*ину)
Заходил
Последнее верно только пока вы в реальности не увидите эту омерзительную страхое*ину)
Здесь по крайней мере это не просто так, поймёте в чем ирония в более поздних книгах.
Могу только сказать, что это не потому, что герой "типа такой крутой ловелас"))
Уже вышла, можешь глянуть.
У альфария хороший перевод + у ещё одного канала, не помню какой, но у них на переведенной 6 части уже больше 100к просмотров, на других меньше.
А откуда инфа, что до Геи была Воля? В тексте есть точное подтверждение только вплоть до Геи, не дальше. Да и воля, как наиболее близкая к Изначальной Воле, скорее всего была первой после первого создания мира/вселенной.
На самом деле это очень спорный вопрос, относится ли анализ в полной мере к уму. Проблема в том, что я склонен считать, что система скорее напрямую не вмешивается в образ мышления, нежели чем в ум. Ибо умного человека от тупого, что интересно, отделяет лишь оптимизированность работы мозга, которая уже и влияет на то, как много и как быстро работу может сделать мозг прежде чем нагреется и перестанет активничать.
И то, даже образ мышления может немного, а в отдельных моментах и кардинально, изменяться с улучшением оптимизации и скорости работы мозга. Даже та же возможность разделять сознания, которая появляется после повышения интеллекта и нескольких лет тренировок, может считаться умом.
Вообще-то развитие параметра улучшает не только скорость передачи импульсов между нейронами...
Серьезно? Сосредотачиваться? Какой смысл тогда в развитии параметра "интеллект", если даже на том уровне, что и у гг, даже с учётом разделенных сознаний, обычный пассивный мониторинг одного ощущения будет вынуждать отвлекаться? -_-
С такими параметрами, как у Васи, подобная "работа" разума никак не будет отвлекать его от остального.
И вместо одного точного, стопроцентного триггера у нас появится несколько равновозможных.
С чего бы, шепот за каждого из остальных в области будет свой, отдельный. Тут единственный момент, что для адекватной обработки этих шепотов (особенно когда несколько одновременно) нужен развитый разум, и желательно, с многопоточностью сознания. А у гг вроде как интеллект развит, и разделение разума в наличии, так что с этим не будет никаких проблем - только плюс, от возможности ощущать угрозу для близких.
Так увеличение срока предчувствия лишь один из вариантов развития. Навык может пойти по пути взаимодействия с удачей, например. Или по пути расширения воздействия не только на себя, но по области на всех, кто считается "своим" или не по области, а по количеству постоянно "привязанных" "своих". Или даже по пути обмана, когда при сильном развитии, он, при желании владельца, увеличит вероятность нанесения "смертельной" травмы противником, которая на самом деле не принесет вреда и даже может заставить оппонента ненадолго поверить в то, что владелец навыка умер.
Вариантов полезного или нейтрально-полезного развития много.
Если хотите, могу посидеть подумать и ещё варианты написать, в личке, к примеру.
Какой-то бред...
Мне нравится, продолжай!
Вредное? При прокачке? Такое конечно бывает, но настолько редко, что это даже нет смысла учитывать. Всегда либо очень полезное, либо полезное, либо полезно-нейтральное, либо нейтральное. Это развитие навыка, а не просто изменение, поэтому вариант с чем-то негативным чертовски маловероятен. Да и вариантов всегда несколько.
А, перечитал, что-то за неделю совсем забыл, что поединок не с ним самим был, спасибо.
С новой книгой автора, арка с писанием очень зашла, но в последних главах что-то запутался. Чи Янлун умер или нет? Вроде как поединок смертельный, но как будто после удара в горло, и, по идее, его смерти, были реплики от него.
Семнадцатый пошел может быть актуально как для ситуации, когда 17 исполнилось вчера, так и для ситуации, когда уже более полугода как.
Так что слова Григория более близки к истине, иначе бы и дядя не боялся так не успеть Олега в этом году слить.
Так у тебя же самого в отрывке написано, что семнадцать лет ему уже было до училища ещё.
Потому я бы поставил, возможно, Эльдар с миров кораблей, про Экзодитов вообще молчу, ибо они вообще из себя почти ничего не представляют. Потом Друкхари, а затем уже Некроны.
Так друкхари не превосходят психотехнически эльдар с миров-кораблей, я бы даже сказал, что немножко наоборот, но друкхари тупо больше и они даже зачатками морали не ограничены.
А на первое место по технологиям в 32-42к я бы поставил некрон и эльдар арлекинов, у последних сохранились самые топовые психотехнические достижения империи аельдари. Среди остальных эльдар что-то подобное может сохранилось только у наиболее старых, могущественных и влиятельных личностей.
Они и не поймут, потому что с утерей души потеряли и творческую жилку + авторский произвол.
Вы оба из крайности в крайность, один обосрал людей и возвел некрон, второй (ты) наоборот.
Некроны знают, как работают их технологии, не надо из них технодебилусов делать, они многого и до Ктан достигли, большинства из имеющегося. А Ктан им по большей части только с биопереносом помогали.
Она сильнейшая технологическая в глобальном плане и глобальных технологиях + есть некоторые чисто их фишки народе пилонов.
А если сравнивать "ручное" и корабельное/планетарное вооружение людей ЗЭТ и некрон, то тут паритет, просто каждый своим путём ушел.
Да и змеи, что сжирают планеты (это, кстати, не их главная цель, в отличие от поглощения всего информационного слепка планеты и разумных, а также всей их и планеты истории) далеко не верх разрушительных технологий людей ЗЭТ.
Но да, ГЛОБАЛЬНО, некроны сильнейшие.
Просто не надо недооценивать возможности людей ЗЭТ.
Я ещё не читал, но клан террават в 40ом тысячелетии же не существуют, их при Ереси перебили по большей части.
Или история идёт во времена ВКП?
Причем добровольцев ДОСТОЙНЫХ.
По многим критериям.
Миллионы дропподов? Там же в каждом по 4 бойца. Это все космодесы империума там что-ли собрались? 
Достойная история по вселенной Вечной Войны.
Полностью в её духе.
С каждым последующим прорывом всё меньше и меньше идёт влияние системы.
Это что за непотребство такое?
Это может занять времени не меньше, чем полноценная глава-две, поэтому, думается мне, автор пока время на это не удалял.
А интуиция - с эфиром?
Это пока, рассказы он уже может писать. Вопрос нескольких лет, и, к сожалению, ИИ сможет и книги писать...
P.S. Как и экранизировать сценарии фильмов и сериалов. Хотя тут будет вернее сказать, что сможет это делать идеально, ибо более менее может уже сейчас.
Эхх, грустно от того, что история закончилась, но рад, что всё закончилось хорошо)
Не помню уже, с какой книги подключился к активному чтению, но времени с того момента прошло немало, к персонажам успел проникнуться...
Спасибо автору за прекрасный книжный цикл!
Эхх, грустно от того, что история закончилась, но рад, что всё закончилось хорошо)
Не помню уже, с какой книги подключился к активному чтению, но времени с того момента прошло немало, к персонажам успел проникнуться...
Спасибо автору за прекрасный книжный цикл!
Миша не ультуй)
О-о-о, новая кровь у нас на платформе, приветствуем)
Это да, больная тема у писателей, по собственному опыту знаю.
Тут только перечитка главы хотя бы через пару часов после окончания написания помогает.
А если решишь при перечитке в ней что-то изменить более серьезно, чем просто исправление ошибок, то придется ещё через пару часов проверку делать 
И это может, в теории, растянуться очень надолго)
Хм, и правда, "предтеч" не применяется в именительном падеже.
Значит буду теперь просто строить предложения так, чтобы в именительном писать не приходилось 
Ну изначальных целей предтеч мы тоже знать не можем, поэтому утверждать такое нельзя. Тот строй, что был до виларов, тоже мог быть далеко не первым.
Неизвестно, сколько тысяч/миллионов/миллиардов лет существует этот планетарный проект по отработке и воспитанию боевых кадров.
Конечно гляну, раз говорите, но впервые встречаю слово "предтечА", даже звучит не величественно, что должно быть, с учётом смысла этого слова и того, как его применяют.
Сколько раз попадалось в разных книгах/постах/комментариях и всегда было "предтеч/предтечи".
Вот кстати не люблю, когда слова так коверкают. Предтеч, предтечи - вот как должно писаться. А "предтечА" звучит глупо, и ещё и с "теща" созвучно (ничего не имею против слова теща, но сам факт наличия такой неподходящей аналогии уже не в пользу подобного коверканья).
Ухх, глава на самом интересном, а я уже начал думать, понадобится китар для прохода дальше или нет, что будет на вершине, что там с Марго дальше, сидеть на Истине, пока Ло не подкорреткирует ситуацию или получится на Ойкумену как-то и самой вернуться, перекинет ли Ло без его желания сразу в "Сердце Мира" или роль "козла отпущения" придется взять на себя нашему мальчугану.
Ну и насколько силен стал по итогу Ло, прям совсем МС или просто на, образно, ранг выше гахаров (что поставит его в ситуацию навроде того, как астартес превосходит человека), а значит всё ещё будет возможность проиграть, если "мясом" завалят.
Я правильно понимаю, что в данном случае Марго не пускает, потому что она не сдавала финальный экзамен?
Может пыль даст толчок к рождению Источников чаще
Навряд ли это так работает, иначе предтечи не ставили бы таких ограничений. Я бы сказал, что ниже ойкумены в плане протоэнергии ничего трогать точно не стоит, а на ойкумене и истине надо сначала проверить, не поломается ли работа определенных систем, и только в таком случае, если в одном месте неймётся, можно повысить в 2-3 раза плотность на ойкумене и выше.
О, нефтегаз, в большинстве своём хороший вариант работы. А если там ещё и клуб вахоебов есть, то совсем прекрасно)
А где вы работаете, я тоже хочу, чтобы у меня коллеги всё по Вахе обсуждали. Но если к работе прилагаются такие же сны, то я наверно откажусь 
А где шутейка над Таурисанном в конце главы?)
Надо было добавить что-то в стиле глупого вопроса от самой глупой из жен, "А почему всё-таки наару плохие, если он светлые?", а он должен был начать рвать бороду от такого)
Оооооо, скавены, это нам надо-надо!!!
Звучит интересно, спасибо, почитаю на выходных с удовольствием.
Да в целом Питеру это подходит и так. Тут у нас, если у тебя в одном месте неймётся, ты при желании найдешь себе любой вид удовольствий.
Даже, будучи солененьким, в Неве по частям поплавать можешь)
Второго впервые слышу. Тоже классик?
Кстати, если не ошибаюсь, то Высочество ещё к герцогам применялось?
Или к ним, как и к графам, тоже было Сиятельство?
Читатели: По поводу д̶е̶в̶а̶л̶ь̶в̶а̶ц̶и̶и̶ уже четвертого Восхождения, сейчас все говорят, что будет точно д̶е̶в̶а̶л̶ь̶в̶а̶ц̶и̶я̶ смена названия в конце, или нет? Одно... одна фраза, от вас зависит...
Пётр: Не-бу-дет!
Читатели: Не будет д̶е̶в̶а̶л̶ь̶в̶а̶ц̶и̶и̶ смены названия?
Пётр: Нет)
Читатели: Твердо и четко!?
Пётр:

P.S. Что-то в последнее время часто этой шутке начал место находить, и это я про реальную жизнь вообще молчу )
Написал комментарий к произведению Писание (ГГ#18)
Неверно, важно и то, и другое, так как мы не бездушные и безэмоциональные роботы. Комар соответствует функциональности (и то не во всем), но не более.