Заходил(-a)
Вот это поворот. Оказывается "постановка внутренней мотивации" это небесполезная вещь. Оказывается иметь глубоко проработанную историю, на 90% скрытую от глаз читателей, это хорошо.
Благая весть практически. Разнесите ее по АТ.
может проще было людей в ководство отправить? если уж им лень учебник почитать.
может быть автор просто кокетничает?
или наоборот камлает "загадывая плохое", что бы не расстраиваться если оно случиться и радоваться если пронесет?
есть подозрение, что они ровно тем же местом прочитают ваш текст. Разница она между преподаванием и самообучением, а не между тем по какому источнику самообучаться. Тем более, что обложка для самиздата это не онкопрепарат.
школоло лучше всех все знает. ее если палкой не бить ничему не научишь. да и если бить тоже не всегда прокатит
Согласный. Это не только у дизайнеров. У фотографов, художников, модельеров и прочих людей работающих с визуальными образами. До определенного момента хватает врожденного чувства стиля и накопленного за беззаботное детство багажа образов. А потом класс проигрывает порядку.
Если ты не отдупляешь в какую-нибудь композицию, то рано или поздно сделаешь лажу и даже не поймешь в чем она.
я нихера не понял, бро. но твои слова проникли в самое сердце.
я не понял, а что нового в, например, Башибузуке?
и почему Зауряд-врач, это АИ, а не ПП?
Ааааа. Семен Семеныч
я не про то, что статья бесполезная. а про то, что в ней совсем основы, которые заинтересованный человек мог бы и сам найти. Благо это не трудно.
А то что дается даром, обычно не задерживается
не понятно только зачем в нормальные слова служебные символы вставлять
Технически иллюстрация отличная. Только, как обычно в костюмах средних веков художник мала мала ошибается.
А Бильбо тире Леонов, судя по всему, был инспирирован рисунками Беломлинского к изданию 1976го года.
вот утырки.
а нельзя в заголовке писать 18+? Типа осторожно Удовиченко/Зотов. Мат инсайд. Входить только если это не оскорбляет ваших чуйств
Но тем не менее - штаны на дворянине? он что мужик?
Только чулки, только хардкор!
В этом и проблема. С точки зрения читателя - 80% произведений тут, либо "бесконечная история", либо "Вот так скотина! добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел!"
Как известно "государство это аппарат насилия на службе правящего класса". Если правящий класс отделяет себя от казнокрадов убежальцев, он будет их репрессировать. Если нет - то нет.
На картинке Портос(?), мушкетер с мушкетом на первом плане, явно в штанах. Карманы нашей, будет чисто карго из Воллмарта.
А потом Хармс анекдотов насочинял
Вас обманули. Смысл цитаты - Хорошим* людям можно всё.
* - хорошие, это тне так давно рукопожатый. Как сейчас не знаю.
— Базар держать — в уровень посылают людей. По всем понятиям так.
Рецензия, в отличии от мнения, имеет форму и правила написания, если я не ошибаюсь. Хотя бы внешне надо соответствовать уровню популярности.
вроде "Случаи" - 30х годов. Нет?
ну я не эксперт. Возможно. Признаю, был не прав.
Как она может быть без вкусовщины?
Если без вкусовщины, то рецензия на 99,(9)% произведений размещенных на АТ, должна начинаться со слов "автор писать не умеет". Ну с точки зрений профессионального критика рецензента. Эксперта по художественной литературе.
а это как хорошие люди со светлыми лицами решат
я не эксперт в писательском деле. От слова совсем. Я как-то думал, что писатели подходят к произведению, как к проекту. До того, как зафиксировать на бумаге, они всю историю придумывают в голове.
Извините, возможно я не по делу.
Но мирный это, в данном случае "досудебный", а не "давайте сделаем вид, что вы ошиблись, а я в это поверил".
Письма слать заказными с уведомлением. Копии визировать. Ну и прочие действия, которые подскажет юрист.
Люди может и хорошие, но квартирный вопрос их испортил. Все за пределами ближнего круга, рядом только пока им выгодно. Если им будет выгодно (и не очень страшно) поиметь, они поимеют. Или хотя бы попытаются.
Попытка быть хорошим и неконфликтным работает всегда против. У "партнеров" появляется иллюзия, что вы плюнете и не полезете в разборки.
Извините.
И даже как-бы тонко-стильный «Сони-Эрикссон»
Нокиа 8110, так же известная как "банан"...
Тринити с ее латексом успела стать героиней второго Сайлент-Хилла и пропасть с экранов.
Адвокат-лесбиянка в сериалах Нетфликс по вселенной Марвел
И очень жаль, что, при всем желании, больше никогда не будет Тринити, в первый раз подносящей трубку к уху.
Дети. Черт возьми у нас есть дети. Которым можно показать "старый фильм" и при толике эмпатии проникнуться чудом. Хотя возможно чудо у них будет немного другое. Как у нас, когда мы смотрим фильм Касабланка, на поверку оказавшимся невнятной историей про идиота Лазло устроившем кипеш на ровном месте.
Это ужасно.
Нет это конечно все правильно, но при наличие отсутствия плаше понимания, закономерностей прогресса хотя бы в базовых областях, при поверхностном знании экономики - будет не трамвай, а безобразие.
Читателю будет резать глаз алогичность там, где автор любовно пропишет подробности согласно справочнику.
Каноничный пример арбитраж на рынке галеонов/сиклей/кнатов, который должен был бы разнести экономику магической британии.
может лучше учебник для ВУЗов? По истории любого государства времен феодальной раздробленности. Хоть англии, хоть руси.
В сухом остатке вооруженные ОПГ, захватывают контроль над производительными силами. Зона контроля определяется, как функция от объема произведенного, площади, которую ОПГ может физически крышевать (тупо доехать по степи или доехать по лесам, это разное), возможностей утилизировать излишки (будет слишком много, будет просачиваться вокруг и вызывать агро у соседей, на разборки с которыми надо будет тратить ресурсы). Противостоящие им силы бояр/баронов. Образующие единство и борьбу противоположностей. Соседствующие города/государства контролящие торговые пути адекватные времени (если ранние средние века, то это реки см. Киев и Булгар, если средние то моря и порты см. Венеция и Крестовые походы).
Плюс роль личности в истории, которая на время своей жизни может переломить объективные факторы, как это сделал например Темучин Бортетинович
ну я могу например читать с точки зрение "так не бывает". Но а) история должна быть интересная, иначе в нее не погрузиться, б) с выловленными косяками автор будет сам разбираться.
но я грубый, хоть и нелицериятный
ну я случайно зацепил краем глаза. Смотреть невозможно. Из комиксов 18+, про кровь, кишки, распидарасило сделали произведение про сильных независимых женщин созданное сильными независимыми женщинами. Загнулась каждая ветка после 2го сезона. Народ не понял, что это было.
по другому поводу, но тем не менее. Люди склонны возвращаться к моментам, вызвашим сильный эмоциональный отклик.
они 30 лет живут в капитализме и, как люди эпохи потребления, причем эпохи, когда реализовывался отложенный спрос, превращают жизнь героя в построение маленького общества консюмеризма вокруг себя. Со штанами из грубой ткани синего цвета. С кроссовками в качестве повседневной обуви. С напитками, на этикетке которых надпись на языке наиболее вероятного противника. И бритыми лобками прогрессивного промискуитета. В своих произведениях они пытаются заново прожить моменты счастья от открытия для себя возможности приобрести то, что раньше было доступно только через заднее крыльцо, потные руки спекулянта или вообще на экране телевизора, где показывают фильм по роману Чейза
Или MS WordPad в пакете стандартных программ Виндовс (на маке Пейджес). или Гугл докс онлайн. Или Опен-офис, бесплатный под любую платформу от Win до *nix.
Но дайте же человеку оправдаться)
Согласен. Но мне кажется греки, тоже были не дураки заточенными железками помахать. Все отличие, чо у них виноград растет и оливковое масло. И замуты там те же - торговые деньги против княжеской дружины.
А по теме феодальной Руси можно вон Клим Саныча послушать (или почитать). У людей далеких от темы это очень сильно проясняет, "как оно было на самом деле".
Маркес прописал ограничение для нашей Матрицы
к лору еще неплохо бы то, что в театральном вузе называется "Постановка внутренней мотивации"
Оппозиционный взгляд, против пропозиционного. По моему это очевидно.
Человек с мечом (мячом) напротив это противник. Человек с задницей - партнер.
PS а художник литрпгешной серии просто рисовать не умеет
Нашел, блин еле вспомнил где видел:
А вот этот князь который уже показан почему себя так вел? А как таким стал?
и тогда 90% персонажей будут думать, говорить и действовать, как автор. А не как подразумевает логика его положения.
Ну как, герои бандитских боевиков, в русской локализации начинают произносить текст сочиненный студент(к)ами-филологами голосами профессиональных актеров нетрадиционной ориентации.
"Мы любим Карлина"
ну а куда деваться. с точки зрения высоколобых с профильным образованием. тут все графоманы.
Эволюция, безжалостная сука. Из талантливых выживают самые толстокожие.
Заботливо выращенные в условиях птицефермы носители питательных грудок и окорочков, это не фениксы. Это носители питательных грудок и окорочков.
а лучше их забанить! и редакторов с корректорами! А то чё они..!
Написал(-a) комментарий к посту Унылый рыцарь Айвенго
Самое поразительное в том, как истории про одних и тех же практически людей преломляются в истории разных народов. Викинги, английские бароны и киевские князья отличаются друг от друга не больше, чем советский прапорщик из под Читы от советского прапорщика из под Смоленска. А в литературном наследии, это как Фридрих Энгельс и Карл Маркс - четыре разных человека.