Заходил(-a)
За концепцией знамени стоят века эволюции от маркера подразделения до символа части.
Просто так повесить кусок полотнища не понятно окружающим.
Разве что задропировать храм как Каабу, а потом раздать капитанам, как часть божественного амулета. И то есть риск девальвации веры, если артефакт не даст защиты
Андертальцы?
А!
Ну тогда смайлик ставьте, через текст эмоции не передаются иногда
Поймай девочку, и выстрой с ней абьюзивные отношения, свалив на нее ответственность
Малый Народ - не злой и не добрый, их просто нельзя мерить этими категориями. Они для нас Другие, мы - Иные для них - и этим все сказано
Это же неандертальцы
Почитал ПП в сознательном возрасте, а потом посмотрел экранизации.
Единственный приличный персонаж там это гражданин Джеймс Хук.
Лучше него только Дарт Вейдер
* Преследующий крюк
90% потребностей закрывается натуральным хозяйством.
Везут либо критическое сырье - олово, зерно, лес, либо товары престижного потребления
Необходимо посчитать доходы/производство каждого вассала и пересчитать в условные единицы
Китайцы три раза на эти грабли напарывались.
Обложение налогом натурального хозяйства это не только геморрой размером с конскую голову, но и главный драйвер дестабилизации системы управления.
Эней все делает правильно. Монополии там где можно и контроль товарооборота. Все как учили великобританские империалисты, а они повидали кое-какое экономическое дерьмо.
Логическое развитие того что он делает это товарно-сырьевые биржи и банковские транзакции, хотя бы для крупных сумм
Мост, это как слон. Животное полезное и редкое.
Для больших можно использовать медные узлы. Прием цветмета ещё не так развит, как в 90е
То есть вы не только не способны удержать контекст комментариев, но и книгу видимо не читали
Вы идиот? Нет правда, серьезный вопрос.
Речь шла об идеальной кладке. Это пример "идеальной" кладки. К чему ваша реплика о возможности построить?
У вас физиологическая проблема с удержанием контекста беседы?
PS по поводу вашей реплики гуглите "угол естественного откоса". Такая система держится сама, тут даже считать не нужно, чисто эмпирический опыт
То есть трахаться с фараоном будет по вашей версии Тимофей?
О проблеме блоков в бронзовом веке.
Что бы собирать блоки для грузоподъема. Необходимы а) блоки, б) стрелы.
Бронза для втулок должна быть очень хорошая, износостойкая в условиях запылённости. Надо строить отдельную мастерскую под это и блоки будут на вес золота. Плюс нужны смазки, жир, деготь, что-то подобное.
Ещё хуже дело обстоит со стрелами "кранов". Эней ещё даже фермы не украл. Не говоря уже о школе расчетов точечных и распределенных нагрузок, на балки со свободным концом.
Предлагаю наквасить мостостроение на основе ферм. От него рукой подать до портальных кранов на пирсе. Оттуда два шага до такелажного искусства погрузки/выгрузки сначала в сетях, а затем в контейнерах.
Бонусом будет подъемный мост - анжанерной конструкции
Ара, итальянец же!
Это все рационализация необходимости раскидать гены
Хуясе открытие о половом отборе.
Когда протестанты вынимают башку из библии, для них окружающий мир представляется чудесным и удивительным в своей пугающей непонятности
Почему?
30000 на дороге не валяются. А если бы даже валялись не грех и поднять.
Опять же в условиях написано "прочитать", а не "купить".
Вопрос, а почему товарищ Эней так халатно отнёсся к вопросу подготовки заброса агентов влияния к наиболее вероятному геополитическому противнику?
Где изнуряющие тренировки?
Агент должен быть способен побить десяток охраны. Приготовить яд и взрывчатку из того, что купит в супермаркете. Пробежать 50км по пустыне с полной выкладкой. Управлять любым транспортом от ишака до вимана. Сделать так, что бы фараон смог 3 раза за ночь!
Феано далеко не торт, а самое главное она не в уровень
Вы путаете компетенции и протекции.
Брак это союз хозяйствующих субъектов, напишет наш Попаданец письмо "дорогой братюня из фараона, сим кораблем шлю тебе свою родственницу - умницу и красавицу, в старшие жены, а кто не согласный тому отключим Нил, даже если мне для этого придется сделать этот грёбаный порох про который мне в комментах все засрали"
А сможет ли она им крутить, это вопрос личных компетенций
Ти каментарий сразу пищи. Других не читай, да
Про порох это ты гениально смекнул, за 5 книг никто не догадался. Но ты смелый, сильный и ловкий, поэтому мы в тебя верим. Ты сможешь расписать технологическую цепочку получения пороха, в условиях сеттинга. От сырья, до производства
Человек измученный ютьюбом же.
И офисной работой.
Для него не то что Беломорканал, для него арык 200 метров это что-то , что он никогда не сделает
идеальная кладка, конфигурация блоков, вес 150 тонн и выше у некоторых в нижних рядах, идеальные отверстия и фаски, следы фрезы, идеальное, до микронов, выравнивание
О!
Палеоконтактеры подъехали.
А куда в США подевались специалисты по обогащению урана? Или где в России проектировщики самолётов? Французские производители электроники? Итальянские - вычислительной техники?
- Кулли, нам донесли что ты прячешь два таланта золота
- Циля, золотце, тут мужчины тебя спрашивают
Тут говорят конкурс объявили, мол прочитай книжку автора, напиши рецензию, получи приз. Изи мани.
Меня правда смутило, что нет суперприза за самое большое количество минусов, но это не проблема. Наврать о качестве текста можно не сильно напрягаясь.
Однако нюанс:
В связи с этим у меня даже почти возник вопрос, - почему я у него в игноре. Но когда я посмотрел его произведения эти вопросы у меня отпали. Возникли другие:
Это, блин, кто вообще такой?
И почему я на него подписан оказался?
Депутат наверное. Гурулев скорее всего.
Те то же думают, что размещение картинки или информации о своем меню на стене своего дома равно "вручению" её каждому встречному.
если вы знаете, что такое мышление,
Словарь вам в помощь, как и в других случаях
Компьютер не такой же инструмент, как молоток, он в миллион раз сложнее.
Реактор тоже в миллион раз сложнее костра.
Компьютер ближе к человеку, как система, нежели к молотку, как инструмент.
Марс ближе к земле, чем экзопланеты других звёзд, это не делает его аналогом земли
а человек и компьютер умеют мыслить,
Мыслящий компьютер?
вы значение слова мышление знаете?
вычислять, видеть, слышать, рисовать, петь, играть на музыкальных инструментах, читать, писать
Всего этого компьютер не умеет. Он обрабатывает сигналы и переводит их в понятную человеку форму. Если задачи взаимодействовать с человеком нет, то компьютер оперирует электрическими сигналами.
Компьютер это инструмент, такой же как молоток, ну или комплекс инструментов, как мультитул. Как и любой инструмент это средство усилить человека при выполнении какой-либо работы.
Робот-человек - самая уместная аналогия
Уместного тут не больше, чем в аналогии землекоп - экскаватор. Оба роют, но это не повод рассказывать, что в человека надо солярку заливать
Бочки, это от бедности на менделеевых.
Вместо того, что бы выгнать чистый спирт, а потом разбавить его дистиллированной водой до крепости первого перегона, брали сивуху, и отстаивали в бочках. На выходе коньяк, виски и прочие кальвадоса.
А потом маркетологи анекдотов насочиняли
Нет. Это вы говорите о роботах. А я говорю об аналогиях, которые в данном контексте не уместны.
И привожу вам доказательство от противного, если корабль не является аналогом человека, то и робот не является аналогом человека.
Все просто.
Логик из вас, примерно, как из меня православный
Застывшая лава сохраняет данные о направлении на магнитный полюс в момент застывания. Это память?
Так же и назвал бы - память. Или запоминающее устройство. Людям свойственно называть новые явления старыми словами. Сонары - слышат, камеры - видят. От этого ни противолодочный корабль, ни охранная система не становятся похожими на людей настолько, что бы моделировать какие-то неосязаемые признаки людей на их основе.
Это другое! Понимать надо!
И вообще немецкий генштаб, еврейский банкир, вагон с пломбиром.
Все ходы записаны, ватники!
Я же не пишу
Вы пишете - "Все учёные сравнивают человека с компьютером. И это абсолютно правильно". Причем дальше развиваете эту аналогию до талого. На основании того, что люди назвали один его электронный блок "память", вы выходите, что у человека должна быть операционная система, у которой есть создатель и которой присуща процедура загрузки.
чем больше, тем большее сходство. Я же не пишу, что компьютер - это человек,
У обезьяны с человеком сходства гораздо больше, чем у компьютера. Но это сходство вы отрицаете
Черт побери
Воронок же!
Даже песня есть такая троцкистская:
Черный воронок
Вьется над башкой
Ты признания не добьешься
Воронок, ведь я не твой
Как-то так, точно не помню
Ну или так.
Работает зайцем
Что это, Куча?
Почему если самка кота кошка, то женщина с низкой социальной ответственностью не проститушка?
Внезапно!
Крошка это самка крота.
Ещё более внезапно!
Самец мышки - мыт!
Осталось понять что что это за звери - пыт, сот, а главное шит!
PS кошка это просто маленький кот изначально
Жена зайца
Всегда царапало, когда в фэнтези, какое-нибудь значимое животное ака тварь из аномалии, не имеет разделения по полу и возрасту типа секач-свинья-подсвинок.
Типа вы тут 1000 лет бьетесь с ними, анатомию от носа до хвоста на практике изучили, а называете всех видовым именем самка Умпа-лумпа, детёныш Умпа-лумпы, матёрый самец 28 ранга с аспектом навоза Умпа-лумпы.
Дабеситбля
Ну нейроша конечно старалась, но это не хопчик. Это речитатив под бит. Бит причем не качает.
Про текст ничего сказать не могу, смысл, как в бардовской песне у костра, наверное лучше под нее и стилизовать. По крайней мере там продается отсутствие рифм или рифмы глагольные.
Простите извините
Какие?
Сотни, - это если что, когда количество сотен больше 2х
На основании этого могут все учёные утверждать о вашем с табуреткой сходстве?
У компьютера есть память.
Встречный вопрос - у табуретки есть ножки?
можно рекомендовать
Нет
А!
Не, я не с мракобесием борюсь.
Там с логикой беда, этим и развлекаю себя.
Написал(-a) комментарий к произведению Черный Маг Императора 19
Всё.
Финита.
Сил моих больше нет. История окончательно превратилась в какое-то сено. Ни калорий, ни витаминов.
Спасибо автору, но я пошел. Может когда будет томов 30, и герой наконец-то закончит школу вернусь (нет конечно)