A for Ayatollah

Что-то я не уловил сути месседжа.

Сталин, Брежнев, нужный переворот... Кто на ком стоит?

Вот у нас в 91 году случился переворот. Отринули так сказать неэффективность планового фондирования. И стали ну не самыми слабыми, так... В 10ку где-то с трудом вползает. 

Однако имеем что имеем.

Это я к чему. Вы так часто говорите "стараюсь копать глубоко", что сами в это поверили. А по факту вы накормили фактов, а понимания движущих сил не собрали.

А по русски кто-то фанфичит в сеттинга МТГ?

Ну там Утра, Мишра и вот это всё?

Вот именно.

Главное, что бы мнение было против, как у бабы Яги из мультика.

Если вам "официальная наука" скажет, что 2х2=4, вы будете натягивать на 5, любыми способами

Как вам последняя глава, кстати, с точки зрения оператора

Выкрутился)

Я не в кугсе, гебята 

По-моему - да 

Там клиника в каждой строке

Это не шаблон, а статистика

Ебать, ты душный

О вас.

Государство - репрессивный аппарат реализующий сумму насилия в обществе

Потому что люди путаю БЯМ и библиотеку.

По факту, вы обратились к старику на лавочке с вопросом "а вот если бы был такой человек, Евгений Капба, кем бы он был?", а старик в ответ прогнал телегу.

За информацией в интернете надо ходить к Проплексити, а БЯМ это цепи Маркова улучшенные и ускоренные. 

Искрометненько

Спросите у Алисы, кто такой Судоплатов и причем тут конфеты

Вот я и задаюсь вопросом

https://minobrnauki.gov.ru/press-center/news/nauka/98876/

А так оно и руками работает. Подстанциям 300/750кВ ничего не будет

Но как быть с АЭС? Реакторы ведь в одночасье не вырубить, на это нужно время

А. Реактор это просто костер, который греет теплоноситель. Который крутит турбину

Б. Цепная реакция глушится за несколько секунд, путем ввода аварийных стержней в активную зону, после чего он скорее всего упадет в ксеноновую яму, то есть свободные электроны начнут поглащаться сначала изотопом йода, потом изотопом ксенона

В. Остаточное тепло снимается в течении нескольких суток системами теплообмена

Г. Даже если все системы теплообмена отрубятмя, а они на наших АЭС мала-мала защищены то топливо провалится в ловушку расплава

Но генерирующая система АЭС защищена от индуктивных наводок

Главная проблема это отказ государства от контроля за психическим состоянием граждан

Кажется, начинаю понимать вашу мысль. Но ведь гравитация в какой-то степени должна их ограничивать?

Не знаю. Я прикинул на салфетке. В общем очнулся когда гуглил уравнения Пуассона для n-мерности 

В общем и целом зависит от физики мира. Находится ли наша 3d брана в многомерном балке или мир изначально 3д, и многомерности это магические локальные проявления искривления пространства, когда условный 3д объект открывается от плоскости в великое ничего.

Гравитация будет действовать, но как она будет восприниматься не скажу, в любом случае ползанье по стенке физического смысла не имеет. Притяжение в худшем (первом) случае будет направленно к центру масс, только для нас этот вектор трехмерный, а для 4хмерников четырёхмерный. Во втором варианте, объект, тени эти или гомоморф наш, вылезают за пределы физики мира. И как оттуда воспринимается искривление ПВК не ясно.

PS в предыдущем примере, я упрощая ввел возможно в заблуждение. Вот эти 2 кружочка воспринимаются нами, как "стоящие" на листе, но это не так, лист это из пространственно-временной континуум, на нем нельзя стоять. Кружочки и их домик, стоят на другом, большом круге, являющимся их планетой. Центр круга их будет притягивать, а сам вращаться вокруг центра масс системы.

Поэтому вопрос, куда наступить проекции и как он довольно нетривиальный. Это как взять и солнечную систему разрезать в плоскости эклиптики. Будет большой круг с термоядерной реакцией, вокруг круги поменьше, по поверхности которых бегают силуэты людей. Из нашего "объема" ненароком можно наступить кому-то на срез печени, потому что изначально мы смотрим на мир, перпендикулярный нашей оси. Надо умудриться поставить проекцию на их опорную прямую, как мы стоим на нашей опорной плоскости

Или свой мелкий бизнес, хотя именно сейчас им кирдык настает. Но речь не про сейчас, а про "тогда", рая и тогда не было.

За исключением не очень длительного периода, банки не очень любили ипотеку для владельцев бизнеса. Все время подозревали из в оюмане

Почему на пай у нас, гордых советских рыбаков дальнего плавания выходило на порядок меньше - хотя цена была за тонну одна? 

Я вам ещё лучше пример приведу.

В СССР с записанной пластинки автор получал фикс, 120-300 руб в зависимости от категории. А заграницей артисту отдавали от 5 до 15% с оптовой цены.

Представляете, как бомбило у Антонова с его 50м тиражей. Правда он все равно получал 10-15к в месяц. Но на говно исходил всю дорогу.

приняли на работу электромонтажником кабельных сетей 2 разряда, 90 рублей на руки. Монтажник 4 разряда получал таки 120 рублей. Девчонки радиомонтажницы (пайка элементов на плате) -- те же 120. 

Везде было по разному, это факт. Я не знаю чем обусловлена такая зарплата у вас, не верить вам оснований у меня нет и проверять лениво. Возможно там была райская социалка или не знаю, у мальчиков и девочек была общая душевая... Что-то людей держало на заводе с доходом 1/3 от других вариантов.

Но реально, в СССР был дефицит рабочих профессий, можно было поднять зад и перейти на соседний завод. 

работать в организации, в которой он есть

А сейчас работать в организации, где есть зарплата позволяющая ее взять

Можно ещё водку посчитать, например.

А можно квартиры. Ср зарплата 180 руб в 84 году. Кооперативная трёшка 12000. 5,5 средних годовых доходов. Премиями типа 13-14 зарплаты принебрегаем.

Сейчас трёшка в миллионике (не Мск/СПб) это 10 млн, ср зарплата 100к.8,5 лет. Тут мы пренебрежом более значительно, ростом цен (он опережает рост з/п), разницу в средней региональной з/п и средней вообще, но и на разницу в качестве жилья смотреть не будем.

Ну то есть какие-то шевеления надо сделать. Но можно 20 лет ждать, да

как поведет себя наше восприятие в такой среде. 

Речь не про нас в среде. А про них, получивших +х мерность. И то как мы из нашего 3д будем видеть их 3д проекцию.

А что касается восприятия, ну я подозреваю, раз некты как-то оперируют телами, значит органы чувств у них есть и они работают в n-мерном пространстве (как и глаза у проницаемого героя, при помощи мэджик). А если они работают, то дальше чисто математика и логика

Человек строит дом. Это и так стресс. А тут ещё зловещая Долина рынок недвиги шатает.

Между двумя замесами (бетона конечно), пришла автору в голову идея. Изложил, как смог))

Отвлекся я с этим твоим незнанием русского. Забыл вчера написать.

Как внезапно ты от своего конкретного предложения "квартира, как часть оплаты за труд", в условиях окружающих реалий перешёл, к модельному обществу, в котором ты олицетворяешь государство? При этом перенося в модель ответы на предложение из эмперики?

С таким подходом к исследованиям тебя лаборант-аспирант тупо на всю водку раздел бы, угрожая рассказать завкафедрой

Моя семья получила трешку в Новороссийске в 1982. Стояла на очереди с 1966. Предпочел бы получить ипотеку в 1966, чем снимать комнаты в частных домах полтора десятка лет.

Поинтересуйтесь у родственников, почему они предпочли наоборот (я подозреваю, потому что владельца кооперативного жилья с очереди снимали). В СССР можно было получить кредит, в частности:

Кредиты на оплату пая для членов жилищно-строительных кооперативов (под 2,7%);
Кредиты с госдотацией для молодых семей (выдавались на покупку квартиры под 1%, а на обустройство квартиры – под 2,5%);

И теперь рассказывают о доступности жилья для всех жителей.

Вы не путаете доступность с наличием? 

Если человеку главное было жилье, он увольнялся с непыльной должности библиотекаря и шел по отделам кадров заводов с вопросом, я умею вот это и вот это, как быстро на вашем заводе я получу квартиру?

Народец не тот попался. Как обычно.

С хуя ли народец должен экстраполировать, как вам надо, а не так как ему хочется, об этом обычно думают, когда бюджет потрачен, а результат отрицательный и кого-то будут бить

Вопрос со *.

Почему в топе рейтинга стран по проценту овнершипов сплошь бывший соцлагерь

откуда они берутся? Эти квартиры

Точно не от сироты.

Это не я вот эту херню родил:

ТЫ мне дашь ДВА яблока, а я тебе подарю ОДНО яблоко

Ключевое я выделил

У меня был клиент у которого завис многоквартирный дом, 

Боже мой, да всем насрать на частные случаи. Нафиг ты с этой индуктивностью в макроэкономическую статистику залезаешь?

Ещё раз - речь про значение слова. То что, государство рабочих и крестьян потратило фонды, построило микрорайон и раскидало квартиры по предприятиям, не делает эту квартиру для новосела оплаченной. Оплаченные квартиры назывались в СССР кооперативными.

В общем с аналогией ты обосрался. Как работал социализм не знаешь. Русским языком владеешь чисто интуитивно. На РБК тебе самое место

Охренеть логика сравнения стоимости квадратного метра при социализме и капитализме

Ну зарплаты же зачем то сравнивают?

не под нынешние российские 24 % годовых, а раз в пять-шесть ниже

При чем тут нынешние, если речь про 80е идёт?

Как вы утомили этим пиздежом. Сил нет никаких.

Во-1 вы, как и автор той херни где вы это вычитали, ничтоже сумняшеся путаете численность сельского населения (98млн из 262млн согласно переписи 79 года), в число которых входят, вы не поверите, даже участковый Аниськин, с колхозниками, которых на 1980й было 13,5 млн человек, это примерно 5% (в 70м, их было 16 млн, то есть ~6%). 

С учётом такого уровня владения материалом спорить с вами бессмысленно от слова совсем. Вы тупо поели говна, которым вас накормили, и даже не удосужились посмотреть цифры в таблицах.

Во-2 для понимания ваших же двух тезисов - а) лишены свободы передвижения, б) давали только тем кто уехал учиться - можно посмотреть проценты переехавших в города с 30х по 74й, и процент не имеющих образования за пределами среднего. А потом попытаться объяснить себе, то ли все городские вообще не учились некоторые аж по два раза, то ли колхозники как-то умудрялись на кабаньих копытах отстреливаясь от сторожа митрича уходить в города ночными огородам .

PS я пожалуй пойду из этой дискуссии, аналогичной предыдущим 50

Мы сейчас про русский язык. И смысл слова бесплатный.

У нас сироты получают квартиры от государства ни дня не работая. То есть они не успели ещё заработать две из которых им дали одну.

Государство

Я бы рекомендовал, хотя кто я такой, выражаться яснее. Тогда тебя не будут по мелким лужам мордой возить, а сразу утопят через различие капиталистического и социалистического государства. Последнее концептуально отличается тем, что действует в интересах большинства.

Дай я предположу, - твоя основная, за пределами писательства, профессия/деятельность это что-то мелкобуржуазное? Там где главный драйвер успеха это твоя голова, твои навыки и опыт. Так?

РБК, Коммерсанта и Бизнес-ФМ

Говорит только об известности/популярности, а не об экспертизе.

Они и Аллегровой звонили. Сейчас небось у них Долина в топе

Я аж пошел посмотреть... А ты точно писатель?

Ну там владение словом, знание русского языка, вот это всё?

Может ты сходишь посмотришь в словаре значение слова "Бесплатно".

Подсказка. Если я подарю тебе яблоко (плюну конечно на него перед этим), то ты его получишь бесплатно. Для тебя это будет бесплатное яблоко. Даже если я его перед этим у Илона Маска за миллион купил.

Ебать, мой хуй. Вы не только в экономике не понимаете, не только как устроен социализм не вкуриваете, вы элементарно в словах путаетесь.

Хер угадали. В 12 (прописью - В ДВЕНАДЦАТЬ) разиков больше. 

А во сколько раз стоимость квадратного метра в Норвегии была выше стоимости в союзе?

Охренеть логика сравнения абсолютных зарплат.

Как вы такое выдумываете?

для понимания колхозной жизни, неплохо было бы почитать хотя бы Колхозное право. Колхоз, это кооператив/артель. Ему передано бесплатно, бессрочно земля (он ее продать не мог, и назначение у нее сельскохозяйственное), то есть деифакто это его земля. Которую обрабатывает коллектив, и если коллектив не хуи пинает, а работает, то колхозник будет с домом и ништяками, а если все бьют балду, а председатель только кивает в райкоме, то у Шарика возникнет перспектика.

История с паспортом вообще каждый раз веселит. Вы не отдупляет, что "зло" это не отсутствие паспорта, а его наличие. Это дополнительный обязательный документ, который ввели, что бы контролировать толпу понаехавших городских.

Морякам, кстати, общегражданский паспорт и в 1974 не выдали,так и ходили, как дураки с "паспортом моряка"

Речь была не об идее,

Вы бухаете что ли?

Что такое выделенно во фразе: "В социализме производство заточено на удовлетворение потребностей трудящихся/жителей/государства"? 

Осталось получить дефиницию этого твоего МОЁ.

Кто такое этот МОЁ был в СССР.

А то мы тупые, не догоняем

PS заодно, в рамках повышения образованности хотелось бы узнать почему в капиталистической РФ учителя и милиционеры платят НДФЛ

А.

Понял. Вы решили, чисто Донки Хот соломенное чучело побить.

Я думаю дальше вам надо побороть, с таким же успехом, бесплатную медицину и бесплатное образование.

Вырвать из контекста и разоблачить. Неизменно превосходный результат. 

Я думаю теперь тебе надо создать аналогичный пост, обращённый к капиталоебам, где острыми аналогиями, понятными только тебе, разоблачать бесплатную медицину в РФ.

Это математика.

3д объект можно спроектировать не только на 2д мир-поверхность, но и на 1д мир-линию. 

Тема раскрыта ещё в конце 19 века Эбботом

https://ru.wikipedia.org/wiki/Флатландия

обученный манипуляции

Очень плохо.

И?

Как плохая реализация отменяет саму идею?

Я так то ровно к адептам капитализма, мало ли какие у людей взгляды, но тут гражданин демонстрирует отсутствие владения темой.

Он предложил заменить оплату труда пролетария дегьгами, на натуральный продукт и услуги.

Это не одно и тоже, с обобществление средств производства и распределением общественных благ.

Дальше обычная дихотомия - либо дурак (если не в курсе), либо мудак (если в курсе)

Так как гражданин тупой, как дерево в части политэкономии (в остальном он может быть умным, как два Ландау), то на его аналогию (раз они ему так нравятся), я отвечу другой аналогией:

У меня есть парочка свободных квартир которые сдаются сейчас, но я готов отдать их бесплатно, любому кто согласится работать на меня всю жизнь, там где я скажу и за зарплату которую я решу платить

1. Я согласен

2. Сначала ты меня учишь, тому что мне интересно

3. Потом гарантированно представляешь рабочее место в той области, которая мне интересна

4. Зарплата, понятное дело должна быть в диапазоне от 10 до 75% от зарплаты министра, в зависимости от области. Если я захочу работать на севере и территориях приравненных к ним, то уровень з/п составляет 500-600% от министерской.

5. Докинь ещё социалку, за твой счёт - санатории/профилактории, отраслевую медицину в некоторых отраслях, специфически сокращённый рабочий день и пенсионный стаж в других, увеличенный отпуск в третьих - ну чтобы я выбрал ворк/лайф баланс который мне нравится. Про питание на предприятиях думаю говорить не стоит 

... тут разное пропущено, просто мне лень писать

N. Ну и пенсию, понятное дело положи на уровне 50-90% оклада, в зависимости опять же от отрасли и стажа.

PS если по-прежнему не ясно "что не так", то ещё более простой ответ - в твоём варианте нет выбора, есть узкое предложение, вся разница с обычным только в том, что за труд платится не универсальным средством обмена, в просторечии называемом деньги, а продуктом и жильем.

То есть ты по-прежнему хочешь платить пролетарию за труд, только в другой форме. Оставляя прибавочную стоимость себе. 

Аналогия с СССР была бы полнее, если бы ты создал кооператив, каждому члену которого гарантировал предоставление жилья, как части распределения вашего дохода.

Этому вообще-то в школе учили

Логика понятна. Утруждать себя описанием смысла было не много, это обычная схема из конца 19 века. Про это даже песня есть про 16 тонн 

Не понятно, причем тут СССР.

Какая связь, я не улавливаю.

Никто так не идеализирует СССР, как антисоветчики.

По их мнению главная вина СССР в том, что он не создал рай на земле, которые по их же мнению обязан был создать.

Много лет за ними наблюдаю, все время одно и то же

Верхняя Пышма?

Пропустил все веселье с многомерностью. Отвлекся на другой цикл (автор походу натуральный псих, бросить наблюдение за внутренним миром СДВГешника явленным через призму РеалРПГ, было выше моих сил).

Что мы собственно имеем с гуся многомерности? Имеем мы неверное представление о том, как в мире n-мерности ведут себя существа n+1. Ключевое, для них в этом мире нет никакого внутри. Соответственно не требуется ни ползанье по стенам, ни пролезание в щели, ни удары по морде.

Для понимания снизим мерность на единицу. Наш мир из 3д превратится в 2д, а существа станут обычными 3хмерными людьми смотрящими на лист бумаги. Каждый может наглядно это смоделировать.

Например - нарисуйте карандашом два кружочка, это два 2д человечка, каждый из которых видит собеседника, как отрезок. Нарисуйте вокруг одного из них квадрат - один человечек в домике. Теперь второй увидит отрезок домика, а челокружочка внутри не увидит, если только тот не откроет ему дверь. Но для нас все эти стены домика никаким препятствие не являются, ни для наблюдения, ни для проникновения. Нюансы могут возникнуть в результате реализации перемещения нашего 3д тела по рассматриваемому 2д миру. Надо ли нам все время опираться проекцией на плоскость? Протыкаем ли мы 2д мир? можем ли мы перемещаться в 3д объеме над 2д миром?

Более того, внутри кружочка, если заморочиться, можно нарисовать внутренние органы, мозг, кишечник, печенку, глаза. Вокруг можно нарисовать одежду. И опять нам все это будет видно из своего 3д пространства. И опять же мы можем тупо ткнуть в печень, не подползая проекцией. Просто поставьте большой палец на лист, 2д кругочеловечек увидит "отпечаток" проекции в виде отрезка, после чего указательным можете стереть сердце оппонента, он не увидит приближение 3д объекта к своим внутренним органам. Воздействие возникнет внутри границ 2д объекта.

Ну а теперь можете вернуть удаленное для моделирования измерение и попробовать представить, что перед вами стоит 3д проекция 4хмерного существа, и видит "сверху" (на самом деле со стороны 4го измерения) вас целиком, вашу 3д фигуру набитую 3д органами, и она может протянуть через четвертое измерение лапу и пожать вашу печень так, что вы даже не поймете, что это было.