Заходил(-a)
Замкнутую в себе лингвомодель с обратной связью, генерирующую бесконечный текст, ждет своего рода смысловая смерть (образно говоря, рост смысловой энтропии), хотя информационная энтропия ее генераций может оставаться минимальной: текст будет чрезвычайно грамотным, ровным и гладким.
Возвращение синей бороды
различаю омофоны на письме.
И какие у вас варианты для омофонов-сущностей типа наряд, коса, лук, ласка и ключ?
Увы, но у Чайки есть прямая интроспекция сознания персонажей Медного века.
Хотелось бы пример
щито?
Скажите, как на духу. У вас справка есть? Да?
Во-1 у Чайки внутренний мир только у попаданца, а он наш современник. Внутренний мир это совокупность субъективного опыта, эмоционально-ценностных ориентаций и представлений индивида о себе и окружающем мире. При фокусе на главном герое, внутренний мир может быть раскрыт только для него
Во-2 если вы пишете мир, через и демятиричное, то ставьте в конце ъ
В-3 выше речь шла не о реконструкции внутреннего мира, а о материальной культуре и нематериальной традиции, которая нам известна.
Чайка в матчасти не путается
А. Экспозиция нормальная
Б. По сюжету не ясно, можно и хорошо сделать, и жвачку гнать
В. Нейрослоповые описания читать невозможно, я их просто пропускаю, смысла в них кроме объема просто ноль. Атмосферы нет, на мой личный взгляд
Г. Сама идея прогрессорства по механической части не сказать, что новая, но лично мной любимая. Ближе к концу очевидно будет бронепоезд и свой завод. И обязательно банк Рябушинского
А в чем тогда смысл альтернативности?
В том что наш современник с апломбом клинического дебила бегает по роялям в интерьерном цеху Мосфильма?
Я даже вспомнил, где бросил читать
Кажется в то время это называлось кринге
Лучий Омарла-хаджи я бы даже сказал.
Страшный, но симпатишный
Я думаю, если этот говеный мир не загнётся, году к 50 будет "контент он деманд" в прямом смысле слова. Не выбранный из списка, а сгенеренный по запросу.
А году к 70, будет вам настоящий REKAL Inc.
хоть один коллега расчехлился и признался в использовании нейросетей?
Можно. А зачем?
Порутчик лучий
Жизнь диктует нам свои суровые законы.
А они говорят, что Кул энд слоу быстро не приготовить. И даже гуляш быстро не сделать.
Быстро можно либо пельмени кинуть в закипевшую пока срешь воду, либо кинуть котлету на сковороду, а потом задать не между двух тостов.
Искать в продогонных текстах что-то интересное это некоторым образом контрпродуктивно, а утверждать что там есть оригинальность просто глупо.
Так что эти мельники от буквоторговли сами делали себя не интересными и привлекательными, как забытые на сутки макароны в кастрюле.
Возможно иишенка им даже поможет
Я не имею в голове встроенного нейродетектора
Встроенный не надо.
https://author.today/post/832918
не знаю, можно ли назвать Гоблина нормальным, но он вполне живой человек
Важный дисклеймер - я к авторам, какие бы они не были, ровно. Сетевые авторы это мелкобуржуазный элемент (без негативной коннотации), со своими интересами. Успешные авторы это хорошие бизнесмены в том числе, которые дают читателю то что те "просят".
Но поймите и нас читателей, для нас важно качество текста, во всех смыслах слова. Если условные мы заваливается пьяные в комменты и пишем, мол - это нейрослоп, то это не желание ущемить, это эмоции. В том числе разочарование.
Можно считать руководство АО Мираторг примером для подражания управленцам, и при этом отдавать себе отчёт, что покупать то, что они выдают за рибай, простихоспади, это выкинутых деньги. И делиться этой оценкой в сообществе.
PS написать что ли блог, почему продажи не показатель качества?
Читать третий иишныей текст, ну ладно для особо невзыскательных пятый, тупо скучно.
Он на 70% состоит из повторяющихся описаний.
Для динамичного однотомника сойдёт в поезде почитать, но когда этот дроч растягивают на 100500 томов, начинает глаза резать.
В итоге граждане покупают, простите за ужасную кулинарную аналогию, третьесортное мясо накачанное водой по цене вырезки
Вот это
. Но нас постоянно тыкают в это носом, из страницы в страницу. В мыслях героя, в прямой речи других персонажей раз за разом сквозит лейтмотив "у нас тут не так и по другому". Да понятно уже, покажите в действии ЧТО по-другому?
Явный признак. Иишки современные на такое постоянно срываются. У нормального автора на скелете сюжета некоторое количество мяса атмосферность и характеров, а иишные работы чисто бодибилдеры уровня Олимпии в межсезонье. Мяса столько, что устаешь жевать
Ну вот я долистал до 13й главы.
Сюжет - никакой. Пока все ещё идёт экспозиция.
Интерес - тут вопрос индивидуальный. Я бы сказал философский, но не стану. С точки зрения ремесла интерес это следствие сопереживания герою и отождествленич с ним. Пока не понятно почему бы мне ему сопереживать и следить за тем, куда его вывезет кривая
Язык ... Вы серьезно?
Автор постоянно путается в словах. И анатомии
Да, кстати, ваши коллеги использовали опцию "комментировать могут только друзья", поэтому у них к сожалению мне порезвится не вышло.
Отдельно спасибо вам за предоставленную возможность (это не сарказм)
Что же в нем неуместного?
Это же вы своими руками написали про "знак качества". Никто вроде не принуждал, с пистолетом не стоял.
Я могу понять автора, который забил на вычитку. Имеет право, если продается и так.
Но как понять того, кто выдает высокую оценку тексту с такими пассажами:
Или в трёх главах использовал повествование от третьего лица, от первого лица главного героя, от первого лица второго плана. При этом плавая между прошедшим временем и настоящим в глаголах. Это какая-то передовая методика работы с фокусом?
Интересно, на что ещё готов Алексей?
Сами понимаете, это практически знак качества.
Может ли он за деньги или по обмену совершить судорожное сжимание, подобно главному герою?
А не разобрать ли мне и этот текст !?
протолкнуть можно любую бредятину. Но - единично.
/Смотрит на кейсы Долинский схемы/
Действительно, чего это я
Тогда вы знаете, что наоборот тоже работает.
Любую можно принять
Кстати - камрад.
Что характерно, в русском "товарищ", это подельник, тот с кем закупает товар. А в германских языках - камрад это сокамерник, с кем делил один кубрик или казарму
Тэг "юмор", тут уместнее чем в 90% книг в которых он есть
А въ губернiи Тобольской
Былъ одинъ я анархистъ.
Рединготъ носилъ я польскiй,
Неопрятенъ былъ, нечистъ.
Mon Рapа́ - совѣтникъ статскій,
Онъ въ Присуствіи сидитъ,
Мать имѣетъ паспортъ датскій,
Лѣчитъ въ Гаграхъ свой гастритъ.
Я дороденъ, какъ кабанъ,
Я имѣю свой наганъ,
Я цитирую Прудона,
Нахожу его "Шарманъ".
Первый сударь на уѣздъ,
Не найти милей окрестъ,
а-а-а, да вотъ тѣ крестъ!
Обожаю склепы
Блажен, кто верует.
Наверное вы с нашей судостроительной системой не пересекаетесь
И тут же в голове заиграла духовая секция Несчастного случая
В моей противоречивой юности отвечая на звонок говорили - стоянка торпедных катеров
Дмитрий засунул сюда все отсылки, которые копил годами не имея возможности использовать их в аишке.
Местами орал в голос.
Ps нужен конкурс. Найди все пасхалки, парафразы, цитаты и оммажи в каждой главе. Приз - сладкий подарок
Снобист. Чую снобиста.
"Скорее всего" - эти слова не работают на законодательном уровне)
У суда нет основания не доверять эксперту
Про тех людей, кто оставляет в тексте запросы нейросетей на продолжение рассказа мы не говорим.
Важен уровень отсечения вероятности.
Если вероятность выше условного процента, то скорее всего это ИИ.
Во-1 Понятно, что можно выпендриться, и руками написать, как ИИ, а потом крутить фиги. Но это постмодернистский хэппининг.
Во-2 ИИ сейчас используется для "раскрашивания" текста цветной водой описаний.
В-3 авторы в массе настолько тупо пользуют ИИ агентов, что часто видно безо всякого анализатора
Не все голые женщины готовы к тому что на них будет смотреть проявщик из лабы Коника
Смеялся несколько раз в голос. Один раз даже в метро.
Афтар жжот
Иишка могёт, как не многие.
Я прошлым летом, прям дня два слушал этот нейрослоп на ютюбчике. Хуже семечек.
В 2000м, я купил себе Олимпус 1000 за больные деньги.
Полтора мегапикселя!
Можно было безпалевно снимать голых женщин in color.
Смешное.
У меня все работает.
И виски этот ваш сивуха, тем более ирландский.
После него из всех доступных активностей только драка, а я старенький, мне кефир нужен
Ну вот это же просто дно:
Я про это
Зе бест эвар
Я уже взрослым покупал
Смена и агат(?), который на полкадра, не сохранились
А тысячи читают
Да они такие.
Авторы ат открыли для себя западные сериалы
Что подсказывают то и читаю.
Я вон вообще в хитах прошлых лет роюсь.
Какой же пипец. Раньше было лучше, это не про АТ
Нет конечно.
Нецросеть там, как и везде в описаниях.
Сказал твердо. Негромко. Со спокойной уверенностью. В словах была сила. Сила 40 лет опыта
Тут прям слышу в башке этот голос из ютьюбного нейрослопа про "меня уволили, но я все показал"
Чайка, Иевлев, Капба
Написал(-a) комментарий к посту Флудилка
Виктор Олегович неимоверно прекрасен.
Его эссе про нейронку и критику (главы 14 и 21 Возвращения...) кроют все что сонм авторов тудой вытуживали последним недели.