A for Ayatollah

Лев 1 который?  Повышение квалификации у Августина проходил? )

Лев Великий, который с Аттилой тёр

Маляву карфагенскому епископу притаранил, от епта, как его... Короче от римской братвы против Пелагея, который набычился на иерархов

Вот вас разматывает то по временному отрезку в целое поколение.

Австрийцы и финны были лояльно поелику возможно. Выступали отличной прокладкой.

Горбачевский кризис был суперпозицией трёх факторов. Роста капекса на модернизацию, причем отечественных аналогов местами тупо не было. Снижение внутренних доходов из-за антиалкогольной программы. И снижение внешних доходов из-за санкций и падения стоимости углеводородов.

В разнос система пошла из-за перетока денег из контура фондирования в контур потребления, через кооперативные схемы.

Но это уже была вишенка на торте. Сам торт был в многолетнем дефиците фондов и низкой производительностью. Причем это был порочный круг, который как раз и пытались решить ускорением ака закупкой западных технологий (без внедрения Западной модели управления)

Там ещё, где-то рядом аколит "пока ещё невеликий" Лев ходит. 

Хотя в описываемые дни он, если верить интернету, в Карфаген уехал в командировку

А у вас в основе Гиббон или все кто его потом 200 лет пинал, вроде Михаила Ростовцева?

А Августин выйдет? С книжками

До Ромула ещё 60 лет.

Как раз жизнь попаданца

Я его сначала читать устал, а когда вернулся, после окончания... Понял, что вообще не понимаю кто на ком стоит

В Веймарской смысле

Скажите, как его зовут?

По!

Пара па паба пам

Па!

Пара па паба пам

Да!

Пара па паба пам

Нетс!!!

Там хорошо 

Готты по налогам не жмут. Патронов нет.

На голову никто не гадит, как в инсулах

Любая социальная, экономическая или религиозная формация начинается, как модерн, а заканчивает архаикой 

Определила и? Великая Октябрьская революция тоже определила, что-то я не вижу государственного праздника про неё

Ну почему иудеев норм так прижали.

А христианство наследовало митраизму в среде военных. Это как если у Красной армии водку отобрать, тут то Союз и посыпется

Она в это уперлась ещё за 2 века ДО Алариха. Кризис 3го века, слышали?

У нас тут про чтение сайт, а не про слушанье.

Вы очевидно не способны либо прочитать то что я написал, либо понять

Уходить надо в христианскую общину за пределы Рима 

Тогда ещё не было такой жести с монастырскими словами. Приняли бы со всей душой

Но по сути, выступить триггером и основной движущей силой

Согласен. Как безземельные о обедневшей рыцарство у гуситов.

Западному Риму в принципе было достаточно вырезать +- половину олигархов и приструнить оставшихся. 

Не согласен. К этому моменту РИ была рыхлая, как мартовский снег. Более вероятный результат "великая замятня", развал, ну пусть не на 105 провинций, но штук на 50 феодов, при этом не обеспеченных достаточной суммой насилия. Средние века начались бы на 50 лет раньше, с заезда варварских "проторыцарей" в адреса.

Класс, а точнее прослойка, годная на роль революционной как бы была - рядовые легионеры, но вот как раз в этот момент времени она понесла чудовищные потери

Причина в экономии. РИ упёрлась в предел возможности захвата рабов, что привело к увеличению их стоимости, что вызвало снижение прибавочного продукта. Кроме того на бюджет легли расходы на раздачу зерна и субсидирование стоимости вина. Монету стали портить, до портились до 15-20% содержания серебра по сравнению с докризисным периодом.

Содержать даже пограничные легионы стало дорого, придумали лимитанов, читай казаков. Да и комитатенов на зиму стали сажать в города.

Плюс на фоне кризиса мотивация идти в ауксиларии упала до нуля.

Все это вылилось в снижение боеспособности на порядок, а тут готты (на голове колготы) пришли.

как попаданец поднимается из низов общества создавая синкретический, а может и синтетический культ

Диоклетиан попробовал. Проблема вылезла с христианством и иудаизмом. Они не захотели синкретироваться

Ну почему. В 1 веке у Рима был варик сворачивать к феодализму, без попадания в ловушку снижения стоимости рабов, а потом закрытия источников. 

Про то, как Сталин крутился, вертелся, а в конце изобрел фашизм.

https://author.today/review/189657

Давайте вы фитиль прикрутите? 

Не понял, как то что пересечение креста город/деревня пришлось на 60е, отменяет необходимость урбанизации дальше.

Типа достигла паритета и остановились?

После Хрущева продолжилась политика перехода от социалистической автаркии к интеграции в мировой рынок. Изначально идея была, но это не точно, в "ресурсы в обмен на лояльность и нейтралитет", в потом к этому начали прилипать миллиарды СКВ, на которые можно было купить ништяк, которых в стране не хватало, как и фондов с кадрами для организации их производства.

Нет здесь ложных утверждений.

Такое ощущение, что русский у читателей АТ не родной.

Историческая значимость — это важность, которую приписывают конкретным аспектам прошлого: событиям, процессам, тенденциям, отдельным личностям, социальным группам, общественным движениям или географическим местам

Объединение можно прям тут наблюдать.

пишите может или раньше пробовали?

Лучшую оценку за сочинение я получил, когда вместо текста нарисовал, как Маяковский себя под Лениным чистит

Практически литературовед!

Я вас умоляю. Тут каждый второй в жанрах разбирается лучше. Ещё раз - отзыв это рационализация эмоций

скорее на имя 

О популярности авторов говорит то, что за пределами АТ в рекламе авторов не упоминают практически никогда. За пределами прудика АТ, как зовут конкретную лягушку никого не интересует

Нормальный читатель маловероятно, что станет писать отзыв отрицательный. Это тролли или конкуренты, от скуки на все руки. 

Я нормальный, ну в математическом смысле, читатель.

Троллить автора, который закончил книгу, довольно бессмысленно, он уже всё деньги на впроцессника получил. Конкурировать мне с ним вообще не за что.

Могу ещё раз повторить. Рекомендация, реклама, аннотация создают ожидание. Заходишь в книгу, там дрова.

Развернуто у меня в блоге предпоследний пост... Лень переписывать сюда

Урбанизация велась такими темпами и с таким отбором, что в деревне оставались либо идейные крестьяне, либо никчёмные идиоты.

Это была осознанная политика, пожертвовать с/х, ради насыщения городов рабочей силой.

План был норм, пока встраиваемость в мировой рынок не достигла критического уровня

Она была второй когда в сраных Штатах 70% населения жило в собственном жилье?

Можно в Гугле забить "рейтинг стран по % собственников жилья", и увидеть там в первой двадцатке одинокий капиталистический Сингапур в окружении сплошь бывших соцстран.

Смысл вашего комментария от меня ускользает

Парни, ничего что я к вам спиной сижу?

Давайте вы вот это "слово за слово, хуем по столу, на почве внезапно возникшей неприязни", не тут...

Или ты пишешь или критикуешь!

Можно открыть ленту с фильтром "Отзывы и критика", и посмотреть количество от авторов и количество от читателей

Хороший, ну в смысле по ремесленному крепкий, текст может быть в любом жанре.

Даже в насквозь шаблоном, как камедиа дель арте

Не согласен ни с одним абзацем.

1. Я написал много отзывов и под каждым есть реплика от фанбазы, мол ты автору завидуешь. Как вы говорите, не льстите себе, завидовать тому что плохой текст увидело 10000 человек, это как минимум странно. Завидовать "популярности", среди 50-100 тысяч человек из 200 миллионов говорящих по-русски странно ещё более. Большинство отзывов пишется, потому что текст вызвал эмоции. Так как большая часть текстов плохие, то и вызывают они плохие эмоции. Отзыв это попытка рефлексии. Не все из пишущих правда это осознают.

2. Предположение о самоутверждении, оно имело бы право на существование, если бы написание негативного отзыва приводило к "подтверждению своей значимости, компетентности или ценности через действия, достижения или взаимодействие с окружающими", но по факту автор негативного отзыва ловит неодобрения больше чем советский хулиган от советского товарищеского суда.

3. Или будет писать лучше, думая о том, что мне опять на уют за плоских героев и кривые диалоги

4. Это для авторов из одной страты земля круглая, для читателей она абсолютно квадратная, и читателю от автора, в отличие от его (автора) коллег, не надо примерно ничего. Ну кроме хороших текстов по цене плохого кофе. Читатель с автором взаимодействует исключительно через тексты последнего, он с ним не пьет, не играет в мини гольф и не обсуждает тонкости ремесла на конах.

5. Отзывы пишутся а) для себя, б) для небольшого числа мимо крокодилов

PS худшее что есть на АТ это рекомендации от "толстого друга автора, тоже автора". 95% таких положительных отзывов создают завышенные ожидания, которые порождают когнитивный диссонанс. Хотя очевидно, что какая-то воронка при этом работает, иначе не ясно зачем так позориться

РПК74 нет барабанов. У

Кастомные есть. Бета делает/ла, корейцы какие-то 

Вроде у румын на их пушка милитари мл, которая копия рак, был вариант с барабаном

Ютьюбные американцы говорят, что пластиковый драм от нынешнего рпк-16 встаёт на рпк74

Аргумент.

Тогда я могу сказать, что Николай 2, проводил кровавые ритуалы, для поддержания жизни царевича, обычно использовал ворон и котов.

Как Распутина не стало, вообще в разном пошел, хотел в 1919, магия чисел, зарезать всех девушек российской империи, слить их кровь, а из черепов сложить курган. 

Только февральская революция помешала. Но он и за Уралом пытался продолжать, котов и ворон ему никто стрелять не давал, и он покушался на сестру милосердия, за сим был пойман и местные решили избавится от кровавого упыря.

Всё по секретным документам, но я их вам не покажу.Вы ж все равно скажете что эта лжа

экспортер стал импортером,

5 экономика стала 2, вместо топтания на линии фронта, победа в Берлине. Вместо планов по образованию тысячи шокол. Вместо отправки крестьян в зауральские хутора, постройка новых городов, восстановление (2 раза) инфраструктуры, формирование системы НИИ.

На этом фоне объеб с деревней, и предположение, что трубу в Европу положили, всё купим чего не хватает это мелочь. Ваши либеральные Егоров Гайдара и Анатолии Чубайсы ровно так же думали, только все было до гротеска раздуто

Прошлый раз всё обсудили.

Рост населения при Н2 обеспечен был массой причин, среди которых его социально-экономическая политика была месте на 150м.

Равенства никакого не было даже в пределах 9-этажки,

Сейчас зато в 9тиэтажках все равны, ну если только кто не помрёт и его дети квартиру таджикам не сдадут

Даже у них герои скучные. Хотя казалось бы, вместо спасти СССР - цель сломать тюрьму-народов на 10 лет раньше. Не... Мелкотравчато набивают карманы и пристраивают хер

Поздравляют с праздниками, которые для нашей страны исторически значимы и объединяют нас. 

Тут у вас как минимум 2 ложных утверждения

"Со светлым праздником Пасхи, кстати"

Это вообще цитата

Короче, рекомендую старую книжку Тани Луман Persuasions of the Witch's Craft, про то, как люди приходят во всякие магические, эзотерические и религиозные кружки и формируют у себя уверенность в собственных магических и трансреальных возможностях.

Его миссия отодвигается на второй план, и это не случайно — так автор показывает, что система засасывает даже тех, кто пришёл с благими намерениями.

Или он увлекся побочным квестом

Емана... А можно таблички посмотреть?

Это к вопросу о ложных корреляциях

Минобр, облоно и шефские объекты

Ни разу не слышал чтобы стояли так долго

68 это штатный учитель и это его средний доход, так же как и у наших с доплатой за наставничество, кружки, секции и проч.

Голый оклад 48±.

Большая доля учителей это не штатные, а контрактные (про них ещё любят комедии снимать), то есть человек который имеет право преподавать, но привлекается по случаю.

Естественно никакой соцзащиты там нет

Проблема в том, что в любом нормальном обществе человек с высшим образованием получает больше, чем рабочий.

В США нормальное общество? Средняя зарплата штатного учителя, а есть огромное количество контрактников которых берут на год или на полгода, - 65к годовых. Базовая ставка, голые часы, 48к. Квалифицированный рабочий от 65 только начинает, а так в среднем 75. Рабочие из отраслей с сильными профсоюзами это 100 и выше.

Опять доказательства в математическом смысле слова 

Нет в естественных науках доказательства в этом смысле слова.

Есть наблюдения, построенные на их основе теории и проверяемые прогнозы.

Не учатся ничему некоторые, и учиться не хотят. Кина американского насмотрелись? Или крышу срывает от полемики? Ты ему про драму и сюжет, он тебе про СССР и бога. Ни о чём думать не хотят, кроме споров в интернете, пока модератор всех не забанит

Не учатся ничему некоторые, и учиться не хотят. Кина американского насмотрелись? Или крышу срывает от полемики? Ты ему про драму и сюжет, он тебе про СССР и бога. Ни о чём думать не хотят, кроме споров в интернете, пока модератор всех не забанит

Никто же не заставляет