Заходил(-a)
Ну если ты такой старый и бесполезный, в Яндексе 5 слов вбить для проверки, то фитиль прикрути и просто прими на веру, что если автор говорит, что почитал отзывы, то он почитал отзывы.
Не нужен вот этот вот сарказм через губу.
Но можешь конечно дальше мечтать о масонском заговоре против тебя, в рамках которого даже скриншот результатов Яндекса подделали...
PS В Пятерочке,что зарплату охоанникам плодово-выгодным выдали?
Это называется "выкинула в пропасть".
Поздравляю, вы приобщились
Извините за любопытство, а где же вы смотрели отзывы? На Флибусте? На Авито? В Спорт-экспрессе или Тик-токе?
В хуёке. Вас в Яндексе забанили. Или настолько лень наморщить жопу, что вы не способны найти "где же ещё бывают отзывы"?
И дальше ещё 5 страниц ссылок
Инжой
На АТ бытует тезис, что читатель очень хорошо чувствует искренность в текстах и сразу же понимает, где его хотят прокатить на этом самом.
Этот АТ сейчас с нами в одной комнате?
Мол, если автор пишет от души и вкладывает эту самую душу, то в тексте это определённо ощущается.
Все что надо читателям ат это доза опиума, которая вышибет их из реальности на пару часов. Между моментами, когда их ебут на ковролине...
От того, что барыги перешли с органики на синтетику ничего не поменялось. Даже лучше цепляет...
В чем смысл этого поста?
Раньше писателиатэ писали говно руками, а теперь пишут говно при помощи дружище Клода?
Ну ахуеть разница, ошибок стало меньше...
Да этож поляк.
У них со времён "сволочи всякой вроде Леха Валенсы" в башке насрато. Так то они от аналога Нюрнберга отскочили только из-за перехода в соцлагерь. Свалили весь свой довоенный юденфрай движ на буржуазных курва боберов
Антоним к слову трансцедентный - имманентный
Леденцы vs. Сосульки
Какая прелесть:
перед шестым курсом. Гермиона Грейнджер находит в букинистическом магазине потрёпанный трёхтомник «Капитала». Книга, которую никто не должен был найти, становится её ключом к тайнам магического мира. Она видит: эльфы — не слуги, а угнетённый класс, война с Волдемортом — не битва Добра со Злом, а кульминация классовой борьбы. Теория встречается с практикой, философия становится оружием. Сможет ли одна грязнокровка изменить систему, держащуюся на крови и золоте?
Жаль что не очень читаемо!
Да мне сказать то нечего
Я скучный и унылый. Повторить на камеру - "95% текстов на АТ тупое говно тупого говна" в очередной раз? Смысл?
Это ж когда было!
Я давеча полчаса вспоминал, как Нетскейп назывался
Не. Так не говорят
Вам не все равно?
Можно оставить комментарий, можно не оставлять. Можно получить бан, можно не получить.
Всего три варианта исхода.
Они с каждым годом все проще для пользователя
Нетшкаф в Мозиллу
С Мозаик перепутал
Я, как это говорится, активный пользователь со времён 286х.
В интернете при мне мазилла переименовался в нетскейп.
Гаджетов у меня две полки, включая решения для графики с софтом.
Из заметных проблем это вечная дружба между парагон, Эппл и нтфс. Но это проблеме 100 лет в обед и ее наличие включено в парадигму существования цифрового зоопарка.
В заметке же речь идёт о том, что у автора лапки и его все задолбало, сделайте хорошо. При том, что судя по тексту, на решения чтобы было хорошо, автор забил.
Очевидно, что вся эта часть могла быть дана парой абзацев про - летели в самолёте, вспоминали, как ходили туда, ходили сюда, какие все милые, когда далеко. И мысль эту подсветили бы и динамика не спала.
Но понятно, что все это надо всё равно придумать, а придуманное просится в текст.
Раз уж тема всплыла в публичных комментах, докину свое мнение о филлерах.
1. Филлер нужен, кто бы что не говорил про сбить эмоциональный накал или дать читателю/зрителю передохнуть от динамичных сцен - для увеличения хронометража. Здесь он как бы не требуется, производственный процедурал, который читается продами, не нуждается в этом решении по определению
2. Говорят, в умных учебниках литинститутов, что каждая сцена должна решать какую-то задачу в рамках сюжета, хотя бы дополнять экспозицию героя или выдвигать на сцену резонера. Даже если автор эптзодом закладывает патрон в чеховское ружье, хорошим тоном считается дать читателю догадаться, что "а вот это же не просто так... это же оно вона чё будет", дабы он ждал выстрела.
3. Я бы лично хотел, видеть соотношение между трудовыебудней и отступлениями, как 80/20. При том что понятно, что эти выебудни это не обязательно офис, это суды, выставки, переговоры и прочее.
PS поймал себя на желании отложить текст и дождаться окончания тома, чтобы прочесть сразу, не затыкаясь на лирических отступлениях
PPS простите извините
Главный запрос нашей эпохи – не на сложность, а на операционную простоту.
Мозг избалован однокликовыми решениями. Он хочет ещё меньше затрат на единицу решения.
По сравнению не то что бы с вопросом "Как пропатчить KDE2 под FreeBSD? ", а с настройкой SoundBlaster 16 в Win95, нынешние решения реально, как для дураков. Проблема в том, что какдураки не хотят даже этот минимум усилий прилагать.
Сесть и один раз в 5 лет привести свои каналы взаимодействия с миром в логичную систему, это сверхусилие. Проще плыть по течению периодически стукаясь о камни
Лет 30 назад писали, что интернет упростит нашу жизнь.
На практике получилось ровно наоборот.
Ой, вот не надо, а...
Во-1 30 лет назад, про интернет писали полтора землекопа.
Во-2 попробуйте прожить месяц без интернета. Желательно не тот месяц в году, который рутинный дом-работа, а с чем-то выделяющимся, со сбором в отпуск или арендой офиса или поиском сотрудников. Да хотя бы с покупкой подержанной кофемолки.
Как осточертели пароли, которых у меня уже чуть ли не целая записная книжка!
Когда у меня появился третий пароль, году где-то в 98м я думаю, я сообразил, что пароль должен быть вычисляемой функцией от сервиса.
Лет через 5-7 появились контейнеры для паролей, сейчас они вон в любой Гугл/Яндекс встроены
Я бы воспылал, не будь ты таким примитивным
Чисто вечный подмастерье сантехника
Многоточие (…) — знак препинания (один!), обязательный атрибут дневничков школоты, тупых пёзд и небыдла 
У нас если текст бред сожрут в 100 случаях из 100.
Я там, где небо без крыши,
Где дым без огня,
Где саблезубые мыши все мимо меня.
Где гвозди, вбитые в воду,
Ржавеют дождём,
Где мы в непогоду погоду найдём.
Детство в жопе играет?
То все обвинения вот в англоязычном роке тексты тупые стали просто смешны, естественно они тупые по большей части ведь сам стиль не заточен под умные тексты за этим идите в кантри
Ну тоже такое себе...
Был Моррисон, был Дилан, есть 100500 групп арт-рока и сайкоджелик, все эти от Люси ин ще Скай оф даймонд до Шайн лайк а крейзи даймонд.
У нас как-то повелось, что рок музыка это исключительно музыка для прослушивания (с фонариком под одеялом), и типа примат текста, над музыкой
Ага. Бегу, волосы назал
Эту песню Кэш еще лет 20 назад перепел, она вообще изначально панковская в 80х написана
Резнор '94й.
Кэш - начало 00х. Вроде его последний клип, в поддержку American IV. Рику Рубину надо отдельный памятник поставить, за то что он Джонни из помойки достал и пинка карьерного выдал
Вернёмся к воровству песен.
Не пора ли замахнуться на Тома, нашего, Уэйтса.
В 97м году он выпустил песню специально написанную к фильму Конец насилия - Little drop of poison, широким массам известную по ОСТ к Шреку, в котором ее исполняет Капитан Крюк в притоне. Масса аллюзий, и вообще Вейтс признанный поэт. Профессору понравится.
Ну и мелодия нетипичное, для рок-музыкантов, танго (бедолаги без Федора в своей Америке мучаются)
Нормальный у Резнора Харт.
Меня конечно из музыкальной школы вымерли в свое время, но что-то я ещё помню.
Кантри это прямой "бит" 4/4 или 2/4 с чистыми аккордами.
А русрок, как и весь остальной вырос из блюза с его шафлом и блюзовым квадратом.
Общего у них только акустическая гитара.
Бумага все стерпит.
Вы можете, этому занятию 24/7 времени посвятить.
Вопрос, кто пойдет... И вообще кому ваше мнение интересно
Не говорите.
Делайте.
Вы ещё кипятите?
В оригинале это песня Трента Резнора, который NIИ и саунд к Квейку
Тогда уж "Логан"
Не. И 10 лет назад такого не было
Сэр, новым мэром стал майор Мэйджор!
У меня не горит.
Вопрос, почему музыка нравится он с одной стороны темный, ибо голова, с другой давно изученный.
Основных механизмов два - первый ассоциативная связь с яркими эмоциями (феномен "наша песня", сейчас обычно это про танец на свадьбе, но вообще это про, что играло по радио, когда пара в машине девственности лишалась), второй это повторение, ротация. Если в голову через радио, телевизор и прочий фон что-то вбивать, то и через много лет будет нравиться.
50 ЛУЧШИХ ИГР НА ДЕНДИ КОТОРЫЕ БЫЛИ В МОЕМ ДЕТСТВЕ. Топ 8-bit.
ТОП 50 ЛУЧШИХ ИГР НА СЕГЕ ИЗ МОЕГО ДЕТСТВА (top16-bit)
Странно. Лет 20 назад Кэш в третий раз стал очень популярен. С тройкой хитов Харт, Айнт но грейв и Голос гонна кат ю даун...
Во все сериалы и трейлеры пихали
Если я не путаю, второй в семье называется "Джуниор", а не "второй". Даже если ему 70+
Это решилось низкопрофильной резиной.
В 60х таких колес не было, а в 80х в полный рост
Реп совершенно не мое
Но мнение имеете. Смотреть надо на статистику денег, а не на личные предпочтения
Мне вон вообще техно и ломаный нравится, но это не значит, что электронная сцена в США хоть что-то приносит значимое
В США есть 4 муз рынка Кантри, Поп, Рок, Рэп. Именно в таком порядке они и приносят бабки
Да, но нет.
Основной драйвер дохода сейчас это стриминг, - билеты, альбомы и прочее это в прыжке 20%.
На 1 месте рэп/хопчик/rnb и сабжанры
Кантри на 4м месте. Иллюзия популярности вызвана цифрами продаж альбомов, это связано с идеологией поведения поклонников. Фан кантри певца с высокой долей вероятности обязательно купит физический или цифровой альбом кумира, тогда как в остальных жанрах продаются хиты и учитываются прослушивания/просиотры
Немаловажный фактор мировой рынок. В среднем заграница приносит американским лейблам до 60% выручки, по очевидным причинам кантри за пределами США имеет низкую популярность, по сравнению с хоп/поп
Василий, я в дичайшем восторге.
Перепись психотравм обиженных читателей примерно на 12 из 10.
Если у автороватэ они явно манифтстируются, то из читателей их вынуть это надо постараться.
Продолжаю наблюдение
Белинский, ёпта
Написал(-a) комментарий к посту Нет. Нет. Нет.
Филипп Хосе Фармер - Мир реки