A for Ayatollah

После завтра писателей стало не 10 000 а 100 000.

А толку то?

Послезавтра половину из этих 10к заменит иишка, которая будет писать не хуже 

аниме

Аниме то за деньги надеюсь?

Японцы вон в свете прикручивания Маском автоперевода в Х узнали, что в России смотрят их аниме и мангу даром. Грозились спиратить Достоевского

потом надоело. Захотелось денег. Если коротко.

А читателю хочется бесплатно

Кион это и есть МТС

Предоставленные сами себе люди предпочитают платить за услуги. 

Какая интересная новость.

Давайте продолжим логическую цепочку?

 Предоставленные сами себе люди предпочитают платить дороже за те же услуги. 

Предоставленные сами себе люди предпочитают платить за то, что доступно бесплатно. После купания в реке, они бегают с мятыми купюрами в поисках кому бы их всучить.

таксист плохо живет и ненавидит всех, кроме главного виновника его бед.

Да ему просто похуй. Он зашёл в ВК, там ему подсунули аудиокнигу, он в душе не ебет, откуда там этот контент нарисовался. Критика же текста вообще перпендикулярна оплате, это оценка потребителя. Есть конечно распространенное мнение, что оплаченная услуга ценится тем выше, чем больше за нее заплачено, но в данном случае искажение в оценку вносит оплата, а не не отсутствие.

если считаешь автора уродом, недостойным оплаты, то книга не принесет положительных эмоций. 

У вас профдеформация. Массы не рассматривают авторов палпфикшена, как Авторов. Для них это какое-то имя над заголовком. Посмотрите всратую рекламу АТ на Яндексе. Никто не апеллирует к авторам, нигде не написано "от создателя ШЕДЕВРА", везде "я попал/переродился/влюбилась в калечного идиота, но я всех нагну"

PS третьего дня украл многотомную серию. Читать не стал, чисто энтомологические интерес после очередного навала рекомендаций пролистал в объеме пара глав из каждого тома. Но пусть будет этот глагол для пуристов... Серии 5+ лет, все это время она лежит на АТ, ее читают. Автор не удосужился ни вычитать, ни поправить кривой до кринжатины русский язык, хотя уже год, как это трудозатрат на полдня. В середине серии в паре томов у одного из главных персонажей внезапно поменялось отчество. И это то что я увидел при таком поверхностном взгляде. И какая оценка должна быть у такого произведения? И как надо относится к другому автору который всей своей массой утверждает, что это вообще отлично, я мол читал 

Речь шла о книгах.

А так нигде нет всего. 

Потому что по определению необходимо включать новые данные

То, что я считал паническими атаками, оказалось точным аналитическим прогнозом и сухой адекватной оценкой

Дж.А.Шемякин

Яндекс, мтс... И проч.

На днях совершенно бесплатно слушал в Яндексе нового Пелевина. Тем более что за Яндекс я плачу не ради книжек, они бонусом идут

Фактически взрыв из прошлого.

Как говорит Гриффин из мема, - боже мой, да всем насрать (на проблемы авторов). Примерно так же, как насрать на проблемы Макдональдса или Кока-Колы.

Можно подумать если бы таксист платил за каждую книгу, количество дерьма подсовываемого ему уменьшилось. Все что изменилось бы при невозможности воровать, это отказ от прочтения после окончания бесплатного куска.

Это ваша задача получать за ваш труд желаемое вами вознаграждение. Ну так крутитесть, придумывайте, пытайтесь создать схему при которой вас не смоеет разливом Хуанхэ (можно например в суд подать на ВК)

АТписево это дешёвый источник дофамина, и потребитель оного заинтересован ровно в одном - найти больше прихода на вложенный рубль. А предел этого поиска вам ещё незабвенный цыган Мара описал.

Блмы обучаются на корпусе креатив. Если в этом корпусе начнет расти доля ии-контента это чисто арифметически приведет к усреднения. А если учесть то, что люди тоже будут учиться на ии контенте...

В итоге будет создан окончательный метатекст. Окончательная бумага. Логос содержащий в себе всё.

Ом.

Виктор Олегович неимоверно прекрасен.

Его эссе про нейронку и критику (главы 14 и 21 Возвращения...) кроют все что сонм авторов тудой вытуживали последним недели.

Замкнутую в себе лингвомодель с обратной связью, генерирующую бесконечный текст, ждет своего рода смысловая смерть (образно говоря, рост смысловой энтропии), хотя информационная энтропия ее генераций может оставаться минимальной: текст будет чрезвычайно грамотным, ровным и гладким.

Возвращение синей бороды

различаю омофоны на письме.

И какие у вас варианты для омофонов-сущностей типа наряд, коса, лук, ласка и ключ?

Увы, но у Чайки есть прямая интроспекция сознания персонажей Медного века.

Хотелось бы пример

щито?

Скажите, как на духу. У вас справка есть? Да?

Во-1 у Чайки внутренний мир только у попаданца, а он наш современник. Внутренний мир это совокупность субъективного опыта, эмоционально-ценностных ориентаций и представлений индивида о себе и окружающем мире. При фокусе на главном герое, внутренний мир может быть раскрыт только для него

Во-2 если вы пишете мир, через и демятиричное, то ставьте в конце ъ

В-3 выше речь шла не о реконструкции внутреннего мира, а о материальной культуре и нематериальной традиции, которая нам известна.

Чайка в матчасти не путается

А. Экспозиция нормальная

Б. По сюжету не ясно, можно и хорошо сделать, и жвачку гнать

В. Нейрослоповые описания читать невозможно, я их просто пропускаю, смысла в них кроме объема просто ноль. Атмосферы нет, на мой личный взгляд

Г. Сама идея прогрессорства по механической части не сказать, что новая, но лично мной любимая. Ближе к концу очевидно будет бронепоезд и свой завод. И обязательно банк Рябушинского

А в чем тогда смысл альтернативности?

В том что наш современник с апломбом клинического дебила бегает по роялям в интерьерном цеху Мосфильма?

Я даже вспомнил, где бросил читать

Кажется в то время это называлось кринге

Лучий Омарла-хаджи я бы даже сказал.

Страшный, но симпатишный

Я думаю, если этот говеный мир не загнётся, году к 50 будет "контент он деманд" в прямом смысле слова. Не выбранный из списка, а сгенеренный по запросу.

А году к 70, будет вам настоящий REKAL Inc.

хоть один коллега расчехлился и признался в использовании нейросетей? 

Можно. А зачем?

Порутчик лучий

Жизнь диктует нам свои суровые законы.

А они говорят, что Кул энд слоу быстро не приготовить. И даже гуляш быстро не сделать.

Быстро можно либо пельмени кинуть в закипевшую пока срешь воду, либо кинуть котлету на сковороду, а потом задать не между двух тостов.

Искать в продогонных текстах что-то интересное это некоторым образом контрпродуктивно, а утверждать что там есть оригинальность просто глупо.

Так что эти мельники от буквоторговли сами делали себя не интересными и привлекательными, как забытые на сутки макароны в кастрюле.

Возможно иишенка им даже поможет

Я не имею в голове встроенного нейродетектора

Встроенный не надо.

https://author.today/post/832918

не знаю, можно ли назвать Гоблина нормальным, но он вполне живой человек

Важный дисклеймер - я к авторам, какие бы они не были, ровно. Сетевые авторы это мелкобуржуазный элемент (без негативной коннотации), со своими интересами. Успешные авторы это хорошие бизнесмены в том числе, которые дают читателю то что те "просят".  

Но поймите и нас читателей, для нас важно качество текста, во всех смыслах слова. Если условные мы заваливается пьяные в комменты и пишем, мол - это нейрослоп, то это не желание ущемить, это эмоции. В том числе разочарование.

Можно считать руководство АО Мираторг примером для подражания управленцам, и при этом отдавать себе отчёт, что покупать то, что они выдают за рибай, простихоспади, это выкинутых деньги. И делиться этой оценкой в сообществе.

PS написать что ли блог, почему продажи не показатель качества?

Читать третий иишныей текст, ну ладно для особо невзыскательных пятый, тупо скучно.

Он на 70% состоит из повторяющихся описаний.

Для динамичного однотомника сойдёт в поезде почитать, но когда этот дроч растягивают на 100500 томов, начинает глаза резать.

В итоге граждане покупают, простите за ужасную кулинарную аналогию, третьесортное мясо накачанное водой по цене вырезки

Вот это

. Но нас постоянно тыкают в это носом, из страницы в страницу. В мыслях героя, в прямой речи других персонажей раз за разом сквозит лейтмотив "у нас тут не так и по другому". Да понятно уже,  покажите в действии ЧТО по-другому? 

Явный признак. Иишки современные на такое постоянно срываются. У нормального автора на скелете сюжета некоторое количество мяса атмосферность и характеров, а иишные работы чисто бодибилдеры уровня Олимпии в межсезонье. Мяса столько, что устаешь жевать

Ну вот я долистал до 13й главы.

Сюжет - никакой. Пока все ещё идёт экспозиция.

Интерес - тут вопрос индивидуальный. Я бы сказал философский, но не стану. С точки зрения ремесла интерес это следствие сопереживания герою и отождествленич с ним. Пока не понятно почему бы мне ему сопереживать и следить за тем, куда его вывезет кривая 

Язык ... Вы серьезно?

Автор постоянно путается в словах. И анатомии 

Да, кстати, ваши коллеги использовали опцию "комментировать могут только друзья", поэтому у них к сожалению мне порезвится не вышло. 

Отдельно спасибо вам за предоставленную возможность (это не сарказм)

Что же в нем неуместного?

Это же вы своими руками написали про "знак качества". Никто вроде не принуждал, с пистолетом не стоял.

Я могу понять автора, который забил на вычитку. Имеет право, если продается и так.

Но как понять того, кто выдает высокую оценку тексту с такими пассажами:

Или в трёх главах использовал повествование от третьего лица, от первого лица главного героя, от первого лица второго плана. При этом плавая между прошедшим временем и настоящим в глаголах. Это какая-то передовая методика работы с фокусом?

Интересно, на что ещё готов Алексей?

Сами понимаете, это практически знак качества.

Может ли он за деньги или по обмену совершить судорожное сжимание, подобно главному герою?

А не разобрать ли мне и этот текст !?

протолкнуть можно любую бредятину. Но - единично.

/Смотрит на кейсы Долинский схемы/

Действительно, чего это я

Тогда вы знаете, что наоборот тоже работает.

Любую можно принять

Кстати - камрад. 

Что характерно, в русском "товарищ", это подельник, тот с кем закупает товар. А в германских языках - камрад это сокамерник, с кем делил один кубрик или казарму

Тэг "юмор", тут уместнее чем в 90% книг в которых он есть

А въ губернiи Тобольской

Былъ одинъ я анархистъ.

Рединготъ носилъ я польскiй,

Неопрятенъ былъ, нечистъ.

Mon Рapа́ - совѣтникъ статскій,

Онъ въ Присуствіи сидитъ,

Мать имѣетъ паспортъ датскій,

Лѣчитъ въ Гаграхъ свой гастритъ.

Я дороденъ, какъ кабанъ,

Я имѣю свой наганъ,

Я цитирую Прудона,

Нахожу его "Шарманъ".

Первый сударь на уѣздъ,

Не найти милей окрестъ,

а-а-а, да вотъ тѣ крестъ!

https://youtu.be/DoWrl-dn1v8

Обожаю склепы

Блажен, кто верует. 

Наверное вы с нашей судостроительной системой не пересекаетесь

И тут же в голове заиграла духовая секция Несчастного случая

В моей противоречивой юности отвечая на звонок говорили - стоянка торпедных катеров

Дмитрий засунул сюда все отсылки, которые копил годами не имея возможности использовать их в аишке.

Местами орал в голос.

Ps нужен конкурс. Найди все пасхалки, парафразы, цитаты и оммажи в каждой главе. Приз - сладкий подарок

Снобист. Чую снобиста.

"Скорее всего" - эти слова не работают на законодательном уровне) 

У суда нет основания не доверять эксперту

Про тех людей, кто оставляет в тексте запросы нейросетей на продолжение рассказа мы не говорим.

Важен уровень отсечения вероятности.

Если вероятность выше условного процента, то скорее всего это ИИ.

Во-1 Понятно, что можно выпендриться, и руками написать, как ИИ, а потом крутить фиги. Но это постмодернистский хэппининг.

Во-2 ИИ сейчас используется для "раскрашивания" текста цветной водой описаний. 

В-3 авторы в массе настолько тупо пользуют ИИ агентов, что часто видно безо всякого анализатора 

Не все голые женщины готовы к тому что на них будет смотреть проявщик из лабы Коника

Смеялся несколько раз в голос. Один раз даже в метро.

Афтар жжот

Иишка могёт, как не многие.

Я прошлым летом, прям дня два слушал этот нейрослоп на ютюбчике. Хуже семечек.