A for Ayatollah

различаю омофоны на письме.

И какие у вас варианты для омофонов-сущностей типа наряд, коса, лук, ласка и ключ?

Увы, но у Чайки есть прямая интроспекция сознания персонажей Медного века.

Хотелось бы пример

щито?

Скажите, как на духу. У вас справка есть? Да?

Во-1 у Чайки внутренний мир только у попаданца, а он наш современник. Внутренний мир это совокупность субъективного опыта, эмоционально-ценностных ориентаций и представлений индивида о себе и окружающем мире. При фокусе на главном герое, внутренний мир может быть раскрыт только для него

Во-2 если вы пишете мир, через и демятиричное, то ставьте в конце ъ

В-3 выше речь шла не о реконструкции внутреннего мира, а о материальной культуре и нематериальной традиции, которая нам известна.

Чайка в матчасти не путается

А. Экспозиция нормальная

Б. По сюжету не ясно, можно и хорошо сделать, и жвачку гнать

В. Нейрослоповые описания читать невозможно, я их просто пропускаю, смысла в них кроме объема просто ноль. Атмосферы нет, на мой личный взгляд

Г. Сама идея прогрессорства по механической части не сказать, что новая, но лично мной любимая. Ближе к концу очевидно будет бронепоезд и свой завод. И обязательно банк Рябушинского

А в чем тогда смысл альтернативности?

В том что наш современник с апломбом клинического дебила бегает по роялям в интерьерном цеху Мосфильма?

Я даже вспомнил, где бросил читать

Кажется в то время это называлось кринге

Лучий Омарла-хаджи я бы даже сказал.

Страшный, но симпатишный

Я думаю, если этот говеный мир не загнётся, году к 50 будет "контент он деманд" в прямом смысле слова. Не выбранный из списка, а сгенеренный по запросу.

А году к 70, будет вам настоящий REKAL Inc.

хоть один коллега расчехлился и признался в использовании нейросетей? 

Можно. А зачем?

Порутчик лучий

Жизнь диктует нам свои суровые законы.

А они говорят, что Кул энд слоу быстро не приготовить. И даже гуляш быстро не сделать.

Быстро можно либо пельмени кинуть в закипевшую пока срешь воду, либо кинуть котлету на сковороду, а потом задать не между двух тостов.

Искать в продогонных текстах что-то интересное это некоторым образом контрпродуктивно, а утверждать что там есть оригинальность просто глупо.

Так что эти мельники от буквоторговли сами делали себя не интересными и привлекательными, как забытые на сутки макароны в кастрюле.

Возможно иишенка им даже поможет

Я не имею в голове встроенного нейродетектора

Встроенный не надо.

https://author.today/post/832918

не знаю, можно ли назвать Гоблина нормальным, но он вполне живой человек

Важный дисклеймер - я к авторам, какие бы они не были, ровно. Сетевые авторы это мелкобуржуазный элемент (без негативной коннотации), со своими интересами. Успешные авторы это хорошие бизнесмены в том числе, которые дают читателю то что те "просят".  

Но поймите и нас читателей, для нас важно качество текста, во всех смыслах слова. Если условные мы заваливается пьяные в комменты и пишем, мол - это нейрослоп, то это не желание ущемить, это эмоции. В том числе разочарование.

Можно считать руководство АО Мираторг примером для подражания управленцам, и при этом отдавать себе отчёт, что покупать то, что они выдают за рибай, простихоспади, это выкинутых деньги. И делиться этой оценкой в сообществе.

PS написать что ли блог, почему продажи не показатель качества?

Читать третий иишныей текст, ну ладно для особо невзыскательных пятый, тупо скучно.

Он на 70% состоит из повторяющихся описаний.

Для динамичного однотомника сойдёт в поезде почитать, но когда этот дроч растягивают на 100500 томов, начинает глаза резать.

В итоге граждане покупают, простите за ужасную кулинарную аналогию, третьесортное мясо накачанное водой по цене вырезки

Вот это

. Но нас постоянно тыкают в это носом, из страницы в страницу. В мыслях героя, в прямой речи других персонажей раз за разом сквозит лейтмотив "у нас тут не так и по другому". Да понятно уже,  покажите в действии ЧТО по-другому? 

Явный признак. Иишки современные на такое постоянно срываются. У нормального автора на скелете сюжета некоторое количество мяса атмосферность и характеров, а иишные работы чисто бодибилдеры уровня Олимпии в межсезонье. Мяса столько, что устаешь жевать

Ну вот я долистал до 13й главы.

Сюжет - никакой. Пока все ещё идёт экспозиция.

Интерес - тут вопрос индивидуальный. Я бы сказал философский, но не стану. С точки зрения ремесла интерес это следствие сопереживания герою и отождествленич с ним. Пока не понятно почему бы мне ему сопереживать и следить за тем, куда его вывезет кривая 

Язык ... Вы серьезно?

Автор постоянно путается в словах. И анатомии 

Да, кстати, ваши коллеги использовали опцию "комментировать могут только друзья", поэтому у них к сожалению мне порезвится не вышло. 

Отдельно спасибо вам за предоставленную возможность (это не сарказм)

Что же в нем неуместного?

Это же вы своими руками написали про "знак качества". Никто вроде не принуждал, с пистолетом не стоял.

Я могу понять автора, который забил на вычитку. Имеет право, если продается и так.

Но как понять того, кто выдает высокую оценку тексту с такими пассажами:

Или в трёх главах использовал повествование от третьего лица, от первого лица главного героя, от первого лица второго плана. При этом плавая между прошедшим временем и настоящим в глаголах. Это какая-то передовая методика работы с фокусом?

Интересно, на что ещё готов Алексей?

Сами понимаете, это практически знак качества.

Может ли он за деньги или по обмену совершить судорожное сжимание, подобно главному герою?

А не разобрать ли мне и этот текст !?

протолкнуть можно любую бредятину. Но - единично.

/Смотрит на кейсы Долинский схемы/

Действительно, чего это я

Тогда вы знаете, что наоборот тоже работает.

Любую можно принять

Кстати - камрад. 

Что характерно, в русском "товарищ", это подельник, тот с кем закупает товар. А в германских языках - камрад это сокамерник, с кем делил один кубрик или казарму

Тэг "юмор", тут уместнее чем в 90% книг в которых он есть

А въ губернiи Тобольской

Былъ одинъ я анархистъ.

Рединготъ носилъ я польскiй,

Неопрятенъ былъ, нечистъ.

Mon Рapа́ - совѣтникъ статскій,

Онъ въ Присуствіи сидитъ,

Мать имѣетъ паспортъ датскій,

Лѣчитъ въ Гаграхъ свой гастритъ.

Я дороденъ, какъ кабанъ,

Я имѣю свой наганъ,

Я цитирую Прудона,

Нахожу его "Шарманъ".

Первый сударь на уѣздъ,

Не найти милей окрестъ,

а-а-а, да вотъ тѣ крестъ!

https://youtu.be/DoWrl-dn1v8

Обожаю склепы

Блажен, кто верует. 

Наверное вы с нашей судостроительной системой не пересекаетесь

И тут же в голове заиграла духовая секция Несчастного случая

В моей противоречивой юности отвечая на звонок говорили - стоянка торпедных катеров

Дмитрий засунул сюда все отсылки, которые копил годами не имея возможности использовать их в аишке.

Местами орал в голос.

Ps нужен конкурс. Найди все пасхалки, парафразы, цитаты и оммажи в каждой главе. Приз - сладкий подарок

Снобист. Чую снобиста.

"Скорее всего" - эти слова не работают на законодательном уровне) 

У суда нет основания не доверять эксперту

Про тех людей, кто оставляет в тексте запросы нейросетей на продолжение рассказа мы не говорим.

Важен уровень отсечения вероятности.

Если вероятность выше условного процента, то скорее всего это ИИ.

Во-1 Понятно, что можно выпендриться, и руками написать, как ИИ, а потом крутить фиги. Но это постмодернистский хэппининг.

Во-2 ИИ сейчас используется для "раскрашивания" текста цветной водой описаний. 

В-3 авторы в массе настолько тупо пользуют ИИ агентов, что часто видно безо всякого анализатора 

Не все голые женщины готовы к тому что на них будет смотреть проявщик из лабы Коника

Смеялся несколько раз в голос. Один раз даже в метро.

Афтар жжот

Иишка могёт, как не многие.

Я прошлым летом, прям дня два слушал этот нейрослоп на ютюбчике. Хуже семечек.

В 2000м, я купил себе Олимпус 1000 за больные деньги.

Полтора мегапикселя!

Можно было безпалевно снимать голых женщин in color.

Смешное.

У меня все работает. 

И виски этот ваш сивуха, тем более ирландский.

После него из всех доступных активностей только драка, а я старенький, мне кефир нужен

Ну вот это же просто дно:

Я про это

Зе бест эвар

Я уже взрослым покупал

Смена и агат(?), который на полкадра, не сохранились 

А тысячи читают

Да они такие.

Авторы ат открыли для себя западные сериалы

Что подсказывают то и читаю.

Я вон вообще в хитах прошлых лет роюсь.

Какой же пипец. Раньше было лучше, это не про АТ

Нет конечно.

Нецросеть там, как и везде в описаниях. 

Сказал твердо. Негромко. Со спокойной уверенностью. В словах была сила. Сила 40 лет опыта 

Тут прям слышу в башке этот голос из ютьюбного нейрослопа про "меня уволили, но я все показал"

Чайка, Иевлев, Капба

У меня есть Зенит. даже два

Люди деньги зарабатывают. Можно только порадоваться