3 995
214 795
150
11 732

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Назад в СССР!

 то вы не помните те лозунги

Помнил бы не спрашивал. Я только майки про "Искандеры" помню, но они и тогда были кринжовыми.

 У всех перед глазами Китай . Не выиграл ни одной войны

У кого у всех? 

Но это не повод снова плодить хунвейбинов и сливать результаты тяжелых реформ, что Китай с таким трудом провел.

Причем тут хунвейбины? 

Ваша алегоричность не добавляет понимания тезисам.


PS если по простому. До кризиса 2008г у наших буржуинов была иллюзия, что Чечня и оранжевая революция это эксцесс исполнителей, и нас возьмут в мировое буржуинство на правах равных партнёров, герцогами 1/8 или даже 1/6 части суши. Но внезапно оказалось, что наше место по мнению уважаемых людей, примерно, как у арабов, качать нефть и покупать Мерседесы, в тех объемах которые выделят.


Все остальное это развитие этой ситуации. Оборона суверенного капитала от мирового, с маневрами, отступлениями, контратаками и прочим. Никакой совок или СССР тут даже не рядом. В чистом виде солидаристская идеология


PPS без обид, но у меня впечатление, что вы крепко накатили

Написал(-a) комментарий к посту Назад в СССР!

которы используют этих маргиналов как свой  аргумент во внутрекремлевских терках

Я даже не знаю.

Вкратце - нет.

однако именно лозунги этих люмпенов были стержнем российской политики с 16 го, где то года.

Какие?


PS все что надо было сказано в Мюнхенской речи, там были обозначены и претензии, и разочарования, и планы на будущее

Написал(-a) комментарий к посту Назад в СССР!

именно это вызвало неприкрытую ненависть люмпенов и маргиналов под знаменами, к примеру, НБП. 

Довольно смело предполагать, что политикум у нас выстраивается вокруг интересов маргиналов.

А суверенный капитал сидит свесив ножки в углу и грустит.

Я бы ставил на то, что происходящее вокруг это как раз копия процессов выстраивания политики вокруг вождей экономики, ради их прибыли.


Которые оказались под угрозой именно вследствии экспансии на внешний рынки, где их никто не ждал с цветами.

Написал(-a) комментарий к посту Назад в СССР!

Вспомнилась табличка в израильском банке 

Вт, Ср, Вск - с 8 до 13

Пн, Чт - с 8 до 13, с 16 до 18

Пт, Сб - выходной.

Так как работают либо с 8 до 17 либо с ,9 до 18, то у тебя на выбор час до или после работы или воскресенье.

Написал(-a) комментарий к посту Назад в СССР!

Потому что у вас иллюзия того, что множество россиян равно множеству саудитов.

У нас экспорт нефти ± одного порядка. Что бы россиянин жил, как коренной саудит, он должен быть членом коллектива миллионов в 5.

И что характерно, такие россияне есть они живут внутри бульварного, ну ладно пусть садового кольца и в районе Рублёвки. Остальные россияне являются россиянами чисто как историческое наследие.

Так как вы очевидно в число этих жителей не попадаете, то живёте и дальше будете жить, примерно как индус в СА/ОАЭ, или даже как пакистанец.

Написал(-a) комментарий к посту Назад в СССР!

Ход вашей, несомненно глубокой мысли, от меня ускользает.

1. Не очень понял, как Москва-2012 связана с СССР. Тем более через отрицание. Про сталиноотсос тоже не понял. Гарант у нас правоверный антикоммунист, зам его аппарата по делам вк/макса вообще методолог.

2. Как противно жить в Америке, это извините не левый дискурс. Левый был про "жизнь рабочего при капитализме вс. жизнь при социализме" (не без расстановки акцентов, конечно). Национальное противостояние, это извините капиталистическая фишка, которую разыгрывают каждый раз, когда на дворе кризис и обостряются непримиримые классовые противоречия и требуется солидаризировать классы антогонисты перед лицом "внешней угрозы и внутренних врагов.

Написал(-a) комментарий к посту Где наш Швейк?

Или авторам срать на литкомьюнити и тем более АТ, они может прям сейчас с автоматом бегают и текст у них в блокнотах или в Яндекс.документах

Написал(-a) комментарий к посту Назад в СССР!

Ебать мой хуй. Ну давайте за плоды капитализма выдавать прогресс, в котором СССР не поучаствовал так как был мертв.


Первые 11 пунктов, с небольшими нюансами, я применял в солнечной Европе и не менее солнечных США, местами года до 2005го.

Мне даже АмЕх(?) специальной фигнёй откатывали с получением оттиска. И пару раз имел опыт обналичивания чека, как в американских книжках.


Идеологические подъебы тоже такое себе. Рональда Макд... Рейгана вам может и не придется пересматривать, но устав нейборхудства страницах на 30, где регламентирована высота газона и домашней собачки, придется подписать. Не говоря уже о массе других вопросов в которое комьюнити (по совместительству местные прихожане) сунут свой нос. И если им не понравится, последствия будут гораздо хуже, чем собрание трудового коллектива

Написал(-a) комментарий к посту Почему Попаданцы в СССР это шлак

Вы бухаете что ли?

На сколько я вижу вы зачем-то объединили частную и надельную землю.

Затем наделили продразверстку, сиречь плановые нормы сдачи зерна за фикспрайс, придуманную царским же правительством, каким-то свойством закрепощения.

Ну и как обычно докинули миф про невыездных колхозников (не понятно правда как это связано с владением землёй и распоряжением ею)

Написал(-a) комментарий к посту Почему Попаданцы в СССР это шлак

Ну даже не знаю. Что бы донести свою точку зрения?

Ну и заодно, что бы я вас в очередной раз лицом по столу привозил.

100миллионов свободных граждан это видимо в том числе и про крестьян российской империи, славящихся своей свободой, в том числе и в выборе обрабатываемой земли?

Написал(-a) комментарий к посту Где наш Швейк?

Я вас умоляю, между швейкои и гуситскими войнами 500 лет. 20 поколений.95% Чехов ничего про это не знали.

Это как сейчас новгородцам рефлексировать на тему Ивана Василича

Написал(-a) комментарий к посту Где наш Швейк?

для национально изнасилованных чехов это была возможность увидеть себя, но в лучшем виде, ускользающего елико возможно из-под пресса чуждого государства*

С чего бы это чехи были национально изнасилованы? Сидели внутри империи, квасили свой латентный сепаратизм.

У условных чеченцев претензий должно быть больше в этой системе координат. Или у получивших гражданство таджиков.Джвже у россиян Веймарской синдром гораздо сильнее выражен, что разрешается через образ Попаданца-сальватора 

Написал(-a) комментарий к посту Где наш Швейк?

Чтобы заехать за дискредитацию тут же?

Написать сейчас что о вроде: "А один убитый остался лежать на бруствере, ногами вниз; при наступлении ему снесло полчерепа, словно ножом отрезало. Этот в последний момент так обделался, что у него текло из штанов по башмакам и вместе с кровью стекало в траншею, аккурат на его же собственную половинку черепа с мозгами" - надо иметь железные яйца. Российский солдат не может обделаться, и тем более погибнуть.



Последнее годное сатирическое произведение это Числа.


PS а перед этим был Охлобыстин, превративший текст в сценарии ДМБ и Даун-хауса

Написал(-a) комментарий к посту Почему Попаданцы в СССР это шлак

Раньше вьетнамских партизан поливали американскими ядами (agent orange) за счёт бюджета США, а теперь их гербицид глифосат стал первым в мире по тоннажу выпуска. 

Чей их? Вьетнамских партизан?

Вы по-русски способны писать?

Агент Оранж сразу был дефолиантом, то есть заставлял опадать листья, причем тут глифосат?

У них даже в химии общего примерно столько же, сколько у Эйнштейна с Эпштейном.

Кроме того, АО это компания Дюпон, та что Тефаль, она сроду работала на оборону, а глифосат это Монсанто которая монополист в с/х технологиях

Написал(-a) комментарий к посту Почему Попаданцы в СССР это шлак

Вы понимаете, что еврей это этно-религиозная сущность? Причем религиозная в конструкции главнее.

То что вы говорите, с точки зрения жителя рубежа тех веков просто несвязанный бред душквнобольного

Написал(-a) комментарий к посту Почему Попаданцы в СССР это шлак

директор опсоса в чёрных очках облачным днём на крыше жилого дома проводил замеры прибором narda. 

Он ещё говорил, что смертфон в кармане больше излучает, чем его антенны, но про СВЧ-катаракту знал значит.

Или это фотохромные линзы. Мои например темнеют даже в облачный день, когда есть облака, но УФ достаточно для реакции.


Ещё он скорее всего знал, что для СВЧ параллельно на сколько затемнены стекла. СВЧ это не УФ

Написал(-a) комментарий к посту Почему Попаданцы в СССР это шлак

Его результаты суд не примет, 

Это повереное средство измерения из реестра СИ. Его результат суд примет, если испытание проводится согласно методике и аккредитованной лабораторией (лабораторию вы может сами аккредитовать, как ИП, например)

письмо с окончательным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела

Ответ на заявление не про превышение ПДН, а про незаконную установку. Прямо на ваших фото написано. Если гражданин хотел, чтобы возбудилась по санитарной статье, ему надо было заявление (кстати где оно, с отметкой о принятии?) писать с приложением результатов испытаний

Написал(-a) комментарий к посту Почему Попаданцы в СССР это шлак

Чатал Гуюк (Турция) - в каменном веке сложные постройки, требующие энергоизбыточного по EROI сельского хозяйства, 

Чаталхуюк, если уж правильно произносить -

А. Не до конца раскопан, тем более не раскопана окружающая территория

Б. Недостаток информации можно компенсировать самыми разными теориями вплоть до экстремально спекулятивных 

В. На сегодня можно сказать, что это разросшийся по некоторой причине неолитический поселок. 

Г. Никакой особой сложности в постройках нет, это глиняные хижины с общими стенами, с одним отверстием для входа на потолке - читай развитие землянок. Между комплексами домов оставались пространства для свалки и испражнений

Д. Отсутствие признаков расслоения можно объяснить, как неолитический коммунизмом, так и тем, что признаки престижного потребления находятся в нераскопаной части или вообще за пределами поселка.

Написал(-a) комментарий к посту Почему Попаданцы в СССР это шлак

а 2 точки соединить по кратчайшему пути "не догадались".

Религиозные сооружения не про эффективность. Иначе бы на месте Василия Блаженного стояла бы хрущевка.

Ну и судя по эрозии вокруг, это довольно мягкая порода, обрабатывать ее не сложно. Особенно если времени много, а население полгода органы размножения альпак пинает

Написал(-a) комментарий к посту Почему Попаданцы в СССР это шлак

Взаимосвязь

Однозначная взаимосвязь.

Если есть корреляция между расстоянием от звёзды до планеты, то она работает одинаково везде для однотипных объектов. Нет такого, что в 90% случаев на планету попадает больше энергии если она ближе к звезде, а в 10% почему-то меньше.


Если вы постулирует корреляцию между развитием сотовой связи и снижением рождаемости, потрудитесь объяснить, почему в Киргизии или Таджикистане население на растет опережающими прогнозы темпами, при покрытии связью не хуже чем в условном Орле

Наверх Вниз