Заходил(-a)
Да, кстати, ваши коллеги использовали опцию "комментировать могут только друзья", поэтому у них к сожалению мне порезвится не вышло.
Отдельно спасибо вам за предоставленную возможность (это не сарказм)
Что же в нем неуместного?
Это же вы своими руками написали про "знак качества". Никто вроде не принуждал, с пистолетом не стоял.
Я могу понять автора, который забил на вычитку. Имеет право, если продается и так.
Но как понять того, кто выдает высокую оценку тексту с такими пассажами:
Или в трёх главах использовал повествование от третьего лица, от первого лица главного героя, от первого лица второго плана. При этом плавая между прошедшим временем и настоящим в глаголах. Это какая-то передовая методика работы с фокусом?
Интересно, на что ещё готов Алексей?
Сами понимаете, это практически знак качества.
Может ли он за деньги или по обмену совершить судорожное сжимание, подобно главному герою?
А не разобрать ли мне и этот текст !?
протолкнуть можно любую бредятину. Но - единично.
/Смотрит на кейсы Долинский схемы/
Действительно, чего это я
Тогда вы знаете, что наоборот тоже работает.
Любую можно принять
Кстати - камрад.
Что характерно, в русском "товарищ", это подельник, тот с кем закупает товар. А в германских языках - камрад это сокамерник, с кем делил один кубрик или казарму
Тэг "юмор", тут уместнее чем в 90% книг в которых он есть
А въ губернiи Тобольской
Былъ одинъ я анархистъ.
Рединготъ носилъ я польскiй,
Неопрятенъ былъ, нечистъ.
Mon Рapа́ - совѣтникъ статскій,
Онъ въ Присуствіи сидитъ,
Мать имѣетъ паспортъ датскій,
Лѣчитъ въ Гаграхъ свой гастритъ.
Я дороденъ, какъ кабанъ,
Я имѣю свой наганъ,
Я цитирую Прудона,
Нахожу его "Шарманъ".
Первый сударь на уѣздъ,
Не найти милей окрестъ,
а-а-а, да вотъ тѣ крестъ!
Обожаю склепы
Блажен, кто верует.
Наверное вы с нашей судостроительной системой не пересекаетесь
И тут же в голове заиграла духовая секция Несчастного случая
В моей противоречивой юности отвечая на звонок говорили - стоянка торпедных катеров
Дмитрий засунул сюда все отсылки, которые копил годами не имея возможности использовать их в аишке.
Местами орал в голос.
Ps нужен конкурс. Найди все пасхалки, парафразы, цитаты и оммажи в каждой главе. Приз - сладкий подарок
Снобист. Чую снобиста.
"Скорее всего" - эти слова не работают на законодательном уровне)
У суда нет основания не доверять эксперту
Про тех людей, кто оставляет в тексте запросы нейросетей на продолжение рассказа мы не говорим.
Важен уровень отсечения вероятности.
Если вероятность выше условного процента, то скорее всего это ИИ.
Во-1 Понятно, что можно выпендриться, и руками написать, как ИИ, а потом крутить фиги. Но это постмодернистский хэппининг.
Во-2 ИИ сейчас используется для "раскрашивания" текста цветной водой описаний.
В-3 авторы в массе настолько тупо пользуют ИИ агентов, что часто видно безо всякого анализатора
Не все голые женщины готовы к тому что на них будет смотреть проявщик из лабы Коника
Смеялся несколько раз в голос. Один раз даже в метро.
Афтар жжот
Иишка могёт, как не многие.
Я прошлым летом, прям дня два слушал этот нейрослоп на ютюбчике. Хуже семечек.
В 2000м, я купил себе Олимпус 1000 за больные деньги.
Полтора мегапикселя!
Можно было безпалевно снимать голых женщин in color.
Смешное.
У меня все работает.
И виски этот ваш сивуха, тем более ирландский.
После него из всех доступных активностей только драка, а я старенький, мне кефир нужен
Ну вот это же просто дно:
Я про это
Зе бест эвар
Я уже взрослым покупал
Смена и агат(?), который на полкадра, не сохранились
А тысячи читают
Да они такие.
Авторы ат открыли для себя западные сериалы
Что подсказывают то и читаю.
Я вон вообще в хитах прошлых лет роюсь.
Какой же пипец. Раньше было лучше, это не про АТ
Нет конечно.
Нецросеть там, как и везде в описаниях.
Сказал твердо. Негромко. Со спокойной уверенностью. В словах была сила. Сила 40 лет опыта
Тут прям слышу в башке этот голос из ютьюбного нейрослопа про "меня уволили, но я все показал"
Чайка, Иевлев, Капба
У меня есть Зенит. даже два
Люди деньги зарабатывают. Можно только порадоваться
Это плохая, не вкусная жвачка из которой не выдуваются пузыри.
И вкладыша нет
Ну подозрение возникло примерно к первой трети. Но там нихера не происходило по большому счету и я решил купить и дочитать. Ну и по мудацкой традиции, первый том заканчивается на завязке эпизода, пришлось открыть второй и дочитать чем эпизод кончился.
Дальше просто по диагонали пролистал чуток
Мой телефон таких слов не знает)
Советские редакторы и худсоветы обычно правили в правильную сторону.
У нас есть натурный эксперимент, когда советские звёзды кино и литературы вырвались, так сказать из под гнета душителей свободы, и навалили отборных куч в начале 90х.
Хорошего там были только сиськи и ягодицы актрис, которые даже пленка Света не могла испортить
Или продать соседу дороже
Меркурий ближе к солнцу
Можно подумать Лека Фамильяров не нейрослоп.
Стародавние времена
А) полистать можно было вполне вдумчиво
Б) за книжкой стоял редактор, корректор и рецензия Литературной газете
В) б/у книжку можно было продать
Это локальный юмор. Не обращайте внимания
Если прикинуть прямо сейчас атмосферу в 0,5 бар, то сдувать ее будет миллионов 6 лет. Но это до нуля.
До неприемлемых величин, типа 0,2 ~ миллиона 3.
Но я не вижу цифр годового объема передачи вещества на поверхность. Сколько лет будут создавать эту атмосферу. И какая энергия понадобится на передачу этого объема на расстояние в среднем 1/8 окружности орбиты меркурия
Ой всё.
Писать каждый раз поток ионизированных частиц это надо быть ебнутым
К слову "наквасить" ещё придеритесь
Из чего?
Ну то есть если у вас есть технологии наквасить в системе мегатонны материала для сбора излучения. То проще Юпитер разобрать чуток
Из чего будут катушки намотаны?
Какая из оценочная масса для перекрытия всего шара?
Источником энергии будет солнце? Сколько потянет энергетическая установка?
Значит Солнце извергает из себя каждые 150 оборотов вокруг себя Земли одну земную атмосферу
Вешаем на орбите Меркурия коорбитальные агрегаты,
Какой процент поверхности шара закроют эти ловушки? Ну в смысле какую долю массы они смогут абсорбировать?
Сфера Дайсона на орбите Меркурия при толщине в метр потребует материала, как в Сатурне.
Это если не задавать вопрос, как быстро собранный водород/гелий "окупит", потраченные на постройку ловушек и их энергосистему материалы
Все понятно, но не понятно почему "материк" это "президент РФ Владимир Путин, да ещё со строчной.
Бухают они там в Яндексе что-ли
Написал(-a) комментарий к посту Либрариум. Иностранец
Ну вот я долистал до 13й главы.
Сюжет - никакой. Пока все ещё идёт экспозиция.
Интерес - тут вопрос индивидуальный. Я бы сказал философский, но не стану. С точки зрения ремесла интерес это следствие сопереживания герою и отождествленич с ним. Пока не понятно почему бы мне ему сопереживать и следить за тем, куда его вывезет кривая
Язык ... Вы серьезно?
Автор постоянно путается в словах. И анатомии