Illmarinen

Пара возможна, но клан или школа Леграда с ней обязателен. Её нельзя ему упускать, а с кем любиться - без разницы. Так что на волю автора.

Дядя Шео, ты?! Как погода на Островах?

Салют, первое что хотел бы заметить - явные опечатки в тексте. Это - не проблема. Ваше описание изменений отношения к человеку, получившему "чёрную метку" от тогдашнего общества - вот тот "рояль", что играет в кустах. Имею я в родословной одного остзейца, что так же споткнулся в жизни - так он смог подняться только при крушении царизма. История в общем реально возможная. Но не с данным персонажем, не с данным способом получения капитала(следует из 1), и не с данной психологией общества. Итого, по личному мнению - слог 4, идея -5, персонаж +3, понимание того общества -3. При том, что проработка истории хороша, получается классическое "НЕ ВЕРЮ!". А так - понравилось. Надеюсь продолжите писать. Удачи и здоровья.

Читать можно только тому, кто сам текст автоматом перерабатывает в образы. Ну или тех, кто на переводе старинных книг сожрал минимум болонку (я про те книги, где нет знаков препинания, а слова пишутся как произносятся). Самое смешное - фанфик хорош. От Гаррички остались обрывки, Роулинг тупо порвали огромным органом - а остатки смешали и подморозили чуток - и я бы даже сказал, что задумай автор писать(именно писать, а не мучать) не фанфик, а своё произведение, то у него бы получилось. Короче, если до 40 главы доберётесь - читать будете, и нахваливать. Не осилите - сочувствую. Но не всем же быть переводчикам с древнего иврита на шумерский... Автор, я уверен - ты тролль. И ель ты тоже сломал. Но ты - автор, однозначно. Спасибо.

Нет, у того понятийный аппарат помогает расшифровывать слова сразу в образы, в суть. То есть кто-то читает слова, осмысливает их, переводит в образы в ручном режиме. А кто-то делает это автоматом, не задействуя сознание, из-за чего негативные эмоции из-за расшифровки на нервы не давят - и как следствие получают сразу картинку в мозг. Как пример, разница между слушающим музыку и слушающим тексты песни. Просто кто на что учился.

Спасибо за предупреждение по книге. Радует, что вы не молчите , как некоторые авторы. Желаю здоровья и творческих успехов.

Салют. Чисто личное мнение, нужен ещё один палыч. Или танк - для закрытия мага и прикрытия тыла. А то скрытник или лукарь вполне могут срубить мага без защиты. Или же наоборот - плотная формация, пал 1 маг 2,дд1 3 лево, дд2 3 право. Но тогда придётся дд бегать как ошпаренным вперёд-назад и мага на тележке возить - иначе может часто срывать каст. Опять же ИМХО, тут уже сам Палыч - имба, и для нормального забега надо его отпускать на свободу, а остальным делать коробочку магу и дать свободу дд на средней дистанции. Второй вариант - арбалетчика с коротким клинком как охрану магу, пал вперёд, а роги вокруг крутятся. И ИМХО - если добавиться в эту толпу парень с девушкой (со своей), то сам рассказ это оживит. Но опять же - всё личное мнение. Спасибо за книгу.

Приветствую. Позволю себе уточнить, суть "фейри" - духи. И под "фейри", что встречались людям следует понимать тех, кто или создал себе тело, или создал иллюзию его. И разделение на Благой и Неблагой дома - не более чем суть устремлений духов, "принадлежащих" им. И в данном контексте переход данного духа из "оттуда" в "сюда" сильно отличается от перехода физического тела. И из этого следует, что либо ушли не фейри, либо фейри отличились своим характерным юмором. То есть, технически вокруг нас может быть полно духов, но они слабы - им не хватает силы, дабы быть замеченными, либо замеченными они быть не хотят - что так же намекает на мотивацию гостя. 

Прошу прощения за ремарку. Эту информацию(или дезинформацию, то время было полно мистификаций) я почернул из книги по описанию данных сущностей, издание вроде бы 183Х года, напечатанной в печатне Де Вос славного города Антверпена. На истину в последней инстанции не претендую. Спасибо за Вашу книгу.

Надеюсь на продолжение как этого произведения, так и предидущих и будущих. Поддержал в счёт прочитанных бесплатно фанфиков. Спасибо за работу. Удачи и здоровья.

Вам я рекомендую начать изучать мандарин, и тогда вы поймёте что такое Китай. Но если серьёзно - да,смотритель=смотрящий, глава секты = глава ОПГ(так же как и в нашей истории князь например Новгорода), налог идёт в общак , а при появлении местного князя его(князя) могут и обнулить. До сих пор в китае идёт борьба с коррупцией, которая 200 лет назад была ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИДЕЕЙ. И потому "социализм не равно бедности", и "суть государственного строительства - повышение богатства народа Китая"... Да даже постоянная зачистка Шаолиней - не просто так была.

Господа, я заметил, что есть люди в комментах, которые не совсем понимают суть фона книг. И я решил(не претендуя на истину в последней инстанции) немного этот фон подсветить в меру своего понимания. 

Итак, у нас в фоне - Китай. Средневековый псевдокитай с культиваторами. Что это такое? А это, братья и сёстры мои по разуму - наши 90. И исходя из аналогии, читаем мы про "блатных". При том, что секта скорее "братва", или "спортсмены" - а клан "блатные". И разговоры разговаривают там по "фене", единственная разница что у нас "феня" - это слова, а у них - смыслы(что и в обычном китайском присутствует). Так что вежливый культиватор - культиватор, "ботающий" по "фене" правильно. А в данном контексте, все "герои" Сянься - это "беспредельщики", причём многие из даанной фауны даже не правильной "масти". В это вмешивается китайский колорит, который можно описать как "не нае*шь - не проживёшь". И вот такой фон у нас ы наличии. И именно поэтому у ГГ клинит голову, так как "правильный пацан за слова отвечает, порожняк не гонит" - иначе тупо грохнут. Далее, из истории мы в курсе про некоторые особенности Китайской государственности - где Китай завоёвывали все соседи, но в итоге он выиграл. Так же мы в курсе и про ЭПОХИ смут и восстания, что длились от 10 лет и более. Значит ли это, что центральная власть в Китае была слаба - ДА! Из этого выводим, что вакуум власти заполняли на местах - по мере сил и возможности. Отсюда роль сект, кланов и отдельных генералов. Всё это смешиваем, и примеряем на линию рассказа книги. Оценили? Прониклись? Вот такой пиз*ц там и происходит. 

Прошу не воспринимать как критику, поучения, манипуляции и политический экстремизм. Авторам - спасибо, коллегам - удовольствия при прочтении.

Он скорее всего не только казначей, и не только хранитель - но и ответственный за выплаты, зарплаты и закупки. И если что не так - то и за изъятие средств. А это - риски. И скорее всего он отвечает так же за восстановление секты при форс-мажоре. А это слабаку не поручишь, как и нелояльному персонажу. Так что не удивлюсь если он и СБ заведует(разведка и контрразведка всегда разные ведомства, возможно даже создание ложной разведки - вроде расходных агентов у Сунь Цзы). Короче, в законе.

Если бы товарищ Сталин решал бы всё расстрелом, то у нас бы был однополярный мир размером с ленобласть, а остальные пространства были бы просто необитаемыми.

"Что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах,  избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы.  Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих."

Кому-вино,кому чай или кофе. Классики рекомендуют.

Вежливо и аккуратно, в соответствии с нормами этикета слон в балетной пачке аккуратно передвигается по музею фарфоровых изделий эпохи Мин. Окружающие замечают его, падают в обморок - на что слон аккуратно и вежливо усаживает их на попадающиеся стулья, табуретки и прочие сидячие места, раскланивается вежливо, предлагает попить чай и двигается дальше - он идёт в раздел чайной посуды.

А потому что слон не просто так, он танцует хорошо.

Неважен сам предмет так, как его дух-посыл. Фактурнее написать "балетная пачка" чем слон-танцор, да и толику сюрреализма вносит. Но это-мое личное мнение и стиль высказывания.

Имхо, тут сразу много всего - от показа товара и до провокаций "соседей". Например, в любом закрытом коллективе появляются 2 "дам...ы" - и коллектив идёт ... Ну, Вы поняли. При слабом клане очень по-китайски рассорить сильных соседей и добить ослабевшего. Причём воздействие идёт не на состоявшихся личностей, а на молодёжь - которая убивается друг об друга и лишает свою секту будушего.

Самая лучшая манипуляция-та, что не видна жертве. Так что ИМХО Мэй`Эр не понимала, что делала - но понимал тот, кто её воспитал и советовал, как себя вести. И не обязательно это лидер клана(её отец) был, возможно и тётушка-дядюшка в уши заливал "Ах, Мэй-твой отец ничего не понимает в моде!". Очень по-китайски. "Не существует чётких планов, неспособных провалиться - но существуют устремленья, на которые можно нанизать свои планы и достигнуть цели". А в данной ситуации сразу куча планов может выгореть - от провокации сект до смены лидера клана из-за "неподобающего поведения дочерей". 

Взгляд на море первый раз - великолепно описанный фрагмент. Те, кто никогда не видел моря действительно теряются, это просто невозможное в их понимании явление. На таких моментах осознания и строилось раньше понятие "путешественник" - раскрытие, слом своих представлений, принятие невозможных в обычном мире фактах. Это-великолепно. Но к автору у меня вопрос - понимает ли он, что подвергая сомнению общую мораль он подвергает так же и меньшие её доли? То есть пилюля - обман в 2  этапа : обман Закона Возвышения и обман своей морали, что есть в итоге Преграда. И чтобы подняться по лестнице возвышения, ГГ должен или принять людоедскую мораль сектантов, или сам, лично свои моральные столбы изменить, или остановиться на Ступенях... Или пробить свой Путь, к своим Небесам. Есть такой трюк для самогипноза - ты ставишь какой-то рефлекс, не контролируемый собой для начала выполнения программы, например зевок - и при зевании ты принимаешь подсознательное выполнение установки, что по факту и начинает алгоритм - но он запущен "не тобой", разделяя осознанное и безсознательное, и препятствие в борьбе с собой ты обходишь(на начальных этапах так, потом можно хоть с сердечным ритмом играться). Здесь же у ГГ возникает та самая вилка - он уже создал преграду, точнее она создана его моралью и принципами. И слова девушки активировали так называемую спираль - факт есть, реакция и понимание есть, а выход в данной парадигме отсутствует...Так вот, эдесь после данного поворота автору придётся танцевать очень на тонком канате, чтобы не уронить баланс достоверности и авторского произвола. Как читатель желаю в этом удачи, как "практик" - с удовольствием посмотрю, как автор выберется из ловушки, в которую загнал сам себя. 

Одно ясно - автор вызвал к своей работе положительные эмоции, что к бездарному опусу не возникают. Спасибо, автор - и удачи.

Суть Пути - в движении к возвышению, не пачкая карму. Чем больше грязи на пути, тем раньше он прервётся. Отсюда и попытки сектантов обойти саму суть, например вопрос - "А что есть грех?" из той же оперы. То есть ты морально ставишь себя вне линейки морали, просто сминая субъективное понятие плохой кармы - человечество в этом хорошо... "Не убий" - но "Убей врага", "Не укради" - но "верни своё"... Именно это позволяет сектантам в частности и людям вообще подниматься по Ступеням(они и в реальности, данной нам в ощущениях есть). Проблема в том, что карма - это закон объективный, а Преграды - субективны. И можно "поправить" свою мораль для поднятия на какой-то уровень - но дальше начнётся закон Мёрфи в полный рост, и вишнёвая косточка найдет трахею своего адресата.А Говорящие... Не факт что они есть субъекты, а не объекты, ведь сама суть их - быть ретранслятором(ну,я так воспринял данную концепцию). И тут стоит нам вспомнить Кассандру, с великим даром - но с печальной судьбой. И рост Говорящих - это ИМХО не то, чему должен завидовать Идущий, а скорее сочувствовать.

Помню, именно потому я и уточнил этот момент - девушка является триггером новой спирали, на более высоком уровне. То есть технически она подняла вопрос о том "насколько я отошёл от Пути" снова. И  "танцы на тонком канате" сейчас ИМХО должны быть другими, ведь ситуация как и восприятие ее поменялись. Взросление, повышение ответственности, понимание сути многих запретов... А паравоз косяков множиться, а суть вещей всё ещё туманна.

Уточнте, пожалуйста - верно ли я понял, что Ваше выскзывание "и вам" относиться к "И рост Говорящих - это ИМХО не то, чему должен завидовать Идущий, а скорее сочувствовать."?(прошу прощения, у меня смайлики не прогружаются-вопрос закрыт).

"Небо заметит" - это скорее как попытка объяснить суть запретов не объясняя детям их причины. То есть да, карма догонит, и накажет - но Небо и Говорящие - разные структуры. Небо есть сам ЗАКОН, Говорящие - те, кто нужны закону - но объяснить они могут только то, что видят и понимают сами. А через них шарашит Воля Неба... И рассказать они могут свой частный опыт столкновения себя с Волей Неба, но Суть Воли - они не понимают. И говорить с Небом может каждый, просто получая наказания или вознаграждения за своё поведения - в отличии от нашей жизни, где ответ на вопорс "много ли я накосячил" мы получаем после смерти. Хотя Говорящим ожет и приходить информация - но она тогда ранжированная и возможно идёт не словами а образами например. Или например -"много ли понимает гвардеец Ришелье в приказе придти на перекрёсток определённых дорог, 3 раза пройти с запада на восток и после медленно удалиться?"

Скорее - "это не грех, это необходимость-Господь (Небо, карма,Аллах) поймёт меня и мои резоны, ведь я хороший". Проблема в том, что себя убедить можно, отодвинуть момент ответа - но карма поправит реальность рано или поздно "мы надеялись на Вашу сознательность, давали вам послабления - но чаша нашего терпения иссякла..."

В жизни у нас нет чёткого Пути, за который кара прилетает сейчас (не слушайте протестантов, богатство не может быть мерилом правильности жизни), что затрудняет нам существование.

Если добавить в Ваше видение принцип кармы, воздаяния - и отделить Говорящих как отдельных служителей принципов воздаяния (т.н. ангелы) - то как-то так наверное и могло происходить. Закон кармы пришел например с Демиургом, он же сформировал рельсы подъема по ступеням, заронил зерно сути Мира. Звери следовали законам кармы, эволюционировали в разумных существ, и начали эти законы нарушать, обходя ограничения Творца. Говорящие - скорее знамя, знак что "эти-правильные, у них Говорящий есть", а по факту смысл им бегать если здесь место ничуть не хуже чем например там. Далее Говорящие стали нести идею Демиурга, которую разумные трансформировали по типу "здесь читаю, здесь не читаю, здесь соседа ел"... Правление Императора ИМХО следует делить на этапы, от следования законам кармы до нарушения в угоду личным желаниям. И тут Императору прилетела карма - сам не растёт(нарушал законы пути), а конкуренты появились. Ну а дальше в соответствии с Вашим текстом. Кстати, рекомендую начать писать как минимум рассказы, пусть и в стол - у Вас есть жилка писателя. Всё вышенаписанное - ИМХО. Удачи Вам.

Много их, ИМХО - Говорящих этих. И наверное сменяться они должны, так что пара-тройка сотен заготовок вполне может быть разбросана по всей Ойкумене. И как только - так сразу раз - и Говорящий в ебенях, например проследить за будущим Императором из нулевого. 

P.S. Я вам в том комменте отписался.

Я бы рекомендовал ограничить Ваш взор отдельным Миром, но в общем - я с Вами согласен. Ангелы, Дьяволы - это лирика, а вот то что "если ты копаешься в говне - то им и пахнешь" верно. И те, кто стремиться подняться по ступеням обходя законы Творца, тем сначало мягко намекают(преграды берутся тяжелее), потом выговаривают(преграды не преодолеть), а самым уп(о)ёртым прилетает личный наказующий. Его можно забороть, забиться в отдельный мировой карман - но всё равно тебе постоянно будут падать кирпичи на бошку. Компенсируется это тем, что в том гадюшнике ты не самый гад, поэтому кирпичи летят в основном на соседей. И вот залезть на лестницу сложно, а упать легко...

А есть разница? Ну получил он пилюлю из младенца, сваренную в молоке матери - и что? Вешаться? Тут просто столкновения идеализма с реальностью. Он может начать себя жрать, биться головой об стену - а может задать себе задачу отработать этот грех. А может и сказать "я не просил, мне дали - я не убивал, это сделали за меня". Или например - "энергия не имеет окраса после поглощения". Короче, это - развилка, на котором его догоняют грехи из прошлого и которые вынуждают его выработать свой "Путь".

Как представитедь тех самых ленинградцев могу заявить одно - вы провокатор и подлец. И те, кто вам рассказали подобное - подлецы вдвойне. Из нашей семьи в 4 линии и 20 человек остались только младшие девочки, числом трое. Остальные работали и отдавали еду младшим. А жрали трупы в основном уголовники и психические больные, которых в городе всегда хватало. И при нахождении трупа со следами , проверяли целые дома на предмет улик. А такое просто так не скроешь. Только на окраинах не было такого жёсткого контроля, но их проверяли уже после освобождения.

А если не утрировать? То есть есть например убили вы насильника. По канонам - грех. По правде - нет. По понятиям - имеешь право. По общечеловесеской морали - ты сам должен быть убит. По природе - ты не прав, должен самку "покрыть" взамен того. А карма отправит тебя на 20 лет в ворона, после чего решай - наказали или наградили. И вот какой путь ПРАВИЛЬНЫЙ? А там тебе прилипает почти сходу, только понять надо - за что. Ну, не прорвался на ранг, палёная таблетка - а до этого ты спалил поле закалке, из-за чего его в долги, родственники разбежались а дети померли. Там закон кармы нагляднее, и от него не увернуться, например сбежав за границу. Там прилетит полюбому. У нас же много законов, много Небес...Точнее не Небес, а моральных систем. И каждая даёт отсрочку от наказания. Каждая-свою. Мы лавируем среди потоков Морали, меняя их и чувствуем себя НЕВИНОВНЫМИ...Это позволяет нам копить грехи, плохую карму.  А вот Путь у них всех один.

А если за освобождения Бута к посольству США? Будет кара?

"Нести свет Веры хорошо... Ты как электричка - впереди всех слепишь и глушишь, позади все выдыхают - кто радостно, что не задавил, кто горестно - не успел прицепиться". "Молчание - золото.Главное, чтобы его не заливали в глотку расплавленным".

Политзаключённый в штатах. Сидит уже почти 20.

Так в этом и дело! Мы не знаем, за что нам прелетит по башне, а они-знают! Мы бредём в серой хмари разных осколков иллюзий, политических систем и моральных принципов, а у них МАЯК.

Так не бывает, к сожалению... Проблемы рано или поздно догонят тебя, где бы ты ни был,и что бы ты не делал... Но Ваше мнение мне понятно. Благодарю.

Это контраст. Вы высказали тезис, я парировал. Диалог.

Здесь я с вами не соглашусь. Прилетает там очень часто, и очень вовремя - у нас можно прожить жизнь подлеца, стать во главе государства - а у них такое возможно лишь выбрав сторону, зная что наказание неизбежно и пркдпринимать все меры чтобы не размазало... И я не идиот, считающий сектантов "плохими", а имперцев "хорошими" - просто то самое наказание Идущих оно есть. Ты можешь отожраться как лидер сектантов, сидеть в таких далях, куда ГГ заносит только Хранителями - но в нужный момент ты не сможешь убить какую-то мошку. А потом та мошка тебя достанет, сгорят созвездия, прокиснет суп... А проходящий мимо ангел(ну или Говорящий) одной аурой добьёт. Так что я не про сектантов и имперцев, а про закон кармы, и чёткую систему вознаграждений и наказаний Идущих. Нам бы такое... И чтоб никто корявыми ручками не лез.

Тогда подчеркните суть вашего высказывания, уточнив граничные условия-и я Вам отвечу тем же.

Тут я с Вами не совсем соглашусь . Во-первых, возмездие и карма разные вещи - первое это наказание за деяние(единое или множественное) по шкале закона, имеющего хождение в данной области. Второе же есть суть накопленных плохих или хороших дел, учитываемых по универсальной шкале мира. Первое есть локальное, а второе - универсальное явление. Далее, закон и правила кармы - иногда совпадают, но чаще нет - закон есть универсальный инструмент, карма же есть индивидуальный инструмент. Из этого я вывожу, что у нас (наша реальность) наказание не является вытекающим из нарушений кармических законов, но в то же время кармические законы приводят к наказанию по законам местным. Но из этого не следует то, что нарушая законы местные мы нарушаем законы кармы. И это привожит нас к тому, что высказавшись про нарущение закона локального Вы привязали к нему наказание от кармы, что является нелогичным. Поэтому я дал вам противоположный тезис, который Вы приняли в штыки. Реально же мы просто не расписали наши тезисы из-за недостатка времени.

Идеальный мир потому и идеален, так как идеален. И именно это у меня вызывает некоторую реакцию радости, так как реальность меня немедленной кармой не радует, хотя её наличие чувствуется. А к Вашему тезису - верхушка Ясеня сидит во 2 круге. Они наверное и рады бы в 3-ий, но что-то не даёт... А карма - она такая, не бьёт молотком и сразу, а прилетает по твоим грехам... Например, сын-дочь сожжёт мередианы. Или брат-дурак нарвётся на соседа, устроит войну. Про удар по окружающим - просто невиноватых нет. Вообще. И для некоторых просто сидеть во 2 круге вроде сидения на раскалённой печке. Я потому и говорю, что у них ОДНА шкала оценок, успешность и стремление ввысь. А кто не прав - тот сорвался с лестницы в Небо. У нас же деньги, женщины, вера, мода, еt cetera.

И я повторю - следуя неверной шкале координат, что в реальном мире, что в мире уважаемого автора, Идущий падает, уходит с Пути. Он может притормозить это падение прикрывшись ложной моралью и неверными истинами, запрограммировать своё моральное состояние - но наказание неизбежно. И разница лишь в том что у нас наказание выдаётся после смерти(иногда и до, но там возможно просто по совокупности), а у них -до. И видя наказание, можно свернуть, а у нас такое выпадает отнюдь не всем... Вот суть моей зависти к идеальному миру).

Для нас тоже есть. Но тут имхо поворот сюжета, дабы герой "осознал груз свершённых ошибок и последствия их", так что сама таблетка не так важна как та веха и последствия ее, что указаны автором. Вот что я имел в виду.

Добавлю - при сокращений популяции оставшаяся часть получит повышенные ресурсы. Как старт для выживания - неплохо, правда немного людоедски.

Это и была суть моего высказывания. Мы давно забыли, что такое порка, мы даже не имеем чёткого понимания, что есть плохо...

Само отлучение от более высоких кругов - мука, что следует из той реакции юного ГГ при переходе из 0 пояса. Да, её можно комперсировать - как троллить соседа по котлу в конносферном Аду. И выдержать её для существ из более высоких кругов позволяет или запрет, или моральные качества - что даёт как раз положительную карму. 

А что богатство, женщины и власть для того, кто может стать равным Богу? Чечевичная похлёбка, однако...

Институт правосудия как раз и был придуман для размытия наказания и наказующих. Из этого следует, что не существует общей кармы этих институтов, а есть личная карма каждого индивидуума в этой и других структурах, и они(служащие данных институтов) накапливают карму. Другое дело, что карма наказывает не только тех, кто совершил преступление против кого-то, но и тех, кто совершил их против чего-то - вроде здравого смысла, макаронного монстра или правительства. Суть кармы есть ненарушение гармонии бытия себя и оружающих. Вроде того, что если вы бьёте столб руками - то это может иметь до 4 разных действий на карму. И если мы рассмотрим наши тезесы, вроде выхода на пикет - карма пойдёт как в плюс, так и в в минус - как и результат будет диаметрально противоположным при выходе за Навального или Бута в одном и том же месте. Что ставит любое обобщение таких действий вне логики. Итогом я вижу просто понимание - каждое действие влияет на карму, даже мысли, и от наличия или отсутствия государственных аппаратов ничего не поменяется. Просто люди не будут выходить на митинг например, а прыгать со скалы в речку, бится стенка на стенку или жечь траву в лесу. 

Я мог бы посмеяться, но увы - это мне знакомо... Иначе к таким мыслям как я в 30 не приходят. Удачи и здоровья вам.

Я тоже не помогал в Постройке, но "знания - как река, летом изгоняет жажду, а весной смывает города." Любой знающий должен быть аккуратен, разбрасывая зёрна - обрывочное знание хуже его отсутствия.