6 735
31 895

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 12

По факту да, полоски не смогут плотно прикрыть все зазоры, и их можно относительно спокойно отодвинуть. Все же, пчелы жалят по принципу укола, против чего полоски почти бесполезны.


Единственное, что их спасет - пластинки пришитые сверху. Вроде как внутренняя сторона очень легко цепляется за внешнюю, а значит - в моменте образует гибкий, но почти монолитный слой. 

В любом случае, будем поглядеть

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 28

Согласен с аргументами, они весьма сильны. Но предлагаю рассмотреть эту ситуацию подробнее:


1) В условиях феодального фронтира 700 км - приговор военной операции, это правда. Только вот Прохору армия физически не нужна. Ему хватит сил сравнять с землей весь Белгород, и никакая армия ему на это не нужна (я говорю о физической возможности, не более). Так что метод силового воздействия у него имеется. Он же выступает как сдерживающий фактор против любой агрессии: ты не станешь из расчета агрессировать против Архимага на драконе. 


2) Как глава Бастиона грозить "обязательно бахнуть" он юридически и правда не может. И даже разборки устраивать ему было не положено. Но отбросим армию, и обратимся в великой и могучей - к экономике. Если Прохору реально будет нужен Белгород, он без каких либо проблем надавит на экономику княжества экономикой Бастиона. И дворянство Белгорода внезапно обнаружит, что после их отказа в княжество не едет ни один ржавый болт, а у местных купцов не покупают зерно дороже, чем за треть рыночной цены. Как долго сможет продержаться Белгород в негласной экономической блокаде? Полагаю, недолго. (Заранее отвечая на вопрос, почему эти меры должны поддержать соседи. Потому что им самим выгодно ослабить конкурента, да еще и денег за сговорчивость получить. Рыночек прекрасно порешает подобный финт).


3) Опять же, оппозиция - дело прекрасное. И даже среди купцов она была, не могло не быть. Но оппозиционные идеи плохо уживаются с голодной семьей под боком. И когда с одной стороны будет принципиальное меньшинство, которое приведет княжество в экономический конфликт с, на секунду, 5 развитыми княжествами разом, а с другой - рядовое дворянство, которое хочет жить спокойно и не ощущать пустоту в кармане... Знаете, я не поставлю и рубля на выживание этих самых принципиальных. Пример несговорчивого Демидова в помощь.


4) Работа с народом нужна, и она не менее важна чем работа с аристократией. А все потому, что основной продукт создается именно народом. И сама эта "работа" преследует только одну цель - чтобы "работник, одна единица" работал больше и лучше. Только один этого добивается плетью на конюшне, а другой - реальной возможностью улучшения жизни. Не стоит говорить, что более эффективно. 

А аристократию ждет "проверка рынком". Умные и приспособленные - встроятся и начнут стремительно богатеть; глупые - разорятся и исчезнут. 


Но остался последний вопрос. Забрать Белгород можно, но зачем? В краткосрочной перспективе город Великому княжеству не нужен и выгод не принесет. В долгосрочном вопросе - Белгород примкнет и так, просто из желания верхов жить богаче. Рано или поздно, но "бабло побеждает зло", и несговорчивость в том числе. 

Единственная причина заниматься игрой в выборы - обеспечение условной безопасности Юсуповой. Ну и потешить эго очередной победой, куда уж без этого. 

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 28

Опять же, читатель волен не согласиться с автором, но финальное видение все равно за автором :)

Все равно ведь разговор идет за творчество, а творчество по определению субъективно


Ну а что эмоции, закрывшие логику ведут к поражению - полностью согласен. Тут в целом и добавлять нечего. Как я вроде писал, здесь был задел под большой конфликт на почве революции в транспорте. Меньшиков мог быть достойным противником в его рамках. Мог, но не стал. Может быть, это куда-то и выведет. Посмотрим по ходу сюжета

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 28

Ну и да, автор всегда может отвечать на любые претензии "как хочу - так и пишу", это совершенно нормально. Даже если некто из читателей не согласен со стройностью или логичностью сюжета

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 28

Сожалею, что вам не удалось освоить навык осмысления прочитанного. Надеюсь, это временно и пройдет с опытом


И отвечая на чей-то комментарий подобным образом, было бы очень неплохо аргументировать, а где же те домыслы вообще. 

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 28

Люди и правда нелогичны. Это правда, и иногда (или не совсем иногда, как повезет) приводит к абсурдным ситуациям. 

Только здесь картинка не совсем того же рода. Меньшиков прекрасно был продемонстрирован как человек расчетливый на публике и истеричный в кулуарах. Это реалистичная структура личности, к ней нет вопросов. 


И тут промах в уже утвержденный образ: в толпе зрителей он срывается от манипуляции уровня 5 класса сельской школы. Я бы еще понял, если бы шутки были понятны людям как прямое указание на Меньшикова. Тогда да, личная обида - сильный мотиватор. Но тут его выбивает на фраза "На воре горела зеленая шапка". На что он вскакивает и поправляет "Шапка была красная, сам месяц вязал!". 


Хотите показать, что Прохор великолепен - флаг в руки. Но не стоит для этого ломать об колено нормального противника. "Чем сильнее противник - тем ценнее победа над ним", не мои слова. А того, кто мог быть ого-го каким противников (у нас тут революция транспорта, между прочим!) - хоронят на абсурде. На мой личный взгляд - ход сомнительный, если не глупый. 

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 28

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 12

Им с крыши башни Рэй крикнет:

"Вы меня еще попомните! Я такой грохот устрою! Как ебанет, так в Новиграде будет огни видать!"

Армия оценит риски и в дереню не пойдет

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 27

Убивать в прямом эфире студии смысла не было. Более того, это еще и подорвет общественное мнение.

Здесь имеется ввиду, что никакой опасности для Платонова он не представляет и близко. И в случае опасности, Прохор без напряжения порвал бы его по шву. 


А если так нужно убрать Юсупова, есть ведь и более удачные варианты (под камеру "казнить" за зверства) и менее удачные тоже (машина Юсупова "внезапно" превращается в куб прессованного металла, устраняя всех, кто был в салоне). И Прохор волен делать что угодно на выбор - противопоставить местным ему просто нечего

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 27

Да с князьями все довольно просто. Несмотря на недовольство, все знают правило "хочешь жить - не бузи на Платонова". А пока не наберется массы недовольных, готовых за решение вопроса Платонова умирать - ничего не выйдет за грань недовольных разговоров в треть голоса.


Гражданки тоже ждать не приходится. Все же крестьяне тоже не дураки, и если система не качнется на грань обвала - бунтов поднимать не станут просто на всякий случай, чтобы не стать мишенью карателей. Но если вдруг - так сразу полыхнет, и всем хватит до конца жизни.


А вопрос полиции и правда актуален. Хотя скорее всего те просто тянут лямку с генеральной задачей "пусть все будет тихо, и завтра будет похоже на вчера". Ну кто ж из них знал, что в их тихом болотце князю проведут проветривание в черепе. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 27

Полностью согласен. Ибо дать наводку, что хорошо бы признаться и облегчить совесть; пустить номер для дозвона в эфире; сидя в студии воспринимать признание как закономерный ход в свою пользу (Да он прямо говорит, что все идет по плану и он оппонента "дожал"!), а потом удивляться, что ее: "спасибо за внимание, сейчас меня, похоже, будут убивать" - несколько нелогично

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 27

1) Вертолеты могут быть не только во владении, но и в аренде. Но ладно, справедливый подкоп до буквы и множественного числа засчитан 

2) КХМ, НА ОХРАНЕ КНЯЗЯ, КОТОРЫЙ БЕЛГОРОД МОЖЕТ БЕЗ НАПРЯГА ПРЕВРАТИТЬ В ЧИСТОЕ ПОЛЕ ПОД РАСПАШКУ? Там 5 человек, и те выполняют сугубо представительскую функцию. А у Прохора гвардейцев только ближнего круга больше взвода по численности. Не говоря уже, что Дмитрия (+ Крестовского на подхвате) хватит, чтобы порвать Юсупова по шву при правильном тактическом применения. Так что нет, не принимается. 


Ах да. Прохору же в принципе вертолет не нужен для роли личного транспорта. У него так то дракон есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 27

Дисклеймер. Впереди простыня текста с претензией. Читать на свой страх и риск.


Глава написана интересно, но не совсем понятен план Прохора. Партию дебатов и разоблачения он сыграл весьма чисто, но вот после признания явно была отчаянная импровизация.

Было фактически два варианта действий после побега Юсупова (которые ОБЯЗАНЫ должны были быть прописаны в плане):

1) Ловить Юсупова по дороге и обезвреживать на месте. (Самый безопасный вариант для окружающий и самый сомнительный политически)

2) Ловить и добивать его во время его расправы над женой и детьми. Политически и медийно удачный, добавляющий Прохору очков за "устранение бешеного зверя". Но при этом, он добавляет немалый риск как семье, так и дворне Юсупова, что не совсем вяжется с образом "заступника сирых и убогих". 

Так как политикой Прохор часто готов пренебречь ради безопасности людей, его поступок и поведение в целом можно объяснить только дырой в плане и импровизацией.

И дополнительно к этому, Прохор пролюбил самый фундамент плана. Он подвел Светлану Юсупову и ее детей под абсолютный риск, пообещал защитить и на обещание откровенно забил. И как итог - ему пришлось выкручиваться на месте, чтобы белгородский князь в порыве чувств семью не пустил в расход.

На деле, как только признание было высказано в эфир, на усадьбу должен уже высыпаться с вертолетов десант из гвардейцев и утаскивать Юсуповых подальше от усадьбы. Вот это уже подходило бы под обещание "защиты".

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель гоблинов. Том 7

Как известно, затягивать партию в AoE 2 - признак низкого скила. 

Я вообще не удивлюсь, если жрецы освоят волшебное во-ло-ло к концу следующей книги. Не говоря уже, что сюжетно мы видит типичный Forward Castle на отшибе.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 9

"Улетела куда-то туда" и "Улетела в мишень после прицеливания" это несколько разные вещи. Больше, чем на 200 метров они точно стрелять не будут. А с более близкой дистанции мощности хватит, чтобы бить прямой наводкой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 9

В целом, баллиста там весьма скромная по размерам. Стрелку будет достаточно стоять на тележке рядом с ней и отжимать спуск.


А с учетом, что стрелять из нее будут на 50-100 метров при ее мощности, таблицами можно пренебречь. Минимального упреждения и возвышения будет достаточно, а эти принципы Вельт уже объяснил жителям

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель гоблинов. Том 5

Опять же, это спор о "немного-гарантированно-прямо сейчас" и постановки "на зеро". 

И на мой субъективный взгляд, магия на данном этапе не стоит того. Интеллект и игра в долгую даст куда больше плюшек. 

Например: вместо прокачки 3 технологий на бонус к Интеллекту, можно прокачать те же 3 технологии, но с бонусами к Силе, Выносливости или Ловкости. И по итогу все солдаты будут не только чуть умнее чем раньше, но и сильнее, быстрее, живучее. В общем, вы наверняка поняли, о чем я :)

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель гоблинов. Том 5

Проблема не в том, что бонус к Интеллекту не решает абсолютно всех проблем. С этим никто и не спорит. 

Дело тут в другом - на данном этапе Мудрость для одного не решает вообще ни одной проблемы (кроме проблемы поднятия самооценки этому самому "магу"). Она не полезно долгосрочно (ведь распределение характеристик позволит собрать билд нормального мага). Она не полезна краткосрочно (нет кастов на урон или поддержку, которые капитально сменили бы картинку боя).


Пока все выглядит так, что гг не утерпел и просто сорвался в своем желании получить магию. Его выбор не логичен, но понятен. Но не стоит при этом любой ценой его оправдывать и пытаться найти любые обоснования верности такому выбору.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель гоблинов. Том 5

Я ни слова ни сказал про подготовку армии. В этой подготовке гг не участвует и на подготовку его выбор не влияет. Так что этот момент с дискуссии можно смело снять. 

Отмечу важный элемент: Вкачивание Мудрости одному из полутысячи жителей не повышает глобально обороноспособность. Нет ни нормальных заклинаний, ни возможности ими бесконечно пользоваться.

А вот бонус интеллекта для всех - это слишком много профильная штука. Это полезно как в войне (лучше думать = эффективнее драться и выше шанс выжить, не сотворив в бою глупость), так и после нее. Каким образом один слабый маг, неспособный противостоять количественно/качественно превосходящему противнику я не знаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель гоблинов. Том 5

Один свиток или продолжение разгона гарантированно полезной во многом характеристики всем жителям? Выбор несколько очевиден для любого, кто хоть как-то занимался долгосрочным планированием

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель гоблинов. Том 5

Добавление свободных характеристик к Мудрости - довольно спорное решение. Все же, нормальных заклинаний у него нет и в ближайшее время не предвидится. Как маг он ничего из себя показать не сможет. 

А вот немалый бонус к интеллекту КАЖДОГО жителя был бы очень к месту. Это ведь не только ускорение исследований, но и делает каждого отдельного жителя чуть умнее и способнее. На мой взгляд, это принесло бы существенно больше пользы поселению, чем один крайне вялый "маг"

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 3

Техпроцесс очень важен. Более того, (как человек, которому довелось работать руками), не раз ловил себя на мысли, что внутренний диалог гг крайне реалистичен. Триста раз перепроверить, вспомнить, повторить, и заново по кругу.

Так что повторы поддерживаю-одобряю. Спасибо за интересную книгу :)

Наверх Вниз