369
1 526

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Нейротрейлер к игре

Пусть это и нейронка, но все равно жутко! Страшное время, страшные события! Не хочется повторения такого. А ведь тянут, собаки, назад нас туда, в это прошлое. Мерцы там всякие, фон дер Ляйны, Макроны и Стармеры...

Написал(-a) комментарий к произведению Я великий друид которому 400 лет! Том 7

Чего разорались-то в комментариях? Легкая пошлость - изюминка автора. И все это часть жизни. Там где парни и девушки собираются в группы всегда присутствует легкий флирт и некоторая пошлость. И секс, конечно. Куда же без него? И это хорошо. Потому что когда одни приключения без всяких отношения, то герой выглядит как робот.

Написал(-a) комментарий к посту Розовенький вентилятор и немного про маркировку живых авторов

А чего сразу "вымирающий вид"? Даже Винокуров пишет, что меньше живых авторов не стало. Просто стало больше ИИ текстов. 

А вот чего бы мне хотелось от ИИ, так это чтобы он мог по книге сделать фильм. Давняя мечта, так сказать. Потому что тупые режиссеры никто не хочет экранизировать мои любимые книги. Вот бы так: загрузил книгу, выбрал фото неких актеров для героев и вуаля! ИИ сгенерировал видеофильм по понравившейся книге! Сидишь смотришь...

Написал(-a) комментарий к посту Классики...

Классики на то и классики, что конкурентов было мало. Вздумай они писать сейчас, половину их произведений никто бы не стал читать. Да и время было другое.

Написал(-a) комментарий к посту А как писать?

Надо ударить первыми! Подать жалобу в ГосДуму. Раз законы переписывают и теперь ничего нельзя, то пускай переписывают и теперь уже "негодную" историю. Пускай в учебниках пишут, что во все времена и среди всех народов девушки выходили замуж строго после восемнадцати. А алкоголь вообще придумали враги и во времена оно на Руси его не употребляли, ибо все праведные были! И тогда со спокойной душой можно будет писать книги. Ведь все строго по "реальным" событиям будет!

Написал(-a) комментарий к посту Ребрендинг 1го "Новгородца". Нужно ваше мнение

Перечитав комменты у меня сложилось ощущение, что большинство не поняли за что собственно речь. И начали выбирать просто лучшую по их мнению обложку, а не лучшую видом с экрана телефона. Мое мнение, что сама по себе первая лучше, но вторая с телефона или планшета должна смотреться чётче. 

Написал(-a) комментарий к произведению Телепортер

Финал не порадовал. Особенно в свете того, что он статистически не верен. Не могла вся группа отказаться поголовно, за единственным исключением. Наверняка в уходящей с Земли группе осталось бы не меньше десяти процентов. А после тех описаний встреч с самыми первыми адептами, я скорее поверю в то, что всего процентов десять отсеялось бы. А то и еще меньше.

Написал(-a) комментарий к посту День космонавтики

Яростно поддерживаю, что "высадка" американцев на Луне - первостатейная ложь! Но справедливости ради, какой-то прогресс в космосе все-таки они приносят. Все эти космические телескопы и беспилотные станции к планетам Солнечной системы... 

 А продолжение к "Раннему старту" очень ждем. 

P.S. Да и от продолжения "Отпуска" не отказались бы...

Написал(-a) комментарий к произведению Конец Эпохи

У самурая нет цели - только путь! Пока путь интересен, "самурай" по нему идёт. Походу, для автора главное процесс. Пока идея ему интересна, он ею горит и пылает. Как только интерес угасает, то переключается на новый интерес. В результате имеем, что имеем.

Написал(-a) комментарий к посту Ахтунг! Перед вами - опрос. Помогите любимому автору - и будет вам счастье)))

Все пять пунктов. Пользуюсь всеми возможностями. Не одновременно, но где-то кого-то в одном месте нахожу, где-то в другом. Часто на сторонних ресурсах вообще не связанных с написанием книг выскакивает реклама о неком интересном цикле без указаний автора. Частенько тыкаю по таким ссылкам. Кого-то нахожу.

Написал(-a) комментарий к произведению Душелов. Книга 2

"Даже я максимум что могу сделать, это держать его в «кармане». И отдавать приказы. И то только потому, что Система в этом вопросе на моей стороне, а она так-то штука куда более могущественная. Но как-то усилить, ослабить, слить или просто уничтожить эту тварь я не могу. Как и изгнать."

Невнимательно читаем? 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Псимаг-7 Сила Супера

Автору здоровья и благополучия. Но чем больше тянете, тем меньше шансов, что вообще продолжите. Просто в какой-то момент поймете, что вам все равно и махнете рукой.

Написал(-a) комментарий к произведению Цена славы

Да вот лично меня начинают терзать смутные сомнения. Близится ковид и... конец книги. По сути Дан свои основные задачи, которые планировал, порешал. Как бы автор не решила проводить героя, в легкой и торжественной грусти, в последний путь, по причине болезни. Поэтому все вопросы, про которые вы упоминаете, станут как-бы неважны. 

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря

Знаете, что меня напрягает в подобных циклах? Вот представь, читатель, что это не герой, а вы попали в новое тело и новую жизнь. И вот только что, отдав все годы жизни одному и тому же делу ( в данном случае медицине), в новой жизни вы опять начинаете делать то же самое. А потом вдруг, о чудо, вы попадаете в третью жизнь и опять по новой...

Вспоминается фильм Марка Захарова "Дом, который построил Свифт", где полицейский пытается вспомнить прошлые жизни. И через все его воспоминания рефреном идет фраза "стою на рыночной площади (на посту)..."

Нет, понятно, что профессионалу легче всего заняться любимым делом, в котором он "собаку съел". Но, черт возьми! Новое молодое тело, новые возможности, вся жизнь впереди. Возможность подучится чему-то новому из другой области и стать кем-то еще. А не ходить как тот пони по кругу.

Нет, это не камень в огород авторов. Пишут-то они хорошо. Это просто размышления на бумаге. Накатило знаете ли...

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 1. Кукловод

А я ничего не осуждаю. И не жду. Пока читаю на середине первой книги. Мне всё нравится. Даже очень. Просто, лично моё мнение, что обычный здоровый человек - соответствует своему полу. Я не пишу о ребёнке, пусть он даже с разумом взрослого. Понятное дело, что в таком возрасте ничего такого не думается и не планируется. Или планируется не то. Но рассуждая в общем о герое, который будет взрослеть в женском теле, со всеми вытекающими, без психических отклонений (которые суть нарушение гормонального баланса и некоторых нейронных связей в мозгу) он, по идее, должен всё больше ощущать себя как она. И лично я не вижу в этом ничего больного и извращённого. Впрочем, не принимайте на свой счёт. Точнее на счёт именно вашего героя. Это всего лишь мнение о подобных типах попаданцев. Просто авторы, обычно сосредотачиваясь на прокачке героя и его приключениях, часто забывают, что живет он в социальной среде. Каждый день общаясь со множеством людей, которые воспринимают его определённым образом. И, тем самым, усугубляя отношение героя к самому себе и своему мироощущению.

Написал(-a) комментарий к посту Как молоды мы были...

Из серии "ху..ые рецепты". Но вообще, на мой взгляд, не каждую вещь стоит публиковать. Даже в собственном паблике. Даже если очень хочется. Но, естественно, это не мое дело, а всего лишь мое мнение.

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Научной фантастики не существует

Круг должен замыкаться - боярка тыкать пальцем в боллитру )) А если серьезно, то те же упомянутые эмбрионы будут уязвимы в близкой перспективе. Но никто точно не скажет насколько сможет продвинуться генетика в отдаленном будущем. Так, что возможно планеты от нас никуда не денутся. Кстати, мне тут один интересный цикл попался на эту тему. "Звездная кровь" называется. Не слышали? )) Про продвинутые генетические технологии...

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Фантастика - не литература

Обычно если спросить таких фыркателей на фантастику, выяснится, что сами они читают "серьёзные детективы", прости господи какого-нибудь условного "Пелевина" и "недавно перечитывали Мастер и Маргариту"...

Написал(-a) комментарий к произведению Корректор

Только что наблюдение интересное отмечаю. У меня, что при плюсовании, что при минусовании сразу по два бала даёт. Может личный глюк какой-то? Но если не личный то пяток человек уже десять балов скинут или накинут. 

Написал(-a) комментарий к произведению ИИ Эксперимент "Русов против ящеров, или вечная зима"

Нет легкости, присущей стилю автора. Неожиданного юмора, легкой безуминки происходящего. Текст может нравиться, может не нравиться, но это - не Дорничев! А чтобы стал Дорничев, надо полировать всю главу. Иногда проще просто написать самому. Но то, что тексты живых авторов не утонут в потоках ИИ-текстов однозначно утверждать трудно. Многие захотят пойти по легкому пути. А вот как "проголосует рублем" читатель за ИИ-тексты - с прогнозами совсем тяжело. Тем более, что нейросетки тоже совершенствуются и с каждым годом вычислять их продукцию станет все тяжелее.

Наверх Вниз