369
1 520

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

Уважаемый автор! Проблемы должны хотя перемежаться с радостями. Недаром же придумали поговорку про черную и белую полосу. А здесь чем дальше читаешь про сплошным косяком идущие невзгоды героини, тем более депрессивные настроения это вызывает. Также начинает казаться, что "частота" выкладок прод именно с этим и связана. Что, мол, сам автор настолько депрессует от своей книги, что не в состоянии писать быстрее. Впрочем, речь не о частоте прод, а о том, что эти самые проды начинаешь ждать не с ощущением радостного предвкушения. Наоборот. Уже страшишся открывать файл со свежим текстом, потому что ничего хорошего от него не ждешь. А только тоскливое ожидание нового пруда помоев, в которое макнут героиню. Не мне советовать уважаемому автору, но может все-таки стоит поменять концепцию книги? Иначе читать ее станет совсем тяжело.

Написал(-a) комментарий к произведению Хранитель Древа Мира. Том 8

Самый скомканный конец цикла у автора. Там действительно можно было еще на пару книг всё растянуть. Походу надо слегка снизить темпы творчества. Иначе грозит постепенное выгорание. Не хотелось бы. Итак уже качество под упало в сравнении с более ранними произведениями.

Написал(-a) комментарий к произведению Душелов. Книга 1

Оригинально. У героя пропадают документы, а он даже не заморачивается вопросом: "А кто это сделал?" Да еще и безропотно подписывает повестку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шоу продолжается

Мне нравится, что мастерство автора продолжает возрастать. Герои становятся объёмнее, конфликты более изощренными, гадёныши пакостней... Теперь буду ждать отложенного возмездия пакостнику.

Написал(-a) комментарий к посту фанфик по DxD и снова немного нытья

Каждый второй попаданец (если не каждый первый) начинает с того, что приводит свою физическую форму в порядок. Утренняя зарядка, пробежки и прочие турники. Автор, и что же мешает вам делать то же, что и книжные герои?😉 

Написал(-a) комментарий к посту Аки соловей, чесслово...

Лично я рассматриваю аудиокниги, как возможную альтернативу чтению, если со зрением в будущем станет все печально. Для меня читать - как дышать. И я, как говорят, "люблю глазами". А на слух, ну такое себе. Где-то отвлечешься и уже какой-то важный момент прослушан. Надо возвращаться. Пока задумаешься о какой-то мысли из текста, бац, опять чего-то упущено. Не, аудиокниги пока не моё. Вот если с глазами всё будет плохо, тогда как вариант "рака на безрыбье".

Написал(-a) комментарий к посту Денежный потенциал АТ, как отражение жанров, или желания и чаяния начинающих писателей.

Если у автора отличный, захватывающий внимание, слог, продуманный сюжет и детально прописанные герои, которые не топчутся на месте, а растут над собой, то любой жанр выстрелит.

Написал(-a) комментарий к произведению Строптивый трейни

Уважаемый автор, меня несомненно радует ваша забота об интересах читателей и огорчение тому, что невозможно поддерживать набранный темп. Но творчество хоть и включает в себя упорный труд, однако жизненные обстоятельства бывают гораздо сильнее наших стремлений. И пусть, увлекшиеся вашими произведениями, читатели способны бесконечно кричать привычную мантру "Проды! Проды!", но любой здравомыслящий человек понимает, что автор - не робот. Да и муза иногда, бывает, в отпуск уходит. Пишите как пишется, выздоравливайте и вообще, не болейте. А все кто доживут - дождутся! 🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. О букве "ё"

Сам автор отмечает, что есть слова где без Ё никак. Потому он сам же и не прав, что эта "смешная" буква уйдёт в небытие через вариативных "сто" лет. Потому что эти слова вряд ли куда денутся.

Написал(-a) комментарий к посту Ситуация с ТГК

Вчера показывали видео, как в Лондоне, в каком-то отеле, прямо под Рождественскую елку такая же школота высыпала из мешков навоз. Примерно так же школота действует и в интернете. Школота - она везде школота.

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Эффект утенка

Мой утенок - это всеядность. Примерно года до 1995 читалось все подряд. Все до чего дотягивались руки. Сначала зарубежные авторы, которых массово переводили: Хайнлайн, Саймак, Желязны, Толкин, Говард, Фармер, Гаррисон и прочие другие. Потом наши авторы: Бушков, Перумов, Лукьяненко, Головачев, Никитин, Олди... Потом авторов стало так много, на всех не хватало ни денег, ни времени. Сейчас, конечно, гурманю. Все подряд уже читать нет желания (и, разумеется, возможности). Насытилось. Но все равно иногда приятно открыть для себя кого-то нового. Тем более, что теперь не надо бегать по книжным рынкам в поисках новинок. 

Написал(-a) комментарий к посту И чем мы отличаемся?..

Цитата:

МТА (расшифровывается как Молодой Талантливый Автор) — ироническое название бесталанных писателей. МТА допускает фатальные ошибки в тексте, незнаком с матчастью и не имеет ни малейшего понятия об основах литтворчества. Публикует свои «шыдевры» МТА, как правило, в интернете.

wikitropes.ruМТА — Викитропы

Написал(-a) комментарий к произведению Госпожа Луна

Красивая, но все-таки сказка. Правящие круги России ни за что не согласились бы, чтобы их "подмяли". Тут скорее самого Витю бы быстро прогнули бы. Тем более у него уязвимых мест столько, что никуда бы не делся. А если бы все-таки "уперся рогом", то "его бы запомнили в веках в вечной памяти". А поскольку большая часть лунного проекта и самой республики держалась, считай, только на Колчине и, его уме и харизме, то весь проект быстренько бы забуксовал. И бразды правления перехватили бы бюрократы и чиновники. Которые довольствовались бы малым, но зато "своим". 

Да и тот же Израиль (или другие недовольные) способны просто убить гг и никакие андроиды бы не спасли. Ибо бессмертных не существует, а он еще и мотался туда-сюда, ни от кого не прячась. 

P.S. Но читалось все с удовольствием. Да и сказки я люблю. Как и научную фантастику.

Написал(-a) комментарий к посту Обращение

Ну, хорошо. Бросите вы писать и станете дальше учить. Так ведь в покое вас там уже вряд ли оставят. Школота, чувствуя себя победителями, придумает новое поводы к вам прицепиться, уже в рамках учебного процесса. Что делать будете? Школу тоже бросите?

Написал(-a) комментарий к произведению Госпожа Луна

Не очень понимаю, что в данном случае мешает американцам бросить все силы на свое достижение Луны. Да они отстанут на несколько лет с базой. Но потом спокойно высадятся в любой отдаленной точке от баз Агенства и вся декларация о Лунной Республике может накрыться тазом. Неужели реально боевые действия начнут? А потянут? Считаю во многом амеровскую военную "мощь" дутой, но и совсем уж списывать ее со счетов не стоит. 

Написал(-a) комментарий к посту Жуть, граждане

Если второстепенные персонажи бесят, значит автору "атмосфера" удалась. Если бесить начинает главный герой - лучше пойти почитать что-нибудь другое. Но это так, к слову...

Написал(-a) комментарий к посту Меня настиг инсайт или "написано с помощью нейросети".

У меня иногда возникает мысль про нейросеть, читая некоторых авторов. Но не в стиле "она за них все написала", а в том смысле, что нейросеть накидала некий текст, а автор художественным образом все обработал. Где-то подшаманил, где поменял и, опа, книга готова! Но о нейросетях я знаю лишь то, что они есть и еще картинки красивые рисуют с лишними пальцами и руками. Поэтому это только мои мысли и высказываю их лишь по той причине, что тема подходящая🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Денежный потенциал АТ, как отражение жанров, или желания и чаяния начинающих писателей.

Ваш коммент про среднего уровня авторов, а мой про уровня Хайнлайна. Про наших намеренно не говорю, чтобы не погрязнуть во мнениях. Многие авторы здесь на АТ мной были открыты из комментариев от других пользователей. Так сказать, от сарафанного радио, без всяких денежных реклам.

Написал(-a) комментарий к посту Негодую

- Ля-ля-ля...сейчас соберу классных ромашечек... А-аааа!!! Ты кто?!

- Чего орешь, дура?! Рубашку не видела?!... Блин, наверное ветром унесло...

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 1. Кукловод

"Герой попадает в тело противоположного пола... Никакого мужеложества..." 

Парень живущий в женском теле и при этом остающийся по внутренним ощущениям парнем, по моему мнению - это сферический конь в вакууме! Вдумайтесь получше - годами (!), изо дня в день ты живешь в женском теле. К тебе относятся как к девочке. Сам ты вынужден тоже подстраиваться под девчонское тело, говорить о себе в женском роде. На тебя влияют гормоны и всякое такое. Память тоже такое дело, даже если она идеальная, время потихоньку затирает многие вещи и меняет твои взгляды. Да при таких условиях, со временем, такой "парень" махнёт на всё рукой и начнёт ощущать себя девушкой и думать о себе в женском роде, не помышляя в дальнейшем особо о смене пола. А там, может и об отношениях задумается. Если начать ощущать себя девушкой в женском теле, о каком мужеложестве может идти речь? 

Наверх Вниз