1 053
9 789

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Убийца Чародеев

Если даже с луками проблема можно им выдать пращи или метательные дротики не путать с дартсом.Думаю бандиты должны быть вооружены на уровне не богатых деревенских ополченцы.Копья в качестве оружия,Стеганка в качестве доспеха,и норманский щит для защиты.И какой строй здесь феодальный или уже ранний капитализм или в отдалении клановый и родоплеменной строй.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Убийца Чародеев

А ещё автор это мир можно ли сравнивать с нашим миром ато смотря на вооружения этих бандитов примерно 13-15 век.Хочеться немного экономического и исторического реализма.И да автор коты обычно носили поверх доспехов для защиты доспехов от перегрева солнце.Или для обозначение своего условного графства или компании.Обычный люд в подсевневности не носили их это атрибут воинов того времени.

Написал(-a) комментарий к произведению Убийца Чародеев

Здравствуйте автор слова прям непривычные,литературные давно такого не читал.Читаеться прям необычно.Пока единственная претензия к экипировке и оружию.Арбалет нельзя держать больше часа в натянутом,или собранном состоянии плечи устают.Больно бандиты дорого вооружены,в средневековье такие арбалеты могли позволить себе богатые ополченцы больших городов или наемники больших отрядов.Лучше бы их вооружить простыми цельнодеревянными луками типа английских тисовых или валийских ясеневых луков.Больше были бы похожи лесных бандитов браконьеров,и экипировку им бы получше бы хотя бы всех в стеганки а вожака в кольчугу и шлем и какое нибудь нормальное оружие ближнего им хотя бы копья и топоры легкие.

Наверх Вниз