121
296

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Это магия, Гарри.

В целом, замыленность глаза у всех разная, я своего рода граммар-наци, все детство на энциклопедиях и подобной литературе провела, возможно поэтому моя начитанность здесь мне режет глаз и мешает наслаждаться произведением. 

Написал(-a) комментарий к произведению Это магия, Гарри.

Без проблем, могу чуть позже наловить вам те моменты, которые цепляли мой глаз, вплоть до 9 главы, которую я захватила. Мне нравится ваш сюжет, но мне сложно читать не очень чистый текст. Возможно, я смогу его читать и параллельно вычитывать в тех местах, где вижу недочеты. Повторюсь, сюжет - для меня что-то новое, чаще всё же попаданцы идут в главных героев, чем во второстепенных. 

Написал(-a) комментарий к произведению Это магия, Гарри.

Ну не могу я это читать, не могу. Работа толком не вычитана, сюжет тоже не позволяет мне расслабиться. Вроде интересно, но дальше 9 главы не могу. А жаль. 

Написал(-a) комментарий к произведению Невероятная история Аластора Моуди

Работе нужна глобальнейшая вычитка. Все удовольствие от сюжета смазывается неправильной расстановкой пунктуации, несовпадением окончаний и просто местами пропущенными либо лишними буквами в словах. Спасибо автору за труд, но найдите себе нового редактора :)

Написал(-a) комментарий к произведению Молли навсегда

Новые главы - как глоток ледяного напитка в жару! Жду с нетерпением каждую, перечитывала все написанное уже несчетное количество раз! 🥰

Написал(-a) комментарий к произведению Курс 1

В общем. Идея неплохая, реализация тоже, подкачала грамотность. Нужна вычитка, под конец работы местами текст выглядит так, будто набирающего возили мордой лица по клавиатуре. 

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь.

Ну, во-первых работе нужна плотная вычитка. Во-вторых, сюжет несколько банален в вопросе того, что гг малость нагибатор. Читается почти легко, не уверена, что буду перечитывать, но 7/10 работа заслуживает, на мой взгляд. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гвеннит

В целом, мне нравятся ваши работы, но они у вас несколько повернуты на медицинскую и военно-полевую тематику) сложно читать оптом из-за этого 

Написал(-a) комментарий к произведению Мако. Книга третья - Светлолесье.

Доброго денечка! Это потрясающий цикл, давно я не находила действительно хороших работ - от сюжета до самого стиля написания и грамматики. Да не исчерпает ваша Муза своего вдохновения, автор! ❤

Написал(-a) комментарий к произведению И снова Гарри Поттер!

Тексту требуется вычитка - опечатки, много лишних запятых, где-то пропущены удвоенные согласные (алея, например, вместо аллеи). Чтиво как чтиво, гг немножко нагибаторный, но читается достаточно легко. 

Написал(-a) комментарий к произведению Секрет завхоза

Начало бодрое, дальше сюжет на спад. Любовные сопельки с Помоной немнооо подпортили интерес. Но хуже всего - ОПЕЧАТКИ! Граммар-наци негодуэ!

Написал(-a) комментарий к произведению Архивариус

Других слов просто нет. Самая обидная и распространенная проблема с фиками - начинаем за здравие, кончаем за упокой, и даже хлеще…

Написал(-a) комментарий к произведению Архивариус

Эротические сцены, кстати, тоже хрень полнейшая, я разочарована работой. Чем дальше в лес, тем херовее оказались дрова. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Блэк

Я еле осилила до конца, чисто на энтузиазме. Огромное количество ошибок, опечаток, пропущенных знаков препинания ужасно сбивают как скорость чтения, так и мой интерес к работе. Перечитывать вряд ли буду, в коллекцию может быть и оставлю - но только после проведенной хотя бы для самой себя чистки работы.

Написал(-a) комментарий к произведению Добро? Зло? Или жизнь Великого Мага

Идея хороша, но реализация.. тексту нужна масштабная вычитка и не хватает более внятной аргументации почему герой такой, а не просто "я нагибатор, потому что я могу". Дошла до раздела 177-183 и больше просто не могу.

Написал(-a) комментарий к произведению Мой избранник

Начало неплохое, идея цепляет, реализация сдулась к середине произведения. Дочитывала на голом энтузиазме. Не помешала бы вычитка текста) в целом 6/10. Спасибо автору за ваш труд!

Написал(-a) комментарий к произведению Рональд

Идея неплохая, реализация ниже среднего. Тексту жизненно необходима адекватная вычитка на стилистические, грамматические, пунктуационные и самое главное, логические ошибки. До конца осилила, но было тяжко. ГГ - типичный гаремник-нагибатор, перечитывать буду вряд ли.

Написал(-a) комментарий к произведению Привязанности

Вам бы, уважаемый автор, бету сменить не мешало. И дело здесь даже не в вашей принципиальной позиции касамое приставок бес/без. Опять-таки засилье опечаток и пропущенных запятых. Но в целом слог мне ваш нравится, данное произведение вполне подходит под категорию лёгкого и ни к чему не обязывающего чтива.

Написал(-a) комментарий к произведению Ментальная Магия

Начали за здравие, кончили за упокой. Полно опечаток, от середины и до конца сюжет скомкан, как грязная салфетка. Субъективно 4/10, перечитывать явно не буду. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сыворотка лжи

Задумка 5, реализация 1. Плоские персонажи, Гаррик-нагибатор во всей красе, километры опечаток и пропущенных знаков препинания. Граммар-наци негодует!

Написал(-a) комментарий к произведению Ворон. Подлинная история лорда Северуса Тобиаса Снейп-Принц.

Интересная история, адекватный сюжет, но для меня впечатление слегка портят опечатки и пропущенные знаки препинания. Однако, из того, что в последнее время публикуется в интернете - это одна из малой части приятно читаемых работ.

Наверх Вниз