Caster-Azidalus

Ахаххаха))) Теперь бедному Луи можно организовывать стратегические бомбардировки! 

— Хаку, какого х...

— Батя, отстань, я принцесса! 

Вообще, если такое когда-нибудь всё же случится — будет рофельно, если Галлика раздастся до уровня рослого руссента. Такого, на массе, поперёк себя шире. Ну чисто чтобы похлопать Уилла по макушке. 

Интерлюдии — это хорошо. Это интересно. Для их существования, разумеется, есть множество самых разных максимально объективных причин... Но я лишь скажу, что лично мне они тупо нравятся. Да. Не очень конструктивно, зато честно. И, думаю, я не один их люблю. 

Я вот тут задумался — а почему гг не выдал Силу Героев Галлике? Она же всегда под рукой, причём буквально. А на примере Катерины мы уже поняли, насколько это может быть важно. Даже если Архетип не даст фее боевых спеллов и увеличит её, скажем, хотя бы до размера эйджифа — будет всё ещё неплохо. Особенно если у неё появятся способности, к примеру, контролить противников. 

Единственный довод против этого, как по мне, то, что тратить (вероятно) ограниченные "слоты" Героев на пусть и всегда имеющуюся, но не самую сильную Галлику, может быть просто нерентабельно. Да только этот довод буквально из разряда "не попробуешь, не узнаешь".

К пятой главе: 

— Пентесилея! Слово силы — BRUH! 

Я обычно беру пол стакана овсянки на стакан кипятка, или чуть меньше, если хочется погуще. В чашке-контейнере пропаривается минуты за две или три, после чего, остаётся добавить соли и, может внезапно для кого-то, но горчицы — потому как острое отлично перебивает этот оригинальный привкус овсянки, что лично мне очень пригодилось, когда я исключительно на ней и помидорчиках три месяца сидел.  

Потому, что с живых Забузы и Хаку можно поиметь какой-никакой гешефт, а с ноунеймов — нет. 

Этот вопрос задавался в крайней главе настолько часто, что я сейчас просто не могу не спросить — ну что, автор — "Он" или "Она"?!

Ну так она же Повелительница ВРЕМЕНИ и ПРОСТРАНСТВА! Что мешает ей просто прыгнуть вообще в чужую для себя линию сквозь весь пространственно-временной континуум? 

Уга-Буга! Закидать эльфа гомной (метафорическим)! А то чё он такой умный — кныжки, небось, ещё читает! 

Коммент было больно читать чисто физически — на фоне чего обмолвка про "очепятки", в числе прочего, смотрится особенно комично. 

Ох уж эти читате... кхм, инспекция — совсем задушили, да?.. 

Могу ошибаться, но с этим вроде как сложно. Вообще у всех существ должны быть духовные и телесные составляющие, из которых формируется чакра. Но сама чакра пришла в мир только с Кагуей, почему её и прозвали Матерью оной — или что-то в таком духе, уже точно и не вспомню. Возможно, что родословная Кагуи привнесла в мир такую штуку-мутацию, как система циркуляции, и конкретно Очаг, что и переплавляет Инь и Ян в известную нам чакру. Так что, в теории, те кто не связан с ней даже самым отдалённым родством, и собственной СЦЧ не обладают — не способны и смешивать чакру, либо же, им приходится делать это вручную каким-то особо извращённым образом, без Очага. Насколько помню, какое-то количество чакры должно быть в каждом шиноби на постоянной основе, так что, опять же в теории, продуцировать чакру Очаг способен в около-автоматическом режиме. Который можно насильно форсировать, скармливая ему больше инь и ян. 

По крайней мере, как-то так это вижу я. 

Классика!

Показал отрезок знакомым. 

Они почему-то подумали, что я открыл яойный фанфик по Гарри Поттеру. 

А ведь панда — это, по сути своей, медведь. 

Так что 19-ая глава резко прибавляет в смысле. 

Показанное крепление лезвий вызывает у меня сомнение в своей надёжности, но вообще... Это ведь реально крайне интересный вариант ковыряльников, которые можно выдать персу в мире Наруто. 

Сопляки были в своём праве: начинаешь мамкоёбствовать — будь готов к зеркальной ответке. Какаши оказался не готов. Видимо, в Доту недостаточно играл... 

В момент появления ушастого майора с отрядом, перед глазами сама собой встала вырезка из Магички, где один из зайцев Мегуми в карате пытался против Тоджи... 

А если подумать? 

Можно, конечно, похулить Кишимото, и правда предпочитающего пафос и стиль — логике и практичности, но если уж мы идём путём сурьёзного реализма — почему шиноби, по факту, предпочли именно такой путь развития, а не обратный? 

Для шиноби, практически в полном составе владеющих базовыми техниками «Замены» и «Мерцания», задержка даже в долю секунды может стоить жизни. Вы же предлагаете уменьшить буквально жизненно необходимый параметр подвижности ради совершенно незначительного увеличения защиты. При том, что буквально любая техника С-ранга (которыми владеют в том числе Генины) спокойно пробьёт даже полный доспех. А если не пробьёт, то превратит внутренности в кашу. 

И вроде бы, увернуться полностью — куда как более ценно, чем из-за веса лишних миллиметров стали на заднице, словить ту же вакуумную или каменную пулю по касательной. Не говоря уже о том, что даже лишние пятнадцать-двадцать килограмм заметно усложнят использование таких основополагающих штук, как Замена, Мерцания и Хождение по разным поверхностям. Тут вопрос не только физической силы, но и контроля чакры. 

Использование брони — тем более из невероятно дорогущей чакростали, которая без накачки из собственного Очага не то, чтобы сильно крепче обычной качественной стали, — имеет смысл только если шиноби владеет техниками навроде «Доспеха Молний» или «Каменной Кожи», и то, при владении такими дзюцу, польза брони вроде как уже сомнительна. 

С появлением Скрытых Деревень, повышением уровня технического прогресса и просто повышением благосостояния шиноби — ниндзюки пошли путём отказа от даже средней брони и уменьшения веса обмундирования, а не увеличения броннированности. Значит, так было надо и в этом была какая-то своя определенная логика. 

Кажется мне, что в главах со Скрытым Песком автор как-то излишне переборщил с имбовостью суна-нинов. 

К слову, искренне интересно, где Суна берёт дерево для своих марионеток. На вассальных-захваченных территориях? Через торговлю? Вроде как, этот момент следует обговорить в тексте, ибо чисто по логике вещей, с качественной древесиной, что могла бы пойти на боевые куклы — в пустыне должны быть катастрофические проблемы. Одно дело, когда специалист создаёт одну-две марионетки под себя, и совсем другое, когда тех начинают клепать массово. Масштаб-с. 

На фоне чего, будущий трюк Сасори с превращением трупов в куклы уже будто бы продиктован не только его сентиментальностью, но и, в какой-то мере, банальной необходимостью... ну, и личной отбитостью — куда же без этого?

Как по мне, делать вампира с именем/прозвищем «Каин», «Дракула» — и прочее подобное, это уже моветон. Но в целом... а почему нет? Лично Дракула ГГ за подобное вряд ли придет бить морду, как и кто-то его калибра, а для остальных — ну мало ли, какой-то зарвавшийся птенец пугает людей известным дальним предком. Думается мне, это должно быть достаточно частым случаем как для молодняка. 

Кажется мне, что естественный, природный механизм долгожительства, который просто есть, и который просто работает, без всяких объяснений — должен всё же занимать поболее, чем два процента от генома. Тут уже никаких сравнений с гипотетически возможными ИСКУССТВЕННЫМИ продлениями жизни человека. Хотя х.з, я в теме откровенно плаваю, так что уповаю на товарищей более подкованных. 

Касаемо магии — как правило, во всяких работах и играх эльфы тупо имеют бафф, что как бы предпологает их к чародейству. В ДнД, если не ошибаюсь, у них вроде как расовый бонус плюс два (вроде) к инте, что на мой взгляд, как-то странно. Типа, эльфы имеют более крутой мозг в среднем по палате, если сравнивать их с людьми, или что? Хотя тут конечно всё меняет от вселенной к вселенной. 

Если иллюзия, навеянная Хозяином Перемен, выпустит мне кишки и попытается принести мой череп к трону черепов — у меня возникнут серьёзные вопросы к её работадателю, но вот в реальности её самой я уже сомневаться не буду, это да... 

Народ в качестве замены слова раса... На самом деле, очень даже хороший вариант. Правда, учитывая что такой категории нет именно в классификации живых существ, лично мне кажется, тут может иметь место быть некоторая путаница. 

Нашел первую попавшуюся таблицу с классификацией. Помнится, в школе у нас надцарств и империй не было... Либо я настолько хорошо это забыл. Кхм, — думаю, что Эльфячье, Гномье/Дворфье и прочее, можно отнести к категории Отряда или Семейства, из которых уже они будут постепенно развиваться до Вид: Разумные. Правда, учитывая что есть всякие снежные-солнечные-тёмные эльфы — тогда нужна дополнительная категория, что ли? Это при условии, что размножаются с людьми они чисто магией, и если не она, то совместного потомства быть бы не могло. Если же нет... Тогда, вероятно, они должны были бы отколоться от Род: Человек, чтобы в результате стать Вид: Эльф Разумный и так далее. Правда, уже этот вариант ломается об тот момент, что зачастую, в лоре произведений эльфы появились задолго до людей. 

А, ну и ещё вариант, что все расы в мире произведения реально создали боги, причем сразу на стадии Вид: Разумные. Такое случается достаточно часто. 

P.S надеюсь, я вам ещё не надоел, хех :)

Если раса, это "микроскопические отличия в геноме", то те же эльфы должны быть представителями иного вида (или что там стоит выше вида в классификации живых существ, не помню уже школьный курс биологии). Потому как я плохо себе представляю, что надо навертеть в геноме человека, чтобы он был долгожителем и имел талант к магии... По крайней мере, большинство произведений как раз говорят, что эльфы классные маги, а ещё у них очень прокачанное по сравнению с человеком восприятие, почему из них и лучники крутые. Да вот только, не смотря на все эти отличия в геноме, эльфы все равно спокойно размножаются с людьми. Что, как бы, делает их именно иной расой, а не видом, разве нет? Ну либо магия позволяет размножаться не смотря на видовую и любую прочую принадлежность (что актуально, учитывая частично-энергетическую природу демонов, из-за которой, опять же интересно, как бы их классификацировали реальные учёные, и в какой класс-семейство-род-вид, и так далее, их вообще бы отнесли). Вопрос, правда, почему тогда разные зоофилы ещё не наладили в мире произведения всякого разного из-за такой причудливой магии... 

Даже интересно. Если не раса — то как тогда, на ваш взгяд, следует называть всяких представителей фентезийной живности, умеющих в размножение с людьми, и от которых человечество их мира, по идее, вполне могло и произойти? Лично мне слово "порода" кажется ещё более расистким, чем слово раса. Уж слишком от него чем-то потребительским несёт. 

Ну да, может быть. И всё равно звучит гораздо более трудоёмко и утомительно, чем просто заплатить и получить желаемое сразу. Тем более, это всяко лучше, чем лишний раз светиться перед богами. С этим ГГ, по ощущениям, уже разок косякнул. 

Хмммм, неужто спойлер к будущим главам?

Фраза про уши и долголетие смотрится немного странно. Нет, я конечно понимаю, что расы обычно рассматривают и с точки зрения социологи, и с точки зрения биологии — но вроде как, устойчиво передающиеся по наследству цвет кожи, форма лица, форма глаз и ушей, а также внутренние нюансы работы организма — это именно то, на основе чего у нас принято разбивать людей на монголоидов, негроидов и европеоидов, разве нет? Мало ли, как первые себе глаза сужают, или как третьи кожу красят? 

Справедливости ради — подобное, с одной стороны, создаёт странный эффект недосказанности и будто бы неполноценности... А с другой — выглядит совершенно реалистично. Так-то, в реальной жизни тоже не каждое ружье стреляет. И это нормально.

Да и будем честны, если бы некий автор однажды вскользь упомянул, что где-то на другом конце города кто-то не сдержал диарею — это, с позволения сказать, "ружье", не обязательно должно развиваться во что-то. Автору не обязательно из этой краткой обмолвки устраивать прорыв нурглитов в реальность. 

Возможно. Но тогда возникает проблема поиска нужной особы, её недолгих обхаживаний и прочего сопутствующего процессу... Что вроде для ГГ не долго и не сложно, но смахнуть пригорошню медяков в нужном заведении всё же быстрее и проще. Плюс, необходимо избежать ситуации как во втором Фаллауте, когда отец "обесчещщенной" девицы повел протагониста жениться буквально под прицелом двухстволки :)

Для того, чтобы добраться до банщиц, надо сначала попасть в баню — что не бесплатно. Вроде бы очевидно, нет? Одно дело, заплатить за помывку и за дополнительную плату потрахаться. И совсем другое, зайти в баню чисто на рандеву с купальщицами. Которые, опять же, вот совсем не профессиональные работницы сферы пихательно-сувательных услуг. 

P.S Вот чем-чем, а оптимизацией маршрута до куртизанок под книгами Тимофея, на моей памяти, ещё не занимались :)

Ага. Другой вопрос — как ИМЕННО оно выстрелит, вот в чём весь интерес. 

Потому что в бане надо заплатить чтобы помыться во второй раз, и ещё раз заплатить, уже чтобы пощупать купальщиц, которые не обязательно, что так уж распрекрасны. Больше уж смысла после проверки просто пойти в специализированное заведение, где и качество, и выбор. Да и в тексте сказано, что для проверки он выловил индивидулаку, что обычно отираются недалеко от домов подушек. Так что, с точки зрения логистики тоже всё очевидно — бардаки тупо ближе, чем обратно тащиться в баню. 

Есть у меня смутные ощущения, что главному герою ещё аукнется то, как он засветился перед прихожанкой Теневого Папочки. Глядишь, сам теневик тоже окажется каким-нибудь архидемоном или не оч светлым богом, который захочет с ГГ ещё спросить, а что он собственно забыл на его территории... 

Ну так если не приятно — не читайте. Всё просто же. 

Очень удачное примечание)))

Ну так, простой душевный мужик, даром что на лицо хтонь зубастая. 

Вероятно, это потому, что главный герой, по сути, встретил первое испытание на пути (не считая стычки с дьяволами, но там сама стычка чувствовалась глубоко минорной) — и без запинок его преодолел. Да, это логично, да, это правильно, да, другого ожидать было бы странно... Но видимо, психология некоторых читателей так сработала, что они восприняли мгновенный успех как что-то мсишное. Не хватило кому-то, видимо, ПРЕВОЗМОЖЕНИЙ. Которые странно бы, если у героя вообще в такой ситуации возникли... Но да ладно. 

️️️

Ну что-жжж, у нас семь минут до полудня, чтобы набить оставшиеся семь лайков, гы-гы. 

Не понимаю, что тут может пугать. Может быть, смущать — ещё ладно, — но ГГ же вроде как не педофил-насильник какой-то. Правомерна ли присказка про "меру испорченности"?.. 

Ну красота, красота — осталось только переработать это под обложку АТ, а то у товарища автора в качесте оной стоит какая-то безвкусная иишная генерация... 

Я, конечно же, не говорю, что грамотность автора зависит исключительно от его возраста... но неужто вы будете спорить с тем, что человек в 15-ть лет, и этот же самый человек, но в возрасте 25-ти лет — имеют совершенно неравные шансы написать хорошее произведение? Я разве что поставил бы этот вопрос под сомнение в случае сравнения человека лет 50-ти и человека лет 60-ти — там уже меньше шанс, что багаж накопленных опыта и знаний будет иметь меж собой столь колоссальную пропасть... да и банальная костность мышления и вопрос здоровья в общем начинают сказываться заметнее.  

Но вообще, более эффективным вариантом будет введение чего-то вроде рейтинга грамотности. Другое дело, что, как мне кажется, это будет всё же посложнее для администрации, чем добавление фильтра по возрасту. Хотя судить я и не берусь — чукча не разработчик, чукча пользователь :)

В корне неверное суждение. 

Потому что фэнтези, в котором есть элементы романтики, и романтика, в которой есть элементы фэнтези — это очень разные вещи. 

Да. Это было бы полезно. 

Тоже верно, но как-то это... Не то чтобы первой важности дело? Если уж и браться, то как по мне, уже после того как наведут порядок с системой поиска (которая, я до сих пор не совсем понимаю, по каким лекалам работает) и с тэгами. 

Вводить просто жанр или тег многотомник не то чтобы имеет много смысла, а делать дополнительную систему объединения, подчинённую уже существующим циклам — потребует времени и усилий, которые вот лучше бы потратили в первую очередь на те самые теги и поисковик. 

Имхо, конечно, но щито поделатьб. 

После прочтения ветки хочу задать закономерный вопрос — а что мешает просто указать в названии, аннотации и описание, что это не цельное произведение, а просто один конкретно взятый том? И всё, никакой путаницы. Тогда просто можно объединить в цикл все связанные работы и проименовать их как "Произведение N - Том 1, Том 2, Том 3"; "Произведения M - Том 1, Том 2". Оба произведения как бы в одном цикле и в одной вселенной, но связаны исключительно какими-то общими деталями и не более. 

Тогда к вам никаких вопросов не будет, а если и будут,  то — ну что поделать, — такой читатель сам себе злобный Буратино. 

Это конечно не решит проблему в целом... Но да я бы и не сказал, что эта самая проблема имеет столько уж смысла. Зато конкретный автор легко и непринуждённо получит право послать докучливых чиателей считать звёздочки на небе. 

А вот про деление 18+ на разные типы, что озвучил комментатор выше, это уже реально важная тема, которая как по мне, стоит особого внимания. 

Почему-то задизили, но товарищ-комментатор сказал чистую правду 

Нахера? Гендер автора определяется уже на момменте с жанрами/тегами. В худшем случае, на первых паре-тройке страниц текста. Пол читателя... Э-э-э... Ну типо... А зачем он автору? Ну, кроме разве что, статистики для.