Caster-Azidalus

Отсылка на рыболовов из Abstergo Co повеселила))) 

Пожалуй, одна из немногих работ, которую я не иронично теперь перечитываю раз в какое-то время, наслаждаясь как в первый раз. Что-ж, остаётся надеяться на второй том и ждать... 

Ну, в общем, весь оффтоп можно сократить до просьбы нам всем вернуться через месяц-другой и хором написать: "А вот Седрик!.." 

Что-ж, мы запомнили, мы вернёмся, мы напишем... 

... Да, это именно то, что мне сейчас было нужно! 

Зато какой!)))

Факт. Вообще, не иронично, мне было бы интересно понаблюдать за Фан Юанем попаданцем, окажись он в реальном мире или ещё в каком месте, где фактор собственной силы просто отсутствует, и ни на что не влияет. Если некуда расти и нечего добиваться, то... Что будет делать привыкший к борьбе Фан Юань, если делать ему из числа привычного, собственно, и нечего? 

Начал ознакомление, и хочу отметить, что автор уж слишком пытается натянуть сову на глобус — как бы он не старался, но проблема в том, что Святозар в разы "либральнее" (тьфу-тьфу) мира Фан Юаня. О чем говорить, если в каноне "СоДиБ" максимально высокородная учительница и вовсе ничего не могла сделать едва-едва дворянистому щеглу, а одному из потенциальных наследников одной из трех правящих семей не иронично ставили в укор изнасилование простолюдинки, от которого означенный наследник пытался открещиваться как мог? Да, понятно, что наказание он задоджил, но сам факт, что высшего дворянина грозятся наказать за изнасилование низшей слуги — уже хороший показатель сущности Святозара. Кто-то может, конечно, вспомнить ситуацию с (якобы) изнасилованием Фань Юанем служанки дяди-тети, но там случай абсолютно иной, так что это не котируется. 

Плюс к означенному выше — автор не очень, на первые главы, описывает диалоги в стиле китайцев. Тот же Шень Юэ, вероятно, мог в порыве эмоций назвать "сопляком" Не Ли и прочих одноклов, но Фан Юань? Слишком грубо для него. Эта змеюка так способна орудовать словами и полутонами, что ты, не будучи читателем и не зная контекста, и не поймёшь, как именно тебя оскорбили, кроме того, что тебя, собственно, вообще оскорбили. За автором подобного изящества слога замечено, в общем-то, пока не было. 

... Впечатление от самых первых глаз. Может, в дальнейшем оно окажется неправомерно, но пока так. 

Это абсолютно несравненный шедевр современного народного творчества, с неописуемым комедийным потенциалом. Невероятно вкусно и освежающе!.. 

Охренотеть конечно у вас тут круассаны по 140 рублей стоят... 

Ну так прошу учесть, что у нас тут речь не о султане и его гареме, а мощной и матёрой царской особе с охренеть какой магической силой — вы будьте добры, не равняйте теплое с мягким. 

Набазовал с три короба, иначе и не скажешь. 

Очень мило, да только к канону Мельницы (по которому работа в первую очередь и пишется) никакого отношения не имеет. Так что только на адаптацию автора надежда и остаётся. 

Ноу прода?..)))

Последние два слова из пятой главы аж немного вздрогнуть заставили. Крутяк. 

... Выглядит очень вкусно в потенциале. Будем посмотреть. 

Ой-вей, только закончил читать первую книгу, как тут же вторая начала писаться... Вот так повезло-повезло. 

Красиво, красочно, интересно, захватывающе, но лаконично - к счастью или сожалению. 

Буквально лучшее, что читал за последние... Ну, пару месяцев точно. Очень и очень вкусно. Очень хотелось бы поглядеть на продолжение, но и так произведение ощущается полноценным и законченным. А хорошего, как известно, всегда мало :)))

Уже в который раз убеждаюсь, что товарищи авторы словно специально в настроение попадают. Только недавно думал, что было бы прикольно прочитать ремейк "Рыцаря Смерти" или чего в схожем стратегическом духе третьих героев, как тут анонс данной работы. 

Какая радостная новость. 

Давно сам хотел ознакомиться с миром ДБ (вообще-то, не так уж и давно – всего лишь после прочтения одного фика, единственного как по мне реально годного, который я смог найти по этому фендому... И который не столько даже про сам ДБ, что забавно), но хватило меня на просмотр только 60 серий самого-самого первого сезона. Когда Гоку ещё шкет с хвостом. Как итог - дропнул из-за "детскости", так и не дойдя до самой мякотки тайтла. Ну, до тех самых сверхэпичных боёв в космосе и уничтожени целых планет движением пальца.

Самое интересное в ДБ - это когда основной набор персонажей уже стал взрослым. Но чтобы дойди до этого, надо преодолеть тот самый первичный ДБ, который был до пересмотра автором самого концепта всего тайтла... И на который у меня вот лично просто не хватило сил.

Да и, как можно отметить, у нас в ру-сегменте реальных фанов ДБ, которые ознакомилмсь бы вообще со всей франшизой на достаточном уровне, не так уж и много. Ещё меньше тех, кто взялся бы писать по этому тайтлу фики, и совсем уж мало тех, кто написал бы реально что-то годное и объёмное. 

Так что, теперь я с радостью могу тешить себя мыслью, что хоть кто-то из действительно качественных писателей будет владеть этим фендомом достаточно, чтобы написать по нему что--то... Когда-нибудь. 

P.S: может кто подсказать что-то из фиков по ДБ, с чем стоило бы ознакомиться? Меня просто не иронично смущает, что я за несколько лет сумел найти лишь один единственный фик по ДБ, который мог бы назвать хорошим. И не то чтобы я так уж искал – даже за пределы ру-сегмента не выходил, как бы, – но всё же, сам факт мне действительно кажется немного удивительным. 

Ох, какая же это, однако, ситуёвина... Неприятная. Очень-очень мягко и даже без надлежайщей резкости будет сказано, хотя видит бог, она тут сама собой разумеется!

Насчёт зависимости мощи - не знаю, можно воспринимать это как следствие того, что если пустить по "сосуду" слишком много силы, превышающей "верхний допустимый предел", - то тело просто перегорит от напряжения, и придётся искать другое. 

... По крайней мере, мне какое-то такое объяснение кажется плюс-минус логичным. 

Перечитай последнее предложение того сообщения, блин. Слова "треш-теория". 

... да у него там разве что с половой принадлежностью этих самых проблем не было. 

А так, мировозрение, раса, "цвет", фракции, стиль боя, набор способностей и даже имя с любимым типажом женщин - и то как-то поменял. Притом, большую часть из этого - не единожды. 

Я тоже попал в этот капкан, после чего пошел перечитывать. И таки нет, обещали нам именно что "Доброго" персонажа, а не светлого. Хотя почему-то в том контексте этот самый "добрый персонаж" выступал исключительно как синоним к слову паладин... Но де-юре, все же, в обещании был не светлый перс. А добрым может и Князь Тьмы быть, тут как бы не подкопаться. Так что авторы не обманули... А то, что кто-то ожидал явно не такого "специфического" паладина... Ну, что уж тут. Как говорится, "ваши ожидания - ваши проблемы". Справедливо. 

... Хм. и опять я расстекся мыслью по древу. С лаконичностью у меня определено проблемы, хах. 

Это же вроде в отношении брони больше было, не? Там вроде упоминалось, что снаряжение Вайтлиана из начала буквально копировало кровавый паладинский варкрафтский сет, или что-то такое... Хотя, может, то и природы способностей касалось, да. Вот тут не помню, вот тут не уверен. 

Впрочем, даже если в случае с Вайтлианом, тут именно варкрафтовский паладин, то вот в случае с остальными, как оно там? Не стоит забывать, что наш протаг, так-то, отличается от остальных палычей тем фактом, что у него нет божества-покровителя, и он, получается, свет колдует через сугубо свое сродство и внутренние резервы. Может ему кто и покровительствует, но до сих пор на это что-то особых намеков не было.

...сразу вспоминается варик. Там ведь, одна из главных сюжетных загвоздок была в чем? Высшая нежить - более чем разумная и, к прискорбию некромантов, - крайне волевая! Без отдельной ментального контроля Короля-Лича (впрочем, и отчасти даже с ним) нежить все равно ведь была довольно своевольна, притом даже низшая. 

К слову! А сказано ли было, что гг контролирует только души умерших?! Может, он там вообще научится выоывать дцши прям из живых врагов и превращать их в рабов. Вроде только упоминалось, что изъятие душ усложняется по прошествию времени. 

Вообще, все супер, только смущает, что главы не выходят каждые день-два. Нда, совсем обленились авторы, никуда не годится. 

Ну как бы, основной фокус некромантии не подчинении кого-то, - это уже какая-то менталистика и майнд-контроль, не? - а в том, чтобы так или иначе нарушить естественный ход вещей и заставить умершее создание воскреснуть, в том или ином виде, продолжив существование уже в роли альтернативно-живой или псевдо-живой сущности. Притом, то, сколько сохранится разума от изначального тела, над которым некромантничали - это уже дело десятое. По факту, то, как гг будет создавать своих Призрачных Солат - не очень-то и отличается от того, как если бы создавалось какое-нибудь Поганище. Только на одном человеке/демоне и вместо рук-ног, гг будет срезать для своих творений душу (целую или куски, не суть важно), магию и прочие тонкие метафизические оболочки. 

Хотя, сюда еще можно приплести шаманизм, но... Как-то ограниченно. Ибо гг контролирует только души умерших, а не в принципе духов и кого там ещё шаманы контролирует. 

К слову. Вдруг назрел закономерный вопрос относительно "правильных" паладинов в мире, куда попал гг. Как вообще работает механика их сил? Они, типо, посвящают себя богу, молются и просят, в обмен на что получают частичку силы своего божества-покровителя, или каким-то образом "сродняют" свою силу с примерным шаблоном силы божества, после чего колдуют уже сугубо за счет собственных способностей? Или тут комбинированный вариант из первого и второго сразу? Или может, оно у них вообще как-то иначе работает? Насколько в принципе, в рамках этого мира, справедливо называть паладинов "Воинами-Жрецами"? 

К слову. Поймал себя на мысли, что мог и пропустить подобных товарищей. Все же, комменты я читал не то чтобы так уж досконально. Тоже очень даже вероятный вариант. 

Эм. В подавляющем большинстве, я видел здесь комментарии людей, которые относительно мягко высказывали свое мнение, и кое-как пытались его обосновать, от чего, может, это самое мнение и могло выглядеть несколько... Просто несколько. 

Ну не знаю. Вполне вероятно, что я сам по себе достаточно к подобному терпимый, и на самом деле, действительно, данные люди в своих рассуждениях в излишннее утверждение собственного мнения ушли...  Вполне может быть. Но тут мне уже что-то сказать затруднительно. 

Не совсем ведь правда. Темное властелинство авторам не надоело, они им наслаждаются ровно также, как и прежде. И сделать они хотели не воина света а, цитирую, "Доброго" героя, но адекватного и не тупого. То есть, де-факто - ровно такого же, какого и обычно. Только почему-то, внезапно, паладина. И нет, новые способности гг - это именно что некромантия в чистом виде, самая что ни на есть настоящая. Он буквально может использовать куски духовных тел своих врагов для создания псевдо-живых марионеточных конструктов на роле приспешников. Это чистая некромантия. Нц а Веры в способности авторов, лично у меня, хоть отбавляй. Вообще, опять же лично для меня, СедрикРакот - это вообще одни из самых лучших авторов подобного рода развлекательной писанины, наподобие фанфиков и ориджей. Ну откровенно. Но это ведь не значит, что людям нельзя высказывать свое мнение, если вдруг им что-то не нравится... Это конечно может раздражать, но блин... 

Ну, как бы... Комментарии и нужны для того, чтобы делиться мыслями и впечатлениями с другими людьми, также в комментарии заходящими, разве нет? Обсуждать и холиварить. Радоваться и жаловаться. Разумеется при условии, что впечатления передаются без очевидной грубости и открытого хамства. Это как бы само собой разумеющееся условии, вообще всегда и везде. 

Во вторую линию, в рамках хоть сколько-то серьезного боя - он не уйдет, максимум, чуть обленится из-за наличия столь удобных призывов.

Твоя правда. Перечитал описание первой книги... Тогда вопрос к авторам. Если судить по их словам из все того же описания, то все остальные персонажи у них там прямо таки и злодеи, да. А если серьезно, реально мировозрение в откровенно злое просаживолось, вроде как, только у героя "Рыцаря Смерти" и, вроде как, "Патриарха". Хотя, и даже там, их едва ли можно было назвать злодеями. А вот подавляющее большинство всех остальных героев авторов - да, они добрячки. Не без отдельных условностей, но не более. 

О, спасибо. Я об этом моменте уже и позабыть успел, честно сказать. 

Это конечно очень поможет ситуации, но сказанное про эффективность отряда все еще в силе. Да и что мешает герою использовать призраков отличным от описанного, вариантом? Как я упоминал. 

Так, в том же и уникальность данного цикла, что авторы в кои-то веки решили таки попробывать нестандартное для себя амплуа адекватного СВЕТЛОГО героя, о чем прямо сказали еще то ли в анотациях, то в предисловии первой книги. Не доброго, - ибо у них итак 95 процентов всех героев именно что добрые, может с малыми оговорками, которые и незначительны, - а что-то именного такое, в духе белого мага, экзорциста, паладина. В этом суть и уникальность цикла.