Написал(-a) комментарий к произведению Экзорцист. Часть 1. Деревня
Очень рад, что Вам понравилось) Спасибо, что продолжаете читать!
Заходил(-a)
Очень рад, что Вам понравилось) Спасибо, что продолжаете читать!
Большое спасибо за Ваш комментарий и мнение о моем произведении!
Да, согласен. С объемом произведений у меня, конечно, есть проблемы, но в данный рассказ я собираюсь добавить еще часть о прошлом сестры парнишки, которая объяснит, почему она оказалась там, где оказалась...
Что же, извините за короткую продолжительность рассказа) Скажу лишь, что это только затравка перед третьей частью)))
Спасибо за Ваш комментарий. Давно уже не видел Ваших отзывов под моими произведениями)
А Вам спасибо за то, что до сих пор остаетесь активным читателем моих рассказов)
Заметано
Он был шерифом, покрывающим бандитов - по факту, бандитом и остался. А шерифом стал во время падения города, когда это место смог занять просто самый авторитетный и влиятельный житель города, коим он и стал, успешно заведуя баром и дружа с бандитами.
"Самый большой неудачник - шериф", хороший комментарий, особенно, если учесть, что второй рассказ в этой истории посвящен именно шерифу и называется "Удачливый бандит"
Хороший и добрый... Хм... Может зря я тогда указал триллер как жанр?
Очень рад, что Вам понравилось! И, не за что)
Большое спасибо за Ваш комментарий. Очень рад, что Вам понравился рассказ!
Надо будет исправить! Спасибо)
Возможно, Вы только что раскрыли мою главную тайну...
Принято
У меня были планы на вторую часть, но, видимо, придется начать с первой)
Ого! Даже не знаю, что и ответить) Ну, во-первых, конечно же, спасибо за Ваш комментарий и критику. А во-вторых, мне даже захотелось прочесть данный рассказ. Просто, когда пишешь - на подобные несостыковки не обращаешь внимания, а когда уже дописал рассказ - полностью перечитывать его, если честно, нет уже абсолютно никакого желания, ибо устаешь от него.
Но в Ваших словах есть логика. Действительно, рассказ короткий и из-за этого персонажи могут быть не до конца раскрыты. История крутится вокруг одного персонажа - главного героя, все остальные персонажи являются лишь частью определенных событий и им отведена своя маленькая роль в жизни героя.
От того и подобная "проработка" сюжета...
А, вообще, жаль, что Вам не понравилось (да, Вы написали, что понравилось, но все же ), ведь у меня были на этот рассказ кое-какие надежды, когда писал - казалось, он хороший
Мне с одной стороны очень неловко и стыдно, а с другой - я горжусь собой!
Спасибо за Ваш комментарий. И я очень рад, что Вам понравился рассказ
Рад, что Вам понравилось. Спасибо за Ваш отзыв!)
Надеюсь, хоть не разочаровала Вас концовка?)
Просто именно такой итог я им и видел.
Спасибо за Ваш комментарий.
Хочу отметить, что этот рассказ как раз и задумывался коротким. Его написание являлось пробой пера для меня.
Если что - у меня есть и более длинные рассказы
Спасибо большое за Ваш отзыв.
Насчет нескладно - даже не знаю, что и сказать) Все-таки я не перечитываю весь рассказ полностью после написания, поэтому, конечно же, не замечаю подобных моментов. А когда пишешь - мысли просто льются рекой и, как это обычно и бывает с мыслями, порой выходит нескладно. Плюс накладывается отсутствие опыта в написании.
Думаю, это у меня стиль такой - неряшливо-аматорский) Но в дальнейшем буду стараться следить за этим
Благодарю за Вашу активность.
Большое спасибо за Ваш комментарий. Мнение и критику. В дальнейшем постараюсь учесть.
Приятно, когда есть отклик.
Рад, что Вам понравилось данное произведение. Буду ждать реакции и на другие (но это не обязательно ).
Да, такое вполне могло быть Но скорее я просто написал ровно столько - на сколько хватило идей.
Именно поэтому в списке моих произведений Вы можете увидеть лишь рассказы - мне попросту не хватает идей и, возможно, даже вдохновения на то, чтобы выжать из этих идей романы, а воду лить тоже не охота.
Простите? Вы имеете в виду главную героиню?
Написал(-a) комментарий к произведению Экзорцист. Часть 3. Проводники
Что же, спасибо за совет. Буду думать)