Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Системы 23
по первому пункту много вопросов. Первое, с каких пор воздействие на живое отличается от воздействия на не живое(можете скинуть фрагмент текста из книги)?То что брага меньше по уровню так это тоже бредовый аргумент, так как относительно того времени брага был намного сильнее по уровням чем Шурик, лишь магия и тупость Браги на тот момент помогла победить его. То что от уровня живого существа зависит воздействие на него магией тоже такое себе, так как не сами уровни дают "невидимое сопротивление от темной волшбы" а силы которые они дают. Т.е была бы Ариель не силачом а магом то ,как бы странно не звучало, она бы меньше сопротивлялась магии. Тут конечно надо знать какого типа маг, если он так же управляет телекинезом то тут уже спорно но не суть.
Во втором пункте я понял что вы пытались пояснить, если кратко то специализация у него не та. Только в чем проблема "нашего" приема, там ведь надо зафиксировать предмет или существо на одном месте? Шурик неоднократно показал свое мастерство в телекинезе, он мог даже спрессовать воздух вокруг себя. Как я понял вы думаете что Шурик "Статист" может все останавливать, но никак не сдвинуть, но тогда как вы объясните то как Шурик усиливал свое тело? Он же просто брал и двигал своим телом с помощью телекинеза. Что он сделал? Да! Сдвинул! Значит все мои выше перечисленные приемы он мог проделать.
третий пункт это продолжение второго. Возможно вы правы на счет специализации Шурика, и что некоторые вещи даются ему легче, а некоторые не очень ,только вот это не аргумент иначе с Брагой он поступил бы иначе, хотя на тот момент заклинаний у него было меньше. Да и есть у меня такое чувство что Авторы отходят от реал рпг все дальше и дальше, и все эти циферки уже не так сильно важны.Про заявление что магия на то и магия что кладет на физику болт у меня диссонанс. С одной стороны вы правы магия это некое чудо и ему нет объяснений, только вот с другой стороны смысл слово магии во всех книгах разный. В современных произведениях магия поддается законам физики, а потому есть разные артефакты руны и другое многообразие. Да одним существованием маны можно понять что магия тут поддается научным рассуждениям, так как работает первый закон термодинамики. Та магия о которой вы говорите есть например во "властелине колец" где нет никакой маны, где нет школ магии, и вообще маги это не люди, а близкие к богу существа. Вот тут да соглашусь что магия кладет тут жирный х... болт на логику.
четвертый пункт про усиление тела. Ну что сказать, шурик не только маг, но и сильный воин, поэтому логично использовать все свои ресурсы. Про то что он не метатель, а мечник... ну блин надо быть открытым к новому, а не стоять на одном как упрямый осел. То что шарик хуже меча это правда, поэтому пусть кидает и его, хотя мне жалко было бы.
Итак пятый пункт с Пастором. Во первых он кидался предметами, я не помню чем именно, но он точно кидался. Почему он кидался если мог просто поднять Шурика? Ну Шурик далеко от него был поэтому и кидался, плюс он полностью маг и стиль его конечно отличается от стиля Шурика.
шестой пункт я тоже вас понимаю, телекинез тут работает по другому, только я вот заметил что вся эта фигня с реал рпг начала убывать. По свободней стало что ли. Увы ,скорее всего, наши споры бесполезны, так как видение об этом мире у нас отличаются от того как видит мир авторы. Я надеюсь что они то и взглянут на наше обсуждение и вынесут окончательный вердикт, мне было бы интересно его прочитать вне зависимости от того что там будет
спасибо что ответили так подробно на мой предыдущий комментарий)
Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Системы 23
Сейчас в Спарте проживает почти в 4 раза больше людей(3 от Вавилонской башни, 1 от беженцев с другого региона), нежели в Пятиморье. Этот нюанс авторы раскроют?