Заходил
Подпишусь под каждым словом. Но, мне представляется, дело не только в том, что ребёнок нежеланный. Если ребёнок - у девочки-подростка из беднейших слоёв, то скорее всего она не уделит достаточно времени воспитанию сына, да и не сумеет из него воспитать мало-мальски законопослушного человека. Через 20 лет на улицы города выйдет потенциальный преступник.
Пожалуйста, дорогие авторы, не убирайте 12 главу. Она весьма информативна. Скопировать текст наставлений от Епиходова сайт не позволяет, и потому было бы очень жаль потерять возможность её внимательно перечитывать.
Можно поставить, впрочем, подзаголовок типа
"Эта глава будет неинтересна тем читателям, кто не испытывает бессонницы"
А мне - очень интересна и важна ! СПАСИБО !!!
Начало - интересное!!!!!
И замысел необычный.
В добрый путь !!!
Ага, щазззз.
Обидели... 
Я прекрасно знаю, на кого злиться, а на кого нет.
Под бородой иногда скрывается всего-навсего ЛЕНЬ бриться. Во время ковида в 2020 я был до того напуган, что отменил все контакты , в том числе занятия (зарабатываю уже много лет как math tutor), ни с кем не общался, бриться было лень и я отпустил бороду.
Доброжелатели мне объяснили, что я стал похож на Карла Маркса. Пришлось избавиться... но селфи сохранилось.
Насчёт мужчин с бородой - не могу удержаться от того, чтоб процитировать блистательный ответ Тамары Панфёровой на известный стишок Иртеньева.
Носят мужчины усы и бородки,
И обсуждают проблемы любые.
Двадцать процентов из них - голубые.
Сорок процентов - любители водки.
Тридцать процентов из них - импотенты,
У десяти - с головой не в порядке.
В сумме нам это дает сто процентов,
И ничего не имеем в остатке.
И ещё один древний анекдот:
Особая примета - бороды и усов нет.
И наступило бы, дескать, Счастье. Ну или Величие.
Совершенно соглашусь.
Или Счастье - или Величие - или одно из двух.
Да и не только на своей.
Несла свет просвещения и процветания ближним и дальним соседям.
Ура русским чудо-богатырям!
Вот если бы прилагал усилия доказать, как всё хорошо было - тогда был бы автор не бедный, а богатый, патриоты наградами бы засЫпали.
Продолжение "Перекрёстка" этой зимой - отличная новость.
Спасибо !!!
Честно сказать, посмотрев на количество книг я слегонца испугалси, решив, что скорее всего графомания и мне это не надо. Но после позитивного отзыва, пожалуй, пересмотрю.
Михаил II - это уже март 1917. Поздно.
Попаданец в Николая II видимо, единственный вариант всерьёз исправить историю двадцатого века - избежать участия России в Great War и таким путём не допустить революции. А эволюция вполне могла вывести страну в самые передовые. Образованных и толковых людей в России хватало.
Такой вариант у Щепетнёва описан в весьма неплохом цикле "Белая ферязь".
Но за chewing WRIGLEY в subway получить штраф мне ни разу не удалось
Мэр-социалист ещё в должность не вступил, так что пока в Нью-Йорке всё по прежнему.
Поздравляю с успешным завершением трёхтомника !!! 
Хотя пятикнижию я, пожалуй, обрадовался бы ещё больше.
Тогда пожелаю, чтобы и в будущем такой проблемы не появилось !
Но в книге ГГ даже не пытается продвигать Liberté, Égalité, Fraternité. Продвигает только идею конституции и смягчения некоторых дурацких законов, а также двигает научный и технический прогресс и содействует росту грамотности городского населения. Он достаточно умный либерал, чтобы понимать преждевременность попыток создать в России либеральное общество - в условиях, когда бОльшая часть населения читать не умеет.
Автора Наталья зовут.
У меня сложилось впечатлениe, что автору перечисленные вами ужасы всё-таки известны.
Зато "Светлое-радостное", "Без особого национализма" и без "англичанка - гадит".
Ещё можно на совет по Psyllium husk внимание обратить. Несколько лет принимаю. Вес вправду уходит. Только не надо с другими таблетками - он как губка всё впитывает.
Если вам ещё не попадались - книги Олега Волховского:
https://author.today/u/olegvolhovsky
Сейчас у него в работе интересная серия, уже 7 том идёт.
https://author.today/work/series/19510
По-разному бывает. Чаще уже ко второму поколению. Но я знаком с ньюйоркцем, который весьма гордится тем фактом, что oн внук офицера Имераторской армии. По-руcски знает, правда, всего несколько слов. Да и то тех, которым я его научил.
Не может быть! Розенкранц и Гильденштерн мертвы.
Кому семьдесят - тоже можно .
Новую профессию или спорт - возраст мешает. Я 1955 г.р. От сладкого отказался лет двадцать назад, от табака - десять. Но если бы ещё в школьном возрасте понимал что к чему - здоровье точно было бы лучше.
Конечно, так. И ещё в рассуждении здоровья попаданец в детство может запретить себе в будущем табак и ограничить сладкое.
Однозначно - да. Избежал бы многих ошибок, сделанных в раннем возрасте по легкомыслию.
И, конечно, инвестировал бы не в Google (это стало возможным в 2003), а значительно раньше в Microsoft.
Не помню произведения, где история с конца развёртывается... но для детектива может быть интересный подход. В самой последней книге - самое начало истории, и любопытному читателю становится, наконец, ясно - oткуда что взялось.
А любопытный был бы сюжет для АИ. Вскоре после раскола 1054 года попаданец в Римского Папу Виктора II основывает группу священнослужителей принципиально без названия (чтоб никто не догадался 
) с задачей не допустить прогресса науки и технологии в православной России, дабы обеспечить её отставание от запада ныне, и присно, и во веки веков. А в октябре семнадцатого Мартин Лютер... ну, тыща пятьсот семнадцатого, понятное дело... за счёт экономии на реформированном церковном обряде обеспечивает практически неограниченное финансирование. И хотя состав этой группы давно уже стал светским, их ненависть к России никуда не делась. Именно их тайная враждебная деятельность не позволяет стране пользоваться плодами своих русских талантов!
Можно предположить, что ещё долго не будет.
Хотя, не исключено, ресурсы иногда удаётся собрать. Но не под многообещающий проект, а под много обещающий. В рассуждении откатов.
А не окажется ли в следующей главе так, что Епиходов ошибся? И что сообщение под дверью, подписанное Т. , оставлено было не Татьяной? Или Татьяной, но какой-то другой?
Записка на бумаге, как во времена, когда СМСки ещё не были придуманы, показывает явное желание автора записки свой номер телефона оставить неизвестным Епиходову.
P.S. Oops... Разместил в комментах к первому тому по ошибке. Перенесу по принадлежности ко второму.
Уверяю вас - ваши оппоненты найдут, чем крыть. Они любят энергичную лексику. 
Уинстон Черчилль совершенно правильно прочёл фразу "Пролетарии всех стран, соединяйтесь".
Я что, ещё и вторую часть должен был посмотреть?
Ну, если бабка - еврейского происхождения, и сохранился документ... тогда да.
Отгадка такая, что актриса Джейн ФОНДА - женщина,
а её отец, актёр Генри ФОНДА - был, наоборот, мужчиной.
Насчёт других ФОНДА я не в курсе. 
В некоторых случаях - да. У нас в нюёрке живёт известная в прошлом актриса Джейн Фонда, дочь известного актёра Генри Фонда.
От первой книги "Улана" я просто оторваться не мог! Но и остальные тоже были интересны.
Однако "Чужой среди своих" понравился ещё больше - в те же шестидесятые придерживался очень сходных взглядов с ГГ Мишей Савеловым, хотя таких сложных обстоятельств, какие в книге описаны, у меня, конечно, не было.
Съёмка в фильме была бы недостаточна, но Трамп с 2004 до 2015 лет вёл популярное шоу "Apprentice" на NBC, это ему в 2016 и обеспечило узнаваемость. Сильно сомневаюсь, что это можно рассматривать как инвестиции - он своих денег не тратил, только получал.
Дональд Трамп - такой тип, что денег на кино никому не даст. Разве что может, наоборот, получить деньги за съёмки в роли самого себя.
Что касается жанра попаданцев в Америке, он называется Second chance, то это, как вы правильно заметили, вспомнив "Back to the Future", относится в основном к исправлению личных обстоятельств, а не судьбы страны.
За исключением Стивена Кинга. Но там попаданец, спасая JFK , только всё ухудшил.
То он в бронзе, а то он в мраморе, то он с трубкой, а то без трубки...
Но ведь ЭТО кто-то финансирует, заказывает... иногда раз за разом, откровенное говно, которое не читают и не смотрят.
Если автор фильма нуждается в стороннем финансировании, то книга на author.today - вряд ли, особенно если у автора есть коммерческий статус. Думаю, что хрустобулочники и совколюбители пишут книги по зову сердца, точно зная, что читатели найдутся.
4
3
Если ваши статьи о Николае есть в сети - не поделитесь ли ссылкой? Здесь или в личку - как решите. Спасибо!
Возможно, в ходе развития сюжета выяснится, что Рубинштейн в свободное от адвокатской практики время сочиняет музыку ?
Всё так, в Российской империи выпускались облигации и во Франции они покупались частными лицами, а не государством.
Но ещё был заключен союз, в случае нападения на одного второй союзник должен был объявить войну агрессору. Однако в 1914 Германия напала на Россию ещё даже на день раньше, чем на Францию. У французов потому не было нужды ссылаться на союзнические обязательства России. Вступление России в войну произошло по-другому: Вильгельм предложил Николаю отменить мобилизацию.
Николай не согласился...
Если ГГ в офицерской форме, тем более вне помещения, то головной убор обязателен, потому варианты 2,4,5 не подходят. Из оставшихся выберу вариант 1.
Тогда в стране на троне был м***к.
Людей не жаль. Жаль кошек и собак.
Написал комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 4
Цикл получился совершенно уникальный - сочетание достаточно напряжённых перипетий двух главных героев ( сюжет в какой-то мере перекликается с библейским - "един в двух лицах есть" ), тонкого юмора ( притом понятного даже таким неискушённым читателям, как я), знаний о том, как сохранить здоровье ( изложенных простым и ясным языком)... а то, что я не упомянул, читатели ещё подскажут.
Я оцениваю цикл как самый интересный на сайте, из того что прочёл за семь лет. Весьма хотелось бы продолжения !
А то, что вдвоём писать крайне трудно - никаких сомнений.
Но ведь и произведения получаются интересные, вспомнить хоть Ильфа с Петровым, хоть братьев Вайнеров, хоть братьев Стругацких.