Заходил
Ууу... А на другом ресурсе люди переводят ранобешки и за главу, которую меньше 5минут читаешь, запрашивают 5-10 рубликов, а глав в произведении многие сотни. Горит
Всем читающим, автору Ку два раза и присесть, что хотя бы как Ясинский не сделал (50р за главу).
Блин, вот ты мог не уточнять, а? Немного поберечь чсв своих читателей. А то и писатель и спортсмен впридачу. 
Автор, ну вот что, нельзя было текст на 284 символа больше сделать? 
Кстати, а вы не думали о том, что несколько логичнее было бы редактуру проводить с конца. а не как сейчас, когда самые ваши "фаны" и лидеры мнения мучаются с текстом содержащим опечатки и ошибки, а редактор вычитывает третий том?
Нет, нельзя!
*проверяет хорошо ли запирается подвал и длину цепей.
Эээ, слюшай! Какая такая концовка? Шоб тебя призрак Льва Николаевича лунной ночью покусал! Давай объем )
*зы плз, сделай напоминалку - перед релизом сделать поиск по тексту "ться/тся", ну, реально по глазам бьет.
Я, конечно, понимаю, художника может обидеть каждый. Но, пожалуйста, перед тем как не просто выкладывать на всеобщее обозрение свое творчество, а просить за него деньги, проверьте его хотя бы спеллчекером, если не можете запомнить написание приставки "по" или -тся/-ться. Ну, и количество описаний через уточнения и регулярное начало предложений через "Но," и тп производят впечатление не очень начитанного человека, стилистика как в школьных сочинениях. + совсем непозволительная вещь - фактические ошибки, то капсула проходит через разЯженную атмосферу, а на сл. странице "астероид" проходит в ста с лишним тысяч километров.
Графомания
Я тут, можно сказать,новенький, и дико не люблю писать комменты. Вконце концов, кого должно парить мнение анонимуса в сети? Но надеюсь быть услышаным автором сего опуса. тут перечитал несколько десятков произведений, и только это заставило меня взяться за перо во благо будущих читателей. НЕ ЖМИСЬ И ЗАПЛАТИ ПАРУ ТЫСЯЧ ХОТЯ БЫ СТУДЕНТКЕ-ФИЛОЛОГУ ЗА ВЫЧИТКУ И КОРРЕКТУРУ! Суму/сумму, скилеты, "так же" в роли союза, "дайте ка", ться/тся (судя по встречаемости, даже в переписке с читателями, все печально...), "не на долго", невыделение вводных слов и междометий, избыток троеточий (кстати, что многие считают нехорошим симптомом), да и в общем, с пунктуацией и наречиями полный швах. и это только на нескольких страницах! Да в нулевые на Удаве и то грамотнее писали!
Написал комментарий к произведению Паутина Света V
Господа, на другом сайте видел еще какие-то Хроники вернувшегося и сборник рассказов по этой вселенной. Но тут в этом цикле что-то их нет. Они уже включены в эти тома или надо на других ресурсах искать (и в каком порядке их читать?)?