Написал(-a) комментарий к иллюстрации Польский "Гусар"
Насчет правого пшека... Что у него за рога на лбу торчат?
Насчет правого пшека... Что у него за рога на лбу торчат?
Ну... Что есть то есть. Те ещё затейники бывают.
Спасибо. :)
Известна такое зелье как фактис. Масло постное вулканизированное серой. Эрзац, но широко применяется и сейчас как модифицирующая добавка к резине. На прокладку пойдёт.
Так что...
С одной стороны мб оно применено, с другой - по идее почти любая растительная смола. С третьей - мб вообще типа притертая крышка на какую нить крынку приклеиваемая сахаром.
Так что проблемы нет имхо.
Единственное к рецепту, таки молоко - сгущеное, те введении сахара оно сначала упаривается по вкусу.
Впрочем бывает и без сахара - но на вкус солёное.
А сахар... Был в 20 годах кустарный промысел, гидролиз крахмала кислотой до первичных сахаров. Считается что был рентабельным.
И... страсбургский пирог вообще жиром заливался. :)
Так что вариантов немало.
:)
Магия?
Ну, опошление языка это достаточно частое явление в самопальных приключаловах.
Со всем почтением, но эластичная тряпочка поверх сталюки имхо это сомнительная защита.
Скорее декорация.
Спасибо. :)
Солидно получились.
Блокировка фикбука это с одной стороны имхо глупость поскольку "заткнуть фонтан" Гомосятины просто так не получится, обязательно себе канал где нить отыщет.
С другой - имхо таки фикбук сам усердно к этому шел. Поскольку опять же количество клубнички непотребного свойства там действительно перешло всякие разумные пределы. Имхо совокупно получается никак не меньше половины от общего количества текстов.
Ну да, такие. :))
Спасибо.
Приятно заново перечитать...
Да уж...
К графомути это имхо... как бы с трудом можно отнести.
Спасибо. :)
Замечательная книга!
:)))
Спасибо. :))
Ну, это до поры до времени.
Просто у Конго много больше опыт в этом деле - гурманства. Разбаловал ея флотский комиссар, причём совершенно без задней мысли.
Втянутся, распробуют... Вуаля!
Появился целый флот гурманов.
Это пока им в радость всякие случайные вкусняшки. Как собственно для большинства детей.
А чуток повзрослеют и начнут перебирать.
Мороженное такое-то сякое, кофе эдакое- раз эдакое.
Насчет гарема - имхо это мысль.
Подкинуть мериканцам бы.
Как следствие, как бы 401-я его не кинула на почве конкуренции со стороны лишних баб.
Правда есть неиллюзорная (имхо равная) вероятность что она шлепнет либо гонзу, либо гарем, либо и то и другое.
Мда....
:)))
Спасибо.
Уточнения по циклу.
Напоминание о банальностях, пардон.:)
>Тритий, дейтерий.. Тяжелая вода.
Вообще то все это водород химически, и оба дают воду. Только в первом случае она будет сверхтяжелая.
> термопреобразователи.
Автор вообще то заявляет о существовании у него в эксплуатации вечного двигателя второго рода.
Невозможно получать энергию из к примеру тепла имея только его источник и не имея приёмника, и просто превращая его в полезную энергию.
Обязательно должен быть градиент между которыми и перетекает оная энергия.
Школьный курс.
И попутно фундаментальное свойство.
Последствия его физической реализации... Как для любого вечного двигателя.
Магия магией, но вечный двигатель это... Скажем так, слишком серьезно. Намного серьезней чем наличие всяких магиццких заморочек.
:)
Зы
Иная термодинамика подразумевает совершенно иную вселенную. Вообще иную, во всех смыслах.
Вообще то это официальное название соединения трития с кислородом.
Химически он тот же водород, поскольку за химсвязи отвечает не ядро, а электронные оболочки. А они у всех изотопов одинаковые.
Вы о вечном двигателе? И это не моя формулировка. Такая система получения энергии носит именно такое название. Вечный двигатель второго рода.
Сформулировал его в свое время лорд Кельвин как нарушающий второй закон термодинамики.
Так что - все претензии к нему.
А на пальцах, имхо - разрешение вечного двигателя, второго рода для начала запрещает к примеру поглощение энергии падающей на тело. Она сразу(!!!) будет излучаться в окружающее пространство, полностью. Ограничения то нет.
Те все типа материальные тела будет при абсолютном нуле, не выше.
Имхо - самое простейшее следствие.
Замутить вариант с одним только источником (тепла) без его приемника в замкнутой системе в нашей вселенной невозможно в принципе.
А ненаша имхо (если и будет в чем большие сомнения)то ни разу не похожа на нашу.
А вот если иметь ОТКРЫТУЮ систему...
Совсем другой вопрос.
Вариантов множество, начиная с какого нить портала от нагревателя в очччень холодное место.
:)
Вопрос в энергетическом балансе, не будет ли канал жрать больше чем вырабатывает приблуда.
Ну или совсем в наглую...
Отжатая "кроличья нора" втыкается одним концом в какую нить подходящую звезду, второй конец у себя - изображает типа кусочек оной звезды, энергия начинает течь от горячего конца (звезды) к холодному (выходу в пустое пространство). Между ними встраивается сильномогучий какой нить преобразователь (хз как это все сделать, но главное не противоречит), и на халяву Выполучаете гигатонны энергии. Все в соответствии с заветами дяди Карно.:)
Как бонус, у себя - дополнительная лампочка в виде филиала звезды появится.
Профит!
Ограничение то же самое - положительный баланс энергии.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором. Причина: Пираты пусть комментируют в другом месте
Комментарий был удален автором.
Написал(-a) комментарий к произведению Макото. Том первый и второй
первый том начиная со второй страницы меняет кодировку, как следствие оценить вещь невозможно. Свободная выкладка первого тома т.о. не имеет смысла.