bravissimo

:)

"Решение было толковое: даже если аккумулятор сдохнет от холода, анкерная защёлка удержит маяк на бетоне механически."

?!

Маяк штатно удерживается за счет работы электроники?

И это дублируется механическим креплением?

Имхо что то одно лишнее. Имхо - первое.

"Сварные швы по углам лежали внахлёст, грубо, в три прохода поверх старых — бот латали в поле, не снимая с дежурства. "

Имхо прозрачный намек что  система на издыхании?.

"Тело держал герметичный контур «Типа I». Но холод всё равно просачивался сквозь броню, сквозь подошвы, сквозь саму мысль об этом месте."

В реальных конструкциях скафандры для работы в пустоте снабжаются системой жидкостного охлаждения. Самая натуральная, с подводом и отводом охлаждающей жидкости наружу.

Как думаете, зачем такое извращение создают и эксплуатируют?

Зы: Леонов в свое время жаловался что после выхода его скафандр был заполнен пОтом до хлюпанья...

Считается что человеку хватает часов 5 в скафандре в пустоте чтобы в прямом смысле свариться в собственном соку, до летального исхода.

"Эмблема уцелела заметно лучше самой бетонной стены башни."

??!

Бетон отливали в вакууме?

"Бежать в низкой гравитации было непривычно до тошноты."

К слову, а как тогда челы перемещались по Персту типа при нормальном тяготении?

"Бронедверь поползла вверх с натужными рывками, осыпая на шлемы хлопья пыли."

Имхо наличие пыли надо бы обосновать. Ее же чем то поднять с грунта надо или насыпать сверху свежей. Не должно быть ея там если не ведется активной деятельности.

"Карантин закрасили уже после консервации, при эксплуатации объекта."

Не понятно, это как?

Обычно сначала эксплуатация, а потом - консервация. Здесь - наоборот.

"мёртвое столько тепла не отдаёт".

Тогда оно должно греть остатки воздуха в помещении.

Спасибо.

Уточнения

>И смотришь на рядового Марека: этот притворяется спокойным ветераном на редкость убедительно.

Трудночитаемо сходу. Фраза распадается и требует перечитывания.

Имхо после "этот" просится уточнение: этот .. боец?

"Слушать себя как прибор было старой привычкой, и привычка эта не оставляла панике места"

Запятая перед И лишняя.

"шлюзов, и вибрация"

Аналогично

"запущенный завод, чужой график и казённый чай в стакане и попытку решить руками...

" и... и"

либо первое И лишнее, вместо него запятая, либо перед вторым И запятая.

ну и тд...

запятых много и часто не там.

Спасибо за проду.

Сходу тапки.

Рекламный материал.

"Жидкостный азот"...

Ув автор, имхо конечно но следы ии в тексте это не стиль, а неаккуратность при вычитке.

Крайне раздражает к слову.

"встал на полшага ровнее"...

это собственно - как?

имхо, аналогично. Небрежность вычитки.

"помесь слесарного ключа с чем-то"

Имхо, но "слесарный ключ" это уже само по себе то самое "что - то".

Существует много разных ключей, но вот "слесарный" - уже сам по себе какой то редкостный гибрид.

И еще...

А где чел находит холод если их среда обитания по идее - вакуум?

Спасибо.:)

:))

Когда говорят о личном составе, обычно подразумевается что он - приложение к (тех)процессу. А значит риски самого процесса это не риски самого  личного состава.

Когда это самодостаточный технологический объект величиной со средний город, причём трехмерный...

Такой численности до смешного мало.

Так перст на самом деле не корабль, а астероид?

Спасибо.:))

Ну да.

Но был еще один конкурент ртути.

Висмут. Применяли его наряду с сальвансаном где то до 40-х годов 20в.

И порознь, и вместе.

А пенициллин...

Его еще надо найти (в смысле - найти разновидность гриба который дает желаемый продукт и не является токсином), выделить ( целая проблема, в реале его получали 2-х, 3-х кратной жидкостной экстракцией из наработанного бульона последовательно разными экстрагирующими растворителями), испытать последовательно на разных живностях начиная от лягушки мышей, откалибровать каждую партию как действующее вещество (на тех же лягушках/мышах) в "единицах действия" (мышиных или лягушачьих) и только после этого пытаться применять.

Причем при сифилисе уходит до хрена пенициллина на курс, учитывая что там однократые дозы идут в миллионах единиц действия, а повторяют их...  как пенициллин :), поскольку выводится он быстро.

Посмотрев на пациента как раз вполне логично обнаружить характерные признаки специфического отравления.

Сопоставив с деятельностью предыдущего врача - заподозрить намеренную очень большую передозировку или непрофессионализм.

Если второе отпадает, то остается только первое.

Все логично.

Чтобы хирург мог проворачивать такой фокус с линейкой он для начала должен тщательно откалибровать свои пальцы на реальном тонометре.

Поскольку замер давления проводится в реале именно ими, а линейка - так, просто визуализация  тактильного измерения.

Вполне достаточно такому спецу просто держать пульс и прикидывать соответствие с ранними замерами.

Кстати да. 

Полторы штуки на тогдашние деньги сумма не просто большая, а огромная.

Буквально.

 Это - целое  состояние в самом прямом смысле.

Соизмерима с оборотным капиталом того же купца.

В те времена купцы той же первой гильдии были "тысячники",  "миллионщиков" были считанные единицы. Типа - Рокфеллера.

А миллиардеры и вовсе не водились.

Прогулять такое... Надо очень постараться.

И еще, карточное шулерство это не для любителей или пьянчуг.

Это - ремесло которое требует очень хорошей выучки по отзывам.

Посему, мягко говоря крайне сомнительно что такой финт смогли бы провернуть два придурка.

Мягко говоря малореально.

Эта система измерения - один в один поиск клада по карте маятником.

Чтобы измерять надо снимать данные.

Если желаете объективный замер таким манером - крепите маятник в неподвижном лабораторном штативе, а руку - на направляющей типа доски.

И уже ее передвигаете под маятником. Дистанционно, не посредством руки.

К примеру - грузом через тросик.

Далее - повторяете то же только рука неподвижна а двигается штатив. Тем же способом.

Если результаты измерения как минимум соизмеримы, можно говорить о способе измерения.

Если нет - способ от лукавого.

Спасибо.

И попутно- о способах получения абсолютного спирта. Это занимало где то половину диссертации.

За такое в те времена вполне могли и в жёлтый дом разместить.

Ибо "знахарство не имеет ничего общего с научной медициной".:))

А резать...

То что демонстрировал гыг  в ри проходит как гнойная хирургия, в общирных случаях мягко говоря не простая..

Довольно сильно отличается от обычной хирургии.

Там родственных грибов дофига.

И далеко не каждый мб применен для получения медицинского пенициллина.

Есть и вызывающие серьезные побочные эффекты, есть и просто токсичные...

Нарваться можно.

Посему, если такая блажь взбредет в голову придется организовать собственную биолабораторию дабы отбирать приемлемые штаммы.

Да и с выделением продукта. Флеминг львиную долю времени судя по литературе потратил на получение  антибиотика приемлемой чистоты и концентрации из субстрата.

А ведь его еще надо и стандартизировать. А это отдельная песня.

Нужны лабораторные мыши и лягушки стандартных линий для этого, поскольку стандартизироваться должна каждая партия. 

И соответственно для этого дб и лаборатория, и обученный персонал.

А что его открывать?

:)))

Нет, забавно в этом то что плесневелые корки хлеба в "народной медицине" использовали очень давно, при проблем с кишечными инфекциями.

В описываемые времена  обосравшись от какой нить заразы запросто можно было концы отдать.

А так, скорее всего применяться будут методы конца 19 - начала/середины 20 века.

Опарыш на раны с гнойниками, суп Мора при дизе и холере, методы гнойной хирургии от Войно-Ясенецкого... И тд, и тп.

Может и плесневелые корки применит.

Навряд ли 700 лет было.

Гыг сначала на земле мариновался, а когда летающее железо сбацали, когда на него перетащили камеры - консервы и главное, зачем - автор умалчивает.

Имхо можно щедро назначить что летающий гроб болтается на орбите не более 200 -300 (если не меньше) лет.

По идее тогда же и добыты мороженые консервы.

 Иначе - похабное состояние земли (в предположении тотальной ядерной войны) давно бы уже устаканилось.

Смущает отвратное состояние летающей железяки. Получается что либо она летает намного дольше, либо на корабле бардак крутейший и низы варятся в своем котле сами как получтися, а верхи существуют  вообще отдельно от экипажа.

А вот откуда все берут чтобы латать и переделывать низы не понятно, там объёмы задействованного  проката дб измеряться многими миллионами тонн похоже.

Также откуда взялись на борту всякие насекомые на должности корабельных крыс - отдельный вопрос. Имхо большой вопрос.

Слишком уж специфичный паразит получается.

И еще.

Стойкое впечатление что т.н. "империя" собственно и ограничивается этим кораблем.

Спасибо.:)

Лауданум.

Это и есть настойка опия.

Бани вообще то были.:)

Древесина не растворяется в ну.

Ея можно гидролизовать кислотой  и заквасить полученные сахара дрожжами. 

Получим табуретовку.

А Менделеев...

Если Вы про его диссертацию, то она была совсем другом.

"О взаимодействии спирта с водой".

Именно об этом и не о чем другом.

О появлении и особенностях гидратов веществ, в данном случае - спирта.

Если на пальцах- о том, какого нехорошего спирт при разбавлении водой разогревается. 

Как, почему, сколько  и от чего это зависит.

Где то так.

Во времена недавние вместо ртути (ну да, работает) применяли препараты висмута. 

Входили в фармакопею.

Вообще то физиономию многое может покоцать.

Персона то чел не видел

И чесотка, и ветрянка, и оспа....

И волчанка.

Сифилис конечно возможен, но не на первом месте по вероятности имхо.

Времена то... С т.з. медицины недалеко от каменного века отошли, совсем недалеко.

А в чем то и примитивней оказались...

Так что...

Те система измерения основанная на  вершках, локтях, штофах и золотниках, считаете напрямую коррелирует с образным и смысловым богатством языка?

"Хорошо полюс полюс", так что ли должна выглядеть высшая похвала?

А стандартизация и экономия в области межсоциальной системы общения выглядит совсем по другому.

Как появление сленга, языка отдельных социальных групп и тд.

Те скорее дробление и дестандартизация.

Опять же - с  задачей экономии ресурса и как побочная распознавания свой-чужой.

Чем не экономия, два в одном.:)

Спасибо.

Насчет идеи бескислородной жизни.

Для, начала это совершенно другой обмен веществ.

Автоматом из этого следует что 

1. Продуктов для жизни требуется, в разы больше. Кислородный цикл гораздо экономичнее

2. Как следствие, кислородная атмосфера для этих людей практически 100% будет ядовита.

3. С некоторой вероятностью, они сами могут выделять кислород, как отходы жизнедеятельности.

Ну и травиться им понятно, если в замкнутом объёме.

Где то так.

Осталось убедить остальных.

И имхо зубоскал- офицер по идее очень хороший предмет для этого.

Напомнить куда и зачем собираются...

Пять рублей по тем временам было весьма много.

правда смотря для какого сословия.

Вариант - латынь?

Хотя с большой вероятностью сочтут редким снобом.

Спасибо .:)

Зы

Пардон, "лс" - это где?

Тапок

Гл 3

"Выходит, по Вашей же науке..."

Имхо лютое палево.

За такое гыг по идее дб мгновенно вылететь из больницы впереди собственного визга.

Поскольку этим он ставит жирный крест на своем дипломе.

Угу. Правда основное требование к таким книгам - чтобы автор "был в теме" не понаслышке.

Попросту - авторство желательно за врачом. Иначе нередко скажем так, неудачно получается.

И да, имхо но медицина в попаданчестве самая болезненная тема поскольку по факту ея в описываемый период часто и вовсе нет.

И с ней почти всегда гораздо хуже чем со всеми прочими доступными для прогрессорства направлениями.

Посему, очень интересно что получится.  Начало -  многообещающее.:))

Спасибо.

Все хорошо.

Отличная вещь получилась.

Спасибо.:))

Вот только с Аракчеевым и военными поселениями...

В реале оный Аракчеев был резко против этой затеи. Категорически.

Но как  положено генералу взял под козырек и начал исполнять приказ свыше.

История таки показала что он был прав. 

Рекруты ни разу не казаки.:)

Текст бойкий и даже завлекательный..

Но начало с замерзанием тушки внутри скафандра - мягко говоря полный бред.

Нет, как расхожий штамп сойдёт. Но в реале проблема прямо противоположная ожидает. 

Челы без контура внешнего охлаждения  будут вариться в собственном соку прямо в упаковке. Сиречь в скафандре.

Здорово шкрябнуло тупой железякой по восторгу от текста.

Мда...

Со всем почтением, но самая большая проблема в космосе в скафандре - не замерзнуть, а свариться.

Вакуум - идеальный термос, а  живой здоровый человек выдает в виде тепла мощность  около 160ватт.

При этом поверхность среднего скафандра при внутренней температуре ок 40 град С сбросить излучением (единственный возможный механизм охлаждения в вакууме) такую мощность просто не может.

В результате без принудительного внешнего  охлаждения скафандра  чел сварится до готовности  в собственном соку самое большее часов за 6.

Ну, с одной стороны - да, радиограмма.

С другой, вообще-то обмен шел таки телеграфом и посему такая радиограмма на бумаге  - будет телеграммой.

В отличие от телефонограммы.

Ну, тогда и пеленгаторы надо в, помнить.:)

В реале в тот период на дбс их не было.

А насчет перехвата...

Чет сомневаюсь что в 41-м была налажена тотальная радиоразведка даже в немецкой армии.

Вот армейская радиосвязь - да, на высоте была...

Но чет помнится , что частоты немецкие и советские не совпадали и просто напороться на передачу супостата  армейскому радисту вообще то было достаточно сложно.

Так что ситуация как с динозавром на улице: 50/50.:)

Либо встретишь, либо нет.

Спасибо.

Жду продолжения.

Зы: не, не нейросетка получается. Ни разу.:)))

Еще. Имхо, не надо гыга пихать в радиоигры. В то время это был немалый экстрим для профессионалов, причем с довольно  слабыми шансами.

Электроника в Германии против союза была на порядок лучше, во всех вопросах. Как материально так и теоретически. Не говоря о том , что попытка влезть в одну харю  в подобное безобразие со спецслужбами по умолчанию не прокатит.

Посему, лучше не надо.

Получится либо треш, либо розовый рояль в кустах в берлинском парке, имхо.

В этот период "агенты Москвы" для Гитлера не были больным местом. Скорее это - представители союзника в то время.

Он еще не заломал немецкую компартию.

И к слову опять же, по некоторым публикациям союз помогал Гитлеру в этом в тот период. Выдавал немецких коммунистов.

Компартия, ведь в Германии была очень сильна. 

Махалово к примеру со штурмовиками устраивали знатное.

Другой вопрос что жирные коты их боялись и посему продвинули во власть нациков. 

И да, это ни разу не фигура речи. Они реально немцами рассматривались как альтернатива коммунистам, только своя карманная немецкая.

Название то: "национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ немецкая РАБОЧАЯ партия ".

Это сейчас название  стало просто нарицательный  набор звуков, а тогда - прямая декларация о намерениях.

Что вообще то  худо-бедно но  реализовывалось.

Ну, вообще то опять же по публикациям и штаты, и особенно - англы тоже усердно участвовали в этой гонке.

Как же, в перспективе - оружие "на новых принципах"...

Имхо чет мутили на теме Блаватской и Рериха.

Но по факту все это было отголосками Большой игры с англами.

Которая по идее закончилась негласным разделением сфер влияния.

Англам осталась Индия за которую они вцепились намертво - больше трети имперских доходов.

Союзу - контроль над средней Азией и прилегающей к северу от Гималаев  горной страной. Он был куда более важен для страны чем гипотетически взятие контроля на всей/частью индийской территории.

Тем паче что это столкновение давно зашло в патовое состояние и только приносило убытки обеим сторонам.

По крайней мере публикации так описывают эти события.

Спасибо.

Ps

Имхо но по идее гыг таки по идее должен был получше знать этот период истории. Хотя бы на наитии.

Это ведь где то время "Мюнхена".

И был большой вопрос кто кого будет разбирать и кто с кем создаст коалицию... Против кого и главное - за что.

Польша чехословакия ведь совсем не на пустом месте пошли под нож.

Можно сказать что Польша от той же Германии огребла за прошлое - аннексию германской территории.

Она ведь ни разу не белая и пушистая была.

Пардон если задел.

Право, не хотел. Просто эта современная орфография, типа черное кофе, белая рояль и иже с ними... Выбешивает. 

Пардон еще раз, подумалось ненароком что это было намерено..

Пардон, но..

Карбонат натрия в водном растворе совершенно однозначно дает щелочную среду.

И хоть Вы и правы в том что сода (карбонат и бикарбонат) это строго говоря не щелочь, но среду они создают таки щелочную в растворе. 

рН всегда более 7.

 Более того, могут использоваться, как буферная щелочная среда.

А при реакции с уксусом получаем не карбонат, а ацетат натрия.

Пардон ещё раз.