Написал(-a) комментарий к посту «На Халяву!». Интересные факты
Спасибо за экспертное мнение! В книге моя героиня добралась, но жигуль приказал долго жить…
Заходил(-a)
Спасибо за экспертное мнение! В книге моя героиня добралась, но жигуль приказал долго жить…
Да, пожалуй, информация через диалоги — оптимальный вариант, которого удается добиться немногим)
Попаданчество, наверно, потому и стало популярным жанром, потому что писателю можно взять знакомое всем мировоззрение главного героя и через него показать новую реальность. В этом случае и впрямь можно рассказать все герою в виде диалога, удержав читателя, хотя многие писатели все же предпочитают либо авторский текст, либо огромные куски лорного текста в диалогах, плавно трансформирующихся в монолог
Про бросать-ронять забавно, мне понравилось) С другой стороны, если речь не идет о рассказе о каких-то событиях или военном совете, в книгах, особенно современных, диалог используется скорее не как способ передачи информации, а как метод передачи состояния души героев, самого факта их общения на эмоциональном уровне. Потому обозначение оттенков сказанного иногда бывает уместно
Это конечно) Жанры тоже важно не путать. Тем более нельзя забывать, что мы не только говорим, но и попутно видим мир вокруг себя. Кстати, вы упомянули про пьесы, и мне вспомнилась «Мисс Черити» Мари-Од Мюрай — роман, частично оформленный под пьесу. Помню, некоторые критики говорили, что им не хватило авторского текста в диалогах) Но это так, мысли вслух
Несомненно. И не перейти грань очень сложно…
Тоже согласна по всем пунктам) Конечно, не все фэнтези нуждается в проработке, но в век интернета странно не пытаться зайти дальше драконов-вампиров) А У Толкиена Саурон появляется в «Сильмариллионе», так что тут сразу и да и нет)
Да, забавная закономерность. Я сама лечу хорошую книжку с очень сложным лором, в котором сама же порой путаюсь. С другой стороны, автор хорош тем, что может понятно преподнести свой мир) Я в этом смысле восхищаюсь Дашкевичем - нет громадных занудных объяснений, а мир прописан идеально
Спасибо за рекомендации) Читала разные жанры, но в 90% случаев было то, что написала. Конечно, мое мнение субъективно. Сама люблю серую мораль, но, как по мне, она нередко скатывается в откровенную жестокость, которую серой я назвать уже не могу
Над возможной подмене имени не думала, но с вами согласна по всем пунктам) А падение качество во многих отраслях налицо
Согласна) Вы расписали даже лучше меня
А редактирование — страшная вещь
Возможно, я и впрямь читала не те книги. Однако старалась смотреть по топам современных авторов на электронных платформах. Да, там нередко накручивают рейтинг, но и активность читателей высокая. С другой стороны, я недавно читала много книг начинающих авторов по обмену и нашла много интересных: с необычными мирами, живыми героями. Согласна с вами про разделение авторов на мужских/женских: оно идет не столько по полу, сколько по стилю изложения и затронутым темам
Тут стопроцентно. Участвовала на другом сайте в обмене, часть из народа -- коммерческие, то есть имеют от 150 постоянных читателей… Это ужасно в большинстве своем, и я даже не знаю, что хуже: речь, сюжет или клише
Спасибо большое за отзыв и эмоции! Очень рада, что понравилось!)
Спасибо!)
Спасибо! Саша такая…
Спасибо!
Спасибо, старалась)
Спасибо)
Спасибо! Тоже очень рада)
Поздравляю!)
Ура!
Спасибо! Я тоже буду рада)
Поздравляю!!! Пожалуй, то, что произведение не только выбрали, то, что сборник шел от сердца и это заметили, доказывает, что любовь — и правда прекрасное чувство) Удачи Вам в литературе, и счастья с девушкой!
Конечно, если не хватает сил или вдохновения придумывать в произведении авторский мир, лучше его делать стандартным и ярким, но для читателей авторский всё же интереснее)
Спасибо) По поводу кс ответила в личке
Спасибо! Взяла DdirnTU8NM
️
️
️
️
️
️
Ура!)
Поздравляю!!!)))
Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Бочарова Дарья
Спасибо!)