Заходил
мне больше интересно, почему ГГ не ведёт себя с ней как полагается.. ведь глядя на неё и другие слуги /рабы начнут садиться на шею своему "господину". она ему ровня? она его сестра? она его невеста? она просто воровка, к тому же потерявшая берега. таких тогда просто били палками и продовали в бордели и никакое заступничество Эней ей бы не помогло.
я что-то не соображу кто там слуга а кто господин? это я про диалог ГГ с Аретой.
мда. про скудоумие Сфорца сильно прохнулся. ему бы в зеркало посмотреть
я так понимаю, что гг вселился в тело мальчика после того как "дядька" того просто забил досмерти. и при этом гг готовится играть роль куклы для битья, на которой вмещает злобу мерзкая человекообразная тварь. и как же он не боится что "дядька" не забьёт его до смерти ещё раз, например завтра? он там про линзы размышляет, а завтра его - хренась - и кончился гг.
А бодро так идет. Хорошо... Мне нравится
я не знаю. но предположить могу
когда он ударит в спину гг чтобы получить больше силы где будет его полезность?
представляется довольно странной идея сильного развития непонятной разумной нежити. при этом гг сам этого развития опасается, но продолжает этим заниматься. как в анекдоте - ёжики кололись, плакали, но продолжали лезть на кактус.
пожалуй не соглашусь - у ГГ испанский типаж. а это лицо - слишком много рязанского акцента
отлично. особенно доставляет тот факт, что ГГ ещё мальчик нежного возраста - ему ещё и 10 нет.
понятно
Странная ситуация у попаданца. Душещипательная, трагическая, тяжелейшая. И кстати, в общем мне нравится. Но... Не бьется она со временем и местом (ну у меня по крайней мере). Описываемая ситуация вполне характерна для городов например Англии 18 века (вспомним бессмертные "Приключения Оливера Твиста", кстати первая книга над которой я, тринадцатилетний пацан, плакал от жалости к ГГ). В городах все друг другу враги и волки. В деревнях, селах, би - все были родственники ближние или дальние, неважно. Случалось ли что ребенок оставался сиротой? Да сплошь и рядом. Жизнь суровая, все дела. Но сироту забирали к родне. Бывало что в родне жизнь его не отличалась от холопской (ну там родня разная бывает) но всегда есть какие-никакие кров, еда, одежда. Потому как бросить родню - пацана (тем более - ведь он возможный будущий воин или работник) на нищету или смерть от голода - это поругание чести рода. Само собой там случались моры, глады и т.п. казусы, но этого всего нет в произведении.
Везде далее сугубое ИМХО. 1. Крайне опасно для руководителя государства зависеть от спецслужб другого государства, даже если оно союзное. Да и ФСБ (особенно в свете текущих в РИ событий) лажает так, что аж охреневаешь от ситуаций, типа "Ну как же так то облажаться то можно ребята, это же просчитывается на раз, два, три". Видится так, что безопасноть могла быть достигнута находись ГГ в космосе - хотя бы на станции. Ну или хотя бы на каком-нибудь отдельно стоящем острове в океане. Что-то такое было в фильме бондианы "Живешь только дважды", и там кстати была и космическая тема. 2. Раньше, в других книгах цикла, я не замечал (возможно не внимательно читал, возможно в сюжете не было достаточно раскрыто) того факта, что идеи ГГ по поводу наклона всего мира в интересную позицию были ГОРЯЧО поддержаны его ближайшими соратниками. 3. странная пассивность противников - первое что напрашивается - бомбардировка (ковровая) г. Байконур силами авиации вероятного противника. Б-52 для этой цели отлично подходит в рамках тактики комбинированного удара то есть сначала бьют крылатыми ракетами перегружая ПВО объекта, следом пара-тройка бомбардировщиков там все сотрет в порошок
слабость Колчина очевидна, и она превращается в сюжетную слабость. Она заключается в его уязвимости от остальных игроков. Дело в том, что он находится не на станции "Обь", не на Луне, а на Земле, в пределах досягаемости от любых сил спец. операций. При этом не имея за спиной сколь нибудь эффективной разведовательной и контрразведовательной спецслужбы, а также эффективной службы охраны. Ведь на самом деле - вся эта Лунная республика - это проект собственно и единственно ГГ. И нет там никого, кто может так сказать поднять упавший флаг, если со знаменосцем (Колчиным) что-то случится. Т.е. это образование развалится тут же если убрать ГГ (физически устранить). Поэтому и выглядит произведение пока довольно наивно и я даже сказал бы - сказочно. В отличии от предыдущих книг.
с чего бы это? по словам автора, вон там каждый второй щеголяет атрибутами, которые уже рядом с уровнем ядра. только в отличии от ГГ который там в одно лицо катки мировые тащит и всячески все превозмогает, чудовищным риском для жизни и растёт в час по чайной ложки эти ребята рискуют гораздо меньше или вообще не рискуют. так что
вопрос скорее философский, но я не настаиваю
мы и так живем в мире, который есть сон Творца (под "миром" подразумевается ВСЯ Вселенная)
вообще это может быть круто - ум Холмса, навыки Лестрейда (попаданца), да и Ватсон (ну хотя бы просто для чего-нибудь). Надеюсь что авторы затащат комбинацию
реально мне нравится. но проды хотелось бы регулярнее... А так. я тут прикинул, Лестрейд сразу в переводе на современное бабло получил около 200 000 современных фунтов (это если по цене золота считать). И действительно стал весьма состоятельной персоной)))). Главное (на всякий случай) чек стремительно (я бы сказал нужно просто бежать в банк) обналичить и перевести на свой счет))))). в общем - я в восторге. Хотя слово "женатый"!!!! прямо в названии навевает грусть/тоску. Вот взять хотя бы Ватсона. Пока не женился - был очень даже не плох (ну в каноне), а потом... такое себе. В общем, женщины всегда плохо влияют на мужчин. "За рога, и в стойло" так сказать...
ладно. Как то это немного... достало что-то... Пожелаю ГГ и автору удачи, счастья, творческих успехов. И всего самого самого наилучшего. Всем пока, дальше читать это произведение не вижу ни малейшей необходимости и желания. Книга и цикл переехали в раздел "Не интересно"
Что-то какая то фигня творится. ГГ у нас ведь пожилой учёный, опыт, все дела, пусть и в теле молодого человека. так какого фига он собирается играть в шпионов? да ещё и на режимом объекте... опыт говорит, что надо быстрее собственного визга бежать в первый отдел. и сдаваться со всеми потрохами. в шпионов играют только мальчики нежного возраста, идиоты, ну и специально обученные этому делу люди
я не совсем понял тему МЕГАПУПЕРСУПЕРПЗДЦКРЫШЕСНОСЯЩЕГО стыда. то есть трахаться с Алиной - стыда перед женой в другом мире нет, а потрахаться с Ольгой - это стыд такой, что аж не заметил как убили. чей то не стыкуется одно с другим
ГГ - очень живой, "выпуклый" я бы сказал, в общем хорош. Но воспринят мной как хамовитый безмозглый (в социальном плане) м.дак
чет как-то коротко что ли
возможно вы "... лицо приближенное к императору..." или можете проникать в мысли автора, однако я вот простой читатель. мне бы хотя бы намёк, хотя бы пару предложений в тексте. мне много ведь не нужно. и все станет на свои места, а данное произведение станет супер нетлеенкой
Из текста это НИ ОТКУДА не следует. А выдумывать довольно сомнительные доводы - увольте.
сто лет одиночества и борьбы сами собой формируют весьма специфический характер. гильдия никак не решат проблемы "я не могу быть в каждой дырке затычкой", а вот прокачка своих сил до уровня божественных эту проблему способно порешать. про политику - за столетие гг должен был научиться брать себе все что пожелает не спрашивая ни чьего разрешения. ну и так далее... в начале появления людей в сюжете было сказано, что антимагия ГГ ведёт себя как активно так и пассивно, просто ослабляя в некотором существенно радиусе (до нескольких метров) магию других людей действуют как аура. т. е. рядом с ним любой маг ослабляется. А ещё, задайте ь вопросом - каким должен стать человек в условиях этого сюжета - постоянная борьба, риск, боль, одиночество? моё мнение - как выкованный из стали - жёсткий/жестокий, несгибаемый, самолюбивый, эгоистичный, циничный. а главное - полностью САМОДОСТАТОЧНЫМ
мне просто интересно, ну так чисто поржать, нафиг чистому крайне сильнрму одиночке гильдия? он ведь ВНЕ этой системы. ему от системы нет ничего
Возможно конечно я не внимательно прочитал предыдущее, однако у меня сложилась в голове такая картина. Человек, нормальный человек, всегда существо крайне циничное. Так сложилось. нас такими создали, или мы так эволюционировали - не суть важно. Мы всегда, везде ищем собственную выгоду. Это кстати один из признаков НОРМАЛЬНОСТИ человеческой психики. Конечно, существуют ситуации, когда под влиянием обстоятельств человек перестает следовать своей природе, и практически всегда такие его действия ведут к смерти этого индивида (кстати, всякого рода герои - это из этой серии, при ВСЕМ МОЕМ УВАЖЕНИИ к этим героям). Так вот (это опять же МОЕ ЛИЧНОЕ мнение о ГГ), не имея никаких сколь-нибудь вменяемых (возможно даже НЕ вменяемых, но каким-то образом логично и непротиворечиво объясненных авторами) причин к тому, чтобы это делать ГГ носится с этой группой, как с писанной торбой (как именно я уже написал в предыдущем посте). При этом - эта ситуация была бы понятна, в случае например сексуальной связи между ГГ и одной или несколькими девушками из этой группы. Или в случае если бы участие в группе каким-либо образом усиливало ГГ. Тогда мотивы ГГ понятны, объяснимы и вполне естественны. Сейчас таких причин просто нет. Кстати, ГГ вполне себе молодой (и всегда им оставался) человек несмотря на возраст в 123 года. То есть, если он НОРМАЛЬНЫЙ молодой человек - то у него сейчас должен быть чудовищный спермотоксикоз, когда у него просто отказывает та голова, которой нужно думать. А такое ощущение, что он познал дзен и/или он просто был и есть обычный нормальный импотент. К чему я это все пишу? К тому, чтобы пожаловаться авторам, что от ихнего ГГ у меня возникает когнитивный диссонанс, и от этого желание дальше читать книгу с довольно интересным сюжетом стремительно уменьшается (я как вполне себе обычный человек стремлюсь к уменьшению в своей жизни количества разного рода диссонансов и других негативных факторов.
дочитал до места где тётенька спрашивает у гг - ты возьмёшь нас к эпицентру? дальше додумалась так - а то нам так хочется покататься на твоей шее и твоём горбу. Ты же лошок, отдаёшь нам опыт, арты, сопли вытираешь, страхуешь. так чего бы тебе не взять нас к эпицентру
хз. у нас прямая трансляция из Мексики матча с бельгией началась в 4 утра. я просто не выдержал и заснул в 3.30 утешая себя тем, что уж бельгию сборная СССР пройдет уж точно. А посмотреть как они (бельгийцы) были побеждены я смогу посмотреть и в записи. Так что утром проснувшись я испытал шок от информации о поражении...
зачем? и так все хорошо)))
Комментарий был удален модератором.
Согласен. В РИ все было поставлено на горби и развал СССР, которые и должны были оттянуть кризис. И да, в итоге его оттянули на 20 лет (только в 2008 случился) и ОЧЕНЬ СИЛЬНО итоге смягчили. А в этой истории этого всего нет. Но надеюсь, что ГГ вдоволь поиграет в Италии или в Испании. Возможно и в Англии)))
ну вот. дым только НАЧИНАЕТ рассеиваться, однако уже понятно, что от наследия Февральской революции, а также ленинском национальной политики в лице национальных государственных образований, а также партийных надо срочно избавляться. год - полтора на подготовку и вперёд на общенародный референдум. и да здравствует Красная Галактическая Империя
Про "...Галактическую Империю..." отдельный респект)))
Лол, так вот всегда бывает, когда у оппонента нет аргументов в пользу своей позиции (или в силу своей невежественности он их просто не знает, тем более что их и нет), этот псевдознайка переходит на личности. Вы мне не интересны
в итоге все скатилось к разговору слепого с глухим. В общем, я привел вам все необходимые признаки того, что СССР - это империя в сути своей. Вы мне приводите странные аргументы, касающиеся разных аспектов, однако ни один из ваших аргументов так и не опроверг моей позиции (не опроверг эти самые признаки). Поэтому дальнейшее толчение информационной воды в ступе этого чата, с моей точки зрения бессмысленны. Всего доброго.
Ну тогда небольшой исторический экскурс - СССР вполне себе является прямым приемником Российской Империи, которая вполне себе была экспансионистким образованием. Сибирь, Дальний Восток, Средняя Азия, Кавказ, да даже Поволжье - это восток и юг. Польша, Бессарабия, Крым, Украина, Белоруссия, Финляндия, все шпротные места, а также весь южный берег (почти весь) Северного Ледовитого - это запад и север. Огромные пространства были присоеденены к базавой территории. Мирно, через договоры, не мирно - через войны и захваты - это в реальности и не важно. СССР (Советская Россия) тоже не сильно отстала от РИ в вопросах экспансии. Хочу напомнить, что в результате Февральской буржуазной революции РИ стала разваливаться на разного рода модные тогда республики. Все теже Украина, Кавказ, Средняя Азия, Дальний Восток, Сибирь, Финляндия, Польша, Прибалтика - все кинулись в рассыпную. Так что тут СССР показал себя вполне достойным приемником РИ буквально за 5 лет вернув всех, ну почти всех обратно. В результате же ВОВ и 2й Мировой - тоже приросли территориями. Это и нынешняя Калининградская область, часть вернули земель у Финляндии отобрав. Да и т.н. страны "народных демократий" которые входили в СЭВ и Варшавский Договор. В общем, вполне себе нормальная экспансионистско-имперская деятельность. По поводу того, что окраины были вполне себе не угнетаемы и развиваемы - так это связано в первую очередь с политическим строем империи, да и тот фактор что СССР как и РИ были континентальными империей также играл существенную роль. Насчет единоличной власти - всегда при любой власти, вплоть до абсолютной монархии - лицо являющееся лидером/главой никогда не правит в одиночку. Всегда учитывает множество факторов и интересов совершенно разных групп так или иначе влияющих на процессы. Тем не менее здесь речь идет о некоторой персонификации власти. Т.е. хоть Политбюро и принимало решения, но что Ленин, что Сталин, что Романов Николай (по счету второй), да хоть и тот который первый - они все являлись олицетворением власти, и именно они принимали окончательные решения по ключевым вопросам.
Если смотреть в корень в основу - то мы найдем в СССР ВСЕ признаки империи. Признаки империи включают: наличие подчиненной периферии (захваченных территорий или колоний), централизованную власть, часто единоличную, расширение территории (экспансию), сильную армию и прочие силовые структуры и идеологию, а также разнообразие народов, культур и территорий под единым управлением. Вы с какими признаками империи в СССР несогланы и/или хотели бы опровергнуть?
В этом контексте я думаю очень помогает знакомство с бессмертным филосовским трудом (впрочем содержащим и практические рекомендации) - "Как управлять универсумом" с подзаголовком "Не привлекая внимания санитаров". К сожалению имя автора этого несоменного "вечнозолотого" бестселлера кануло в Лету.
Да, но это просто вопрос определенного переосмысления. Любая теория не может существовать в неизменном виде долгое время.
Тоже не понял за дизы. А что кому не нравится в идее Красной Коммунистической Империи? Строй - коммунистический. Идеология - коммунизм, основная базовая философия - марксизм-ленинизм-сталинизм. Империя - полная правоприемница СССР.
я думаю, что все-таки ресурсов у заговорщиков недостаточно, чтобы ТАК контролировать ситуацию. И вполне допускаю, что просто не предусмотрели вариант, что ГГ выберется со своей дачи
Автору вообще ВСЕ подчиняется. Вот захочет автор - и ГГ станет... да хоть чем или кем станет...
Как в итоге показала практика и ГГ это должно быть известно, эти "лишние" голоса в целом вообще оказались не нужны ни для чего. Ибо т.н. право вето как постоянного члена СовБеза ООН достаточно для блокирования всего не нужного. А на остальное можно просто не обращать внимание
А мне понравилось. Жду развития событий. ВМН ведь вроде не отменили? заодно полный карт-бланш на любые действия в оношении нац. окраин. Вплоть до отмены Союза и основания УНИТАРНОГО государства, БЕЗ ЛЮБОЙ НАЦ. ПОЛИТИКИ. Чисто империя. В общем... ГОРБИ МОЧИ ВСЕХ)))
в 6-ой и 7-ой книгах мы наблюдаем (я наблюдаю) тотальную деградацию ГГ. Вместо того, чтобы рости в мастерстве, добавлять в физике и в морали, становиться суперфактором побед для сборной СССР, ГГ полностью практически деградировал превратившись из "лучшего игрока мира" образца 1984года в какое-то заштатное нечто, которое скорее по привычке приглашают в сборную. не стал исключением и матч со сборной Германии (один и череды одинаково проходных матчей для ГГ). в общем я в печали((( - ведь так все здорово начиналось, но сдулся ГГ((((( грусть/тоска
Написал комментарий к произведению Бастард Александра
тем более если взрослый, то должен уметь ставить на место разного рода наглых соплюшек. Если взрослый человек не умеет этого делать - то он простой инфантил...