2 837
26 897
100
8 040

Заходил

Написал комментарий к произведению Товарищи ученые

Что-то какая то фигня творится. ГГ у нас ведь пожилой учёный, опыт, все дела, пусть и в теле молодого человека. так какого фига он собирается играть в шпионов? да ещё и на режимом объекте... опыт говорит, что надо быстрее собственного визга бежать в первый отдел. и сдаваться со всеми потрохами. в шпионов играют только мальчики нежного возраста, идиоты, ну и специально обученные этому делу люди

Написал комментарий к произведению Княжич Юра VI Виват Император!

я не совсем понял тему МЕГАПУПЕРСУПЕРПЗДЦКРЫШЕСНОСЯЩЕГО стыда. то есть трахаться с Алиной - стыда перед женой в другом мире нет, а потрахаться с Ольгой - это стыд такой, что аж не заметил как убили. чей то не стыкуется одно с другим 

Написал комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 3

возможно вы "... лицо приближенное к императору..." или можете проникать в мысли автора, однако я вот простой читатель. мне бы хотя бы намёк, хотя бы пару предложений в тексте. мне много ведь не нужно. и все станет на свои места, а данное произведение станет супер нетлеенкой

Написал комментарий к произведению Ложная девятка 7

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 3

сто лет одиночества и борьбы сами собой формируют весьма специфический характер. гильдия никак не решат проблемы "я не могу быть в каждой дырке затычкой", а вот прокачка своих сил до уровня божественных эту проблему способно порешать. про политику - за столетие гг должен был научиться брать себе все что пожелает не спрашивая ни чьего разрешения. ну и так далее... в начале появления людей в сюжете было сказано, что антимагия ГГ ведёт себя как активно так и пассивно, просто ослабляя в некотором существенно радиусе (до нескольких метров) магию других людей действуют как аура. т. е. рядом с ним любой маг ослабляется. А ещё, задайте ь вопросом - каким должен стать человек в условиях этого сюжета - постоянная борьба, риск, боль, одиночество? моё мнение - как выкованный из стали - жёсткий/жестокий, несгибаемый, самолюбивый, эгоистичный, циничный. а главное - полностью САМОДОСТАТОЧНЫМ

Написал комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 3

Возможно конечно я не внимательно прочитал предыдущее, однако у меня сложилась в голове такая картина. Человек, нормальный человек, всегда существо крайне циничное. Так сложилось. нас такими создали, или мы так эволюционировали - не суть важно. Мы всегда, везде ищем собственную выгоду. Это кстати один из признаков НОРМАЛЬНОСТИ человеческой психики. Конечно, существуют ситуации, когда под влиянием обстоятельств человек перестает следовать своей природе, и практически всегда такие его действия ведут к смерти этого индивида (кстати, всякого рода герои - это из этой серии, при ВСЕМ МОЕМ УВАЖЕНИИ к этим героям). Так вот (это опять же МОЕ ЛИЧНОЕ мнение о ГГ), не имея никаких сколь-нибудь вменяемых (возможно даже НЕ вменяемых, но каким-то образом логично и непротиворечиво объясненных авторами) причин к тому, чтобы это делать ГГ носится с этой группой, как с писанной торбой (как именно я уже написал в предыдущем посте). При этом - эта ситуация была бы понятна, в случае например сексуальной связи между ГГ и одной или несколькими девушками из этой группы. Или в случае если бы участие в группе каким-либо образом усиливало ГГ. Тогда мотивы ГГ понятны, объяснимы и вполне естественны. Сейчас таких причин просто нет. Кстати, ГГ вполне себе молодой (и всегда им оставался) человек несмотря на возраст в 123 года. То есть, если он НОРМАЛЬНЫЙ молодой человек - то у него сейчас должен быть чудовищный спермотоксикоз, когда у него просто отказывает та голова, которой нужно думать. А такое ощущение, что он познал дзен и/или он просто был и есть обычный нормальный импотент. К чему я это все пишу? К тому, чтобы пожаловаться авторам, что от ихнего ГГ у меня возникает когнитивный диссонанс, и от этого желание дальше читать книгу с довольно интересным сюжетом стремительно уменьшается (я как вполне себе обычный человек стремлюсь к уменьшению в своей жизни количества разного рода диссонансов и других негативных факторов.

Написал комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 3

дочитал до места где тётенька спрашивает у гг - ты возьмёшь нас к эпицентру? дальше додумалась так - а то нам так хочется покататься на твоей шее и твоём горбу. Ты же лошок, отдаёшь нам опыт, арты, сопли вытираешь, страхуешь. так чего бы тебе не взять нас к эпицентру 

Написал комментарий к произведению Ложная девятка 7

хз. у нас прямая трансляция из Мексики матча с бельгией началась в 4 утра. я просто не выдержал и заснул в 3.30 утешая себя тем, что уж бельгию сборная СССР пройдет уж точно. А посмотреть как они (бельгийцы) были побеждены я смогу посмотреть и в записи. Так что утром проснувшись я испытал шок от информации о поражении...

Написал комментарий к произведению Ложная девятка 7

Согласен. В РИ все было поставлено на горби и развал СССР, которые и должны были оттянуть кризис. И да, в итоге его оттянули на 20 лет (только в 2008 случился) и ОЧЕНЬ СИЛЬНО итоге смягчили. А в этой истории этого всего нет. Но надеюсь, что ГГ вдоволь поиграет в Италии или в Испании. Возможно и в Англии)))

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

ну вот. дым только НАЧИНАЕТ рассеиваться, однако уже понятно, что от наследия Февральской революции, а также ленинском национальной политики в лице национальных государственных образований, а также партийных надо срочно избавляться. год - полтора на подготовку и вперёд на общенародный референдум. и да здравствует Красная Галактическая Империя

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

Лол, так вот всегда бывает, когда у оппонента нет аргументов в пользу своей позиции (или в силу своей невежественности он их просто не знает, тем более что их и нет), этот псевдознайка переходит на личности. Вы мне не интересны

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

в итоге все скатилось к разговору слепого с глухим. В общем, я привел вам все необходимые признаки того, что СССР - это империя в сути своей. Вы мне приводите странные аргументы, касающиеся разных аспектов, однако ни один из ваших аргументов так и не опроверг моей позиции (не опроверг эти самые признаки). Поэтому дальнейшее толчение информационной воды в ступе этого чата, с моей точки зрения бессмысленны. Всего доброго.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

Ну тогда небольшой исторический экскурс - СССР вполне себе является прямым приемником Российской Империи, которая вполне себе была экспансионистким образованием. Сибирь, Дальний Восток, Средняя Азия, Кавказ, да даже Поволжье - это восток и юг. Польша, Бессарабия, Крым, Украина, Белоруссия, Финляндия, все шпротные места, а также весь южный берег (почти весь) Северного Ледовитого - это запад и север. Огромные пространства были присоеденены к базавой территории. Мирно, через договоры, не мирно - через войны и захваты - это в реальности и не важно. СССР (Советская Россия) тоже не сильно отстала от РИ в вопросах экспансии. Хочу напомнить, что в результате Февральской буржуазной революции РИ стала разваливаться на разного рода модные тогда республики. Все теже Украина, Кавказ, Средняя Азия, Дальний Восток, Сибирь, Финляндия, Польша, Прибалтика - все кинулись в рассыпную. Так что тут СССР показал себя вполне достойным приемником РИ буквально за 5 лет вернув всех, ну почти всех обратно. В результате же ВОВ и 2й Мировой - тоже приросли территориями. Это и нынешняя Калининградская область, часть вернули земель у Финляндии отобрав. Да и т.н. страны "народных демократий" которые входили в СЭВ и Варшавский Договор. В общем, вполне себе нормальная экспансионистско-имперская деятельность. По поводу того, что окраины были вполне себе не угнетаемы и развиваемы - так это связано в первую очередь с политическим строем империи, да и тот фактор что СССР как и РИ были континентальными империей также играл существенную роль. Насчет единоличной власти - всегда при любой власти, вплоть до абсолютной монархии - лицо являющееся лидером/главой никогда не правит в одиночку. Всегда учитывает множество факторов и интересов совершенно разных групп  так или иначе влияющих на процессы. Тем не менее здесь речь идет о некоторой персонификации власти. Т.е. хоть Политбюро и принимало решения, но что Ленин, что Сталин, что Романов Николай (по счету второй), да хоть и тот который первый - они все являлись олицетворением власти, и именно они принимали окончательные решения по ключевым вопросам.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

Если смотреть в корень в основу - то мы найдем в СССР ВСЕ признаки империи. Признаки империи включают: наличие подчиненной периферии (захваченных территорий или колоний), централизованную власть, часто единоличную, расширение территории (экспансию), сильную армию и прочие силовые структуры и идеологию, а также разнообразие народов, культур и территорий под единым управлением. Вы с какими признаками империи в СССР несогланы и/или хотели бы опровергнуть?

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

В этом контексте я думаю очень помогает знакомство с бессмертным филосовским трудом (впрочем содержащим и практические рекомендации) - "Как управлять универсумом" с подзаголовком "Не привлекая внимания санитаров". К сожалению имя автора этого несоменного "вечнозолотого" бестселлера кануло в Лету.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

Тоже не понял за дизы. А что кому не нравится в идее Красной Коммунистической Империи? Строй - коммунистический. Идеология - коммунизм, основная базовая философия - марксизм-ленинизм-сталинизм. Империя - полная правоприемница СССР. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

Как в итоге показала практика и ГГ это должно быть известно, эти "лишние" голоса в целом вообще оказались не нужны ни для чего. Ибо т.н. право вето как постоянного члена СовБеза ООН достаточно для блокирования всего не нужного. А на остальное можно просто не обращать внимание

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

А мне понравилось. Жду развития событий. ВМН ведь вроде не отменили? заодно полный карт-бланш на любые действия в оношении нац. окраин. Вплоть до отмены Союза и основания УНИТАРНОГО государства, БЕЗ ЛЮБОЙ НАЦ. ПОЛИТИКИ. Чисто империя. В общем... ГОРБИ МОЧИ ВСЕХ)))

Написал комментарий к произведению Ложная девятка 6

в 6-ой и 7-ой книгах мы наблюдаем (я наблюдаю) тотальную деградацию ГГ. Вместо того, чтобы рости в мастерстве, добавлять в физике и в морали, становиться суперфактором побед для сборной СССР,  ГГ полностью практически деградировал превратившись из "лучшего игрока мира" образца 1984года в какое-то заштатное нечто, которое скорее по привычке приглашают в сборную. не стал исключением и матч со сборной Германии (один и череды одинаково проходных матчей для ГГ). в общем я в печали((( - ведь так все здорово начиналось, но сдулся ГГ((((( грусть/тоска

Написал комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Ибо ОЧЕНЬ реально если не завладеть НАДЕЖНО проливами (что в общем возможно, если напрячся СИЛЬНО), то уж прибить очередной "ЩИТ НА ВРАТАХ ЦАРЕГРАДА" - это уж всяко со 100500%ой гарантией, а там как карта ляжет. так что превратить сразу ДВА моря в свои "домашние" это вполне возможно в этом варианте реальности

Написал комментарий к произведению Шарлатан III

но если будет пиджак, то как всегда и везде и постоянно - знак Сталинской премии и Звезды Героя должны быть находиться в положенных им местах.

Написал комментарий к произведению Целитель

сугубо моё мнение (высказываемое, но не навязываемое). поднадоело как то. уже которую главу гг носится с Пэнси как с писанной тобой по абсолютно непонятным причинам. ему совсем нечем больше заниматься ( ну автору нам об этих занятиях рассказать) ? ладно бы она была бы в его гареме. тогда было бы все понятно и ясно. так ведь нет. 

Написал комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 2

мне лично так показалось в когда ГГ стремился поучаствовать в допросе пленного. в ходе его диалога с серебряковой и далее. и кстати, как раз по подобным поводам сказано - ничего никогда не просите... технику? зачем ему техника? ах да, он же у нас рыцарь-подвижник, в каждой дыре затычка. а технику он или сам может взят, без спроса так сказать, это в его силах. в этом плане кстати тот парень владивостокский гораздо более рационален и ведёт себя правильно. 

Написал комментарий к произведению Ложная девятка 6

кстати, я вот думаю, что тогдашняя 86года в РИ проблема с бельгийцами выросла из той нелепой игры с канадой. как ни странно перерыв для основного состава оказался совсем не на пользу. и кстати, уверен на стопятьсот процентов что в ссср появилось множество статей по поводу тренеров сборной. крайне негативных статей. 

Написал комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 2

прикольный ход мыслей демонстрирует ГГ в конце крайней главы, да и действия... эдакий щеночек виляет хвостиком перед хозяином - ну мол я ведь молодец, я ведь сильный, ну поззяяя.. дайте мне косточку, ой ну, в смысле, возьмите меня в стражи, нуууу позяяяя. я хороший, я обещаю, буду тапочки приносить по жесту... а уж мотивация - я буду защищать родителей, поэтому можете продолжать сра.ь мне на голову - это просто шедеврально для чела возрастом 123 года и сильнейшего бойца планеты

Написал комментарий к произведению Ложная девятка 6

а с каких это пор для одного из фаворитов турнира, действующих чемпионов Европы выход из группы это "...все турнирные задачи..."? за уже одни эти слова малофеева можно снимать прямо там на чемпионате. где наше всесильное Кэй Джи Би против разного рода нечестного судейства? после той истории с судьёй на отборе ЧЕ сборную СССР вообще должны судить ОЧЕНЬ чисто в тут какая то шляпа. 

Написал комментарий к произведению Экспроприатор

это да. Проды покажут. Здравый смысл показывает, что проблема может быть решена довольно быстро и эффективно. Но обычно в книгах - где сюжет и где здравый смысл))))

Написал комментарий к произведению Экспроприатор

никто не говорил. Но я на месте ГГ просто бы проверил. А вообще, как описан главарь секты - он бы не потерпел еще кого-то во главе. Психотип у него не тот))). И я практически уверен, что в той секте все построено на тотальном страхе перед главарем. И когда главарь исчезнет, то там начнется... анархия и бардак

А так то понятно, что автор- демиург у себя в книге, просто мне любопытны разного рода мотивации ГГ и его окружения. В любых книгах, в любых историях

Написал комментарий к произведению Экспроприатор

Для того, чтобы толпа не разбегалась в случае смерти "лидера" как показывает практика ОБЯЗАН быть ЗАМЕСТИТЕЛЬ который как оказывается был настоящим лидером движухи, и именно заместитель правил всем ЖЕЛЕЗНОЙ рукой. Во всех остальных случаях - это сброд который мгновенно превращается сначала в нечто подобное курице, которой внезапно отрубили голову и отпустили. А потом - это превращается в вакханалию "дележа наследства" потому как вдруг командиры среднего звена осознают, что они остались одни без руководства. 

Написал комментарий к произведению Экспроприатор

а чего это гг такой впечатлительный, как институтка на первом свидании при подходе к сеновалу ? ну маньяк, ну говорит разное, ну толпа. но в принципе вопрос решается одним дальним, вернее даже и не сильно дальним, метров на 800 выстрелом. 

Написал комментарий к произведению Шарлатан III

Уже довольно сильно набило оскомину это регулярное - "... да фигня это все, тов. Сталин, Шарлатан сам не знает что там да как работает, он просто говорит, что хочет получить...". Потому как умные люди ВСЕГДА (это принцип ОЧЕНЬ СТАРЫЙ) знают, что чтобы задать правильный вопрос, нужно знать практически уже весь ответ. Да и для точной постановки задачи, а Шарлатан как раз этим и занят, надо очень четко представлять себе какие процессы, как и где проходят, что они получают на входе, что выдают на выходе... Поэтому темы вроде да он ничего сам не знает - ну это уже поднадоело. Он знает и четко понимет КАК добиться того или иного. И любой умный человек, понаблюдав хотя бы немного за ГГ это бы понял. А тут и Сталин, и Берия, и Струмилин, и многие другие до сих пор такие глупышки-дурашки - мол ребенок, врет все время, всех обманывает.... 

Написал комментарий к произведению Иероглиф судьбы или нежная попа комсомолки.

а где Золотая Звезда ГСС? орден Ленина есть, ордена Красной звезды есть, и звание ГСС есть. кстати, там ещё ему за сбитые вражеские самолёты полагается орден Боевого Красного Знамени

Написал комментарий к произведению Шарлатан III

это было в СССР большой проблемой - сильнейшее раздроблееие, буквально разбазаривание ресурсов. и ГГ эту тему вполне мог бы прекратить, хотя бы и только в своей отрасли. но нет. он занят... чистоплюйством

Написал комментарий к произведению Шарлатан III

"... но все равно было обидно...". Это потому что и "рыбку съесть и на хрен не сесть" у ГГ не получилось. Вместо того, чтобы сказать что тов. Лебедев занимается херней и низкопоклонством перед западом, вместо того чтобы развивать разработки горьковчан, ГГ занялся политесом, как обычно. И как обычно, ГГ сел в лужу, ибо эта дурацкая "интелигентская" рефлексия ГГ как обычно до добра не доводит. Еще раз. ГГ ЗНАЕТ КАК НУЖНО, ЧТО НУЖНО и КТО ЭТО СДЕЛАЕТ. Поэтому не фиг ему фигней (здесь нужно использовать более сильное слово) страдать. А сразу предлагать КАК НАДО...

Написал комментарий к произведению Ложная девятка 6

Я отлично помню счет в матчах с Вергрией и Францией. Тем более что смотрел эти игры. Но на мой сугубо личный взгляд это перебор - так "повторять зады". Особенно с учетом все того же ""лучшего игрока мира"" (пожалуй возьму этот термин в двойные кавычки, как то уже не слишком он относится к ГГ, ну по крайней мере на данный момент времени). Осталось еще унылую команду Канады обыграть 2-0 и слится бельгийцам 4-3. 

Написал комментарий к произведению Шарлатан III

Кстати, много конечно, но не так чудовищно много как РИ. Но да. Костыли и коляски нужны как воздух. Вроде мелочь, но вот СССР к сожалению этим так и не заморочился... А стоило бы...

Наверх Вниз